Общая оценка 40 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 10 Всего рекомендаций 10 | Хемингуэй и Геллхорн
(2012)
|
Название фильма
Название антологии
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b31e/9b31eff4ca3885135244a9e5a4d151f506a20623" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c754/9c75492de543f11b1a0ae2a233965a1d8827ea29" alt=""
Какая-то пафосная похмельная зарисовка на фоне все никак не заканчивающихся войн, которые очень гармонично вторили непростым отношениям Хемингуэя и Геллхорн.
Так всегда бывает когда женщина мечтает примерить брюки и то, что под ними, и моментами от ее болезненного слезоточивого феминизма буквально начинало в глазах щипать.
Вообще картину стоило бы назвать наоборот "Геллхорн и Хемингуэй", ведь личность писателя оттеснена и оттенена мощным и колоритным образом его жены в лице Николь Кидман.
Фильма много, чересчур много, и от передозировки приторной Николь зубы сводило, и в него очень много всего постарались засунуть : череда войн, китайцы, русские, испанцы, американцы, немцы; фашисты, коммунисты, демократы, радикалы, либералы, политические проститутки; алкоголики, гомосексуалисты, бывшие жены, бывшие дети, разбитные девахи, бравые и не очень вояки; танки, лодки, рыбалки, посиделки, танцевалки, сексуальные бравадки, - а итог - всего лишь поверхностное попурри.
Также мне не понятно почему Хемингуэй и многие его поступки, которые запечатлены во многих биографических сводках как заслуживающие уважение, в фильме выставлены как минимум шутовскими, а порой в совсем нелицеприятном свете?
Неоднозначность в выражении политических взглядом тоже немало раздражала и не давала полностью расслабиться во время просмотра, эта несвободно навязываемая демократия ( что в принципе противоречит сути ее доктрины) и вымученный плетками патриотизм уже и так в профильный картинах достали. А тут просто хотелось больше любви, больше поэзии, больше свободы, воздуха, жизни, откровенности, признаний, но показанное в фильме не сложилось для меня в гармоничную картину.
Вроде бы и масштаб огромен, и актеры замечательные, и тема освещения войн с точки зрения независимого репортера как лейтомотив всего действия, заслуживает уважения, а вот осветить - то осветили, но субъективизм ощущается буквально кожей и он во всем, и на всем оставляет свои корявые штампы. А потому осадок недоумения и разочарования внутри после просмотра.
data:image/s3,"s3://crabby-images/18aeb/18aeb27904c31ed32e75fcb3fc4e85cc1e7d88c4" alt=""
Из биографических лент эта не самая лучшая. Местами в картине появляются документальные кадры тех лет.
Игра Клайва Оуэна и Николь Кидман хороша!
Но данное кино я думаю осилят не многие. Уж больно он длинный и скучный, хотя местами вызывает улыбку.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5dcd/b5dcdbe7d7f3dd6c15516ca17306c74f63819f7b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6bac/f6bac82f4207b2318cabf5b41dce7a8bc2f291d5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/df308/df30841332e0da723281b2afdc649987b928bfb5" alt=""
Просто реклама алкоголизма , Ровно через каждые пять минут квасят . Итак весь фильм
Ну, вообще то у Хемингуэя и в книгах так.
data:image/s3,"s3://crabby-images/effe4/effe455054eb411bdb7d4b1464e21c670f1ba330" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f16e/4f16e1533b3b6d60f6c3cb4273456c41bcc29165" alt=""
И Кидман не понравилась, на удивление. Да и сама история...
С трудом досмотрела с третьего раза.
Жаль... Может просто не под настроение пришлось, как знать...
3
data:image/s3,"s3://crabby-images/bee92/bee92dc0c89a19adb1cb6e583b43d2a60644d004" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/821dd/821dd2a1caf430522088b87799ee23dbd6c85530" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1756c/1756cfbace2339a0adb03f6477be98a505d13efa" alt=""
ни ОБРАЗЫ,ни содержание,ни попытка "скинуть" на реальное,Абсолютно все было не так,-АБСОЛЮТНО.И нечего придумывать,да еще и так плоско "исполнять "свои фантазии
(слишком мне дорог Хемингуэй,грандиозная личность и великолепный писатель,много читал о нем,много в архивах перерыл,прочел все в оригинале,что вышло(даже не законченное) и т.д.)
Кидман-достАла,вроде бы есть оч хорошие работы,актриса-"ничего так".......а порой БЕСИТ до "нЕльзя"...
бездарный,неинтересный,фальшивый фильм.
(приплели ИМЯ в расчете на "сойдет" для тех,кто не сведущ,может и "соберем пару баксов"))
3 раза выключал,но все же досмотрел,что бы не быть "голословным"
+4 из 10 только за-НАЗВАНИЕ картины,за то,что может быть кто-то заинтересуется тем,КАКИМ на самом деле человеком был Хемингуэй,не поверив этой банальщине и "театрально-картонным" персонажам!
а ЗДЕСЬ+1
По вашему запросу рецензий не найдено