Общая оценка 105 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 29 Всего рекомендаций 29 | Глюки
(2007)
|
Название фильма
Название антологии
файла
А теперь серьезно. Фильм вроде редкостное - итак понятно. Но ведь на это стремное кино потрачены деньги, хоть и не такие большие, а зачем? А теперь смотрим - а ля 25 кадр на времени 1:24:20 - слушаем как этот умалишенный рассказывает реальный исторический факт о собрании ОПГ международных банкиров и влиятельных людей (об этом, кто не знает, можно прочитать в сети). Теперь человек, который раньше не слышал об этом событии, но видел этот дешевенький маразматический фильм, конечно услышав от любого, кто всерьез упоминает об собрании этой вполне реальной международной ОПГ, будет ассоциировать такого человека с умалишенным героем этого фильма. Вместо этой фразы можно например вставить серьезное рассуждение о нашей пенсионной реформе, или о владении нашими природными богатствами офшорных олигархов. Понимаете смысл? Только ради такого эффекта уже довольно много фильмов снято на Западе.
Кстати тоже мысль была такая.
Приятно, что хоть кот-то в теме. Отзовитесь, свои!Жаль потраченного времени на этот бред сумасшедшего.
Не согласен. Я два раза смотрел. Сейчас собираюсь третий. Не знаю что меня к этому побуждает, вероятно похмелье, атмосфера фильма, игра актеров.
Жаль потраченного времени на этот бред сумасшедшего.
Не согласен. Я два раза смотрел. Сейчас собираюсь третий. Не знаю что меня к этому побуждает, вероятно похмелье, атмосфера фильма, игра актеров.
На самом деле многие даже не представляют, сколько людей с начальной формой данного заболевания ходит среди нас, мой знакомый адвокат в общественной приемной рассказывал, как туда приходят толпы народа, которых "облучают" "травят" "сканируют" соседи или еще какие враги, они пишут во все инстанции, жалуются. На первой стадии своего заболевания..гм.. пациенты еще ищут помощи на стороне...
Сыграно отлично, только в реальности все развивается помедленнее.
Фильм, практически уже о социальной патологии. Больное общество вызывает болезнь у людей.
Количество психический отклонений только растет....
ЗЫ Поскольку "реакции очень разные", особо отмечу то, что фильм смешной, ближе к концу - откровенно стебовый. Если на лыбу после первого жука не потянуло - вырубайте, это не ваше.
Трэшево-психопатологическая, чернушная драма, в которой они нашли друг друга. Его галюциногенная (на почве конспирологии) паранойя и её психопатическое (на почве потери ребёнка) расстройство. Кинематографическое воплощение саморазрушительного безумия.
До конца не понял, что именно Фридкин хотел сказать этим фильмом, поэтому сразу после просмотра ещё не сформировалось окончательное мнение о "Глюках". "Киллер Джо" (по произведению того же Трэйси Леттса), не смотря на ужас происходящего, для меня оказался гораздо понятнее, что ли.
Кино на оооочень редкого любителя. Вроде как я и сам из таких, но...
Игра актёров на высочайшем уровне, однако о повторном пересмотре не может быть и речи. Хотя... никогда не говори никогда (кажется так).
7/10
Можно, конечно, покрутить пальцем у виска... Можно и посмеяться над этим... Ничего нового в этом нет, как, например, в похожей ситуации, когда объясняешь своему ребёнку-подростку, что всё наше телевидение - сплошная помойка, воняющая одинаково на всех каналах. А он считает тебя за старого дурака, эсэсэсровской породы. Говоришь, что его музыка - бум-бум - это музыка для дебилов, а он ухмыляется. И т.д. и т.п. Но с подростками - ладно... Сами такие были. Но когда взрослый человек мало отличается от подростка и не желая подумать-узнать-прислушаться, обзывает тебя каким-нть "ярлыком" - это уже бессмысленная затея - убеждать его в чём-то. Лучше держаться от такого(их) в стороне. Как говорится: "Умный поймёт, а дураку и не надо".
Так вот, возвращаясь к фильму... Мне, кажется, вся съёмочная группа хохотала за кадром. Недаром, ближе к финалу, Э.Джадд и сама не удержалась от смеха, крича: "Я суперматка жуков!" Да, это стёб надо мною и мне подобными, но какой классный и совсем не обидный. Получил массу положительных эмоций, наблюдая как за игрой М.Шеннона и Э.Джадд, так и за самим сюжетом. Просто блестящая постановка! Оставляю себе. Пересмотрю ещё не раз. Оценка: 10 баллов.
Эшли Джад по части актёрской игры поначалу лишь чуть-чуть отстаёт от Шеннона. Видимо Фридкин всё таки решил дать ей роль "второго" плана, предоставив возможность Шеннону блистать на первом. Но тем не менее уже ближе к развязке Джад будто бы заражается от Майкла его безграничной болезнью и фактически становится его соратником и подружкой, готовой помогать во всём, лишь бы они оба справились с этой болячкой. Я знаю, что значит войти в тот или иной образ, так как лично прошёл краткий курс актёрского мастерства (и собираюсь продолжить) у одного известного преподавателя, посвятившего этому делу около 30 лет своей жизни. И что мы там только не делали - это очень трудно. Поэтому в "Глюках" меня сильно зацепила актёрская игра театрала Шеннона. Да и Джад не просто так на Сатурн номинировалась.
По вашему запросу рецензий не найдено
















