Фильмы / Гладиатор 2 / Gladiator II
Общая оценка 51 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 9 Всего рекомендаций 9 | Гладиатор 2
(2024)
|
Название фильма
Название антологии
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 47
+596
-541
Та да-а-а...Сразу скажу - ожиданий было больше, гораздо больше. Именно от просмотра, так как сам фильм я не ждал. Я вообще не знал, что снимается продолжение легендарного Гладиатора. Я афигел, когда увидел, кто режиссер. Был в предвкушении чего-то необыкновенного, красивого даже в мелочах. А по итогу...
В который раз убеждаюсь, что все стихи давно спеты. Я не понимаю смысла таких "продолжений". Не стану перечислять все минусы, не буду никого отговаривать. Смотрите конечно. Люди вроде старались. Хотя бы в дань уважения былой славы заценить всё-же стоит.
В который раз убеждаюсь, что все стихи давно спеты. Я не понимаю смысла таких "продолжений". Не стану перечислять все минусы, не буду никого отговаривать. Смотрите конечно. Люди вроде старались. Хотя бы в дань уважения былой славы заценить всё-же стоит.
+30
-65
Эпическая неудача Ридли Скотта заставляет усомниться в его таланте. Этот фильм, как воздушный шарик, который не может взлететь, потому что надут не тем газом. Сценарий как будто написан для плохой компьютерной игры. Сраная честь на этот раз побеждает целую империю. Два, потому что этот фильм пожалуй даже хуже Титаника Кэмерона.
+151
-218
ПОЗИТИВ
ну что сказать сэр дед снова снял отличный исторический фильмец про гладиаторов ! не помню весь сюжет первого гладиатора но помню что он мне ОЧЕНЬ понравился . эта часть конечно не такая крутая вышла но тоже вполне смотрибительная . актеры играют хорошие , поединки зрелищные + сногсшибательные реалистичные виды и декорации :-0 но вот сюжет они придумали так себе если честно и на эмоции как в первой части не пробивало сильно :-( однако все ровно считаю что это САМОЕ лучшее продолжение популярного фильма в 2024 ом году по сравнению с говняными джокерами дэдпулами и веномами с улыбкою . так что несмотря на небольшие косяки и огрехи в фильме любителям боевиков и экшена должно зайти на ура . мне вот зашло на разок и всем остальным советую тоже разик посмотреть :-)
+506
-362
TOP SECRET
В плане зрелищности может и не всё так плохо, но вот сам сюжет, как то не тянет на Оскара. Это не ювелирное изделие, а просто бижутерия :-)
+67
-108
"Искусство по-прежнему в большом долгу"
Про идиотизм с огромным носорогом, акулами и неизвестными науке обезьянами-людоедами здесь в Сообщениях уже оттоптались многие.
Добавлю 5 коп.
Гладиаторский врач, сообщает о себе - "я из Лондона (правильно из Лондониума), это в великобритании (чёбля?!!!). На дворе начало 3-го века нашей эры, поганой и вонючей великобритании даже в проекте нет. Сам врач похож на индуса.
Поразительное количество негров в армии и на руководящих должностях.
Актёрская игра слабая почти у всех. Только главнегр и и сестра бывшего императора (назвали королевой) вполне профессионально отыграли этот бред.
3 балла из 10. Добавил 2 балла за яркую картинку.
Добавлю 5 коп.
Гладиаторский врач, сообщает о себе - "я из Лондона (правильно из Лондониума), это в великобритании (чёбля?!!!). На дворе начало 3-го века нашей эры, поганой и вонючей великобритании даже в проекте нет. Сам врач похож на индуса.
Поразительное количество негров в армии и на руководящих должностях.
Актёрская игра слабая почти у всех. Только главнегр и и сестра бывшего императора (назвали королевой) вполне профессионально отыграли этот бред.
3 балла из 10. Добавил 2 балла за яркую картинку.
+382
-407
Не починили трубу скотчем? Значит намотали мало скотча!
Дедушка Ридли Скотт давно уже потерял связь с реальностью, в силу возраста. Это стало ясно ещё во времена выхода "Чужой.Завет". И обижаться на "поехавшего" дедушку нет смысла. Врачи не обижаются же на своих пациентов, скажем в психбольнице, ввиду ухудшения их состояния?! Не забывайте, деду 87 лет. Акулы в Колизее - тому свидетельство.
Если в фильм добавить сцены "18+", получится что-то вроде "Калигулы". К тому же мы уже имеем в роли императоров уже двух Калигул. Одного созревающего, второго - уже поехавшего! В общем: посмотреть-протрезветь и забыть!
Если в фильм добавить сцены "18+", получится что-то вроде "Калигулы". К тому же мы уже имеем в роли императоров уже двух Калигул. Одного созревающего, второго - уже поехавшего! В общем: посмотреть-протрезветь и забыть!
+275
-399
Я директор музея.Ⓡ
Трэш за триста
Трэш-боевик за триста миллионов долларов.
Видит бог, я хотел лояльно отнестись к данному фильму.
Ридли Скотт все-таки. Но просто не получается.
И даже пытался забыть откровенно фэнтезийно-идиотские сцены с акулами в Колизее и отродясь не бывавшими там, плохо прорисованными компьютерными мартышками, но в сухом остатке все равно остается идиотия. Негр рвущийся в римские императоры. И почти достигший цели..
Серьезно?
Сэр Дед, сценаристы, вы вообще не алё, о том времени, о котором снимаете?
Были и смешные моменты. Очень повеселил римлянин, пьющий чай и читающий утреннюю газету... Гы-гы, до первой газеты еще где-то плюс минус тысяча лет.
Но главное, даже не эти идиотско-фэнтезийные сцены, а полное отсутствие интриги, новых идей и глупый, клишированный сценарий, диалоги уровня посредственного сериала.
Первый "Гладиатор" был идеально выстроен сценарно, визуально и даже нес определенные идеи "Рим - это свет", цивилизация итд. Римское право мы, так-то и сегодня изучаем в приличных ВУЗах.
А здесь что?
Рим - это аквапарк с акулами?
У меня вообще ощущение, что первый и второй фильмы снимали абсолютно разные люди. Одним было важно, что они снимают, другим было пофиг.
И если первый "Гладиатор" собрал кучу призов и море номинаций, то этот не соберет ничего, кроме "Золотой малины". Как говорится "запомните этот твитт".
P.S. Ща набегут нытики, и начнут ныть "какой хороший фильм за....и."
Так вот, облом, фильм реально из себя ничего не представляет, это посредственный, глуповатый, дорогой боевик и ничего более.
Трэш-боевик за триста миллионов долларов.
Видит бог, я хотел лояльно отнестись к данному фильму.
Ридли Скотт все-таки. Но просто не получается.
И даже пытался забыть откровенно фэнтезийно-идиотские сцены с акулами в Колизее и отродясь не бывавшими там, плохо прорисованными компьютерными мартышками, но в сухом остатке все равно остается идиотия. Негр рвущийся в римские императоры. И почти достигший цели..
Серьезно?
Сэр Дед, сценаристы, вы вообще не алё, о том времени, о котором снимаете?
Были и смешные моменты. Очень повеселил римлянин, пьющий чай и читающий утреннюю газету... Гы-гы, до первой газеты еще где-то плюс минус тысяча лет.
Но главное, даже не эти идиотско-фэнтезийные сцены, а полное отсутствие интриги, новых идей и глупый, клишированный сценарий, диалоги уровня посредственного сериала.
Первый "Гладиатор" был идеально выстроен сценарно, визуально и даже нес определенные идеи "Рим - это свет", цивилизация итд. Римское право мы, так-то и сегодня изучаем в приличных ВУЗах.
А здесь что?
Рим - это аквапарк с акулами?
У меня вообще ощущение, что первый и второй фильмы снимали абсолютно разные люди. Одним было важно, что они снимают, другим было пофиг.
И если первый "Гладиатор" собрал кучу призов и море номинаций, то этот не соберет ничего, кроме "Золотой малины". Как говорится "запомните этот твитт".
P.S. Ща набегут нытики, и начнут ныть "какой хороший фильм за....и."
Так вот, облом, фильм реально из себя ничего не представляет, это посредственный, глуповатый, дорогой боевик и ничего более.
+39
-75
01 Янв. 2025 16:44⇑
Да норм кин,чего обгадили в отзывах непонятно,стадный инстинкт видать в действии.7/10
Зайди на страницу абсолютно любого фильма и почитай комментарии. Даже если фильм самый крутой всех времён , обязательно найдуться обиженные жизнью ебланы , которым лишь бы всё вокруг обосрать.
Жалоб получено 1
+47
-92
Будь верен своим убеждениям.
Какая срамотина. Несмотря на зрелищность, это киноиспражнение, переполненное исторической фальсификацией, заслуживает низшего балла. Была бы возможность поставить -10, поставил бы. Брезливо отряхивая подошву, забуду этот шлак через неделю. Всё-таки неспроста я сомневался в Скотте. Толераст он конкретный. Как ещё людоеды с Андаманских островов не доминируют в Римской Империи.
+269
-627
Да норм кин,чего обгадили в отзывах непонятно,стадный инстинкт видать в действии.7/10
+334
-298
Открываю кредит на три желания-верить,надеятся и любить!
Красочное бездушное Шоу не более,но что поделаешь ,если развлекаловка правит миром,вот и знаменитый режиссёр повёлся на эту ловушку,а что же зрители,а любители кино не простили создателю легендарного Гладиатора и обвалили рейтинг второго и фильм вряд ли окупится.
+133
-169
Просто разочарование. Дорогой мусор, словно банан приклеенный скотчем к стене.
+301
-200
"Убить не убью... Так, может, порычу... укушу... помутузю=)"
28 Дек. 2024 20:00⇑
блин.
спрашивается, а вообще нужно было ли снимать 2-ую.
никаких эмоций.
Вопрос уместен к подавляющему большинству сиквелов.
большинство прокатывают, этот лоханулся,
1-ому 24 года, каждый раз мурашки и слезы иногда... а это... тупо 2,5 часа, ничего... просто шоу...и даже слабое.
смотришь словно 1-ый, с каким то вычурно-политическим уклоном ,
я честно ждал эпика...я расстроен.
Добавить Сообщение
Сообщений 47
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено