Непонятные существа, похожие на обезьян как-то испортили отношение к фильму, зачем так выдумывать? Весь фильм не покидало чувство неестественности, Первая часть однозначно лучше

Пожаловаться

Townsman

+33

-64

29 Апрель 2025 17:49

Тому, кто платит деньги, может и не нужен художественный вкус, но зрителю без него никак. Завидую тем, кому не противно смотреть такое.

Пожаловаться

vadimkin

+81

-132

27 Апрель 2025 20:08

ну что господа кинокритики фильм очень понравилось такое же интересное кино как и первая часть советую всем киноманам

Пожаловаться

vadimkin

+81

-132

27 Апрель 2025 19:31

Бомбический фильм очень понравился не хуже 1 части странно почему у него такой низкий рейтинг на кинопоиске!!!!!!!!!!!

Пожаловаться

denissd

+404

-368

Рекомендации

21 Апрель 2025 18:32

соглашусь с предыдущим комментарием,

Пожаловаться

Matrix

+23

-35

Рекомендации

15 Апрель 2025 17:30

Нормальный фильм для этого времени. Назовите хоть один фильм что был продолжением и был супер??. Да сейчас все фильмы продолжения на уровень ниже. Нужно принять что кинематограф совсем другой, и лучше вряд ли будет. А псевдокритики идите лесом. Первая часть была 25 лет назад и все равняются на этот фильм. Тот фильм получил 10к кинопремий и в том числе кууу Оскаров. Но тот фильм он остался в прошлом. На него уже никто не сможет равняться. Нужно просто смотреть это фильм и не сравнивать с первой частью. А в этом фильме есть своя совсем другая и даже очень интересная история. Есть любовь, предательство и месть. Просто это все было раскрыто очень слабо. Но фильм достаточно интересно смотреть и сопереживать героям. Минус это на мой взгляд актеры подобраны неудачно. И главный герой в том числе. Нет харизмы в героях. Наверное просто уже прошло время харизматичных актеров например как Батлер и Кроу, Также минус что сражения почти незначительные. Пару минут и все. Но смотреть фильм можно, но нужно настроится и не ждать от него повторения Гладиатора 2000 года.

Пожаловаться

Caretaker

+15

-21

29 Март 2025 10:39

Да и вполне себе нормальный кин. Два с половиной часа не показались долгими. Поставил 9 из 10. Минус один бал за негра у власти.

Пожаловаться

Жалоб получено 1

Праздношатающийся бездельник

+33

-41

Рекомендации

17 Март 2025 13:16

Гладик 2: Маразм. Начало.

Орден Чёрного Червя никак не угомонится. Сколько нежизнеспособный личей уже нагальванизировали, и вот, дотянулись до максимкиных костей 30-летней давности. Перефразируя Лавкрафта – что давно мертво, то теребонькать и не надо.

Ещё с «Прометея» стало понятно, что в дедовской башке поселились серые человечки и выращивают дрожжи. Теперь ясно, что они чувствуют себя настолько хорошо, что завезли новых колонистов для освоения сенильных просторов кочана Ридли-Скотинки.

Те, кто не смотрел, настраивайтесь даже не на псевдоисторическое, а на голимый трэш вроде «300-х спартанцев», тогда ничего, зайдёт. Трэш, разумеется, дорогостоящий, а не от «Асилума», но моральный уровень тот же.

Дать Золотому Батону этот фильм и карандаш, он наверняка сказал бы своё знаменитое: АСТАНАВИТИСЬ !!! Поскольку определённая касса собрана, есть вероятность, что труподелы в чёрных балахонах будут использовать новую некро-доилку, даже когда породивший её старый хрен отправится на LV-426.

Пожаловаться

Жалоб получено 1

ustrkvet

+296

-205

11 Фев. 2025 16:03

Чё-то не впечатлило... Даже Паскаль не помог. И когда это они успели заделать Люциуса? Что за нескладушки...

Пожаловаться

Shadrap

+573

-647

...but some things make me feel so sad...

Рекомендации

06 Фев. 2025 23:13

Носороги и акулы
Против с.ки КалигУлы...
Как-то даже не смешно. Во времена, когда жизнь раба ничего не стоила, вдруг нашёлся один, выражающий открытое неповиновение властям и доходит до финального баттла с Главным Боссом. Ну, такое в Дэнди ещё возможно было, но теперь-то такое кормить зрителю, мне кажется, зазорно. Интрига имеется, борьба за власть показана, а вот фантик блёклый. Так уж, чисто по инерции - 4 из 10.

Пожаловаться

ДЮ

+182

-290

Рекомендации

04 Фев. 2025 11:06

Вроде все есть, но как-то не актуально что ли.... Как будто слушаешь любимую, но заезженную мелодию

Пожаловаться

OFFERRON

+596

-544

Рекомендации

16 Янв. 2025 17:40

Та да-а-а...Сразу скажу - ожиданий было больше, гораздо больше. Именно от просмотра, так как сам фильм я не ждал. Я вообще не знал, что снимается продолжение легендарного Гладиатора. Я афигел, когда увидел, кто режиссер. Был в предвкушении чего-то необыкновенного, красивого даже в мелочах. А по итогу...
В который раз убеждаюсь, что все стихи давно спеты. Я не понимаю смысла таких "продолжений". Не стану перечислять все минусы, не буду никого отговаривать. Смотрите конечно. Люди вроде старались. Хотя бы в дань уважения былой славы заценить всё-же стоит.

Пожаловаться

Townsman

+33

-64

16 Янв. 2025 16:42

Эпическая неудача Ридли Скотта заставляет усомниться в его таланте. Этот фильм, как воздушный шарик, который не может взлететь, потому что надут не тем газом. Сценарий как будто написан для плохой компьютерной игры. Сраная честь на этот раз побеждает целую империю. Два, потому что этот фильм пожалуй даже хуже Титаника Кэмерона.

Пожаловаться

камень

+152

-228

ПОЗИТИВ

Рекомендации

14 Янв. 2025 21:19

ну что сказать сэр дед снова снял отличный исторический фильмец про гладиаторов ! не помню весь сюжет первого гладиатора но помню что он мне ОЧЕНЬ понравился . эта часть конечно не такая крутая вышла но тоже вполне смотрибительная . актеры играют хорошие , поединки зрелищные + сногсшибательные реалистичные виды и декорации :-0 но вот сюжет они придумали так себе если честно и на эмоции как в первой части не пробивало сильно :-( однако все ровно считаю что это САМОЕ лучшее продолжение популярного фильма в 2024 ом году по сравнению с говняными джокерами дэдпулами и веномами с улыбкою . так что несмотря на небольшие косяки и огрехи в фильме любителям боевиков и экшена должно зайти на ура . мне вот зашло на разок и всем остальным советую тоже разик посмотреть :-)

Пожаловаться

Top Secret

+513

-362

TOP SECRET

Рекомендации

04 Янв. 2025 18:06

В плане зрелищности может и не всё так плохо, но вот сам сюжет, как то не тянет на Оскара. Это не ювелирное изделие, а просто бижутерия :-)

Пожаловаться

zver8429

+67

-111

"Искусство по-прежнему в большом долгу"

Рекомендации

04 Янв. 2025 04:36

Про идиотизм с огромным носорогом, акулами и неизвестными науке обезьянами-людоедами здесь в Сообщениях уже оттоптались многие.
Добавлю 5 коп.
Гладиаторский врач, сообщает о себе - "я из Лондона (правильно из Лондониума), это в великобритании (чёбля?!!!). На дворе начало 3-го века нашей эры, поганой и вонючей великобритании даже в проекте нет. Сам врач похож на индуса.
Поразительное количество негров в армии и на руководящих должностях.
Актёрская игра слабая почти у всех. Только главнегр и и сестра бывшего императора (назвали королевой) вполне профессионально отыграли этот бред.
3 балла из 10. Добавил 2 балла за яркую картинку.

Пожаловаться

Жалоб получено 2

Fred Devil

+384

-410

Не починили трубу скотчем? Значит намотали мало скотча!

Рекомендации

03 Янв. 2025 07:26

Дедушка Ридли Скотт давно уже потерял связь с реальностью, в силу возраста. Это стало ясно ещё во времена выхода "Чужой.Завет". И обижаться на "поехавшего" дедушку нет смысла. Врачи не обижаются же на своих пациентов, скажем в психбольнице, ввиду ухудшения их состояния?! Не забывайте, деду 87 лет. Акулы в Колизее - тому свидетельство.
Если в фильм добавить сцены "18+", получится что-то вроде "Калигулы". К тому же мы уже имеем в роли императоров уже двух Калигул. Одного созревающего, второго - уже поехавшего! В общем: посмотреть-протрезветь и забыть!

Пожаловаться

Доктор Верховцев

+277

-406

Я директор музея.Ⓡ

Рекомендации

02 Янв. 2025 14:56

Трэш за триста

Трэш-боевик за триста миллионов долларов.
Видит бог, я хотел лояльно отнестись к данному фильму.
Ридли Скотт все-таки. Но просто не получается.
И даже пытался забыть откровенно фэнтезийно-идиотские сцены с акулами в Колизее и отродясь не бывавшими там, плохо прорисованными компьютерными мартышками, но в сухом остатке все равно остается идиотия. Негр рвущийся в римские императоры. И почти достигший цели..
Серьезно?
Сэр Дед, сценаристы, вы вообще не алё, о том времени, о котором снимаете?

Были и смешные моменты. Очень повеселил римлянин, пьющий чай и читающий утреннюю газету... Гы-гы, до первой газеты еще где-то плюс минус тысяча лет.

Но главное, даже не эти идиотско-фэнтезийные сцены, а полное отсутствие интриги, новых идей и глупый, клишированный сценарий, диалоги уровня посредственного сериала.

Первый "Гладиатор" был идеально выстроен сценарно, визуально и даже нес определенные идеи "Рим - это свет", цивилизация итд. Римское право мы, так-то и сегодня изучаем в приличных ВУЗах.
А здесь что?
Рим - это аквапарк с акулами?

У меня вообще ощущение, что первый и второй фильмы снимали абсолютно разные люди. Одним было важно, что они снимают, другим было пофиг.
И если первый "Гладиатор" собрал кучу призов и море номинаций, то этот не соберет ничего, кроме "Золотой малины". Как говорится "запомните этот твитт".

P.S. Ща набегут нытики, и начнут ныть "какой хороший фильм за....и."
Так вот, облом, фильм реально из себя ничего не представляет, это посредственный, глуповатый, дорогой боевик и ничего более.

Пожаловаться

Wedge

+43

-87

Рекомендации

01 Янв. 2025 16:44⇑

RERE пишет:

Да норм кин,чего обгадили в отзывах непонятно,стадный инстинкт видать в действии.7/10

Зайди на страницу абсолютно любого фильма и почитай комментарии. Даже если фильм самый крутой всех времён , обязательно найдуться обиженные жизнью ебланы , которым лишь бы всё вокруг обосрать.

Пожаловаться

Жалоб получено 1

Андρей

+54

-102

Будь верен своим убеждениям.

Рекомендации

31 Дек. 2024 14:32

Какая срамотина. Несмотря на зрелищность, это киноиспражнение, переполненное исторической фальсификацией, заслуживает низшего балла. Была бы возможность поставить -10, поставил бы. Брезливо отряхивая подошву, забуду этот шлак через неделю. Всё-таки неспроста я сомневался в Скотте. Толераст он конкретный. Как ещё людоеды с Андаманских островов не доминируют в Римской Империи.

Пожаловаться

sergun-07

+54

-58

31 Дек. 2024 11:24

Отличное кино.

Пожаловаться

RERE

+270

-634

29 Дек. 2024 23:55

Да норм кин,чего обгадили в отзывах непонятно,стадный инстинкт видать в действии.7/10

Пожаловаться

kado812

+338

-303

Открываю кредит на три желания-верить,надеятся и любить!

Рекомендации

29 Дек. 2024 02:43

Красочное бездушное Шоу не более,но что поделаешь ,если развлекаловка правит миром,вот и знаменитый режиссёр повёлся на эту ловушку,а что же зрители,а любители кино не простили создателю легендарного Гладиатора и обвалили рейтинг второго и фильм вряд ли окупится.

Пожаловаться

Кинофильмов

+134

-175

Рекомендации

28 Дек. 2024 22:37

Просто разочарование. Дорогой мусор, словно банан приклеенный скотчем к стене.

Пожаловаться

legat86

+43

-53

28 Дек. 2024 20:48

Гладиатыр 2: Месть Мурада.

Пожаловаться

kodzi

+300

-204

"Убить не убью... Так, может, порычу... укушу... помутузю=)"

Рекомендации

28 Дек. 2024 20:00⇑

mizanTrop пишет:

kodzi пишет:
блин.
спрашивается, а вообще нужно было ли снимать 2-ую.
никаких эмоций.

Вопрос уместен к подавляющему большинству сиквелов.

большинство прокатывают, этот лоханулся,
1-ому 24 года, каждый раз мурашки и слезы иногда... а это... тупо 2,5 часа, ничего... просто шоу...и даже слабое.
смотришь словно 1-ый, с каким то вычурно-политическим уклоном ,
я честно ждал эпика...я расстроен.

Пожаловаться

kodzi

+300

-204

"Убить не убью... Так, может, порычу... укушу... помутузю=)"

Рекомендации

28 Дек. 2024 19:31

Абсолютно нет

Слушай, Kritikan, я уважаю твое мнение и уже очееень давно...
это не будет - классикой.
корабли при Нумибии- да посмотри "Троя", Посмотри последние корейские, историко, битвы в море.
Дензела сделали - гадом.
Это даже не стоило снимать.
Ридли разошелся последнее время, выкидывает фильмы.

Пожаловаться

mizanTrop

+95

-104

Рекомендации

28 Дек. 2024 18:24⇑

kodzi пишет:

блин.
спрашивается, а вообще нужно было ли снимать 2-ую.
никаких эмоций.

Вопрос уместен к подавляющему большинству сиквелов.

Пожаловаться

kodzi

+300

-204

"Убить не убью... Так, может, порычу... укушу... помутузю=)"

Рекомендации

28 Дек. 2024 17:07

блин.
спрашивается, а вообще нужно было ли снимать 2-ую.
никаких эмоций.

Пожаловаться

JohnGrif

+65

-63

28 Дек. 2024 16:55

Если первая часть, хотя и была далека от реальности, но все же содержала в себе какую то логику, то вторая часть настолько тупа и нелогична, что никак не может восприниматься продолжением. Между первой и второй зияет дыра, которая никак не объясняется и не заполняется ничем. Весь сюжет второй части написан на коленке, все притянуто за уши, персонажи картонны и неубедительны. Концовка второй части по сути идентична первой - да воплотятся наши мечты о Риме в жизнь. Но почему то ранее ничего не получилось и вряд ли что то получится и во второй раз. С тем же успехом можно снимать и третью, и четвертую и так далее. Ведь идея "Make **** Great Again", какой бы ни была бессмысленной, всегда найдет отклик у интеллектуально неокрепшей массовой публики.

Пожаловаться

Eternal

+302

-789

Рекомендации

28 Дек. 2024 13:41

Сценарий не понравился, актеры не зашли в роли, один большой пафосный "пшик"
больше нагнетали.
удалил "4" из 10

Пожаловаться

TyIer Durden

+17

-14

25 Дек. 2024 16:01

Совершенно пустой фильм, это первое впечатление после просмотра. В первую очередь потому что отсутствует возможность сопереживать протагонисту, он никак не пытается проявлять эмоции от возникшей в самом начале личной трагедии, у него всегда одно и тоже выражение лица. И ладно бы дело было только в этом, но еще он прирожденный лидер и одновременно несравненный боец, видимо режиссер считал что это передается генетически, что конечно же смотрится искусственно. Рассматривая остальных действующих лиц, то правители Рима напоминают неких злых гоблинов, в них не видно величия или иных качеств, присущих столь высокой должности, и они совсем не запоминаются, будто бы просто заполняя пустоту между эфирным временем более именитых актеров. Отдельно хотелось бы упомянуть качественную актерскую игру управляющего рабами, хотя само его возвышение до уровня императора выглядит комично, в реальности его бы даже на пушечный выстрел туда не допустили, да и наверное давно бы казнили за то нападение его раба во время выступления. Таким образом это неплохо посмотреть в свободный вечер, но сильно сомневаюсь что вы будете когда-либо его пересматривать

Пожаловаться

id145222259

+27

-38

Рекомендации

24 Дек. 2024 08:42

Зачем вы написали с аннотации к фильму всю суть этого фильма? - интригу всю испортили.
Про то, что главный герой и есть тот мальчик Луций - становится известно из сюжетной линии по ходу фильма. А вы своими тупыми описаниями рассказали всё заранее . Спойлер мать твою идиоты !

Пожаловаться

kiskintay

+216

-398

Рекомендации

22 Дек. 2024 15:15

Ну, разок без сожаления, посмотреть можно. Почему, нет?!

Пожаловаться

Жалоб получено 1

8-9-3

+13

-18

21 Дек. 2024 10:34

Жёваный крот... Щука, брат... Даже не верится, что это УГ снял режиссер первого гладиатора...

Пожаловаться

vollxv

+276

-278

21 Дек. 2024 06:34

ну скажем так, фильм не такой уж и плохой. Просто он не оправдал ожиданий тех кто его ругает. Есть старая истина: если не хотите разочаровываться, не очаровывайтесь. В целом обычный исторический боевик, снятый на достаточном уровне. Еще лет 15 назад те кто его ругает писались бы кипятком от такой графики и постановок, но сейчас все уже наелись и в этом собственно проблема. Но минусов у фильма тоже предостаточно. Начнем с того, что тут просто нет истории. Вообще идея с продолжением первой истории по сути была глупой затеей. Банально и примитивно, всем душевным терзаниям и событиям не веришь и не сопереживаешь. Нет драмы которая бы зацепила, просто набор приключений. Нет нужной харизмы у героев, от слова совсем. Ставка сделана именно на графику и по сравнению с первым фильмом тут гораздо слабее операторская работа. От этого отдает театральщиной. При этом по сути фильм затеян видимо ради нескольких сцен, которые режиссер не смог реализовать в первом фильме, он вроде сам говорил, что очень хотел еще тогда носорога, и видимо бой на кораблях. Но эти сцены фильм не спасли. так что если по пятибалльной системе. то фильм вышел примерно на 3+. Ну или 6 по принятой здесь оценке

Пожаловаться

jont

+71

-112

17 Дек. 2024 19:53

Похоже на спектакль

Пожаловаться

Wedge

+43

-87

Рекомендации

14 Дек. 2024 22:26

Вторая часть тоже неплохо , но вряд ли так же запомнится как первая. Наверно не хватает аналогичной сцены от которой плакали миллионы когда Максимус погиб , а тут по большему счёту хэппи энд как в миллионах других голливудских фильмах . Хз , возможно.

Пожаловаться

Случайный прохожий

+456

-364

Нет неправильных путей.

Рекомендации

12 Дек. 2024 11:02

Много надутой фантастики, высосанных с потолка и притянутых за уши сюжетов, да и все этих эмоциональных соплеточивых разборок многовато, но, в целом, весьма качественное изделие. Графика, декорации, всё заоблачно, немыслимо зрелищная картина. Вся эта движуха, постановка боевых сцен, игра актёров, операторская работа, очень и очень даже круто. Короче, на мой взгляд (субъективно) - достойное "продолжение" франшизы (надеюсь). Если отключить мозг, можно получить удовольствие от просмотра. Мне понравилось, чуток, правда, мотал, но, в целом, супер.

Пожаловаться

ruchela

+34

-61

11 Дек. 2024 18:37

Ну, на счёт гладиатор 2 тут вооооообще не пахнет.! Низкобюджетная, одноразовая ШЛЯПА

Пожаловаться

alien30

+58

-64

11 Дек. 2024 08:17

Две сцены сильно выделяются на фоне картины, затертая надпись Maximus в списке боев под ареной Колизея, и в завершении фильма когда Луций на пустой темной арене повторяет обряд раба который остался в месте, куда творцам фильма как до Луны раком

Пожаловаться

walera969

+38

-84

Рекомендации

04 Дек. 2024 18:15

Было бы лучше, если было бы поменьше пафоса. Слишком много тумана, нет не войны а, думаю, компьютерного. Компьютерной графики здесь неприятно много. Плюс, вернее минус -проскальзывают то и дело дешёвые декорации. Работа оператора до пятерки недотягивает, но видно старался. Белые нитки сюжета пересекаются с современной расовой толерантностью (хотя многим это предложение и непонятно). Ну а "морской бой" в бассейне с акулами я даже обсуждать не буду.
Чрезмерная компьютеризация кино совсем не радует. Всё нужно в меру.

Пожаловаться

GUGENHAIM

+1201

-1041

Рекомендации

24 Ноя. 2024 09:37

Если честно, вспоминая последние "творения" сэра Деда, ожидал худшего. Но, на удивление, получился красочный и качественный пеплум. Оригинальный фильм когда-то был создан с целью возрождения жанра и его всеми силами делали "бессмертным творением", не жалея сил и ресурсов. А продолжение избавили от того тяжеловесного пафоса и просто снимали интересное, остросюжетное и красивое кино про Древний Рим. На мой взгляд - более чем получилось. Мне понравилось. Я - за!

Пожаловаться

id145222259

+27

-38

Рекомендации

21 Ноя. 2024 13:22⇑

Kritikan VGIK пишет:

id42589219 пишет:
предлагаю кидать жалобы на критикана за бесполезные и в то же время гигантские комментарии, чтоб не смущал людей

Смешной ты… Смешной и вредный омерзительный сучёныш. Опять забыл таблеточки свои от слабоумия принять и прорывает писать гадости? Зря ты из психдиспансера сбежал, тебе, недоноску ущербному, долечиться нужно. Это ж у вас семейное, я знаю. Разве нормальный человек будет в течении двух месяцев так «развлекаться»? Позориться не надоело? Уважаемые ведь люди, весь сайт над тобой потешается. Если ты этого не понимаешь (а куда тебе! ), значит, действительно дурачок конченый. Лечить бесполезно, тебе осталось только повесицца.

Столько ругательно - обзывательных слов написал в адрес человека, который тебя ни разу не обозвал )) Зачем такие потуги ? Здесь люди фильмы обсуждают. И кстати слово "повесицца" правильно пишется повесиТЬСЯ .

Пожаловаться

drummer82

+153

-177

Рекомендации

20 Ноя. 2024 07:32

Конечно с первым фильмом не сравнимо,который могу пересматривать время от времени бесчисленное количество раз,а вот вторая часть тоже достойная и зрелищная если не обращать внимания на исторически неправдоподобный сюжетный бред,но достойная,как по мне,лишь разового просмотра.7/10.

Пожаловаться

igorkk

+251

-476

18 Ноя. 2024 21:27

Срань мракобесная. Смотрел на перемотке. Чушь, ересь, бред, блевотина. Ну любой эпитет хорош. Это - ВЫРОЖДЕНИЕ. Тушим свет. Все оскотинились. Картинку хвалят лишь идиоты, на них и рассчитано )

Пожаловаться

griganik

+15

-25

17 Ноя. 2024 21:05⇑

id42589219 пишет:

предлагаю кидать жалобы на критикана за бесполезные и в то же время гигантские комментарии, чтоб не смущал людей

Жаба душит тебя - недоумка. И лютая злоба на недостаток мозгов в итоге доконает тебя окончательно.

Пожаловаться

Demon999

+37

-25

Рекомендации

17 Ноя. 2024 11:02

В плане зрелищности фильм вполне неплох, неплохие схватки, даже есть сюжетная линия)). Но кроме как декораций с древней эпохой этот фильм не связан. Охарактеризую так - антиисторический, антинаучный бред. Если в первом фильме была не только красивая картинка,но и яркий сюжет притянутый к той эпохе, то в этом фильме.....всё смешалось...люди,кони,носороги.... А как заиграла новыми красками чернокожая повесточка, наконец-то появился чернокожий рабовладелец ,....и не просто рабовладелец, а настоящий а-ля Цезарь, человек влияющий на судьбу империи. А негр в сенате Рима? Вау, вот это исторический поворот Стоить ли говорить о бассейне с акулами и наезднике на носороге? Даже во сне такое не присниться, но зато мы это наблюдаем в древнем Риме.
И ведь снимается это всё, чтобы следующие поколения стёрли всякое историческое понимание о правдивой картинке древнего мира, в частности чернокожего населения. Дензел конечно отыграл на все сто,его игра заставляет простить фантазии режиссера,хотя пихание чернокожих в места где их не было и не может быть - от западных режиссеров уже не зависит.

Пожаловаться

Deckard88

+17

-38

Рекомендации

16 Ноя. 2024 20:20⇑

Deckard88 пишет:

Сэр дед снял крутой боевик в декорациях Древнего Рима. Актерский состав конечно не такой крутой как в оригинале,но тоже неплохо. Простой сюжет во многом повторяет первый фильм,но меньше драмы и превозмоганий,больше динамики,экшена и политических интриг. Постановка масштабнее,боевые сцены более зрелищные. Особенно сцена с носорогом и намвахия(гладиаторское морское сражение) шикарно выглядят.
Раздражают бесконечные флешбеки,но не сильно. Общее впечатление очень положительное.
Однозначно лучший фильм года!

Пожаловаться

Жалоб получено 1

Deckard88

+17

-38

Рекомендации

16 Ноя. 2024 20:18

Сэр дед снял крутой боевик в декорациях Древнего Рима. Актерский состав конечно не такой крутой как в оригинале,но тоже неплохо. Простой сюжет во многом повторяет первый фильм,но меньше драмы и превозмоганий,больше динамики,экшена и политических интриг. Постановка масштабнее,боевые сцены более зрелищные. Особенно сцена с носорогом и намвахия(гладиаторское морское сражение) шикарно выглядят.
Раздражают бесконечные флешбеки,но не сильно. Общее впечатление очень положительное.
Лучший фильм года!

Пожаловаться

id42589219

+15

-149

Рекомендации

16 Ноя. 2024 14:46⇑

Kritikan VGIK пишет:

id42589219 пишет:
предлагаю кидать жалобы на критикана за бесполезные и в то же время гигантские комментарии, чтоб не смущал людей

Смешной ты… Смешной и вредный омерзительный сучёныш. Опять забыл таблеточки свои от слабоумия принять и прорывает писать гадости? Зря ты из психдиспансера сбежал, тебе, недоноску ущербному, долечиться нужно. Это ж у вас семейное, я знаю. Разве нормальный человек будет в течении двух месяцев так «развлекаться»? Позориться не надоело? Уважаемые ведь люди, весь сайт над тобой потешается. Если ты этого не понимаешь (а куда тебе! ), значит, действительно дурачок конченый. Лечить бесполезно, тебе осталось только повесицца.

Скоро постигнет тебя кара небесная, за гнусные слова твои...

Пожаловаться

Жалоб получено 5

Kritikan VGIK

+2809

-1335

Сижу, никого не трогаю, примус починяю...

Рекомендации

16 Ноя. 2024 12:26⇑

id42589219 пишет:

предлагаю кидать жалобы на критикана за бесполезные и в то же время гигантские комментарии, чтоб не смущал людей

Смешной ты… Смешной и вредный омерзительный сучёныш. Опять забыл таблеточки свои от слабоумия принять и прорывает писать гадости? Зря ты из психдиспансера сбежал, тебе, недоноску ущербному, долечиться нужно. Это ж у вас семейное, я знаю. Разве нормальный человек будет в течении двух месяцев так «развлекаться»? Позориться не надоело? Уважаемые ведь люди, весь сайт над тобой потешается. Если ты этого не понимаешь (а куда тебе! ), значит, действительно дурачок конченый. Лечить бесполезно, тебе осталось только повесицца.

Пожаловаться

Жалоб получено 1

id42589219

+15

-149

Рекомендации

16 Ноя. 2024 10:54

предлагаю кидать жалобы на критикана за бесполезные и в то же время гигантские комментарии, чтоб не смущал людей

Пожаловаться

Жалоб получено 4

Kritikan VGIK

+2809

-1335

Сижу, никого не трогаю, примус починяю...

Рекомендации

16 Ноя. 2024 08:56⇑

Wedge пишет:

вторая часть говно

Абсолютно нет. Чтобы улучшить легенду, можно создать классику. Люди так много восхищались и прочувствовали «G1», что кажется предательством даже думать о том, чтобы что-то настолько грубое, как сиквел, приблизилось к оригиналу, не говоря уже о том, чтобы превзойти его. И вот «Гладиатор 2» Ридли Скотта возвращается на пропитанные кровью пески Древнего Рима, пытаясь возродить силу своего культового предшественника. Однако, как бы мне ни хотелось, чтобы этот сиквел углубился в новую тематику, в основном он повторяет знакомые сюжетные линии оригинала: безжалостная империя, коррумпированный лидер, маловероятный и нежданный герой - суть истории не сильно изменилась. Темы чести, угнетения и борьбы за власть - это те же темы, которые определяли путь Максимуса в первом «Гладиаторе», что делает этот сиквел скорее ностальгическим отголоском, чем смелым продолжением. В связи с этим возникает вопрос: а нужно ли нам продолжение «Гладиатора»? Возможно, и нет. Но в нынешнюю эпоху франшизного повествования «Гладиатор 2» предлагает достаточно знакомых элементов, чтобы удовлетворить поклонников оригинала, и в то же время обеспечивает достаточное количество визуального зрелища, чтобы доказать свою актуальность. В целом, «Гладиатор 2», возможно, и не открывает новые горизонты, но в нем чувствуется тот импульс, который сделал оригинал незабываемым. Это визуальное удовольствие для поклонников жанра, даже если некоторые из нас задаются вопросом, что могло бы быть при более смелом повороте сюжета.
Кстати, если и есть что-то, за что вы никогда не сможете по-настоящему упрекнуть Ридли Скотта, так это его внимание к визуальным эффектам и погружению в грандиозный масштаб. Прекрасным примером этого является оригинальный фильм, в котором пряио-таки грандиозно передана атмосфера Древнего Рима, заставляющая вас почувствовать, что вы перенеслись в прошлое и наблюдаете за развитием событий глазами римского гражданина. К счастью, Скотт смог повторить это в сиквеле, с еще более интересными локациями, чем раньше. Например, мы видим, как огромные просторы океана, усеянные римскими кораблями, затмевают небольшую береговую линию Нумидии, показывая, насколько они малочисленны перед лицом надвигающейся глобальной угрозы. В дополнение к этому, Колизей представлен еще более широко, чем раньше: культовая римская достопримечательность затоплена водой, полной акул, чтобы воссоздать морское сражение при Саламине прямо на глазах у восхищенной толпы.
Слушайте! Ах да! А носорог!
Что же до «расстановки сил» - Пол Мескал не доминирует, как это делал Кроу, и это работает. Но Дензел Вашингтон захватывает каждую сцену, в которой он появляется – и это тоже работает. А в целом же «G2», думается, отработал на «9+ / 10».

Пожаловаться

Жалоб получено 1

Wedge

+43

-87

Рекомендации

16 Ноя. 2024 05:56

Сейчас подтянуться нытики и будут сопли пускать , что вторая часть говно

Пожаловаться

Показать еще комментарии

Добавить Сообщение

Сообщений 59