Гений (2016)
(Genius)

очень даже не плохо посмотрел с большим удовольствием

Замечательная игра Н.Кидман!
как снята настоящая Мужская Суровая Дружба
в USA и правда некоторые считают ,что в России только один писатель Л.Толстой????

Хотелось просто не глупого кино, позволяющего задуматься или в стиле Герасимова - создающего умиротворённое настроение.
Вся атмосфера фильма соответствует, но всё поверхностно, ничто не заставляет задуматься, слова, слова, причём много слов, скорее болтовня, которая только напрягает.

Мне фильм показался скучным . Для себя ни нашел в нем ничего интересного , кроме игры актеров . Лучше бы мимо прошел . Наверное фильм больше понравится творческим личностям и поклонникам этих гениев .

Хорошая экранизация двух замечательных людей!!!

Фильм великолептный!!!
Согласна на все 100%

По книге пулитцеровского лауреата Скотта Берга «Макс Перкинс: Издатель гениев» (2008 ). С самого начала было непонятно, почему эту американскую историю разыгрывают англичане: дебютант в кино Майкл Грандадж – знаменитый британский театральный режиссёр, британцы же Фёрт и Лоу играли на подмостках в его спектаклях; ведь рассуждая о такой тонкой материи, как литература (которой в фильме, по сути-то, и нет ) национальный колорит имеет огромное значение; да, здесь он есть, но он отнюдь не американский. Картина скорее об отношениях редактора и писателя, да просто двух людей, о «производственном» процессе появления литературных произведений, да просто дружбе. Великолепный актёрский состав (в постановках Грандаджа стремятся сыграть многие ), великолепно сыгранные роли. Грандаджу, однако, не удалось перешагнуть через себя: с экрана так и прёт веет театральщиной (в хорошем, разумеется, смысле ). А может, так и было задумано? Скорее всего, да.
«8/10».

Фильм интересный, показаны обе стороны гениальности. Классная игра Джуд Лоу. Я думаю тем людям которые пробуют писать и пишут, узнают частичку себя в этом фильме.

Классный фильм, многие писали,что скучный) Но не согласен с ними, если только от части, а так сюжет и игра актеров все на высоте)

Несмотря на увлекательное повествование и шикарный актёрский состав - мне фильм показался скучным и нераскрытым: не хватило то ли выразительности эмоций , то ли глубины истории, то ли продолжительности, то ли временных рамок сценария, а может всего вместе взятого. Пересматривать желания нет, но для меня всё таки плюсов в фильме больше чем минусов. 6/10

Извините меня но в свои 37тя не разу не был в театре.Я на мюзиклах в кино засыпаю(хорошо что нет храпа:)но в театре засну стопроцентно.Тем более если не в одном действии.Мне фильм навеял просто скуку и больше не чего.Я уважаю Джуда Лоу.Но сам фильм НЕ ОЧЕНЬ развлекателен.Вызывает лишь зевоту и больше нечего.Нет каких-то моментов когда нельзя оторвать глаз от экрана.

Kritikan VGIK пишет:

По книге пулитцеровского лауреата Скотта Берга «Макс Перкинс: Издатель гениев» (2008 ). С самого начала было непонятно, почему эту американскую историю разыгрывают англичане: дебютант в кино Майкл Грандадж – знаменитый британский театральный режиссёр, британцы же Фёрт и Лоу играли на подмостках в его спектаклях; ведь рассуждая о такой тонкой материи, как литература (которой в фильме, по сути-то, и нет ) национальный колорит имеет огромное значение; да, здесь он есть, но он отнюдь не американский. Картина скорее об отношениях редактора и писателя, да просто двух людей, о «производственном» процессе появления литературных произведений, да просто дружбе. Великолепный актёрский состав (в постановках Грандаджа стремятся сыграть многие ), великолепно сыгранные роли. Грандаджу, однако, не удалось перешагнуть через себя: с экрана так и прёт веет театральщиной (в хорошем, разумеется, смысле ). А может, так и было задумано? Скорее всего, да.
«8/10».

Согласен!

И прет, да!!! и это- ВЕЛИКОЛЕПНО!!! Персонажи и даже их позы выписаны театрально-преувеличенно, Как здорово, что есть фильмы в духе того времени, когда люди так внимательно относились к прозе, к ее замысловатости и витиеватости мысли писателя, придавали большое значение СЛОВУ!

Все гениальное-просто, Но в мелочах - бог!
Какой фильм ! Он растворился во мне как сливки в кофе..... и мы смешались с ним.)))) Удовольствие с первого кадра. Актерская игра просто генально-идеальна.Фильм- машина времени! Великолепная пища для глаз и ума. Любителям жанра- смотреть! Совершенство......

По книге пулитцеровского лауреата Скотта Берга «Макс Перкинс: Издатель гениев» (2008 ). С самого начала было непонятно, почему эту американскую историю разыгрывают англичане: дебютант в кино Майкл Грандадж – знаменитый британский театральный режиссёр, британцы же Фёрт и Лоу играли на подмостках в его спектаклях; ведь рассуждая о такой тонкой материи, как литература (которой в фильме, по сути-то, и нет ) национальный колорит имеет огромное значение; да, здесь он есть, но он отнюдь не американский. Картина скорее об отношениях редактора и писателя, да просто двух людей, о «производственном» процессе появления литературных произведений, да просто дружбе. Великолепный актёрский состав (в постановках Грандаджа стремятся сыграть многие ), великолепно сыгранные роли. Грандаджу, однако, не удалось перешагнуть через себя: с экрана так и прёт веет театральщиной (в хорошем, разумеется, смысле ). А может, так и было задумано? Скорее всего, да.
«8/10».

Согласен!

Слишком гениально... Так величественно, что не могу дотянуть до такого уровня... А так нереальное скукотище. Просто утомили своей мудрёностью и философией. Кино можно всунуть в 20 минут, включая все отношения и эмоции. Смешного тоже мало, хотя затянутые сцены рождения гениальных книг как раз и можно было разбавить хорошим юмором. Жаль потраченного времени. А Кидман молодец, хорошо сыграла. Обидно, что такой дурной образ. Оценка 3 из 10!

По книге пулитцеровского лауреата Скотта Берга «Макс Перкинс: Издатель гениев» (2008 ). С самого начала было непонятно, почему эту американскую историю разыгрывают англичане: дебютант в кино Майкл Грандадж – знаменитый британский театральный режиссёр, британцы же Фёрт и Лоу играли на подмостках в его спектаклях; ведь рассуждая о такой тонкой материи, как литература (которой в фильме, по сути-то, и нет ) национальный колорит имеет огромное значение; да, здесь он есть, но он отнюдь не американский. Картина скорее об отношениях редактора и писателя, да просто двух людей, о «производственном» процессе появления литературных произведений, да просто дружбе. Великолепный актёрский состав (в постановках Грандаджа стремятся сыграть многие ), великолепно сыгранные роли. Грандаджу, однако, не удалось перешагнуть через себя: с экрана так и прёт веет театральщиной (в хорошем, разумеется, смысле ). А может, так и было задумано? Скорее всего, да.
«8/10».

Ради Джуда Лоу можно посмотреть.

Впечатляющий актёрский состав. Интересная тема. Думаю, стоит смотреть.