Книга лучше в разы. Даже обидно за Поттера и весь этот волшебный мир.Сравнивать фильм и книгу неуместно! Все уместить в фильм невозможно, старались как лучше, что смогли, то сняли
Фильмы / Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 / Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Показать все сценыДля просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 411
+133
-152
Чтобы построить новый мир, нужно разрушить старый…
31 Окт. 2024 17:56⇑
+513
-506
все будет гуд)
Как продолжение вполне, как и все части Поттера
+348
-570
очень и очень так себе. уже еле досматривали ...
+9
-13
5 частей этой сказки про неумеющего гарри по*ера ещё норм а потом шлак
+41
-36
на мой взгляд - эта самая слабая серия из 8 лент, тягомотина и серость.
+184
-104
After all this time? always...said Snape
Идея разделить седьмую книгу на два фильма была очень хорошей, ибо не вместить весь сюжет в двухчасовой фильм, уж больно он яркий и динамичный...
Сюжет протекает вне Хогвартса, уже не понаблюдаешь ни за магическими уроками, не за уютными закоулками замка...Если нам и показывают школу, то только в ярком контрасте, уже не тот теплый замок, а мрачное, гнетущее и страшное место...Вообще, на протяжении всего фильма можно прочувствовать атмосферу напряжения, чего-то плохого. Это передается и в тонах, и в музыке. В волшебном мире наступила война, самая настоящая и страшная. Немного странно читать комментарии в стиле: Детская сказка, а так жестоко; Столько смертей! Ужас!;...К такому исходу сюжет шел с самого начала, к этому готовили, и глупо было надеятся, что добрая, веселая сказка такой и останется к финалу. Получился отличный фантазийный триллер, который полностью передает дух книги. За героев переживаешь от начала и до конца. Конечно, хотелось, чтобы в фильм вошли некоторые сцены из книги, например: как они готовились проникнуть в Министерство, или как они подружились с Кикимером, очень интересно) особенно если некоторые зрители не читали книг, то понять будет сложновато некоторые моменты, потому что описываются не так подробно как в книгах...К примеру, крестражи они искали долго, и всегда это была целая операция, а в фильме все быстренько, но можно простить, ведь фильм и правда великолепен.
Сюжет протекает вне Хогвартса, уже не понаблюдаешь ни за магическими уроками, не за уютными закоулками замка...Если нам и показывают школу, то только в ярком контрасте, уже не тот теплый замок, а мрачное, гнетущее и страшное место...Вообще, на протяжении всего фильма можно прочувствовать атмосферу напряжения, чего-то плохого. Это передается и в тонах, и в музыке. В волшебном мире наступила война, самая настоящая и страшная. Немного странно читать комментарии в стиле: Детская сказка, а так жестоко; Столько смертей! Ужас!;...К такому исходу сюжет шел с самого начала, к этому готовили, и глупо было надеятся, что добрая, веселая сказка такой и останется к финалу. Получился отличный фантазийный триллер, который полностью передает дух книги. За героев переживаешь от начала и до конца. Конечно, хотелось, чтобы в фильм вошли некоторые сцены из книги, например: как они готовились проникнуть в Министерство, или как они подружились с Кикимером, очень интересно) особенно если некоторые зрители не читали книг, то понять будет сложновато некоторые моменты, потому что описываются не так подробно как в книгах...К примеру, крестражи они искали долго, и всегда это была целая операция, а в фильме все быстренько, но можно простить, ведь фильм и правда великолепен.
+124
-93
Согласен с тем, что сказкой это уже не назовешь, полноценный фентези-триллер. В очередной раз снимаю шляпу перед Д.К.Роулинг - сюжет от части к части становится все интригующим, загадочным но и в то же время динамичным.
Работа режиссера на высшем уровне: никакой радости у главных героев, нервы на пределе, стресс и сплошной мрачняк - полнейшее воплощение последней книги о Поттере.
в очередной раз.
Работа режиссера на высшем уровне: никакой радости у главных героев, нервы на пределе, стресс и сплошной мрачняк - полнейшее воплощение последней книги о Поттере.
в очередной раз.
+107
-184
Какой то апокалипсис,а не детский фильм!жестокая мутная тягомотина!и слава богу есть перемотка!!
+140
-111
Мрачноват для детского фильма, Но фильм КЛАСССС!!! НЕТ, все части.....
+268
-200
Я люблю-люблю-люблю фантастику! ;)
Йэтс лучше всех (и еще ему повезло, что ему достались последние части, в которых введение в магический мир уже подходило к концу и начиналось введение во взрослую жизнь). Несмотря на то, что многие события, как всегда, немного изменены, персонажи проработаны замечательно! И, в отличие от предыдущих режиссеров, он своевременно подчеркнул важные драматические моменты.
+492
-427
Замечательный фильм. Никой фэнтези пока не сравнится. Пересматриваю и не перестану. Ad delectandum!
+478
-573
CHELOBREK
С приходом Йэтса Гарри Поттер из жанра сказки, перешёл в жанр мрачного мистического фэнтази
+18
-17
Смотрю который раз и не понимаю некоторых моментов. Скажите,кто нибудь в курсе, почему никто не хотел давать палочку лорду Волон Де Морту? И почему Люциус Малфой с такой злобой и не хотением дал Волон де Морту палочку в начале фильма? И какую новость хотел объявить Люпин и его супруга когда они пили оборотное зелье в доме у Гарри, но Грозный глаз оборвал их? Каким образом пожиратели смерти вычислили Гарри, Гермиону и рыжего в кафе, когда те трансгрессировали со свадьбы в город? Пишите в личку, кому не сложно... Очень интересно узнать!
1) палочка-вещь крайне личная, погонять их на время не дают
2)новость о беременности Тонкс. Тедди не показали вроде в фильме)
3) на имя лорда наложенно магическое табу, кто произносит, того быстро вычисляют) а его имя могли произносить только его главные враги)))
Добавить Сообщение
Сообщений 411
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
23 Сен. 2012 21:06 Прямая ссылка
Нда, а сказочки не вышло...
В своё время, сходила-таки я на этот фильм и как-то так вышло, что совершенно не впечатлилась. Сразу скажу, фанаткой Гарри Поттера я не являюсь, хоть и прочитала все книги. Скорее, сочла для себя нужны ознакомится со столь популярным произведением. В целом мне понравилось, несмотря на то, что от книги к книге из истории постепенно уходило волшебство. В итоге, у Роулинг действительно получилось создать весьма интересных и неоднозначных героев, а вот у авторов последних фильмов из данного цикла определённо нет.
Конечно, можно понять, что экранизировать нашумевшие книги, возносимые чуть ли не в ранг бестселлеров, трудно, но ведь нет ничего невозможного было бы желание. Какое там желание было у создателей данной части, не знаю, но ничего путного у них не получилось. Я не сравниваю фильм с книгой, потому что это изначально тупиковый вариант, но если смотреть только на фильм без опоры на первоисточник получается, что-то сырое, нудное, серое и не слишком понятное.
Как мне кажется, если бы фильм с подобным сюжетом (а он проще некуда - бегаем туда-сюда, собираем и уничтожаем то-то и то-то, в перерывах ведём беседы о том-о сём) вышел отдельно от Гарри Поттера, то есть не имел бы к нему никакого отношения, а представлял собой самостоятельное произведение, он бы в прокате провалился, потому что хвастаться ему нечем. Актёрские работы не впечатляют (хотя при такой скомканности это и не удивительно), операторская работа тоже и сценарист не порадовал. Книгу ужали до невозможности, некоторые эпизоды воткнули только потому, что так надо, хотя, может, лучше и не надо, чем так схематично. Что-то ужато, а что-то совершенно ни к чему растянуто. Куча героев, большинство из которых в книге несут некую смысловую нагрузку, а в фильме просто для мебели. Но, и не это самое главное - главное сказки не получилось. Весь сказочный антураж не спасает положения, так же как и несколько более или менее удачных шуток. Мрачно и уныло.
Скажем так, для меня, не являющейся преданной поклонницей Гарри Поттера, то, что происходило на экране, оказалось весьма скучным и, уж извините, посредственным. Может и не худший, но и далеко не лучший вариант.
Конечно, можно понять, что экранизировать нашумевшие книги, возносимые чуть ли не в ранг бестселлеров, трудно, но ведь нет ничего невозможного было бы желание. Какое там желание было у создателей данной части, не знаю, но ничего путного у них не получилось. Я не сравниваю фильм с книгой, потому что это изначально тупиковый вариант, но если смотреть только на фильм без опоры на первоисточник получается, что-то сырое, нудное, серое и не слишком понятное.
Как мне кажется, если бы фильм с подобным сюжетом (а он проще некуда - бегаем туда-сюда, собираем и уничтожаем то-то и то-то, в перерывах ведём беседы о том-о сём) вышел отдельно от Гарри Поттера, то есть не имел бы к нему никакого отношения, а представлял собой самостоятельное произведение, он бы в прокате провалился, потому что хвастаться ему нечем. Актёрские работы не впечатляют (хотя при такой скомканности это и не удивительно), операторская работа тоже и сценарист не порадовал. Книгу ужали до невозможности, некоторые эпизоды воткнули только потому, что так надо, хотя, может, лучше и не надо, чем так схематично. Что-то ужато, а что-то совершенно ни к чему растянуто. Куча героев, большинство из которых в книге несут некую смысловую нагрузку, а в фильме просто для мебели. Но, и не это самое главное - главное сказки не получилось. Весь сказочный антураж не спасает положения, так же как и несколько более или менее удачных шуток. Мрачно и уныло.
Скажем так, для меня, не являющейся преданной поклонницей Гарри Поттера, то, что происходило на экране, оказалось весьма скучным и, уж извините, посредственным. Может и не худший, но и далеко не лучший вариант.
12 Фев. 2011 14:02 Прямая ссылка
Гарри Поттер 7-1
Итак недавно я посмотрел «Гарри Поттер 7-1».
Но прежде чем приступить к анализу данного фильма мне бы хотелось совершить краткий обзор предыдущих частей.
1 и 2 части работы великого не побоюсь этого слова мастера Коламбуса.
Коламбусу удалось создать некий шедевр таящий в себе магию, чудо, тепло и уют.
Ибо успех и продвижение последующих частей и вызванный к ним зрительский и коммерческий интерес зависели напрямую от первого фильма.
3 часть появляется спустя 2 года (признаюсь довольно длинный срок ибо главные герои сильно повзрослели).
Сразу же хочу отметить главное несоответствие данного фильма с 1 и 2.
Оно заключается в самом Хогвартсе, а точнее в архитектуре здания и близлежащих локаций.
Насколько я помню хижина Хагрида находилась рядом с замком, сразу за воротами на относительно прямой поверхности с прекрасным газоном.
Но в 3 части все резко меняется.
Появляется длинный крытый подвесной мостик над пропастью соединяющий Хогвартс с местностью где находится т.н. «Круг Камней» вслед за которым идет лестница вниз, где на лужайке уместилась хижина Хагрида.
Ну что же я могу сказать ландшафтный дизайн творит чудеса.
Полная Дама полностью поменялась, при чем не только сама , но и вся картина в целом.
Профессор Флитвик изменил свой внешний вид, хотя актер был тот же самый. (Имиджмейкеры шагают в ногу со временем).
Гремучая Ива стала более гибкой, мобильной, подвижной,по сравнению с предыдущей картиной.
В 4 части Гарри в письме к крестному отцу обращается к нему по имени, хотя на тот момент Сириус был в розыске, почему-то забыли про кличку «Бродяга».
Но несмотря на все фильм более ли менее походит на классическую адвенчуру.
До недавнего времени мне казалось что переломный момент перемен и изменений, нарушающих логическую цепочку был лишь в 3 фильме.
Но я ошибался…
На экраны вышла 5 часть.
Сразу же хочу отметить что Пожиратели Смерти в 5 фильме сильно изменились.
В 4 фильме они носили конусообразные капюшоны с череповидными масками.
В 5 напротив появились обычные капюшоны с лицевидными масками.
Скорее всего Темному Лорду не понравился внешний вид своих приспешников, и он заставил их поменять свой дресс-код.
Считаю что Йетс уделяет слишком много внимания маловажным фактам, таким как поцелуи, допустим с Чанг в 5.
Хотя можно было бы показать квиддич, и впервые за всю серию фильмов отобразить победу Гриффиндора в турнире.
В 6 Йетс наконец-то отображает квиддич, скорее всего это было вызвано отсутствием других возможных идей.
В конце фильма появляется пара тройка пожирателей, но увы они также быстро исчезают.
Считаю что в 6 части наступил именно тот связующий этап, в котором следовало бы отойти от основного книжного сюжета, так как увы он не был интересен.
Поэтому думаю, что в конце 6 фильма нужно было отобразить битву, хоть и не книжную, с участием пары десятков пожирателей, школьных учителей и членов ОД.
Наконец 7-1.
Впервые я поиграл в игру прежде чем посмотреть фильм (еще до премьеры) чтобы иметь хоть какое-то представление о самой картине.
Она представляет собой некий шутер с большим количеством дуэлей (что признаюсь порой сильно надоедало), надеялся что и фильм окажется таким…
Условно 7-1 я могу разделить на 3 части:
1)Вступительная, которая подала легкую надежду, которая сразу же развеялась во второй. ( Оценка 6 из 10)
2)Начинается с путешествия троицы, которая становится особенно унылой и скучной после ранения Рона и его ухода. ( Оценка 4 из 10)
3)Знаменуется возвращением Уизли некоторым оживлением, но все же отсутствием должного количества батальных сцен (если их можно назвать таковыми, так как скорее всего это напоминало обычный побег). ( Оценка 6 из 10)
Выводим среднею арифметическую, округленную до 5,7.
Согласно книге действие должно было бы разворачиваться в 1997 г.
Но по маркам автомобилей и рекламным щитам на улицах Лондона это далеко не 97.
Я подчеркиваю данный момент, так как в предыдущих частях не делался серьезный акцент на окружающий (магловский) мир.
В общем фильму не достает экшена, также как и 6 части.
Но прежде чем приступить к анализу данного фильма мне бы хотелось совершить краткий обзор предыдущих частей.
1 и 2 части работы великого не побоюсь этого слова мастера Коламбуса.
Коламбусу удалось создать некий шедевр таящий в себе магию, чудо, тепло и уют.
Ибо успех и продвижение последующих частей и вызванный к ним зрительский и коммерческий интерес зависели напрямую от первого фильма.
3 часть появляется спустя 2 года (признаюсь довольно длинный срок ибо главные герои сильно повзрослели).
Сразу же хочу отметить главное несоответствие данного фильма с 1 и 2.
Оно заключается в самом Хогвартсе, а точнее в архитектуре здания и близлежащих локаций.
Насколько я помню хижина Хагрида находилась рядом с замком, сразу за воротами на относительно прямой поверхности с прекрасным газоном.
Но в 3 части все резко меняется.
Появляется длинный крытый подвесной мостик над пропастью соединяющий Хогвартс с местностью где находится т.н. «Круг Камней» вслед за которым идет лестница вниз, где на лужайке уместилась хижина Хагрида.
Ну что же я могу сказать ландшафтный дизайн творит чудеса.
Полная Дама полностью поменялась, при чем не только сама , но и вся картина в целом.
Профессор Флитвик изменил свой внешний вид, хотя актер был тот же самый. (Имиджмейкеры шагают в ногу со временем).
Гремучая Ива стала более гибкой, мобильной, подвижной,по сравнению с предыдущей картиной.
В 4 части Гарри в письме к крестному отцу обращается к нему по имени, хотя на тот момент Сириус был в розыске, почему-то забыли про кличку «Бродяга».
Но несмотря на все фильм более ли менее походит на классическую адвенчуру.
До недавнего времени мне казалось что переломный момент перемен и изменений, нарушающих логическую цепочку был лишь в 3 фильме.
Но я ошибался…
На экраны вышла 5 часть.
Сразу же хочу отметить что Пожиратели Смерти в 5 фильме сильно изменились.
В 4 фильме они носили конусообразные капюшоны с череповидными масками.
В 5 напротив появились обычные капюшоны с лицевидными масками.
Скорее всего Темному Лорду не понравился внешний вид своих приспешников, и он заставил их поменять свой дресс-код.
Считаю что Йетс уделяет слишком много внимания маловажным фактам, таким как поцелуи, допустим с Чанг в 5.
Хотя можно было бы показать квиддич, и впервые за всю серию фильмов отобразить победу Гриффиндора в турнире.
В 6 Йетс наконец-то отображает квиддич, скорее всего это было вызвано отсутствием других возможных идей.
В конце фильма появляется пара тройка пожирателей, но увы они также быстро исчезают.
Считаю что в 6 части наступил именно тот связующий этап, в котором следовало бы отойти от основного книжного сюжета, так как увы он не был интересен.
Поэтому думаю, что в конце 6 фильма нужно было отобразить битву, хоть и не книжную, с участием пары десятков пожирателей, школьных учителей и членов ОД.
Наконец 7-1.
Впервые я поиграл в игру прежде чем посмотреть фильм (еще до премьеры) чтобы иметь хоть какое-то представление о самой картине.
Она представляет собой некий шутер с большим количеством дуэлей (что признаюсь порой сильно надоедало), надеялся что и фильм окажется таким…
Условно 7-1 я могу разделить на 3 части:
1)Вступительная, которая подала легкую надежду, которая сразу же развеялась во второй. ( Оценка 6 из 10)
2)Начинается с путешествия троицы, которая становится особенно унылой и скучной после ранения Рона и его ухода. ( Оценка 4 из 10)
3)Знаменуется возвращением Уизли некоторым оживлением, но все же отсутствием должного количества батальных сцен (если их можно назвать таковыми, так как скорее всего это напоминало обычный побег). ( Оценка 6 из 10)
Выводим среднею арифметическую, округленную до 5,7.
Согласно книге действие должно было бы разворачиваться в 1997 г.
Но по маркам автомобилей и рекламным щитам на улицах Лондона это далеко не 97.
Я подчеркиваю данный момент, так как в предыдущих частях не делался серьезный акцент на окружающий (магловский) мир.
В общем фильму не достает экшена, также как и 6 части.