Фильмы / Джо / Joe
ИзбранноеРекомендацииБуду смотретьПросмотреноНе интересует
Общая оценка 6.99 207 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 79 | Джо
(2014)
|
Название фильма
Название антологии
Награды и кинопремии
Фильм в коллекциях
 |  | |  | | | |  | |
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильмы похожие на Джо
загрузка
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 100
Ментальность народов мира очень сильно разниться, но алкоголизм разрушает психику и личность везде практически одинаково. Фильм достоин внимания, хотя немного сумбурен и скучноват. Сложилось впечатление что некоторые наши режиссёры с этим сценарием справились бы куда лучше. 5,5 из 10.
Что то я Кейджа таким не припомню нигде, суровый такой пацан.
Мне фильм понравился.
Мне фильм понравился.
Суровая драма, все как в жизни, без купюр .8/10. Кейдж сыграл классно.Рекомендую,но предупреждаю заранее,фильм не для всех и многие его не поймут,но как бы там не было,фильм хорош.
Se@Rose пишет:
Как Кейдж сподобился на эту мутоту непонятно ...
После "Призрачного гонщика,Тюремного самолёта"... и прочих других этот фильм тоже достойно выглядит,просто не каждому понять. 8,5/10
dron0809 пишет:
Какая-то нудомуть...и откуда только положительная оценка.Вобщем хватило 25 минут и досвидос этому творению.
+поддерживаю
Кино про жизнь. Не такую какую мы привыкли видеть в гламурных американских фильмах - а тяжелую, где вкалывают за гроши и живут кто как может. ГГ со своими пороками и со своими ценностями. В конце быдло наказали, но какой ценой... А у нас быдло окружило себя шестерками, все при бабле и во власти - не подходи там, потеряли чувство реальности.
Отличный фильм
10 из 10
Отличный фильм
10 из 10
Замечательный,жизненный,сильный фильм....Сегодня третий раз смотрел и ещё буду...+10 из 10....
Мне понравился. Брутальные кино про будни Американцев, без прикрас. Начиная от работы Джо и заканчивая неадекватным папашей.
Какая-то нудомуть...и откуда только положительная оценка.Вобщем хватило 25 минут и досвидос этому творению.
spoone пишет:
Не очень люблю оставлять комментарии, но здесь пожалуй не сдержусь. Хуже фильма с Николасом не видел, нудятина полнейшая 3-
а по мне так это лучший фильм с Кейджем! Вообще не люблю его фильмы, за исключением тюремный самолет, без лица и мерзлая земля, этот фильм тоже пришелся мне по нраву! Прекрасная драма, отличный сюжет и никакая не нудятина, все очень серьезно и без лишних соплей. Как сказал коммент ниже: это вам не Лимонадный Джо...моя оценка 10.
Несмотря на неплохой сюжет, фильм довольно скучный и смотрится тяжело, а музыкальное сопровождение навевает сон...
Довольно тяжелый к просмотру фильм, но для тех кто понимает такое кино, он будет превосходен! Отличное кино!
Незамысловатая история с криминальным оттенком.Понравилась,но к просмотру не рекомендую.Смотрится тяжело 4
При всей моей любви к брутальным бытовым драмам, фильм скорее ни о чём. Вернее, в центре сюжета дружба между плохим парнем Кейджем и мальчиком из (мягко говоря) неблагополучной семьи. Но самый важный момент – сближение героев не показали (увы), получилось все резко – то Кейдж морозился, то вдруг прозрел и начал общаться с мальчишкой.
Кроме Кейджа здесь нет знакомых приевшихся лиц, практически все актеры аматоры, это радует.
4
Кроме Кейджа здесь нет знакомых приевшихся лиц, практически все актеры аматоры, это радует.
4
Это фильм не для всех, тут нет мотиков, огня, или перестрелок лихих парней.....это кино про жизнь, пусть и не простую, но в чем то похожую на нашу, там где нет гламурных тетек и дядек, где кругом тундра, и белки гадят тебе на башку...........мне понравилось
Первый фильм, который я не досмотрел до конца. Я сдался на 30 минутах, потому как эту ахинею не мог больше выдержать.
Пасмурная безнадежность, помноженная на трафаретную философию.
spoone пишет:
Не очень люблю оставлять комментарии, но здесь пожалуй не сдержусь. Хуже фильма с Николасом не видел, нудятина полнейшая 3-
Да уж, это вам не
"Лимонадный Джо".
Не очень люблю оставлять комментарии, но здесь пожалуй не сдержусь. Хуже фильма с Николасом не видел, нудятина полнейшая 3-
Очень необычный психологический фильм,Кейдж в таких не снимался с 90-х.На любителя.
хороший фильм.но почему то не могу поставит 5.не могу и все
nadgob пишет:
Отличный фильм для тех, кому нравится жанр "жизненных фильмов". От меня 5.
Фильм на 5+
Отличный фильм для тех, кому нравится жанр "жизненных фильмов". От меня 5.
Ооочень нудная криминальная драма.
На любителя.Смотрел на перемотке.
От меня трояк.
На любителя.Смотрел на перемотке.
От меня трояк.
Фильм очень понравился.... Хорошая драма, у Кейджа здесь интересная роль, весьма. Из-за этого персонажа,, и актера играющего его,, посмотреть кино стоит, только если вы любите данный жанр, и пусть вас не смущает невысокая оценка.
От меня только 5 , проникся...
От меня только 5 , проникся...
Жанр драма многим кажется скучным и нудным,но ведь надо понимать,что данный жанр не сопоставим с такими жанрами как триллер или экшн.В основе своей драма отнюдь не динамичное кино с острым и закрученным сюжетом,поэтому людям не являющимся поклонниками жанра драма,стоит задуматься над просмотром данной картины.Фильм не шедевральный,но весьма смотрибельный!
фильм стоит мажорам посмотреть что бы понимали что не у всех есть всё и сразу. фильм не плохой 4рка твёрдая
ШарКий вояж в ТуЛузу пишет:
Ох, и давненько не раздирали меня столь полярные чувства! С одной стороны готов практически не глядя подписаться под всеми одами в сторону "Джо", будь то здешние комментарии или мнение венецианского жюри. Но с другой не могу не отметить, что с большим трудом справился с просмотром. Нет, меня вовсе не клонило в сон, но отчего-то и совсем не увлекало происходящее на экране. И это притом, что я, как любой нормальный адекватный человек, по-своему переживал за всех хороших и даже прочих персонажей, проникся, как историей самого Джо, так и теми трудностями, что испытывает чуждая нам глубинка.
Может, это все чужое, не мое родное? Хотя, если вспомнить, немало и у них фильмов, которые цепляют за живое. Этот же, как говорится, мимо (моей) кассы. Без оценки.
Согласна. Вот только меня не покидает ощущение присутствия в фильме, хотя смотрела несколько дней назад. Да и оценку ставлю.
Улыбка через боль, примерно с таким лицом я и смотрел этот фильм.
От меня 2 с натяжкой.
От меня 2 с натяжкой.
VADIS пишет:
К сожалению, фильм до полноценной драммы так и не дотянул. Как таково - действительно сильных драматических моментов в фильме я так и не увидел, хотя скажу честно - очень ждал. Опять таки, все вопросы очередной раз к Режессеру. Актеры создается впечатление отыграли ровно на столько, насколько от них требовали и не более.А жаль, один только Кейдж бы мог сколько выдать.
Да. Тяжелый, доооолгий фильм . Он больше подойдет тем, кто любит фильмы о тяжелой, жестокой и реалистичной жизни обычного человека. Я же не фанатка таких фильмов.
Эпизод из жизни простого, не наглого, американского мужика-роботяги из захолустья, который как обычно пострадал из-за своего доброго сердца. Игра актёров на высоте, Кейдж вне конкуренции, фильм смотрела с увлечением, но шедевром не назову. Слишком уж простовато и скучновато, а суть фильма вообще можно передать в одно предложение.
проникаешься фильмом. парнишка тож нормально сыграл свою роль, не фальшивил.
интересный фильм. без лишнего пафоса, то что нужно.
интересный фильм. без лишнего пафоса, то что нужно.
Да, да, да, Кейдж сыграл свою "Анну Каренину", правду говорят. Фильм долгий, тяжелый, кто-то скажет нудный. По-хорошему, такие называют чернухой, но все же один раз посмотреть можно, хотя бы ради того же Кейджа. В целом есть о чем задуматься, ведь посыл он несет весьма положительный: можно вырваться из самой глубокой вонючей жизненной трясины, если очень захотеть, ну и, если рядом окажется неравнодушный человек, готовый протянуть руку помощи, не требуя ничего взамен.
Забудьте всё что вы знали о Кейдже. Очень необычная роль, абсолютно не свойственная ему. Этот фильм реально интересный. На одном дыхании. Рекомендую!!!
первая половина фильма как то не понравилась, а потом затянуло, конец сделали годным, поставил 5
Темно, мрачно и местами скучно. Фильм на особого любителя психологической драмы. Может конечно роли актёры сыграли выразительно, но в целом НЕ ОЧЕНЬ фильм. Оценка 1.5 из 5!
местами жёсткая но всё же не как не нудная драма. я рад что режиссёр не стал углубляться в заимотношения семьи мальчика. это было бы лишним и породило бы показ криков и соплей. кейдж порадавал я уж думад он совсем стал актёром боевиков класса в. да кино фестивальное и на любителя. просто некоторым надо читать анотацию и отзывы перед просмотром. да если вы не читаете а смотрите на обложку то там у фестивальных фильмов(кино не для всех) нарисованны виночки в которых что то написанно. если есть такие то любителям экшена и вообще простых жанров лутше не смотреть...
Хороший фильм, хотя многим не хватит динамики, но это дело вкуса.
В очередной раз отлично отыграл Тай Шеридан, хорошую игре показал Николас Кейдж, а последние его роли мало кого радовали.
Есть небольшой необъективный изъян - предсказуемый конец, но это уж, возможно, мне просто удалось предугадать случайно.
На мой взгляд, любителям драмы безо всякой романтики отлично подойдет, хорошие эмоции предоставляет, не загружая, как многие другие фильмы, крутыми виражами сюжетной линии
В очередной раз отлично отыграл Тай Шеридан, хорошую игре показал Николас Кейдж, а последние его роли мало кого радовали.
Есть небольшой необъективный изъян - предсказуемый конец, но это уж, возможно, мне просто удалось предугадать случайно.
На мой взгляд, любителям драмы безо всякой романтики отлично подойдет, хорошие эмоции предоставляет, не загружая, как многие другие фильмы, крутыми виражами сюжетной линии
Очень слабый фильм, Николас Кейдж к сожалению становится в один ряд со среднестатистическим американским актером...
К сожалению, фильм до полноценной драммы так и не дотянул. Как таково - действительно сильных драматических моментов в фильме я так и не увидел, хотя скажу честно - очень ждал. Опять таки, все вопросы очередной раз к Режессеру. Актеры создается впечатление отыграли ровно на столько, насколько от них требовали и не более.А жаль, один только Кейдж бы мог сколько выдать, на взаимоотношениях сына, дочери и матери алкоголички можно было сколько выдавить.
Снято все не придраться, но сюжет не дотянут, плохо проработан и скучноват. Так сказать тяжелое, фестивальное кино не для всех с хорошей актерской игрой, но на этом пожалуй и все.
На роль отца мальчика Дэвид Грин взял бездомного, который не дожил до премьеры фильма , умер через 2 месяца после съемок. Меня его игра впечатлила больше чем талант Кейджа - такое мое предвзятое мнение. А Кейдж он и в Африке Кейдж и в Канаде тоже)) переигрывает как обычно , люблю только его старые роли.
На роль отца мальчика Дэвид Грин взял бездомного, который не дожил до премьеры фильма , умер через 2 месяца после съемок. Меня его игра впечатлила больше чем талант Кейджа - такое мое предвзятое мнение. А Кейдж он и в Африке Кейдж и в Канаде тоже)) переигрывает как обычно , люблю только его старые роли.
Ох, и давненько не раздирали меня столь полярные чувства! С одной стороны готов практически не глядя подписаться под всеми одами в сторону "Джо", будь то здешние комментарии или мнение венецианского жюри. Но с другой не могу не отметить, что с большим трудом справился с просмотром. Нет, меня вовсе не клонило в сон, но отчего-то и совсем не увлекало происходящее на экране. И это притом, что я, как любой нормальный адекватный человек, по-своему переживал за всех хороших и даже прочих персонажей, проникся, как историей самого Джо, так и теми трудностями, что испытывает чуждая нам глубинка.
Может, это все чужое, не мое родное? Хотя, если вспомнить, немало и у них фильмов, которые цепляют за живое. Этот же, как говорится, мимо (моей) кассы. Без оценки.
Может, это все чужое, не мое родное? Хотя, если вспомнить, немало и у них фильмов, которые цепляют за живое. Этот же, как говорится, мимо (моей) кассы. Без оценки.
Фильм в стиле балабановских работ за реальную, а не мыльно - сопливую сереалную жизнь. Да, жизнь невероятное дерьмо, только многие стараются этого не замечать.
После первых 10-15 минут просмотра фильм уже хотелось выключить, но его все же стоит досмотреть до конца. Что нужно сделать, чтобы изменить в этом мире к лучшему хоть что-то?! Неужели жить бездумно, тупо и бессмысленно, как бы не замечая окружающего дерьма и играя по бесчеловечным правилам мира, - это лучший выбор?! Что делать, если силовая расправа не по душе, но протест изнутри невыносимо сдавливает горло, лишая возможности дышать, и вырывается наружу диким ревом неудержимого негодования?! Что делать? Как в этом жить?... - Этот фильм не дает ответов, лишь показывая, каким путем идти точно не стоит. Но если этот фильм тронул тебя, значит ты не из тех, кому наплевать на мир, значит ты видишь, слышишь и чувствуешь его душой, значит ты можешь найти верный путь.
Хороший драматический фильм! Не ждите от него зрелищности и динамики.
В этом кино на мой взгляд, очень реалистично показана жизнь в далёкой американской глубинке. Кейдж как всегда сыграл хорошо!
Очень грустно становится после просмотра.
В этом кино на мой взгляд, очень реалистично показана жизнь в далёкой американской глубинке. Кейдж как всегда сыграл хорошо!
Очень грустно становится после просмотра.
GUGENHAIM пишет:
В погоне за аутентичностью создатель, на мой взгляд, перегнул палку .
Согласен очень перегнул . И таже фигня - пересматривать не буду.
Беспросветная и невероятно депрессивная драма из жизни глухой американской провинции, снятая создателем дебильных комедий и черушно-нудных драм. А провинция эта, согласно Дэвиду Гордону Грину, населена сплошь проститутками, дебилами и алкашами. В погоне за аутентичностью создатель, на мой взгляд, перегнул палку и создал свой, параллельный мир, в котором давно небритому и дышащему перегаром Николасу Кейджу ничего не остаётся, как перестрелять всех этих покрытых коростой и мерзотной слизью сельских дегенератов. Пересматривать не буду точно.
Не тратьте зря время, ничего интересного в этом фильме нет, хоть и Н. Кейдж снимается.
Нормальный фильм, конечно ожидал большего, но ничего смотреть можно! Не жалею о
потраченном времени!
потраченном времени!
фильм дешевенький но со смыслом и он мне понравился...оценка высшая.
Вроде как норм. но чего то не хватило прям до того чтобы стало уж в конец грустно. Короче норм фильм
Высшая оценка! Спасибо, фильм очень понравился! Побольше бы таких. Николас Кейдж сыграл роль супер.
Nocturnal, спасибо большое! а то единственная ж роль у человека..
Жестокая история из жизни простой американской глубинки, тяжелая, серьезная, без прикрас. С по-настоящему крутым лицом, как и учил Джо.
Чем-то напомнил "Зимнюю кость" - так же верящий в лучшее подросток большой ложкой мужественно хлебает мерзотный быт, безроботно расплачиваясь за пороки родителей.
Роль отца поразила своей натуральностью, ярчайшая из всех. И, честно, до этого, нигде (в кино) такого персонажа не приходилось видеть. Браво...
Радует, что Голливуд продолжает снимать достойное кино.
Драму рекомендую не пропускать. 5.
З.Ы. Почему-то Гари Поултер (исполнитель главное роли) в списке актеров не указан.
Чем-то напомнил "Зимнюю кость" - так же верящий в лучшее подросток большой ложкой мужественно хлебает мерзотный быт, безроботно расплачиваясь за пороки родителей.
Роль отца поразила своей натуральностью, ярчайшая из всех. И, честно, до этого, нигде (в кино) такого персонажа не приходилось видеть. Браво...
Радует, что Голливуд продолжает снимать достойное кино.
Драму рекомендую не пропускать. 5.
З.Ы. Почему-то Гари Поултер (исполнитель главное роли) в списке актеров не указан.
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 100
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Рецензия содержит описание событий из фильма
Суровые реалии американской провинции
После "Призрачного гонщика" я думал, что вообще не буду смотреть фильмы с участием Николаса Кейджа. Не зря именно после тех двух частей Николас дважды получил "Золотую малину". Однако, прошло время, и мне стало интересно, что же это за "Джо", которого больше хвалят, чем порицают.
После просмотра я был приятно удивлен этой острой социальной драмой (кстати, с криминальным сюжетом). Прежде все привлекает образ самого Джо. Здоровый бородатый дядька и сигаретой в зубах и крутой татухой, попивающий виски и уважаемый не только среди местных оборванцев, но и среди копов. Он дает работу абсолютно всем, и не церемонится с теми, кто ее не выполняет (кстати на счет работы. Вы не заметили странную связь между ненужными деревьями, и никому ненужными людьми, которые их истребляют? Не хочу показаться дотошным критиком, которых выращивают в филологических институтах с целью искать какой-либо скрытый смысл даже там, где его в принципе нет, но в этом случае все очевидно: ненужные люди уничтожают ненужные деревья для новых построек и новых людей. Вот только будут ли новые люди "нужными"? На этот вопрос автор ответ не дает. Да и не до этого на самом деле).
Действия фильма происходят в провинциальном городке со своими законами и правилами. Режиссеру получилось создать нужную мрачную атмосферу, когда ничего положительного не предвещается, а отрицательного и так выше крыши. И тем не менее - интересно, что же будет дальше.
В этом фильме решили поднять и проблему отношения пьющих родителей и детей (поэтому в начале рецензии я и указал, что это острая социальная драма, ведь сегодня, как и вчера, эта проблема была и остается актуальной). Единственный плюс, на мой взгляд, это то, что ребенок, который абсолютно не похож на родителей, быстрее становится взрослым, самостоятельным, расчетливым. А это незаменимые качества, особенно тогда, когда расчитывать приходится только на себя. Почему Джо так привязался к 15-летнему пацану Гэри? Не знаю. Возможно потому, что Джо узнал себя в лице Гэри. А может просто проснулся отцовский инстинкт, который может заставить даже пойти на смерть ради своего ребенка.
Фильм "Джо" мне понравился. Я всегда оцениваю по достоинству фильмы, которые невольно заставляют задуматься после их просмотра. А этот - именно такой. 4 из 5.
Спасибо за внимание.
После просмотра я был приятно удивлен этой острой социальной драмой (кстати, с криминальным сюжетом). Прежде все привлекает образ самого Джо. Здоровый бородатый дядька и сигаретой в зубах и крутой татухой, попивающий виски и уважаемый не только среди местных оборванцев, но и среди копов. Он дает работу абсолютно всем, и не церемонится с теми, кто ее не выполняет (кстати на счет работы. Вы не заметили странную связь между ненужными деревьями, и никому ненужными людьми, которые их истребляют? Не хочу показаться дотошным критиком, которых выращивают в филологических институтах с целью искать какой-либо скрытый смысл даже там, где его в принципе нет, но в этом случае все очевидно: ненужные люди уничтожают ненужные деревья для новых построек и новых людей. Вот только будут ли новые люди "нужными"? На этот вопрос автор ответ не дает. Да и не до этого на самом деле).
Действия фильма происходят в провинциальном городке со своими законами и правилами. Режиссеру получилось создать нужную мрачную атмосферу, когда ничего положительного не предвещается, а отрицательного и так выше крыши. И тем не менее - интересно, что же будет дальше.
В этом фильме решили поднять и проблему отношения пьющих родителей и детей (поэтому в начале рецензии я и указал, что это острая социальная драма, ведь сегодня, как и вчера, эта проблема была и остается актуальной). Единственный плюс, на мой взгляд, это то, что ребенок, который абсолютно не похож на родителей, быстрее становится взрослым, самостоятельным, расчетливым. А это незаменимые качества, особенно тогда, когда расчитывать приходится только на себя. Почему Джо так привязался к 15-летнему пацану Гэри? Не знаю. Возможно потому, что Джо узнал себя в лице Гэри. А может просто проснулся отцовский инстинкт, который может заставить даже пойти на смерть ради своего ребенка.
Фильм "Джо" мне понравился. Я всегда оцениваю по достоинству фильмы, которые невольно заставляют задуматься после их просмотра. А этот - именно такой. 4 из 5.
Спасибо за внимание.
Полезная рецензия?
Добавить рецензию