Общая оценка 8.51 532 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 231 | Дом (2011)Дата выхода в России (или в Мире): 03.11.2011 Дата выхода на DVD, Blu-ray или Цифровой релиз: 01.12.2011 Жанр: Драма, Криминал, Русский фильм Продолжительность: 02:07:02 Режиссер: Олег Погодин В ролях: Сергей Гармаш, Богдан Ступка, Лариса Малеванная, Игорь Савочкин, Владимир Епифанцев, Екатерина Редникова, Глеб Подгородинский, Петр Зайченко, Иван Добронравов, Владимир Бадов, Александра Бледная, Евгения Дмитриева, Александр Назаров Большая семья Шамановых собирается в родительском доме, одиноко стоящем в степи, чтобы отпраздновать столетний юбилей деда. Четверо братьев и две сестры давно обзавелись своими семьями, кто-то из них покинул родные места и живет в столице, кто-то – остался в деревне и завидует более удачливым родственникам. Но никто из них не подозревает, что семейная встреча не сулит ничего доброго: брат Виктор, успешный московский бизнесмен, спешит в родной дом, стремясь укрыться в нем от преследующих его бандитов. |
Название фильма
Название антологии
Фильмы похожие на Дом

Семейка Адамсов. Фильм - туфта! Из личного опыта знаю, большие семьи живут дружно. А тут, такой себе сумасшедший домик. Бестолковый и бесполезный фильм - абстракция.
Влепил трояк 3! И то только из-за одного положительного момента - актёры классные и играли классно.

7 изи 10
Розок глянуть можно

снято неплохо, ставлю "8" .. режиссер хоть детей в живых оставил, как надежду на будущее..

жёсткая, бескомпромиссная история, возможно слегка гиперболизированная, - не суть...
не лишённая философского подтекста: только недеяние не имеет последствий... и то...
просмотрено с интересом...

Когда главный герой в комнате сестре говорит, что он попрощаться приехал, речь идет про некие обстоятельства (в Питере) из- за которых он и вынужден бежать.
Сильно. Фактически по мотивам реальных событий снято.

Но вот только оказалось, что Погодин - не Шукшин ни разу. Таланта катастрофически не хватило. И в итоге, вышла тупая клюква, полная дешевого наигрыша. Знаете, когда режиссеру хочется показать "настоящую деревню" и "настоящий народ", но при этом - о народе он уже давно имеет крайне смутное представление, видя его мельком из окна мерседеса. И где-то в глубине души: этот народ не любит, боится, воспринимает его как дикое, варварское быдло - что, кстати, вполне в духе нынешней российской интеллигенции. Поэтому "народ" у Погодина в фильме - большей частью фэнтезийный. Навроде толкиенских орков...
"Распахнутой души" в итоге не получилось. Вроде хотят, хотят авторы выдать эдакую звенящую струну - но так перегибают и переигрывают, что блевать хочется, словно в глотку липкой патоки налили. Проще говоря, "Дом" - это как если бы кто-то на празднике начал говорить красивый и умный тост... но внезапно пёрнул и жидко обосрался - прямо с рюмкой в руке, перед всеми гостями. Фильм жалкий. Это единственное определение, которое он, на мой взгляд, заслуживает. Взять хорошую фактуру, грамотного оператора, великолепного Сергея Гармаша - и в итоге снять такой отстой... это надо уметь, конечно.






На мой же взгляд, это тот случай, когда форма не очень соответствует содержанию - фильм гораздо глубже, чем просто боевичок сделанный на отечественном материале. В нём много смыслов и символов. Для тех кто ещё только будет смотреть: смотрите и слушайте внимательно и без предубеждения. Уверен, вы услышите и почувствуете то, что хотели донести создатели этого очень хорошего фильма.

производителя 7из10

Все, кроме сценаристов фильма, на высоте.
8/10




грустно и безысходно, несмотря на оставшихся в живых.


Противоречивые впечатления от сюжета, но в целом фильм смотреть стоит.
Присоединяюсь!!!





Смотрел в 2012, но помню как сейчас.



у олега погодина нет светлых фильмов.....и этот одни отрицательные эмоции.....и что он этим хотел сказать
Наверное то, что хотел сказать - в последних кадрах: дети радуются жизни. Другими словами - не всё потеряно, на смену нам, покорёженным 90-ми, приходит новое поколение, у которого, дай Бог, светлое будущее. Вот так, как-то





Как семейная сага - совершенно не в русской традиции. Приходят на ум американские/латиноамериканские писатели. Присутствует театральность, местами гротеск. Во времени история не растянута. Характеры раскрываются в отдельно взятый не долгий временной промежуток. Приехал ГГ - а тут три поколения, у каждого свои тараканы.
Главный вопрос - как сберечь семейные, родовые ценности, избегнув формализма и самообмана?

Как актеры понравились Гармаш и "капитан Свистунов" (не считая концовки).
Но в целом фильм отдает жуткой тупизной и помоями....
Гумус в жизни встречается .... но смакование его с большой увлеченностью ни к чему хорошему не приведет. И не потому что "не мы такие, а жизнь такая", просто каждый сам для себя решает идти дальше или "смаковать подробности" и "жевать сопли" .....
Или "типа крутой" бандит не догадывался что его будут искать у родителей и своим приездом он их всех "приговорит" ....








Не удивлюсь, если это так, ибо ЗНАЮ, как иногда из предварительного шлака(когда ни на что автор особо и не рассчитывает) ВДРУГ выходит что-то подобное "произведениям искусства", - квадрат Погодина?
Ну да, тоже у него квадратец такой себе весьма черновастенький получился, в хюдозиственных традициях минувшего, экстраполированных в наше "сегодня"


Весь прикол в том что на сколько сам Погодин понял то что наснимал,- тут выше написал Ruslan.
Дядя Женя, я всегда с интересом читаю Ваши комментарии.
Но у меня сильное подозрение, что Ruslan-таки прав. Снимался треш, а получилось со смыслом. Случайно.
В свое время где-то читала ироничную градацию авторского замысла:
1) что автор хотел выразить
2) что он выразил
3) что он выразил, сам того не желая
Не третий ли случай здесь?
Не удивлюсь, если это так, ибо ЗНАЮ, как иногда из предварительного шлака(когда ни на что автор особо и не рассчитывает) ВДРУГ выходит что-то подобное "произведениям искусства", а так же - как думают О ВЫСОКОМ, а получается блевотище, почище иного дреко-треша. Иськюсьтво такая не прогнозируемая вэщь быват, ух-х-х...

Весь прикол в том что на сколько сам Погодин понял то что наснимал,- тут выше написал Ruslan.
Дядя Женя, я всегда с интересом читаю Ваши комментарии.
Но у меня сильное подозрение, что Ruslan-таки прав. Снимался треш, а получилось со смыслом. Случайно.
В свое время где-то читала ироничную градацию авторского замысла:
1) что автор хотел выразить
2) что он выразил
3) что он выразил, сам того не желая
Не третий ли случай здесь?





Смотрите и наслаждайтесь игрой наших великих актеров!


Весь фильм смотрел на одном дыхании - шедевр... А вот конец просто тупейший отстой... 4
Фуууууу-х. Тяжёлая картина. Смотреть 4,5.



Особенно впечатлил столетний юбиляр, который не выходя из терминального состояния угасания жизненных функций, провел чоткую операцию по уничтожению противника. Невзирая на перманентную непроизвольную дефекацию и выделение мочи. Оскара за оригинальный сценарий.Ну Вы конечно...
Это единственный момент в фильме, под которым можно было бы написать: "Современному кинематографу посвящается." А вообще фильм вполне достойный. Многие моменты современной жизни затронуты, семейных отношений, стремлений, принципов...
Пересматривать не буду. Но один раз посмотреть стоит.



Вот концовка только немного подпортила впечатление. То ли тем, что так произошло (не буду спойлерить), то ли потому что устроили под конец а-ля боевик.
Ну и главный герой балбес, конечно, подверг опасности семью.




17 Фев. 2012 20:41 Прямая ссылка