Фильмы / День Триффидов / The Day of the Triffids
Общая оценка 87 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 19 Всего рекомендаций 19 | День Триффидов
(2009)
|
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 88
Как верно подмечено Мя-ха-хау! - по мотивам для тех кто не читал... Вот жена у меня не читала, ей понравилась версия 2009г., мне же - 1981г., ибо этот мини-сериальчик чуть ли не дословно по книге снят. Ну как то так.
Странно, фильм 2009 года, а чувство, что сняли в конце 80-х. Очень затянутая реализация, отличие от книги есть конечно, при этом книга куда захватывающе читалась, а кино смотрела и подгоняла сюжет. 3 часа слишком долго для столь посредственной реализации, хотя сюжет очень интересный. 7/10
Снято скорее по мотивам одноименной книги. И книга явно выигрывает. Я как-раз перечитывал книгу за несколько месяцев до того, как фильм посмотрел. Основные сюжетные точки есть, но действия и обстоятельства, приведшие к ним, а так же их последствия и выводы, перевраны начисто.
В чём главные отличия:
1. Ослепли все не сразу и не из-за вспышки на солнце. Ну серьёзно, при таком раскладе минимум половина людей, который были в помещении или отвернулись в носу почесать, сообразили бы, что что-то не так, когда все смотрящие на солнце резко закричали "ААА!" Ну и в любом случае на другой стороне планеты, где ночь, большинство бы спали, а не смотрели телек с трансляцией. И оттуда бы прислали помощь или просто бы прилетели потом посмотреть да поржать. В книге был необычный метеоритный дождь, который продолжался несколько часов и который посмотрели почти все жители планеты, за исключение таких, как ГГ. Тот с забинтованными глазами лежал после того, как его триффид хлестанул.
2. ГГ в книге - обычный человек, рабочий среднего звена на триффидной ферме. Его единственное отличие от остальных, что по роду своей деятельности он раньше догодался об исходящей от триффидов опасности. Всё. Ни на какую ферму что-то там проверять он не лез и вообще не корчил из себя героя, выглядя при этом полным идиотом. Подружка гг никакая не журналистка, не помню кто точно, так что врать не буду. В день дождя она напилась и всё проспала, а не в метро пересидела. И с ГГ встретилась потом чисто случайо.
3. Триффидов никакие активисты не освобождали, они сами без присмотра через некоторое время разболтали крепления и свалили с ферм. И случилось это аж через несколько недель. До этого в книге описывается, как люди просто пытались выжить ослепшими. И там был очень показательный эпизодец с человеком, который ослеп давно. Узнав, что ослепли почти все люди, он позлорадствовал "пусть побудут в моей шкуре",
4. Никакого Главного Злодея в книге не было. Точнее, похожий персонаж появляется лишь в финальных главах как одна из частей большой истории, в которой герои наши встречаются со многими людьми, которые не столько плохие, сколько имеют другую точку зрения и практикуют другие способы выживания.
И много чего по мелочам. Не читай я книгу, фильм бы может и понравился. Но я читал. И фильм смотрел охая, ахая и восклицая, как же всё бездарно переврали.
Но есть слабая надежда, что если кого-то фильм хоть немного заинтересует, то он выучится наконец-то к сорока годам читать и прочитает книгу.
Хоть какую-нибудь.
В чём главные отличия:
1. Ослепли все не сразу и не из-за вспышки на солнце. Ну серьёзно, при таком раскладе минимум половина людей, который были в помещении или отвернулись в носу почесать, сообразили бы, что что-то не так, когда все смотрящие на солнце резко закричали "ААА!" Ну и в любом случае на другой стороне планеты, где ночь, большинство бы спали, а не смотрели телек с трансляцией. И оттуда бы прислали помощь или просто бы прилетели потом посмотреть да поржать. В книге был необычный метеоритный дождь, который продолжался несколько часов и который посмотрели почти все жители планеты, за исключение таких, как ГГ. Тот с забинтованными глазами лежал после того, как его триффид хлестанул.
2. ГГ в книге - обычный человек, рабочий среднего звена на триффидной ферме. Его единственное отличие от остальных, что по роду своей деятельности он раньше догодался об исходящей от триффидов опасности. Всё. Ни на какую ферму что-то там проверять он не лез и вообще не корчил из себя героя, выглядя при этом полным идиотом. Подружка гг никакая не журналистка, не помню кто точно, так что врать не буду. В день дождя она напилась и всё проспала, а не в метро пересидела. И с ГГ встретилась потом чисто случайо.
3. Триффидов никакие активисты не освобождали, они сами без присмотра через некоторое время разболтали крепления и свалили с ферм. И случилось это аж через несколько недель. До этого в книге описывается, как люди просто пытались выжить ослепшими. И там был очень показательный эпизодец с человеком, который ослеп давно. Узнав, что ослепли почти все люди, он позлорадствовал "пусть побудут в моей шкуре",
4. Никакого Главного Злодея в книге не было. Точнее, похожий персонаж появляется лишь в финальных главах как одна из частей большой истории, в которой герои наши встречаются со многими людьми, которые не столько плохие, сколько имеют другую точку зрения и практикуют другие способы выживания.
И много чего по мелочам. Не читай я книгу, фильм бы может и понравился. Но я читал. И фильм смотрел охая, ахая и восклицая, как же всё бездарно переврали.
Но есть слабая надежда, что если кого-то фильм хоть немного заинтересует, то он выучится наконец-то к сорока годам читать и прочитает книгу.
Хоть какую-нибудь.
Римейк 2009 намного лучше фильма 1981 г. Книгу не читал спорить не буду. А так в пол не смотрительно.
14 Ноя. 2018 11:40⇑
Если б написать сценарий получше на основе всего, что тут есть, то можно было бы сделать классный ужастик. Сами триффиды мне оч понравились. Вспышку с солнца я бы выкинул. Слишком это тупо, что люди бы стали пялиться. Ученые бы били тревогу, что это может быть опасно для зрения. Уж на затмение солнца то нельзя смотреть, а тут вспышка. Вместо этого сообщество натуралофилов могли бы саботировать фермы по всему миру и сломать защиту, что позволило всем триффидам вырваться. А дальше тупо пропускается несколько месяцев за которые триффиды заполоняют все крупные поселения.
Ну а фильму 2/5
В книге был метеоный дождь, очень красивый и необычный. После него все и ослепли. Это более правдоподобно, учитывая нулевые шансы медленно ходящих расстений против людей, быстрых, изобретательных и беспощадных.
Фильм посмотрел только начало и этого хватило чтобы отбить все желание дальнейшего просмотра. Не хочу портить впечатление от замечательной книги этим очередным режиссерским бредом.
Вообще то постановка 1981 года смотрится гораздо лучше. Ближе к книге, человечнее, что ли.
А это так, раздумья на тему книги. Все переколбасено, переделано, триффиды какие то пьяные, артисты с придурью. В общем, 0 из 10
А это так, раздумья на тему книги. Все переколбасено, переделано, триффиды какие то пьяные, артисты с придурью. В общем, 0 из 10
Если б написать сценарий получше на основе всего, что тут есть, то можно было бы сделать классный ужастик. Сами триффиды мне оч понравились. Вспышку с солнца я бы выкинул. Слишком это тупо, что люди бы стали пялиться. Ученые бы били тревогу, что это может быть опасно для зрения. Уж на затмение солнца то нельзя смотреть, а тут вспышка. Вместо этого сообщество натуралофилов могли бы саботировать фермы по всему миру и сломать защиту, что позволило всем триффидам вырваться. А дальше тупо пропускается несколько месяцев за которые триффиды заполоняют все крупные поселения.
Ну а фильму 2/5
Ну а фильму 2/5
Пока ток начал смотреть. Нудновато. Уровень теле фильма.
Вообще сама идея таких растений достаточно интересная. Можно было бы даже не делать слепоты. Зачем? Если они и так довольно смертоносные.
Вообще сама идея таких растений достаточно интересная. Можно было бы даже не делать слепоты. Зачем? Если они и так довольно смертоносные.
Нормальное кино, если не считать что от книги остались только имена троих персонажей . Книко вообще про другое. Здесь тупо постапокалиптика. а в книге всё же социальная фантастика на фоне постаполипсиса.
Добавить Сообщение
Сообщений 88
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Лучше прочитайте книгу, пока читать не разучились.
Снято скорее по мотивам одноименной книги. И книга явно выигрывает. Я как-раз перечитывал книгу за несколько месяцев до того, как фильм посмотрел. Основные сюжетные точки есть, но действия и обстоятельства, приведшие к ним, а так же их последствия и выводы, перевраны начисто.
В чём главные отличия:
1. Ослепли все не сразу и не из-за вспышки на солнце. Ну серьёзно, при таком раскладе минимум половина людей, который были в помещении или отвернулись в носу почесать, сообразили бы, что что-то не так, когда все смотрящие на солнце резко закричали "ААА!" Ну и в любом случае на другой стороне планеты, где ночь, большинство бы спали, а не смотрели телек с трансляцией. И оттуда бы прислали помощь или просто бы прилетели потом посмотреть да поржать. В книге был необычный метеоритный дождь, который продолжался несколько часов и который посмотрели почти все жители планеты, за исключение таких, как ГГ. Тот с забинтованными глазами лежал после того, как его триффид хлестанул.
2. ГГ в книге - обычный человек, рабочий среднего звена на триффидной ферме. Его единственное отличие от остальных, что по роду своей деятельности он раньше догодался об исходящей от триффидов опасности. Всё. Ни на какую ферму что-то там проверять он не лез и вообще не корчил из себя героя, выглядя при этом полным идиотом. Подружка гг никакая не журналистка, не помню кто точно, так что врать не буду. В день дождя она напилась и всё проспала, а не в метро пересидела. И с ГГ встретилась потом чисто случайо.
3. Триффидов никакие активисты не освобождали, они сами без присмотра через некоторое время разболтали крепления и свалили с ферм. И случилось это аж через несколько недель. До этого в книге описывается, как люди просто пытались выжить ослепшими. И там был очень показательный эпизодец с человеком, который ослеп давно. Узнав, что ослепли почти все люди, он позлорадствовал "пусть побудут в моей шкуре",
4. Никакого Главного Злодея в книге не было. Точнее, похожий персонаж появляется лишь в финальных главах как одна из частей большой истории, в которой герои наши встречаются со многими людьми, которые не столько плохие, сколько имеют другую точку зрения и практикуют другие способы выживания.
И много чего по мелочам. Не читай я книгу, фильм бы может и понравился. Но я читал. И фильм смотрел охая, ахая и восклицая, как же всё бездарно переврали.
Но есть слабая надежда, что если кого-то фильм хоть немного заинтересует, то он выучится наконец-то к сорока годам читать и прочитает книгу.
Хоть какую-нибудь.
В чём главные отличия:
1. Ослепли все не сразу и не из-за вспышки на солнце. Ну серьёзно, при таком раскладе минимум половина людей, который были в помещении или отвернулись в носу почесать, сообразили бы, что что-то не так, когда все смотрящие на солнце резко закричали "ААА!" Ну и в любом случае на другой стороне планеты, где ночь, большинство бы спали, а не смотрели телек с трансляцией. И оттуда бы прислали помощь или просто бы прилетели потом посмотреть да поржать. В книге был необычный метеоритный дождь, который продолжался несколько часов и который посмотрели почти все жители планеты, за исключение таких, как ГГ. Тот с забинтованными глазами лежал после того, как его триффид хлестанул.
2. ГГ в книге - обычный человек, рабочий среднего звена на триффидной ферме. Его единственное отличие от остальных, что по роду своей деятельности он раньше догодался об исходящей от триффидов опасности. Всё. Ни на какую ферму что-то там проверять он не лез и вообще не корчил из себя героя, выглядя при этом полным идиотом. Подружка гг никакая не журналистка, не помню кто точно, так что врать не буду. В день дождя она напилась и всё проспала, а не в метро пересидела. И с ГГ встретилась потом чисто случайо.
3. Триффидов никакие активисты не освобождали, они сами без присмотра через некоторое время разболтали крепления и свалили с ферм. И случилось это аж через несколько недель. До этого в книге описывается, как люди просто пытались выжить ослепшими. И там был очень показательный эпизодец с человеком, который ослеп давно. Узнав, что ослепли почти все люди, он позлорадствовал "пусть побудут в моей шкуре",
4. Никакого Главного Злодея в книге не было. Точнее, похожий персонаж появляется лишь в финальных главах как одна из частей большой истории, в которой герои наши встречаются со многими людьми, которые не столько плохие, сколько имеют другую точку зрения и практикуют другие способы выживания.
И много чего по мелочам. Не читай я книгу, фильм бы может и понравился. Но я читал. И фильм смотрел охая, ахая и восклицая, как же всё бездарно переврали.
Но есть слабая надежда, что если кого-то фильм хоть немного заинтересует, то он выучится наконец-то к сорока годам читать и прочитает книгу.
Хоть какую-нибудь.
Полезная рецензия?