Общая оценка 5.71 844 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 232 | День независимости: Возрождение
(2016)
|
Обзор ожидаемых фильмов 2016 года (часть №2) 13 Фев. 2016

В этой статье мы продолжаем обзор грядущих новинок 2016 года (часть №2).
ПодробнееДумаю, основное неприятие зрителей вызвало наличие двух мерзотненьких учёных –дорасиков. Они особо не достают, ведь если есть учёные собаки, обезьяны, то почему бы не быть учёным –дорасикам? Но финальная сцена с ними омерзительна. Возможно, это неумело преподнесённый или непонятый стёб над –дорастической темой.
Ещё приплели учёную нимфоманку, а очки не выдали. Надела бы очки, не вопрос, сразу видно – профессорша. А так не верится, смотришь и думаешь – ага, та самая баба, которую мавры своими поршнями в два цилиндра прочистили. Она и весь фильм ходит с непонимающим видом, словно спрашивает, а когда ж её ебдонькать будут? Нашли нимфоманку, кстати, среди негров, видать, на старости лет подсела девка на бананы.
Помимо графония понравилась китайская пилоточка, очень хорошенькая, а также милашка Джои Кинг. В целом впечатления положительные несмотря на ощущение, что прежний Эммерих закончился.






На порядки слабее первой части, всего лишь ее тень.

От меня 2-а БАЛЛА.






Да, пафосно, да пустопорожне, да сценарий слабоват, но зрелищно, динамично и нескучно.
В общем как по мне свою цель фильм выполнил.
8/10



"Народы всех наций! Помолитесь за нас!" Нас мало, но мы в тельняшках! Мы и вдвоем одолеем пришельцев!.... Короче, фу! Скромнее надо быть,товарищи американцы!





просто отстой нудятина лютая просто в фильме,давно такого скучного картины не видел 1 балл из 10В яблочко!



2. Поглощаем показанное и медленно пережевываем
3. Ставим не более 6 баллов с отрицанием возможности повторного просмотра
4. Больше графики не позволило превзойти первую часть

Лично меня фильм порадовал. Если не ожидать от него много, то фильм можно посмотреть за ужином, и будет хорошо. Это ж не высокохудожественное кино.
Жаль, не было Уилла Смита, с ним было бы лучше. Но молодцы, что подтянули многих старых актёров из первой части.
от меня 7 баллов.











В фильме "Грань будущего" (2014 г.) в начале фильма в новостях мелькает сюжетик где показывают Хиллари Клинтон в роли президента.
То, что Клинтонша будет презиком, к бабке ходить не надо. Тому есть куча оснований и подтверждений.
надо было тебе к бабке всё-таки сходить;)





Я понимаю, что это как бэ продолжение, но это лютый регресс к 80-м или к началу 90-х годов прошлого тысячелетия. Нафига так снимать кино по всем клише старперства! Шляпа шляпная. Все, ладно, не буду дальше писать, а то и так уже жутко дымит...
Такого по-настоящему ЗРЕЛИЩНОГО "убожества",стоимостью сотни миллионов долларов - м-да...,придется поискать!
Фильм изобилует полнейшей анти-логичностью
А,так фильм - вполне смотрибелен с попкорном & Coca-Cola iI
Ах-да - актерской игры,здесь как таковой просто НЕТ - создатели видимо посчитали, что спецэффектов будет вполне достаточно
P.S. Старина Уилл Смит - как же здОрово,что тебя нет в этом глупейшем "выкидыше" пафоса и лже-патриотизма!

Ну ё маё, и сюда педиков приплели. Тьфу
И самое главное как подали-то, прям обрыдаться от самоотверженности "сладких" субъектов . Расчёт на зрительское понимание и сострадание к этим особам, типо: вот они какие классссные робята (окно Овертона в действии). Действительно, ТЬФУ!!!





Фильм просто без смысла, только спецэффекты, как будто корм скоту кидают давитесь.
Лучше и не скажешь :-)





противник еще противнее...
Точнее не скажешь!!!

Соплей и несуразицы еще больше, патриотические фразы еще громче, противник еще противнее... Камера скачет с одного на другое, как будто режиссеру срочно нужно в сортир... Как вообще это можно выпускать в прокат???



04 Авг. 2016 13:10 Прямая ссылка
Предыдущий фильм был 20 лет назад и об этом нам напоминают каждые 10 минут, что вскорости начинает выводить! Пожалуй столько же и стем же интервалом, повторяется словосочетание- зона 51. Помимо этого титаническими усилиями собрали половину второстепенных актеров игравших в первой части и одну жену Уилла Смитта (Смитта не собрали схватили, что есть в доме). Причем чтоб их собрать пошли на такую хитрость, что все их реплики снимали с первого дубля. Я просто не представляю как они могут так переигрывать! Ярки пример сцена с ускорением корабля В которой снялся Джефф Голдблюм. (Удивительно как такая откровенная лажа могла остаться в фильме? Но осталась! И не только она осталась!) Если честно, из предыдущего фильма я запомнил только взрыв белого дома лазером. ТО есть все эти притащенные за уши старики, сколько бы их не было, во мне никакой ностальгии не вызвали, их просто не помню запомнился только Смитт. (Видимо потому что его фэйс занимал половину постера)
Вообще не понятна другая ситуация. Если Вторжение является всемирной проблемой! Почему америкосы всё пытаются решить сами, не с кем не советуясь и не принимая никакой помощи? Забив болт на всё население земли (как они любят делать в жизни). И странно, что это самое население тоже ничего не предпринимает пока Америкосы заняты самодеятельностью а пришельцы бурением сквашен.
Далее идет череда штампов. Самоубийственная миссия (с нулевой разверткой и без намека на тактику), Самопожертвование только главными героями, Занудные речи перед битвой, Сцены нездорового ликования и много, многого, много Не смешных шуток!
Даже не знаю как мне запомнить этот фильм, белый дом опять взорвали но это уже не помогает!