Общая оценка 5.39 213 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 37 | Да здравствует Цезарь!
(2016)
|
Обзор ожидаемых фильмов 2016 года (часть №4) 13 Фев. 2016

В этой статье мы продолжаем обзор грядущих новинок 2016 года (часть №4).
ПодробнееБратья Коэны снимут сериал 30 Янв. 2017

Итан и Джоэл решили вновь попробовать себя в свежем качестве, они планируют снять сериал. Проект будет посвящен жизни на Диком Западе. Курирует съемки Annapurna Television.
Подробнее

Если бы ни "коммунистические песни", то можно было сказать, что зря потратили время на просмотр.

Диалоги просто прелесть, я в реалиях заслушивался.
Интересно просто наблюдать за развитием событий и игрой актёров.





Нет остротЫ.


А еще хочется сказать тем, кто поливает грязью этот фильм. Вот здесь хотелось бы провести аналогии с музыкой. Для того, чтобы понять Бетховена или Рахманинова, а тем более - наслаждаться их произведениями, нужна определенная подготовка: желательно знать ноты, историю музыки, понимать хотя бы в общих чертах структуру музыкального произведения и так далее. Нужен интеллект, в конце концов. А для того, чтобы слушать какое-нибудь говно типа Тимати или уголовного шансона - ничего этого не нужно. И никто ведь не скажет - "я не понял этого фильма потому, что мой интеллектуальный уровень крайне низок". А пишут "фильм - говно". Какие проблемы? Смотрите "Трансформеров" и "Человека-паука"- и все будет хорошо. Там все ясно и понятно.


Как много хороших актеров и такой кусок говна получился! Прям как "Муви 43" по-моему так назывался этот шлак!во во

Столько мелких деталей, это как грамотная аранжировка для песни: усатый сценарист, который периодически что то возмущенно выкрикивает, а ему все отвечают - "заткнись", совершенно безликая жена Бролина, про которую вроде и плохого ничего не скажешь, сам Бролин - брутальный жесткий начальник или мягкотелый семьянин?
очень тонкий юмор. (повторю частично сказанное)
лОренс лорЕнс, беседа религиозных представителей, намеки на гей-матросов (обратите внимание в каких позах замирают на секунду матросы в конце танца. Да и сама песня о том, что баб не видать пол года в море.)
Крис Ламберт - "ты опять изменял жене", -"да, да.. нет,нет.."
Йоханссен - "а что с тем парнем ... , это же он отец ребенка?" -" конечно он отец.. я уверена, что он.. скорее всего.."
И О БОЖЕ, КАКАЯ ИГРА АКТЕРОВ
как Бролин беседует с начальником по телефону, как он в начале фильма разбирается с фотографом и полицейскими. Татум - на съемочной площадке - услужливый паренек, а в клубе сценаристов - самоуверенный лидер. Йоханнсен - стервозная шалава, которая для поклонников должна быть невинным ангелом. А КЛУНИ!!!! В конце фильма как он нагло и уверенно грузит Бролина, а через секунду после пары лещей по морде превращается в трусливого щенка!! И ведь веришь им!!
ЭТО ГЕНИАЛЬНО!!
Уберите тэги "комедия", "артхаус" и т.д. У Коэнов должен быть один тэг - "КОЭНЫ"

добила сцена с зажеванным галстуком ))))

Я бы сказала, что это ближе к арт-хаусу.. очень своеобразное кино. Были большие надежды на звездный состав, но оказалось звезды отдельно - кино отдельно. Для меня кино не выглядело цельным, не смотря на какой-никакой сюжет. Смотрибельны лишь некоторые эпизоды. Безусловно порадовала игра актеров: Джордж Клуни на высоте, Скарлет очаровашка, Тильда - шик и блеск, Татум обаятельный морячок. Однако, на мой взгляд, показать изнанку Голливуда, а конкретнее работу продюсера, закулисье фабрики Грез - не удалось. В лучшем случае это кино можно охарактеризовать как странное, хотя идея неплохая конечно. В общем разочарование.. И при чем тут коммунисты? Намек на холодную войну того времени? Зачем?. 5/10Вот крутились у меня мысли после просмотра данного фильма разные и увидев этот отзыв понял,что конкретнее,чем у Аникеи, мои мысли выразить словами не удастся. Полностью подписываюсь под вашими словами и картину рекомендовать никому не буду, она на глубоко непредвзятого любителя,уловившего суть происходящего на экране,чего я,увы, сделать до конца не смог. Оценка 5/10.




Если смотреть фильм, то только ради любимых актеров, пусть и в коротких эпизодах, в остальном же можно пройти стороной

Жалко потраченного вечера. Ожидал большего
Зря не поверил, так и есть










Рекомендую...
9 из 10..

Смеяться не над чем,смысла ноль,смело идём мимо.
Смело идите!
А мы посмотрим. Лично мне фильм очень понравился!

Не скажу, что фильм - шедевр, но удивлен его довольно прохладным приемом. Хотя, конечно, Коэны из тех режиссеров, эстетику которых либо принимаешь, либо нет, среднего тут не дано. И еще, в эпоху тотального превосходства супергеройского кино, каждое такое творение голливуда - на вес золота! Так что, я за такой кинематограф!Согласен с Phi4 - этот фильм на вес золота! Коэны на высоте, как всегда. Их творения многие люди не понимают. Просто они не знают, что Коэнов не надо понимать, их фильмы надо просто смотреть и наслаждаться картинкой или тонким юмором. В Цезаре также не надо искать какой то смысл, этот фильм - своеобразная дань памяти американскому кино 50-х, ведь действия фильма происходят именно в то время, которое называют Золотым веком Голливуда . А уж атмосферу тех лет авторы передали великолепно. Обязателен к просмотру! 9/10

подтекст не ищите - фильм сплошной стеб, режиссеры так развлекались


Общие впечатления от фильма неровные, поэтому, в данном случае, затрудняюсь дать оценку фильму в балльном исчислении


Мне понравилось. Сюжет - говно, сценарий ващще остой, смысла в фильме - кот нассал.... Но вот что творят актеры в фильме, это просто сказка. Декорации великолепные, очень понравились. Короче, этакий легкий стеб-нуар-комедия, в очень хорошем оформлении. Игра Клуни, просто с ума сойти. Ржал до слез. Однозначно надо смотреть.
Абсолютно точно сказал человек. Местами смешно. Но чтобы посмеяться, нужно терпеть весь этот "сюжет" и "сценарий". Мое мнение, бюджет фильма (неплохой) и приличную игру актеров можно было использовать куда более достойно.












si-mi, не ахти, но помимо водного аттракциона там был ещё один короткий эпизод, который развеселил и запомнился)). Йоханссон томно говорит Джоне Хиллу: "У Вас, наверное, сильные предплечья. Всё время жать на эту штуку." (печать))
Ага! 😉 И перед этим таааким взглядом его наградила - прям глаз-алмаз!
Весь фильм просто напичкан приятными и смешными моментами, а так же действительно царила чарующая атмосфера того времени и особенно это чувствовалась при выбивании чечетки.
А мне особенно понравились моменты, демонстрирующие талантливого актера быть инструментом в руках мастера, как он вдохновлен каждым новым образом даже без камеры и как его речами проникаются собеседник ми. Кульминационный момент был в кабинете его спасителя (единственный не поддающийся его чарам)😆. А момент с русским в лодке вообще решила, что повториться история с Му Му!
И самое замечательное то, что концовка вышла отличная.
Моя оценка 8, удовольствие получила от просмотра.

В последние годы разразился целый бум фильмов о кино закулисье. Только ленивый не снял кино на эту тему. Удивило, что братья создавшие свой собственный киноязык и неповторимую стилистику, надумали влиться в самый хвост этого мейнстрима, не сказав совершенно ничего нового, выдав самую натуральную клюкву, которую пришлось досматривать на перемотке.
5/10

Конечно, отличным фильм не назову, но хорошим вполне.
7/10.








Отсутствует, пусть и подсознательно воспринимаемая, но сквозная идея, ось фильма, каковая имела место, скажем, в "Серьёзном человеке". Из-за чего всего нет впечатления самостоятельно ценного произведения. А эпизод с подводной лодкой, как отметила Chica, это уж как-то совсем не солидно.
Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны... Улыбайтесь, господа... Улыбайтесь...
Тот самый Мюнхгаузен




пытался смотреть с перемоткой тоже не пошло
галиматья какая-то

А те, кто против..., ну, и ладно...

Наверное, тому, кто любит кино... это будет до конца понятна лишь гражданам США чуть выше среднего возраста.
Полностью соответствует моему мнению.

По вашему запросу рецензий не найдено