Фильмы / Человек, который смеется / L'homme qui rit
ИзбранноеРекомендацииБуду смотретьПросмотреноНе интересует
Общая оценка 6.65 43 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 17 | Человек, который смеется
(2012)
|
Название фильма
Название антологии
Фильм в коллекциях
 |  |  |
показать остальные трейлеры
L'Homme qui rit Bande annonce
30 Апрель 2023 20:04
Человек, который смеется / L'homme qui rit (2012) Трейлер [HD] 1080p
17 Май 2013 00:42
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 27
Мне зашло , мораль фильма о чистой , прекрасной , бескорыстной любови между молодыми людьми. Очень много испытаний и искушений встречаются в жизни . Очень жаль , что сохранить любовь герои смогли только после смерти , совершив роковые ошибки при жизни подавшись унынию и искушению.
Мне тоже эта экранизация не понравилась. Нет пронзительности, нет трагизма этой истории. Временами вообще появляются комичные сцены. Дея какая-то шустрая, не производит впечатления девушки-ангела, чистоты и непорочности. Фильм 1971 года несомненно, произвел на меня большее впечатление. Смотреть не рекомендую. Лучше и правда книгу прочитать.
Очень достойное кино.И Депардье спокойный руками не машет.
мне фильм понравился! очень много смысла! Постараюсь прочитать книгу!
А мне понравился. Снят красиво, актеры молодцы. На протяжении всего фильма отношение к Гуинплену радикально меняется. С первых минут влюбляешься в этого мальчишку и начинаешь ему сочувствовать, затем ненавидеть и в конце хочется отвесить такого подзатыльника! Променять чувства (практически длинною в жизнь) на временное увлечение.
И опять печальная концовка уже сырость дома развела... скоро плесенью покроюсь..
И опять печальная концовка уже сырость дома развела... скоро плесенью покроюсь..
Тяжёлый, нудный, мрачный и скучный. После просмотра какой-то противный осадок остался. Зря потраченное время
Не знаю,что написано в книге,но как человек,который ее не читал,могу сказать,что фильм (если его не сравнивать его с книгой,а воспринимать как отдельную часть) интересный.Жалко,что конец плохой.
Фильм очень облегченный и из-за этого практически потерявший смысл. Детям можно посмотреть. Но, думаю, лучшая экранизация произведения Гюго еще впереди. На самом деле Виктор обнажает ужаснейший порок своего времени - ремесло Компрачикосов. Они производили монстров по своему усмотрению. Воровали детей и насильственно делали из них уродов ради развлечения элиты и нищеты. Что представляло из себя такое общество людей? Фильм поверхностно это передал.
Теперь представьте ребенка пережившего такое издевательство. Его психика уже изуродована в самом начале жизни, и вернуть такого ребенка в нормальное человеческое мироощущение уже практически невозможно. Таким был Гуинплен. Но режиссер предпочел этого не заметить.
От меня 3.
Теперь представьте ребенка пережившего такое издевательство. Его психика уже изуродована в самом начале жизни, и вернуть такого ребенка в нормальное человеческое мироощущение уже практически невозможно. Таким был Гуинплен. Но режиссер предпочел этого не заметить.
От меня 3.
что это??!! где урод гуинплен?? где высокие чувства и отношения между деей и гуинпленом?? где гюговский цинизм?? где актёрская игра?? где сюжет (который, к слову, чудовищно сократили??)?? где гомо?? где том джим джек?? ужасно. одна из худших экранизаций что мне довелось лицезреть.
p. s. читайте книгу.
p. s. читайте книгу.
Фильм тяжелый .Давящий и грустный.Собственно как и все произведения Гюго. И разумеется с плохим концом. Очень привлекательный главный герой.Только малость туповатый.Не сравнить с первой экранизацией намного лучше.
что-то я помню долекое детство показывали сериал такой ух и мутором он казался для детской психики
собиралась сперва прочесть книгу, но не удержалась и посмотрела фильм. Теперь не могу никак книгу начать читать. Знаю что она лучше фильма, но экранизация просто убила все мои ожидания от произведения.
Не люблю Гюго... потому что люблю хэппи-энды, а у него их не бывает((((
Если бы я не читала оригинал перед просмотром этого фильма, то возможно (хотя вляд ли) он меня и заинтересовал бы...Но даже не смотря на актерский состав фильм, на мой взгяд, не удался
Можно глянуть если больше нечего!Роман интересный,а вот реализованный очень низка,мало бюджетка,и слабая игра актёров!!!!5+ из 10+
ну может если бы я не читал книгу Гюго то может быть фильм бы мне понравился....а так не очень понравилось
Соглашусь с теми, кто считает, что при такой краткости, никакого таланта актеров не хватит для того, чтобы отразить главное в этом произведении. Согласна и с теми, кто отметил несоответствие атмосферы фильма атмосфере произведения и времени. Получилась такая красочная история, которая напомнила мне популярные среди школьников краткие изложения классических произведений.
Фильм 1971 года конечно не каждый может досмотреть до конца (для кого-то нужно, для кого-то слишком тяжелый), но а в такой экранизации нет смысла.
Фильм 1971 года конечно не каждый может досмотреть до конца (для кого-то нужно, для кого-то слишком тяжелый), но а в такой экранизации нет смысла.
Фильм неплох, но сильно ужат по сюжету. Игра актеров хорошая, но не раскрыта до конца в виду малой протяженности фильма.
слишком много красок и гламура, которые не в состоянии погрузить в атмосферу того страшного времени . версия предшественник еще в детстве испугала меня своею серостью и нереальностью как мне тогда казалось и хотя я не способен был понять всех слов и заложенных в них смысл я четко отпечатал ее в своей памяти . сейчас когда минуло много лет я пересмотрел старую версию и ужас поверг меня . нет слов чтобы передать трагичность этой картины , которая олицетворяет жестокость правления и обездоленность народа . в целом описывать увиденное и передавать чувства жалости и сострадания нет смысла , если вы человек сознательный , тогда нужды рекламировать ее нет , в любом другом случае вам не выдержать той атмосферы и постановки.
Kritikan VGIK пишет:
Привлекло, в первую очередь, участие (и отменная игра, разумеется ) Жерара Депардье - всё же гениального актёра, что бы там про него не говорили (вот только будущая роль Ахмата Кадырова в чечнюгской заказухе "Сердце отца" наводит на некоторые размышления, а в принципе - настоящий актёр и табурет на "Оскара" сыграет ), и блестящей Эммануэль Сенье (по совместительству - супруге Романа Полански ). Очень большое НО - совершенно бездарная, слабая и дешёвая постановка с явным скуляжом съёмочной группы за кадром на тему "Дайте денег на кино" (а оно, можа, и Жерарка всё проел ). В целом - просто лишь напоминание о бессмертном романе Гюго.
Жаль. А так хотелось было посмотреть...
Спасибо, что "отговорили". Не люблю тратить на дешевки и так отсутствующее у меня время. А когда в дешевку превращают классику - так за это и вовсе кастри... кастрюлей по башке надо.
Привлекло, в первую очередь, участие (и отменная игра, разумеется ) Жерара Депардье - всё же гениального актёра, что бы там про него не говорили (вот только будущая роль Ахмата Кадырова в чечнюгской заказухе "Сердце отца" наводит на некоторые размышления, а в принципе - настоящий актёр и табурет на "Оскара" сыграет ), и блестящей Эммануэль Сенье (по совместительству - супруге Романа Полански ). Очень большое НО - совершенно бездарная, слабая и дешёвая постановка с явным скуляжом съёмочной группы за кадром на тему "Дайте денег на кино" (а оно, можа, и Жерарка всё проел ). В целом - просто лишь напоминание о бессмертном романе Гюго.
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 27
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено
Добавить рецензию