Привлекло, в первую очередь, участие (и отменная игра, разумеется ) Жерара Депардье - всё же гениального актёра, что бы там про него не говорили (вот только будущая роль Ахмата Кадырова в чечнюгской заказухе "Сердце отца" наводит на некоторые размышления, а в принципе - настоящий актёр и табурет на "Оскара" сыграет ), и блестящей Эммануэль Сенье (по совместительству - супруге Романа Полански ). Очень большое НО - совершенно бездарная, слабая и дешёвая постановка с явным скуляжом съёмочной группы за кадром на тему "Дайте денег на кино" (а оно, можа, и Жерарка всё проел ). В целом - просто лишь напоминание о бессмертном романе Гюго.

После книги Виктора Гюго такое смотреть не хочется

Откровенно слабая и дешёвая экранизация бессмертного романа Гюго. Убеждён, что достойной экранизации этого произведения не существует, во всяком случае пока. Не советую, ибо качество сего "кина" очень низкое.

Откровенно слабая и дешёвая экранизация бессмертного романа Гюго. Убеждён, что достойной экранизации этого произведения не существует, во всяком случае пока. Не советую, ибо качество сего "кина" очень низкое.

Человек, который смеется
( в Мире) 08.11.1971 советую посмотреть этого года 1971год

Привлекло, в первую очередь, участие (и отменная игра, разумеется ) Жерара Депардье - всё же гениального актёра, что бы там про него не говорили (вот только будущая роль Ахмата Кадырова в чечнюгской заказухе "Сердце отца" наводит на некоторые размышления, а в принципе - настоящий актёр и табурет на "Оскара" сыграет ), и блестящей Эммануэль Сенье (по совместительству - супруге Романа Полански ). Очень большое НО - совершенно бездарная, слабая и дешёвая постановка с явным скуляжом съёмочной группы за кадром на тему "Дайте денег на кино" (а оно, можа, и Жерарка всё проел ). В целом - просто лишь напоминание о бессмертном романе Гюго.

Жаль. А так хотелось было посмотреть...
Спасибо, что "отговорили". Не люблю тратить на дешевки и так отсутствующее у меня время. А когда в дешевку превращают классику - так за это и вовсе кастри... кастрюлей по башке надо.

слишком много красок и гламура, которые не в состоянии погрузить в атмосферу того страшного времени . версия предшественник еще в детстве испугала меня своею серостью и нереальностью как мне тогда казалось и хотя я не способен был понять всех слов и заложенных в них смысл я четко отпечатал ее в своей памяти . сейчас когда минуло много лет я пересмотрел старую версию и ужас поверг меня . нет слов чтобы передать трагичность этой картины , которая олицетворяет жестокость правления и обездоленность народа . в целом описывать увиденное и передавать чувства жалости и сострадания нет смысла , если вы человек сознательный , тогда нужды рекламировать ее нет , в любом другом случае вам не выдержать той атмосферы и постановки.

Фильм неплох, но сильно ужат по сюжету. Игра актеров хорошая, но не раскрыта до конца в виду малой протяженности фильма.

Соглашусь с теми, кто считает, что при такой краткости, никакого таланта актеров не хватит для того, чтобы отразить главное в этом произведении. Согласна и с теми, кто отметил несоответствие атмосферы фильма атмосфере произведения и времени. Получилась такая красочная история, которая напомнила мне популярные среди школьников краткие изложения классических произведений.
Фильм 1971 года конечно не каждый может досмотреть до конца (для кого-то нужно, для кого-то слишком тяжелый), но а в такой экранизации нет смысла.

ну может если бы я не читал книгу Гюго то может быть фильм бы мне понравился....а так не очень понравилось

Можно глянуть если больше нечего!Роман интересный,а вот реализованный очень низка,мало бюджетка,и слабая игра актёров!!!!5+ из 10+

Если бы я не читала оригинал перед просмотром этого фильма, то возможно (хотя вляд ли) он меня и заинтересовал бы...Но даже не смотря на актерский состав фильм, на мой взгяд, не удался

Очень формально, без души и мысли...

Не люблю Гюго... потому что люблю хэппи-энды, а у него их не бывает((((

Лично мне фильм понравился!

собиралась сперва прочесть книгу, но не удержалась и посмотрела фильм. Теперь не могу никак книгу начать читать. Знаю что она лучше фильма, но экранизация просто убила все мои ожидания от произведения.

что-то я помню долекое детство показывали сериал такой ух и мутором он казался для детской психики

Почему этот фильм такой грустный

Фильм тяжелый .Давящий и грустный.Собственно как и все произведения Гюго. И разумеется с плохим концом. Очень привлекательный главный герой.Только малость туповатый.Не сравнить с первой экранизацией намного лучше.

что это??!! где урод гуинплен?? где высокие чувства и отношения между деей и гуинпленом?? где гюговский цинизм?? где актёрская игра?? где сюжет (который, к слову, чудовищно сократили??)?? где гомо?? где том джим джек?? ужасно. одна из худших экранизаций что мне довелось лицезреть.
p. s. читайте книгу.

Фильм очень облегченный и из-за этого практически потерявший смысл. Детям можно посмотреть. Но, думаю, лучшая экранизация произведения Гюго еще впереди. На самом деле Виктор обнажает ужаснейший порок своего времени - ремесло Компрачикосов. Они производили монстров по своему усмотрению. Воровали детей и насильственно делали из них уродов ради развлечения элиты и нищеты. Что представляло из себя такое общество людей? Фильм поверхностно это передал.
Теперь представьте ребенка пережившего такое издевательство. Его психика уже изуродована в самом начале жизни, и вернуть такого ребенка в нормальное человеческое мироощущение уже практически невозможно. Таким был Гуинплен. Но режиссер предпочел этого не заметить.
От меня 3.

Не знаю,что написано в книге,но как человек,который ее не читал,могу сказать,что фильм (если его не сравнивать его с книгой,а воспринимать как отдельную часть) интересный.Жалко,что конец плохой.

Вполне приличный фильм.

Тяжёлый, нудный, мрачный и скучный. После просмотра какой-то противный осадок остался. Зря потраченное время

А мне понравился. Снят красиво, актеры молодцы. На протяжении всего фильма отношение к Гуинплену радикально меняется. С первых минут влюбляешься в этого мальчишку и начинаешь ему сочувствовать, затем ненавидеть и в конце хочется отвесить такого подзатыльника! Променять чувства (практически длинною в жизнь) на временное увлечение.
И опять печальная концовка уже сырость дома развела... скоро плесенью покроюсь..

Почитал комментарии и сижу в раздумии : Качать или нет ? Много я видел экранизаций этого великолепного романа, но ни одной не остался доволен. Пожалуй не буду разочаровываться, а найду немного времени и перечитаю книгу... ИМХО

мне фильм понравился! очень много смысла! Постараюсь прочитать книгу!

Пару месяцев назад, переключая каналы, наткнулся на красивейший кадр, когда повозка въезжает в балаган-городок. Картинка эта, просто поразила меня своей сказочностью. Внизу прочитал название фильма "Человек, который смеётся".
Ну, знал, что есть такой Гуинплен... Ну, разумеется помнил, что родители смотрели какой-то фильм, из которого мне запомнилось только его лицо... Ну, припомнилось, что где-то есть такая книга в доме... И решил действовать как обычно: Сначала, книга - потом кино.
И вот, прочитал... И вот, посмотрел... И вот - впечатления:
Роман настолько шедеврален, что никаких слов не хватит для передачи своих эмоций. Это гениальная книга и её нужно читать самому.
Как я предвкушал просмотр с Ж.Депардье !!!! Как предвкушал !!!!
И такой пшик увидел. Здесь тоже, не хочется говорить много слов. Разочарование, граничащее с гневом.
У меня только один вопрос вертится в голове - почему перед фильмом, в титрах сказано: По роману В.Гюго ? Правильно было бы сказать: По мотивам романа.
P.S. Качаю версию "из детства", от 1971 г. - надеюсь, в той экранизации увижу правильную атмосферу и смысл.

Слабенькая экранизация

Почитал комментарии и сижу в раздумии : Качать или нет ? Много я видел экранизаций этого великолепного романа, но ни одной не остался доволен. Пожалуй не буду разочаровываться, а найду немного времени и перечитаю книгу... ИМХО

Присоединюсь

Очень достойное кино.И Депардье спокойный руками не машет.