Режиссёр ( да-да, Кевин Смит, я к вам обращаюсь ), с такими мыслями и идеями надо бы трепанацию черепа сделать вам и слить весь этот шлак в ведерко, а мозги - оставить, если они так вообще теоретически присутствуют. Впрочем, есть менее гуманные методы. Ведь мистер Смит же явно не любит полумер, судя по тому, как снял свой "Бивень" :)Описать увиденное можно так : мерзко, бессмысленно, жестоко, бредово. Впечатлили меня не человек-морж, а человек-режиссер и человек-сценарист. С такими личностями стремно на одной планете проживать:) ЧТО нам льют в головы?... И ведь мы хаваем.В ролях Майкл Паркс ( известен нам так же по фильму "Красный штат" (2011) - Любой «изм», доведенный до фанатизма становится идиотизмом. ), Джастин Лонг, Дженезис Родригес, Хэйли Джоэл Осмент... И Джонни Депп. Нет, я серьёзно, Джонни Депп. У меня глаза на лоб полезли, как только я его опознал:) Между прочим, он разбавил обстановку в "Бивне". Мне прям обнять его хотелось и всплакнуть, мол, что ты тут, Джонни миленький, делаешь, пойдём отсюда поскорее...:)Это не драма, это не комедия, не ужастик, не фэнтези... Это отдельный такой жанр для тех, кому в реальном мире мало грязи и мерзости. Уже нет слов прям, хочется плеваться)Ставлю сто единиц. А, можно только пять... Ну, значит, пять единиц. Посмотрите, если хотите испортить настроение бездарнейшим киномусором.А у меня на этом все!спасибо за внимание,всем хороших и качественных фильмов и мирного неба над головой!до скорого и оставайтесь на связи!
P. S. Кстати, ребята, у меня есть канал на «рутубе», ссылку, увы, не могу кинуть, но называется мой канал «Mr. Кот», я там на своем корявеньком, дырявеньком компе) играю в игрухи, прохожу, так что кому интересно, заходите, пишите коменты, орите с меня, какой я нубарь, подпишитесь, мне будет приятно)
Фильмы / Бивень / Tusk
ИзбранноеРекомендацииБуду смотретьПросмотреноНе интересует
Общая оценка 5.36 387 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 95 | Бивень
(2014)
|
Награды и кинопремии
Фильм в коллекциях
 |  |  |  |  | |  |  |  |  | | |  |  |  |  |  | |  |
показать остальные трейлеры
Tusk | Official Trailer HD | A24
24 Апрель 2023 08:05
Трейлер (YouTube)
29 Янв. 2018 16:45
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильмы похожие на Бивень
загрузка
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 254
Рекомендовать подобное кино не буду!!! Так.как данное произведение может вызвать шок у непотготовленного человека!!!Если вы смотрите трешевые фильмы!!! Всяческие человеческие многоножки.мученицы .то вам сюда!!! А так лучше не рисковать..настроение у впечатлительных подпортится!!!
Странная, болезненная фантазия, сдобренная черным юмором. Воспринял это как традиционное стебалово америкосов над канадцами. Деваха с фамилией Родригез ничего такая, убедительно плакала.
Да какая же это комедия???!!!??? Даже улыбнуться здесь нечему!
Жуть жуткая и всё!!!
Эти глаза моржа я навсегда запомню!
Понравился фильм.
Деппа здесь с трудом узнала. Совсем перевоплотился.
Жуть жуткая и всё!!!
Эти глаза моржа я навсегда запомню!
Понравился фильм.
Деппа здесь с трудом узнала. Совсем перевоплотился.
Это самый страшный фильм из всех что я смотрела!!! Хотя мой любимый жанр это триллеры и ужасы и прочие кишки на стенах...Но этот просто травмировал мою психику. Теперь при слове бивень ,я вспоминаю этот фильм. При слове морж и прочие ,я вспоминаю этот фильм. И не дай бог мне при всех этих словах приходят кадры фильма....Трэш полный. я гоню эти кадры из своей памяти метлой. Я даже фильм не досмотрела...Когда Депп превратил главного героя в то что превратил... Я уже не могла. Ошалелые глаза главного героя ,.его крики...Бррр...Смотрела фильм как только он вышел, А это было давно, но воспоминания свежи и страшны..
Совершенно "*" фильм, маньякальный ужас с черным юмором. Вначале не очень нравилось, но все же досмотрел. И мне понравилось, есть над чем подумать. Просто вынесло мозг, впрочем как и "Бивню".
Редактировано Мат / Модератор!
collectioner пишет:
Eagle пишет:collectioner пишет:Eagle пишет:collectioner пишет:сука, ненавижу этого недочингисхана-маргинала и бэдконину рекламировавшую это. ненавижу обоих! никогда не буду смотреть фильмы по чужому совету!
нахрена я это посмотрел?? как это развидеть? дерьмо блин
Просто нужно обращать внимание на то, КТО тебе советует фильм, на сколько этот человек одного с тобою социального уровня, на сколько у вас совпадают вкусы в других фильмах и жанрах. Если, например, ты быдло, то вряд ли тебе понравится то, что посоветовал тебе интеллигентный человек, если ты необразован, то вряд ли тебе понравится то, что посоветовал тебе образованный человек, если ты не читаешь книги, то вряд ли тебе понравится то, что посоветовал тебе начитанный, и наоборот. Если ты не ценишь фильмы Акиры Курасавы, Ким Ки Дука, Жана-Люка Годара, Андрея Тарковского, Ларса фон Триера, а предпочитаешь фильмы Нолана, Скорсезе, Спилберга, Ридли Скотта, то тебе лучше не прислушиваться к советам киноманов обзорщиков и кинокритиков, потому что они ищут в кино искусство, а ты - развлечение... Так что тут ты сам виноват, скорее всего неправильно оценил своё место в обществе по отношению к человеку, который тебе это посоветовал.
как же я люблю этих надутых ценителей искусства, ведь только они знают что есть искусство а что жвачка для быдла. оценивать фильм по своему куда лучше, чем слепо полагаться на кинокритиков-киноманов-обзорщиков, тем более что у них проблема по-серьезней обычной зашоренности.
Конечно оценивать стоит исключительно "по-своему", полагаясь на собственный вкус. Как и выбирать фильмы стоит, полагаясь на собственный вкус или вкус людей, с кем вкусы у вас совпадают, и уж точно - не на вкус людей, с кем вкусы у вас не совпадают и совпасть не могут по причине совершенно разных жизненных взглядов, культурного развития и принадлежности к разным социальным группам. Это всё, что я хотел сказать. То, что вам этот фильм не понравился, вовсе не значит, что тот, кто его вам посоветовал глупее или хуже вас, как не значит и того, что этот фильм объективно плох.
о какой объективности речь, если вы не знаете суть моей претензии к этому фильму?
Более того, я не знаю даже смысла вашего первоначального высказывания. Вы просто решили зачем то поставить всех в известность, что фильм вам не понравился и что вы не будите больше прислушиваться к чужим советам? Ну что ж, спасибо конечно, но не очень то и хотелось. Вы тут недавно, поэтому тот факт, что фильм вам не понравился, вряд ли кому то что то может сказать об этом фильме. Я же всего лишь ответил вам, что чужими советами тоже надо уметь пользоваться, а не обвинять советчиков.
collectioner пишет:
дядя женя пишет:Так вот бы и объяснили "суть претензий" - внятно, грамотно и по делу. А то "сука - ненавижу". На кой ляд нам внимать Вашему возмущённо-взбаламученному потоку сознания, а не Вашему же нормальному коменту по факту "неодобрения" просмотренного.
"нам" это кому? я к вам обращался лично или просил вашего "мудрого" совета? вроде бы нет. в ваших "экспертных" наставлениях не нуждаюсь.
collectioner пишет:
дядя женя пишет:Так вот бы и объяснили "суть претензий" - внятно, грамотно и по делу. А то "сука - ненавижу". На кой ляд нам внимать Вашему возмущённо-взбаламученному потоку сознания, а не Вашему же нормальному коменту по факту "неодобрения" просмотренного.
"нам" это кому? я к вам обращался лично или просил вашего "мудрого" совета? вроде бы нет. в ваших "экспертных" наставлениях не нуждаюсь.
"Нам" - это всем адекватным читающим. Поясняю на пальцах: Вы оставляете на данное кино экзальтированно-истеричное послание, никому ничего не говорящее о сути Вашего отрицательного отношения к фильму. Затем кидаете предъяву оппоненту в том, что он не знает о сути Ваших претензий. А откуда он может знать о сути, если по сути Вы НИЧЕГО не написали, ограничившись лишь бурлением говн. Поэтому рекомендую Вам обозначить вехи Вашего неприятия коллизий просмотренного фильма и тогда наступит мир и взаимопонимание. Удачи Вам на не лёгком поприще начертания букв.
дядя женя пишет:
Так вот бы и объяснили "суть претензий" - внятно, грамотно и по делу. А то "сука - ненавижу". На кой ляд нам внимать Вашему возмущённо-взбаламученному потоку сознания, а не Вашему же нормальному коменту по факту "неодобрения" просмотренного.
"нам" это кому? я к вам обращался лично или просил вашего "мудрого" совета? вроде бы нет. в ваших "экспертных" наставлениях не нуждаюсь.
collectioner пишет:
Eagle пишет:collectioner пишет:Eagle пишет:collectioner пишет:сука, ненавижу этого недочингисхана-маргинала и бэдконину рекламировавшую это. ненавижу обоих! никогда не буду смотреть фильмы по чужому совету!
нахрена я это посмотрел?? как это развидеть? дерьмо блин
Просто нужно обращать внимание на то, КТО тебе советует фильм, на сколько этот человек одного с тобою социального уровня, на сколько у вас совпадают вкусы в других фильмах и жанрах. Если, например, ты быдло, то вряд ли тебе понравится то, что посоветовал тебе интеллигентный человек, если ты необразован, то вряд ли тебе понравится то, что посоветовал тебе образованный человек, если ты не читаешь книги, то вряд ли тебе понравится то, что посоветовал тебе начитанный, и наоборот. Если ты не ценишь фильмы Акиры Курасавы, Ким Ки Дука, Жана-Люка Годара, Андрея Тарковского, Ларса фон Триера, а предпочитаешь фильмы Нолана, Скорсезе, Спилберга, Ридли Скотта, то тебе лучше не прислушиваться к советам киноманов обзорщиков и кинокритиков, потому что они ищут в кино искусство, а ты - развлечение... Так что тут ты сам виноват, скорее всего неправильно оценил своё место в обществе по отношению к человеку, который тебе это посоветовал.
как же я люблю этих надутых ценителей искусства, ведь только они знают что есть искусство а что жвачка для быдла. оценивать фильм по своему куда лучше, чем слепо полагаться на кинокритиков-киноманов-обзорщиков, тем более что у них проблема по-серьезней обычной зашоренности.
Конечно оценивать стоит исключительно "по-своему", полагаясь на собственный вкус. Как и выбирать фильмы стоит, полагаясь на собственный вкус или вкус людей, с кем вкусы у вас совпадают, и уж точно - не на вкус людей, с кем вкусы у вас не совпадают и совпасть не могут по причине совершенно разных жизненных взглядов, культурного развития и принадлежности к разным социальным группам. Это всё, что я хотел сказать. То, что вам этот фильм не понравился, вовсе не значит, что тот, кто его вам посоветовал глупее или хуже вас, как не значит и того, что этот фильм объективно плох.
о какой объективности речь, если вы не знаете суть моей претензии к этому фильму?
Так вот бы и объяснили "суть претензий" - внятно, грамотно и по делу. А то "сука - ненавижу". На кой ляд нам внимать Вашему возмущённо-взбаламученному потоку сознания, а не Вашему же нормальному коменту по факту "неодобрения" просмотренного.
Eagle пишет:
collectioner пишет:Eagle пишет:collectioner пишет:сука, ненавижу этого недочингисхана-маргинала и бэдконину рекламировавшую это. ненавижу обоих! никогда не буду смотреть фильмы по чужому совету!
нахрена я это посмотрел?? как это развидеть? дерьмо блин
Просто нужно обращать внимание на то, КТО тебе советует фильм, на сколько этот человек одного с тобою социального уровня, на сколько у вас совпадают вкусы в других фильмах и жанрах. Если, например, ты быдло, то вряд ли тебе понравится то, что посоветовал тебе интеллигентный человек, если ты необразован, то вряд ли тебе понравится то, что посоветовал тебе образованный человек, если ты не читаешь книги, то вряд ли тебе понравится то, что посоветовал тебе начитанный, и наоборот. Если ты не ценишь фильмы Акиры Курасавы, Ким Ки Дука, Жана-Люка Годара, Андрея Тарковского, Ларса фон Триера, а предпочитаешь фильмы Нолана, Скорсезе, Спилберга, Ридли Скотта, то тебе лучше не прислушиваться к советам киноманов обзорщиков и кинокритиков, потому что они ищут в кино искусство, а ты - развлечение... Так что тут ты сам виноват, скорее всего неправильно оценил своё место в обществе по отношению к человеку, который тебе это посоветовал.
как же я люблю этих надутых ценителей искусства, ведь только они знают что есть искусство а что жвачка для быдла. оценивать фильм по своему куда лучше, чем слепо полагаться на кинокритиков-киноманов-обзорщиков, тем более что у них проблема по-серьезней обычной зашоренности.
Конечно оценивать стоит исключительно "по-своему", полагаясь на собственный вкус. Как и выбирать фильмы стоит, полагаясь на собственный вкус или вкус людей, с кем вкусы у вас совпадают, и уж точно - не на вкус людей, с кем вкусы у вас не совпадают и совпасть не могут по причине совершенно разных жизненных взглядов, культурного развития и принадлежности к разным социальным группам. Это всё, что я хотел сказать. То, что вам этот фильм не понравился, вовсе не значит, что тот, кто его вам посоветовал глупее или хуже вас, как не значит и того, что этот фильм объективно плох.
о какой объективности речь, если вы не знаете суть моей претензии к этому фильму?
collectioner пишет:
Eagle пишет:collectioner пишет:сука, ненавижу этого недочингисхана-маргинала и бэдконину рекламировавшую это. ненавижу обоих! никогда не буду смотреть фильмы по чужому совету!
нахрена я это посмотрел?? как это развидеть? дерьмо блин
Просто нужно обращать внимание на то, КТО тебе советует фильм, на сколько этот человек одного с тобою социального уровня, на сколько у вас совпадают вкусы в других фильмах и жанрах. Если, например, ты быдло, то вряд ли тебе понравится то, что посоветовал тебе интеллигентный человек, если ты необразован, то вряд ли тебе понравится то, что посоветовал тебе образованный человек, если ты не читаешь книги, то вряд ли тебе понравится то, что посоветовал тебе начитанный, и наоборот. Если ты не ценишь фильмы Акиры Курасавы, Ким Ки Дука, Жана-Люка Годара, Андрея Тарковского, Ларса фон Триера, а предпочитаешь фильмы Нолана, Скорсезе, Спилберга, Ридли Скотта, то тебе лучше не прислушиваться к советам киноманов обзорщиков и кинокритиков, потому что они ищут в кино искусство, а ты - развлечение... Так что тут ты сам виноват, скорее всего неправильно оценил своё место в обществе по отношению к человеку, который тебе это посоветовал.
как же я люблю этих надутых ценителей искусства, ведь только они знают что есть искусство а что жвачка для быдла. оценивать фильм по своему куда лучше, чем слепо полагаться на кинокритиков-киноманов-обзорщиков, тем более что у них проблема по-серьезней обычной зашоренности.
Конечно оценивать стоит исключительно "по-своему", полагаясь на собственный вкус. Как и выбирать фильмы стоит, полагаясь на собственный вкус или вкус людей, с кем вкусы у вас совпадают, и уж точно - не на вкус людей, с кем вкусы у вас не совпадают и совпасть не могут по причине совершенно разных жизненных взглядов, культурного развития и принадлежности к разным социальным группам. Это всё, что я хотел сказать. То, что вам этот фильм не понравился, вовсе не значит, что тот, кто его вам посоветовал глупее или хуже вас, как не значит и того, что этот фильм объективно плох.
Eagle пишет:
collectioner пишет:сука, ненавижу этого недочингисхана-маргинала и бэдконину рекламировавшую это. ненавижу обоих! никогда не буду смотреть фильмы по чужому совету!
нахрена я это посмотрел?? как это развидеть? дерьмо блин
Просто нужно обращать внимание на то, КТО тебе советует фильм, на сколько этот человек одного с тобою социального уровня, на сколько у вас совпадают вкусы в других фильмах и жанрах. Если, например, ты быдло, то вряд ли тебе понравится то, что посоветовал тебе интеллигентный человек, если ты необразован, то вряд ли тебе понравится то, что посоветовал тебе образованный человек, если ты не читаешь книги, то вряд ли тебе понравится то, что посоветовал тебе начитанный, и наоборот. Если ты не ценишь фильмы Акиры Курасавы, Ким Ки Дука, Жана-Люка Годара, Андрея Тарковского, Ларса фон Триера, а предпочитаешь фильмы Нолана, Скорсезе, Спилберга, Ридли Скотта, то тебе лучше не прислушиваться к советам киноманов обзорщиков и кинокритиков, потому что они ищут в кино искусство, а ты - развлечение... Так что тут ты сам виноват, скорее всего неправильно оценил своё место в обществе по отношению к человеку, который тебе это посоветовал.
как же я люблю этих надутых ценителей искусства, ведь только они знают что есть искусство а что жвачка для быдла. оценивать фильм по своему куда лучше, чем слепо полагаться на кинокритиков-киноманов-обзорщиков, тем более что у них проблема по-серьезней обычной зашоренности.
collectioner пишет:
сука, ненавижу этого недочингисхана-маргинала и бэдконину рекламировавшую это. ненавижу обоих! никогда не буду смотреть фильмы по чужому совету!
нахрена я это посмотрел?? как это развидеть? дерьмо блин
Просто нужно обращать внимание на то, КТО тебе советует фильм, на сколько этот человек одного с тобою социального уровня, на сколько у вас совпадают вкусы в других фильмах и жанрах. Если, например, ты быдло, то вряд ли тебе понравится то, что посоветовал тебе интеллигентный человек, если ты необразован, то вряд ли тебе понравится то, что посоветовал тебе образованный человек, если ты не читаешь книги, то вряд ли тебе понравится то, что посоветовал тебе начитанный, и наоборот. Если ты не ценишь фильмы Акиры Курасавы, Ким Ки Дука, Жана-Люка Годара, Андрея Тарковского, Ларса фон Триера, а предпочитаешь фильмы Нолана, Скорсезе, Спилберга, Ридли Скотта, то тебе лучше не прислушиваться к советам киноманов обзорщиков и кинокритиков, потому что они ищут в кино искусство, а ты - развлечение... Так что тут ты сам виноват, скорее всего неправильно оценил своё место в обществе по отношению к человеку, который тебе это посоветовал.
сука, ненавижу этого недочингисхана-маргинала и бэдконину рекламировавшую это. ненавижу обоих! никогда не буду смотреть фильмы по чужому совету!
нахрена я это посмотрел?? как это развидеть? дерьмо блин
нахрена я это посмотрел?? как это развидеть? дерьмо блин
Не ожидал такого сюжета.Очень понравился фильм.Думал,что уже удивить не чем.Оказывается есть еще чем!Если не имя Джонни в титрах,то клянусь не понял бы,что это он.Только по его повадкам,движениям рук наткнулся на мысль.Блин это же Джонни Депп!!Фильм оставил во мне определенные впечатления,И оценка моя это 7 балов из 10
Насколько помню из новостей, планируется (планировалось?) выход следующей части под названием "Лосиные челюсти". По крайне скудной информации герой Джонни Деппа должен погибнуть, став жертвой этих самых челюстей.
Нормальный "трэшак". Настолько фантасмагоричный, что даже получил тег "комедия". Хотя комедийность тут, конечно, не в сюжете и не в диалогах, а скорее в отношении режиссера к самому жанру ужасов, приемы и штампы которого он доводит до абсурда. В той же "Человеческой многоножке" все сделано со звериной серьезностью, поэтому от нее просто тошнит. А здесь и в самом деле местами есть повод для усмешки. Хотя бы горькой. 6/10
Фильм не для всех. Я люблю ужасы, но это... Я потом неделю не могла нормально уснуть, не могла развидеть этого "моржа". Так что мнительным лучше не смотреть. А так для стиля ужасы отлично. Правда где там комедия вообще не узрела я
Saw Violence пишет:
Это дерьмо даже половину бала не заслуживает. Как это развидеть? Абсолютно чернушная картина, пропитанная жестокостью и безысходностью...Вот откуда дарк ннет, откуда маньки и дауны...Вообще не в тему. Даркнет набирает популярность только потому, что нормальную сеть загнали в подполье, к маргиналам.
дядя женя пишет:
Не сомневался, что знакомы, но я немного о другом. Фильм фантастический и абстрактный настолько, что способен подтолкнуть к самым разнообразным выводам. А может это злободневное кино об экотерроризме? Или о старпере, который застрял в прошлом? Или все-таки бред по укурке? Не ясно.7541875416 пишет:дядя женя пишет:Умный и оригинальный фильм. Сатирический. В гротескной форме показывает, что расплата за "гнилой базар" может быть страшна и ужасна, подобно происшедшему с сотрудниками редакции "Шарли Эбдо". Был "виртуальным" чудовищем в эфирах и говнюком по жизни, стал "Бивнем".Вот это класс! Еще ни один канадский трэш не был предметом столь глубокой рефлексии.
Да, я читал "об истории создания". но, мне кажется, автор лишь прикрывается "трэшовой маской". Последние несколько кадров ОСОБЕННО это подчёркивают.
ЗЫ Пересмотрел последнюю сцену, но остался при своем мнении. Может Смит и прикрывался "трэшовой маской", но вышло больно уж двусмысленно.
7541875416 пишет:
дядя женя пишет:Умный и оригинальный фильм. Сатирический. В гротескной форме показывает, что расплата за "гнилой базар" может быть страшна и ужасна, подобно происшедшему с сотрудниками редакции "Шарли Эбдо". Был "виртуальным" чудовищем в эфирах и говнюком по жизни, стал "Бивнем".Вот это класс! Еще ни один канадский трэш не был предметом столь глубокой рефлексии.
Да, я читал "об истории создания". но, мне кажется, автор лишь прикрывается "трэшовой маской". Последние несколько кадров ОСОБЕННО это подчёркивают.
дядя женя пишет:
Умный и оригинальный фильм. Сатирический. В гротескной форме показывает, что расплата за "гнилой базар" может быть страшна и ужасна, подобно происшедшему с сотрудниками редакции "Шарли Эбдо". Был "виртуальным" чудовищем в эфирах и говнюком по жизни, стал "Бивнем".Вот это класс! Еще ни один канадский трэш не был предметом столь глубокой рефлексии.
Умный и оригинальный фильм. Сатирический. В гротескной форме показывает, что расплата за "гнилой базар" может быть страшна и ужасна, подобно происшедшему с сотрудниками редакции "Шарли Эбдо". Был "виртуальным" чудовищем в эфирах и говнюком по жизни, стал "Бивнем".
Ну так на один разок) Продолжение вселенной Йоганнутых ещё более упоротое но более смотрибельнее чем Бивень)
Фильм построен по типу странной психологии поведения современников, когда вместо помощи в ней нуждающимся, все достают телефоны и начинают снимать и выкладывать в сеть. Бездушие и цинизм ГГ, аукнулись такой же монетой. От истории хоть и неприятно пахнет, но смысл есть. Одно из правил жизни гласит : - Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой.
В жанре написано "комедия".
Что тут смешного? Тут диалоги, как в "Зеленом слонике"? Вроде бы нет.
Смешная ситуация? Тогда "Человеческая многоножка" - комедия года.
И ладно бы Кевин Смит выложил бы это где-нибудь у себя на странице с подкастами, но нет. Это надо было прокатать по кинотеатрам и подавать, как КИНО.
Хотел посмотреть добротный треш, типа "Планета страха", а увидел полное дерьмо.
Что добавить? Кевин Смит - больной на голову. Главного героя жалко.
1 из 10
Мораль сей басни такова: снимаешь для подписчиков - показывай своим подписчикам. И не лезь в кино.
Что тут смешного? Тут диалоги, как в "Зеленом слонике"? Вроде бы нет.
Смешная ситуация? Тогда "Человеческая многоножка" - комедия года.
И ладно бы Кевин Смит выложил бы это где-нибудь у себя на странице с подкастами, но нет. Это надо было прокатать по кинотеатрам и подавать, как КИНО.
Хотел посмотреть добротный треш, типа "Планета страха", а увидел полное дерьмо.
Что добавить? Кевин Смит - больной на голову. Главного героя жалко.
1 из 10
Мораль сей басни такова: снимаешь для подписчиков - показывай своим подписчикам. И не лезь в кино.
Не понимаю почему такой низкий рейтинг. Фильм вполне смотрибельный, а главное жизненный!
Ну и жесть конечно. И смешно и грустно как то. Короче чистый трешак. Мне не особо зашел. Рекомендовать не стану. Как Джонни Депп в этом согласился участвовать остается загадкой для меня.
$ET пишет:
Attonator пишет:Смешные критики."А чувак он клевый и крайне интересный"?я так понимаю лично с ним знаком?или просто ляпнул не подумав?
Вы в курсе как этот фильм появился? Это была шутка во время подкаста, на уровне бреда. Кевин начал тролить слушателей и в каменты посыпались предложения по сценарию. В итоге все выросло до угара типа "А давайте снимем это адовый бред".
Какие к чертям тут идеи и смыслы? Чуваки угорали и все. Не зная кто такой Кевин Смит нечего смотреть его фильмы. А чувак он клевый и крайне интересный.
Да, знаком. Были контакты по некоторым проектам, не киношным.
шарахнутый фильм,жуткий,местами смешной,юмор какой то черный.
Attonator пишет:
Смешные критики."А чувак он клевый и крайне интересный"?я так понимаю лично с ним знаком?или просто ляпнул не подумав?
Вы в курсе как этот фильм появился? Это была шутка во время подкаста, на уровне бреда. Кевин начал тролить слушателей и в каменты посыпались предложения по сценарию. В итоге все выросло до угара типа "А давайте снимем это адовый бред".
Какие к чертям тут идеи и смыслы? Чуваки угорали и все. Не зная кто такой Кевин Смит нечего смотреть его фильмы. А чувак он клевый и крайне интересный.
Несмотря на то, что снято "ради стёба" - это полное дерьмо. Наткнулся на него по хештегу Джонни Депп. До конца не мог поверить, что он снялся в этом.
Зря потраченное время и тошнота.
Зря потраченное время и тошнота.
Отличное авторское кино из категории "не для всех". Режиссер умело разбавил тему насилия и жестокости черным юмором, внес в ироничные монологи старого моряка философию и некий смысл. Слушать его было одно удовольствие, очень проникновенно и правильно он рассуждал. Очень жаль, что люди столь категорично выступили против фильма и не увидели сути. Разумеется, утонченному зрителю и любителям традиционного кино кое-что покажется странным и жестоким, поэтому рекомендовать всем этот фильм не стоит. Но картина мне показалась стоящей, очень атмосферной и глубокой, несмотря на легкую абсурдность сюжета. Чего-то через чур омерзительного и неприятного мной замечено не было...
Нестандартное кино, но мне понравилось, и даже очень понравилось. Спорный фильм, спорный сюжет и т.д., но я
Двоякое мнение...и бред и интерес чем закончится.Но ерунда получилась.7/10
Как в эту помойку попал Джонни Депп-? Вот , уж никак не ожидала, вроде уважаемый артист был....
Ни на что не похоже.Совершенно сумасшедшая идея и её воплощение.Начал смотреть с утра перед работой.Последние 40 минут фильма оставил на вечер.Так вот целый день в голове сидел фильм и поймал себя на мысли,что жутковато продолжать просмотр.И это меня очень порадовало.Какие-то смешанные странные ощущения.Досмотрев не пожалел.Стиль фильма такой же смешанный как и ощущения.Временами черная комедия,а временами хоть караул кричи от передаваемых боли и страданий.В итоге 8/10.
Из серии "человеческая многоножка". Очередная мерзость. Подобные фильмы для извращенцев -маньяков. Сложно представить, что творится в голове у сценариста этого фильма. О вкусах не спорят, но моя оценка 2+
Смешные критики.
Вы в курсе как этот фильм появился? Это была шутка во время подкаста, на уровне бреда. Кевин начал тролить слушателей и в каменты посыпались предложения по сценарию. В итоге все выросло до угара типа "А давайте снимем это адовый бред".
Какие к чертям тут идеи и смыслы? Чуваки угорали и все. Не зная кто такой Кевин Смит нечего смотреть его фильмы. А чувак он клевый и крайне интересный.
Вы в курсе как этот фильм появился? Это была шутка во время подкаста, на уровне бреда. Кевин начал тролить слушателей и в каменты посыпались предложения по сценарию. В итоге все выросло до угара типа "А давайте снимем это адовый бред".
Какие к чертям тут идеи и смыслы? Чуваки угорали и все. Не зная кто такой Кевин Смит нечего смотреть его фильмы. А чувак он клевый и крайне интересный.
Есть фильмы тошнотворные и мерзкие "в хорошем смысле" которые нравится многим (любителям ужастиков) , а есть фильмы тошнотворные и мерзкие - как этот ("мозг" творца действительно у достоин почетного места на полке псих.лечебницы времен лоботомии и шокотерапии)
Впечатления от просмотра настолько омерзительны, что трудно даже подобрать слова, чтобы описать, насколько отвратителен этот фильм. Если я правильно понял посыл этого автора, он хотел показать первобытную жестокость, как истинную природу человека. Причем в описании также фигурировали слова «черная комедия», и местами было заметно, что автор пытался выдать свою идею в некой шутливой или высмеивающей форме. Изуродованный человек, вопящий в отчаянии, готовый вот-вот сойти сума от безумия и боли – это по мнению этого гения смешно. Это по мнению автора забавно.
Моё глубокое убеждение, что подобные фильмы должны быть не просто осуждены зрителями и критиками. Такое кино необходимо запрещать, как некое действие, направленное против человека, против его природы. Потому как подобные творения учат не любить и уважать такое явление как человек. Они учат ненавидеть его, вызывать омерзение к нему. Впрочем, в последнее время таких явлений становится все больше. Видимо неспроста. Хочется выкинуть из своей головы эту грязь, но похоже настроение испорчено на весь вечер.
Моё глубокое убеждение, что подобные фильмы должны быть не просто осуждены зрителями и критиками. Такое кино необходимо запрещать, как некое действие, направленное против человека, против его природы. Потому как подобные творения учат не любить и уважать такое явление как человек. Они учат ненавидеть его, вызывать омерзение к нему. Впрочем, в последнее время таких явлений становится все больше. Видимо неспроста. Хочется выкинуть из своей головы эту грязь, но похоже настроение испорчено на весь вечер.
Это дерьмо даже половину бала не заслуживает. Как это развидеть? Абсолютно чернушная картина, пропитанная жестокостью и безысходностью. Фильм где просто издеваются над беспомощной жертвой и оставляют страдать. Абсолютный минус режиссеру. И куча восторженных идиотов!Вот откуда дарк ннет, откуда маньки и дауны. Я далеко не моралфаг, но такое дертмо, это перебор.
Фильм как и обычно у Смита, экстраординарный. Здесь обычно зрители разделяются на две половины. Что же до меня, то я отношусь к половине которой нравится вся эта Смитовская кулебяка.
Картина с ног до головы понравилась. Много под текстов, указывающих на личность и сущность человека.
Депп здесь просто убил наповал. Его даже почти не узнать. Какой типаж, какая подача и даже акцент для прикола использовал.
P.S. Очень понравилось высказывание -"Выполняй все то, что наобещал по пьяне. Это научит тебя, держать свой рот на замке"
Картина с ног до головы понравилась. Много под текстов, указывающих на личность и сущность человека.
Депп здесь просто убил наповал. Его даже почти не узнать. Какой типаж, какая подача и даже акцент для прикола использовал.
P.S. Очень понравилось высказывание -"Выполняй все то, что наобещал по пьяне. Это научит тебя, держать свой рот на замке"
Дааа, болтовня в микрофон и вон куда может завести. Постебались в подкасте, в шутку объявили конкурс "а нужно ли снимать", и в шутку сняли. Чернушная комедия – 100 % - без вариантов. Ну и бред, если честно, но улыбку и легкое офигивание картина вызвала.
Оценка: 7 из 10
Оценка: 7 из 10
Ну и прикольный бред,больше похоже на слишком черную комедию,а рингтон Уоллеса такой же придурочный и прикольный ооо уауа ооо уауа
Неоднозначный фильм. И юмор есть, дедок вообще такие истории травил, сказочник "ужасные" моменты присутствуют, хотя скорее "противные". Колоритные персонажи даже чуток Хэйли Джоэл Осмент засветился, "наш малыш"-правда вырос, пожирнел, но лицо такое же детское осталось. В общем, стоит посмотреть.
Сюжет чем то смахивает на "Человеческую многоножку" но нет жестокости в своем роде и немного даже смешно от неправдоподобности, моя оценка 4 из 5.
Бесподобно безбашенно! Про одного стиснутого на голову маньяка, не желающего забывать о времени, проведённом на заброшенном острове с моржом.
Я хочу РАЗВИДЕТЬ это, Зачем же снимать фильм по всякому пьяному бреду. очень МЕРЗКО! Не сказать, чтобы не было смысла в фильме, но этот смысл можно было обличить более интересной и приятной историей.
Редактировано КАПС / Модератор!
KisS пишет:
И этот фильм на реальных событиях???
реальность-в-событии-другая!дед-надевал-костюм-и-заставлял-слушать-истории))
по-теме:отвратительная-картина!!!
Это какую-же нужно иметь больную фантазию что-бы написать такой сценарий... после просмотра остается только пожалеть о потраченном времени и нервах...
Тот случай, когда хочется стереть себе память, чтобы не знать о существовании этого фильма и никогда больше его не смотреть. Отборнейшее низкосортное г..., фильм отвращение!
Подобного ничего не видел, а это значит, что кино уже чем-то примечательно, если говорить о рекомендациях. НО!!!!! ВНИМАНИЕ!
Как это можно рекомендовать в однозначном порядке - ума не приложу.
Трэшевый хоррор, разбавленный китчевым стёбом - это ли не винегрет? А его не всякий любит. Так чта, пеняйте на себя за несварение, если таковое произойдёт.
Мне же, можно сказать, понравилось. 8/10.
Как это можно рекомендовать в однозначном порядке - ума не приложу.
Трэшевый хоррор, разбавленный китчевым стёбом - это ли не винегрет? А его не всякий любит. Так чта, пеняйте на себя за несварение, если таковое произойдёт.
Мне же, можно сказать, понравилось. 8/10.
k0stroma пишет:
эх и фильм....двоякое впечатление от просмотренного... С одной стороны - бред, с другой - ведь это ж надо было придумать все это!!!!
Придумать что? Это все придумано уже было до фильма.
Если б снимался другой актер то, фильм был бы на голову лучше. Ну не идет эта роль Джастину Лонгу...при всем при том, что актер то шикарный но, эта конкретная роль с ним ни как не вяжется. Ну что еще смутило, дак это то что, он с чего то выбрал учесть быть моржом(когда дрались) да и вообще слишком быстро он это принял как должное и начал жрать сырую рыбу(шито белыми нитками). И то что, фильм на реальных событиях тоже бред! Там просто чувак сдавал квартиру(или комнату) бесплатно если, постоялец переоденется в костюм моржа.
эх и фильм....двоякое впечатление от просмотренного... С одной стороны - бред, с другой - ведь это ж надо было придумать все это!!!!
Как по мне,фильм о психологических травмах,полученных человеком в детстве.И с которыми не смог справиться.Стал их рабом.
Подобные фильмы я называю гротескными.К ним относиться и пресловутая Многоножка,которую я не смотрел.Соглашусь,что особо впечатлительным лучше не смотреть.Но опять таки,все субъективно.И лично у меня после просмотра не осталось какого либо эмоционального послевкусия.Особой "грязи" я здесь не заметил.И считаю,что фильм достоин для просмотра.
Выводы каждый сделает из фильма для себя сам.Мой таков:цените людей,которые любят вас.И старайтесь проводить с ними как можно больше времени.
Подобные фильмы я называю гротескными.К ним относиться и пресловутая Многоножка,которую я не смотрел.Соглашусь,что особо впечатлительным лучше не смотреть.Но опять таки,все субъективно.И лично у меня после просмотра не осталось какого либо эмоционального послевкусия.Особой "грязи" я здесь не заметил.И считаю,что фильм достоин для просмотра.
Выводы каждый сделает из фильма для себя сам.Мой таков:цените людей,которые любят вас.И старайтесь проводить с ними как можно больше времени.
Ну и жестяра. Видимо тот кто все это дело придумал долго на коксе сидел. Ибо надо страшно упороться, чтобы такое создать. С другой стороны, всегда интересно посмотреть на чужой результат безумия :) Возможно авторы заложили какой-то подноготный смысл, но "прекрасная" картинка не дает времени разобраться (дедушка там что-то плетет про плохих людей и хороших моржей). Кстати, в финальном появлении бивня в кадре (когда он воет) заметно, что у него прекрасный стоматолог или паста отбеливающая :)
Забавный фильмец.
Забавный фильмец.
Жуткий фильм,но местами он меня позабавил.
Стоит отнестись к данной картине как к "сказке", не более :)
Стоит отнестись к данной картине как к "сказке", не более :)
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 254
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено
Добавить рецензию