Общая оценка 8.56 918 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 396 | Без компромиссов
(2011)
|
Название фильма
Название антологии



Фильм глубокий и со смыслом. Актерский состав хорош, есть несколько типичных британских персонажей, которые повышают правдоподобность истории.
.
Стэтхэм очень хорош в роли Тома Бранта. Он брутальный, немногословен и сам по себе мерзкий тип.
Есть конечно и недочеты, но я их воспевать не буду.
В целом фильм очень классный и пересмотреть еще раз не будет лишним.








-Можешь дожрать мои чипсы жмотяра
Классный кин!

Хорошее в рекламе не нуждается
Это точно.






4 балла



Меня привлекают абсолютно все его картины, поэтому ставлю только положительную оценку.


Люблю детективчики подобного плана. Обажаю Стэтхема и его амплуа. Люблю таких вот интересных психов-маньяков. Люблю героев-гомосексуалистов ( а уж когда их Консидайн играет - тем более!)
Правда, сам Пэдди Консидайн (что гея играл) отзывался об этом своём фильме, как жутком отстое. Но я с ним не соглашусь! На любителя - возможно. И я как раз любитель!







Amsterdam пишет:Ну щас начнется...пересняли механика с ним теперь этот.
Ща начнут старые боевики с ним переснимать:коммандо, рембо, универсальный солдат и т.д. еще не дай бог выйдут(сплюнул я три раза через плечо)
Я не пойму че он в последнее время роли так плохо выбирать стал(ща вспомнил одну из его "лучших" ролей-во имя короля, надож было согласиться на это извращение)
Актер хороший, предложения вроде есть. Уволь своего агента блин и найми нормального
Полностью согласна! Взял пример с Ника Кейджа и теперь снимается в полной фигне!
Разочарование от фильмов с участием Стэтхэма постигает все чаще и все больше... к сожалению

Кто-нибудь помнит хоть один фильм со Стэтхэмом в гл.роли не боевик, где бы он не был образцовым брутальным мачо с огромными яйцами и не крошил бы своих опонентов любыми видами оружия и др. твёрдыми предметами? Создаётся впечатление, что он окончательно зациклился(закуклился) в этом амплуа и, как актёр, ни на что большее не способен. От этого все фильмы с его участием становятся однообразно предсказуемы и вызывают скуку. Он всё более уподобляется С.Сигалу - вечному голливудскому мстителю, прочтение краткого содержания кинокартин с которым полностью избавляет от желания их смотреть
Есть такой фильм с ним, называется Лондон. Не боевиу, фильм на любителя.. А этот классный фильм. думаю один из лучших со Стетхемом, советую посмотреть.

Кто-нибудь помнит хоть один фильм со Стэтхэмом в гл.роли не боевик, где бы он не был образцовым брутальным мачо с огромными яйцами и не крошил бы своих опонентов любыми видами оружия и др. твёрдыми предметами? Создаётся впечатление, что он окончательно зациклился(закуклился) в этом амплуа и, как актёр, ни на что большее не способен. От этого все фильмы с его участием становятся однообразно предсказуемы и вызывают скуку. Он всё более уподобляется С.Сигалу - вечному голливудскому мстителю, прочтение краткого содержания кинокартин с которым полностью избавляет от желания их смотреть
подруга Стэтхэма Селин публично при нем,сказала,что он ,как мужчина-несостоятелен и если у него что-то большое,так только самомнение и ущербность мышления,а,как умение,-только способность "пускать пыль в глаза"и силиконовая "вата" вместо мышц)))Это к вопросу об "огромных яйцах"
а в "чем" ему еще сниматься?Интеллектуала сыграть? Пусть бегает и машет "пушкой", и ручонками,уже и так еле дышит,все более нелепый.Короткий,тяжелый , "вращает" глазами,громко сопит+комп.антураж мышц -доигрался




В конце фильма ждёшь развязку, и вроде всё очевидно, как оно должно случится, но что-то затянуто, и кажется что маньяк опять ускользнёт от расплаты. Но облом, ожидаемая развязка наступает неожиданно. Собачки в конце фильма порадовали

P.S.: Стетхэма жалко)))




и как раз появился фильм, побежала смотреть, думала что прям супер будет, роль прям как для Стетхэма и писали.
И как было велико моё разочарование после просмотра! Где тот незабываемый дух книги? половину сцен выкинули, концовка вообще другая, повествование нудное, смотреть просто неинтересно. Единственно, понравилась сцена (её кстати нет в книге, но она бы туда вписалась) где он спустил собак на журналиста.
По другой книге этого же автора (Лондон бульвар) был снят фильм "Телохранитель" он тоже далеко от книги, сюжет намного больше переиначили, но сняли его просто класно, в музыку которая там звучит я просто влюбилась, смотрится на одном дыхании, посмотрите лучше его.

Для мужского глаза.
Вовремя просмотра интерес присутствует.
Посмотреть нужно.

некоторые вещи я, например, не понял. 4
ну и много конечно же прикольных моментов))

Взял в руки, чёрный пистолет...
а застрелил Blitz-а из блестящего револьвера....
А вообще фильм хороший!




3 с минусом не боле того.



Улыбнула концовка. Как живодёра собаками затравили.


10 Май 2014 23:23 Прямая ссылка
Сюжет картины не нов, я бы даже сказал затерт до дыр. Ураганных драк здесь тоже нет. Антураж, виды Лондона тоже не впечатляют. Более того, думаю, что не буду пересматривать этот фильм снова и снова из-за жутких убийств. Это однозначно не вызывает положительных эмоций. По этим причинам поставлю фильму 4, но игра Стэтхема все же вызывает уважение: спокойно, невозмутимо и рассудительно, преодолевая любые преграды идти к своей цели. Ну а юмор из уст главного героя лишь подчеркивает его индивидуальность и шарм. Чего стоят шутка про очередной висяк в конце фильма или мысль о том, что и среди педиков бывают достойные копы. Порекомендую фильм к просмотру как триллер-детектив, ну и всем любителям Д.Стетхема. Сыграл на уровне.