Лабиринт пройден, но Томасу, Терезе, Минхо и прочим глэйдерам не приходится расслабляться. Таинственное руководство ПОРОКА — секретной организации, устроившей гонки на выживание — назначает ребятам новые, смертельно опасные испытания. На сей раз их ждет переход по раскаленной пустыне и встреча с жертвами неизлечимой болезни, которые отличаются буйным нравом и непредсказуемым поведением.
Продолжение фильма получилось интересным, только Томас стал каким-то тормозным. Прежде, чем что-то сделать стоит таращя глаза. В третьей части этого уже нет и хорошо.
Все три части - не моё кино. ОДНАКО!!! Хочется вот что отметить - мои представления были совсем другими, дескать, в одной части подростки выбираются из одного лабиринта; во второй - из другого; а в третьей из самого сложного. Ну типа, как фильмы про КУБ. Но вот посмотрел все три части и был приятно удивлён довольно интересным сюжетом. По-прежнему, кино не моё, но объективно - хорошее.
Скучная часть, если в первой была интрига, то тут её практически нет, да и лабиринтов никаких нет, поэтому присвоенное имя Бегущие в лабиринте уже совсем не вяжется. Вторая часть про каких то зомби и про то что произошёл апокалипсис. Мне кажется что вообще сложно в таких фильмах держать марку после первой части. И тут произошло аналогично Голодным играм, Дивергенту когда в первой части происходит всё самое интересное и заложена суть, а дальше в продолжениях уже тупо борьба против политических сил или ещё каких нибудь
Единственный положительный момент, это кадры в развалинах небоскребов с зомбиками, спертые из игры "The last of us", - понастальгировал. Так что, ребята, если первая часть понравилась, то на ней и тормозите.
Солнце... - это планета, на которой была война и теперь там всё горит...
21 Июнь 2017 21:14
+1
-5
Даже не думал что он таким шедевром окажется !!! постоянный экшн ! ни грамма тягомотины ! я посмотрел подряд обе части... как один целый фильм получается
Достойно!! 5!! Однозначно 5!! Я смотрю господа офицеры вы тут все зажрались, каждый раз вам что то новенькое подавай, что то необычное! Что бы прям ВАУ!! Чего так фильм обосрали? Штампы? Так сами что нибудь придумайте, что то типа ВАУ! Критики хреновы!
По теме. Фильм хорош! Да, тут нету ни чего нового и типа ВАУ, но в рамках того что есть и тех штампов которые все тут видят, снято отлично! Своя история, свой сюжет! Не читайте вы этих диванных критиков! Посмотреть хотя бы раз, этот фильм заслуживает 100%!!
Двухчасовое, но очень динамичное кино, этакий "адорай" для юношества. Где ад представлен в виде взрослых постоянно мающихся дурью из-за своих проблем. Рай же - самостоятельность выбора решений, правильность которого всегда стопроцентна, а что может быть приятней и желанней, чем осознание своей значимости в столь юном возрасте наперекор родительской опеке? Но что случится когда молодые бунтари всех и всё победят и ...повзрослеют, неужели это тогда превратится в бесконечный сериал, а? 8/10
Нормальная вторая часть. Логическое продолжение первой. Подростки хотят понять смысл происходящего с ними, зачем их гоняли в лабиринте, кто это сделал и, вообще, что происходит. Судя по всему, они и должны быть сильнее и сообразительнее "зомби" и проч., потому и гоняют их. Мне было интересно смотреть, хотя я давно не подросток, который пищит и "тащится" от "Дедпул" .
Первый фильм оригинален и держит в напряжении (если не принимать во внимание ляпов а-ля "горстка подростков швабрами валит толпу киборгов") до момента когда выжившие попадают в лабораторию. Собственно, с этого момента и начинается штампованный ТРЭШ про зомби, вирусы и т.д., переходящий во вторую часть Второй фильм - ожидаемый постапокалиптический шлак. Ощущение что автор сначала выдумал все эти заморочки-испытания, а уже потом только чухнул что нужно всему этому ещё какой-то смысл придать. В общем, ГАВ...НО
Нашёл не подтверждёную информацию. Джеймс Дэшнер сообщил о подготовках к съемкам третьего фильма, который, в отличие от многих современных успешных киносерий, не будет разбит на две части ради увеличения сборов.
Кто говорит, что первая часть интереснее, чем продолжение, то это скорее всего потому, что и в книге так - начало в Лабиринте хорошее, а после идёт дебильный шаблонный треш с зомби.
Дело в том что первая часть совершенно иного плана, чем она собственно и зацепила, но тут мы уже видим действа иного характера, уже не связанного с лабиринтом на прямую. Это как с "Голодными играми" у последних частей рейтинг заметно ниже нежели чем у тех в которых были те самые игры. В итоге оценить можно на 6 баллов "испытание огнём".
Дело было так. Младший прилип ко мне "пойдем-пойдем-пойдем", оказался фильм до 16 лет (кассирша сказала, что одного не пустят), да к тому же - вторая часть уже чего-то там. Просмотр перенесла на завтра, сынуля, вошедший уже в фазу подростковых гормональных взрывов, взбрыканул, заартачился, надулся. Пришлось объяснить, что у меня нет привычки смотреть со второй части, и уж коли идти с ним придется неотвратимо, то я сегодня первую посмотрю. Посмотрела. Ну, в принципе - "Голодные игры" же ничего, просидела на попе ровно. Вздохнула, интрига вроде есть - будем посмотреть как там и чего дальше вышло. Пошла на другой день в кино с сыном как и обещала. Через час просмотра чадо заёрзало, и начало делать недвусмысленные намеки, что вроде как уже насмотрелся. Ага - сейчас! Досмотрели до конца - из принципа. Я вот до сих пор теряюсь в догадках, почему там ограничение до 16 лет. Мне кажется, это специально, чтобы повысить сборы фильма, заставляя несчастных родителей сопровождать в кинотеатры 12-14 летних "детишек" своих. Кроме зомби, от которых у меня мурашки проскакивали, а младший даже бровью не повел, я ничего неведомого современной юной поросли и не увидела. Думаю, что проблема таких фильмов именно в затянутости. Краткость - сестра таланта. Это нужно современным кинематографистам вдалбливать в первую очередь. От меня обоим кинАМ трояк. Уверенный и жирный.
Ватер-факер-мазер из зис? Носятся как в пятую точку ужаленные то туда, то сюда, главным образом от очень, очень реактивных зомбиков. Да ещё и Томас помаленьку превратился в очередного и единственного самого необыкновенного и первого среди всех Избранного, которому предназначено сломать систему. Первая часть больше приглянулась, а это разочаровала. 5/10
Из всех последних молодежных блокбастеров - этот несомненно лучший. Не дает заскучать, и это главный его плюс. Идея конечно не нова, позаимствована из других фильмов, но это делу не особо мешает.
Ватер-факер-мазер из зис? Носятся как в пятую точку ужаленные то туда, то сюда, главным образом от очень, очень реактивных зомбиков. Да ещё и Томас помаленьку превратился в очередного и единственного самого необыкновенного и первого среди всех Избранного, которому предназначено сломать систему. Первая часть больше приглянулась, а это разочаровала. 5/10
Хоть все и пишут вторая часть плохая,хуже чем первая и т.д.Я бы так не сказал.Смотрел не отрываясь.Всё равно интересная.Хоть и бегают весь фильм,но держит в напряжении.Советую,как продолжение первой,кто смотрел.Плюс будет третья,судя по концовке.Будем ожидать.
Первая часть смотрелась отлично. А эта вторая часть - ерунда. Бегают, всё бегают без смысла. И концовка ясно даёт понять, что история не окончена, что будет и третья часть.
скучно..первую часть смотрела на одном дыхании.. вторая тоже началась интересно..а потом все испортилось.. уже даже не досматривала а больше дослушивала.. да и смотреть то особо нечего. эти тупые зомби изо всех углов.. и концовка разочаровал.. короче 2- и в корзину...пересматривать ну точно нет желания...
STAN_71 Согласен, жаль что плюс можно только раз поставить,... "region-52 22 Ноя. 2015 16:32 Вот что я писал после просмотра первой части, про книгу я вообще не знал, "02 Фев. 2015 09:20 Досмотрев до титров, сложилось впечатление, что посмотрел только начало фильма. Как и многие, я хотел получить ответы на все вопросы, но увы, они будут в последующих частях. И мне так кажется, не в одной, а нескольких частях, это замашка на долгоиграющий фильм...."
Соглашусь с теми, кто считает, что эта часть намного круче первой!
где эти бегуны были во время моего студенчества? тогда бы не возникало вопросов, кто за пивом метнётся. по поводу фильма - ребята, ну реально смешно! попсовая подростковая фантастика, которая если чем-то и может впечатлить, то только декорациями и спец-эффектами. остальное на уровне детского сада. особенно раздражало, когда толпа щеглов, с тупейшими лицами задавала вопросы, что же происходит, а главный герой, с которым все носятся как с писаной торбой, включив Вассермана, вещал. не знаю, как к подобному фильму можно отнестись серьезно. от меня - 5 из 10. на одном уровне с "Дивергентом".
Я сначала прочитал книгу а потом посмотрел фильм. Так вот вторая часть фильма хрень полная, сюжет абсолютно не похож на книжный, из за этого все так сумбурно и нелогично получилось. Короче тем кто читал книгу лучше эту ересь не смотреть, для остальных сойдет ))) П.С. - книга намного лучше (НАМНОГО)
Смотреть фильм можно. Разок. В коллекцию этот фильм однозначно не добавлю, потому как ничего нового создатели не придумали. И те, кто гонится за героями встречались в кинопрокатах, и сама идея выкачивания "некого" вещества из героев, и идея устойчивости, резистентности к вирусу в Обители зла показалась уже, так что с самого начала мне этот фильм перекликался с Островом, ОБителью Зла и по идее разрушения с последней частью Сойки. Смотреть можно, смотрится бодренько, но вот пересмотреть едва ли захочется. Как же у нас любят снимать и переснимать плагиат. Я всопоминаю времена Войны миров, той, что с Томом Крузом, когда каждый фильм фантастика был уникальным.... теперь принято не думать, принято воровать идеи и снимать похожести. Жаль! т
После просмотра фильма, всё что я могу сказать это - Охренеть как круто! По мне, так всё сделано на высшем уровне. Сто процентов лучше первой части, однозначно. Сюжет бомба! Цепляет с самого начала и не отпускает до конца. Смотреть одно удовольствие. Заражённые получились так вообще на 5+, а не то что привык клепать весь клешированный кинематограф. Оценка фильма явно занижена. Я ставлю 10 баллов и с нетерпением жду уже заключающей части в этом году!
Наверно, начну с того, что первая часть прошла как-то практически мимо меня, не вызвав изначально никакого особого интереса. Хотя задумка была, вроде, ничего, но все эти подковёрные интриги, заговоры и глобальные эксперименты уже порядком поднадоели. Однако несколько позже выяснилось, что у сего творения насобиралось порядочно поклонников и (какой ужас!) фанатов. То есть народ кинулся читать книги и изнемогать в ожидании заветной второй части. Ну что ж, я в итоге тоже не осталась в стороне, раз уж решила когда-то отслеживать на чём «сидит» молодёжь.
Прочитала… посмотрела… И пришла к выводу, что это две несколько разные истории. Если при экранизации «Голодных игр» создатели, по большей части, опирались на первоисточник, то в «Лабиринте» от этого самого первоисточника практически ничего не осталось. Хорошо это или плохо? Если честно, не знаю. Книга далеко не шедевр даже в своём жанре, и не совсем понятно для кого она предназначена. Жестоко, кроваво, местами совсем плохо с логикой. К примеру, в конечном итоге, обоснование всего происходящего в книге, на мой взгляд, ещё бредовее, чем в фильме, где догадались хотя бы, что-то про энзимы придумать. И всё равно в фильме дело обстоит не многим лучше, хотя, ещё раз повторюсь, история на экраны вышла другая. Первый фильм со всеми оговорками ещё можно назвать экранизацией, но вот второй – только чем-то очень условно «по мотивам».
Во второй книге серии «Испытание огнём» речь действительно идёт о втором этапе варварских испытаний, которым подвергают выживших после лабиринта. В фильме же от этих испытаний осталось одно название. Здесь у нас подростки попросту удрали, а злобная шарага ПОРОК их отлавливает, дабы убедить, что, мол, они хорошие и бегать от них не надо, а надо добровольно сдать свои бесценные мозги. При этом действуют настолько нежно и деликатно, что у несчастных подопытных пятки только ещё более резво сверкают. Ну, если вдуматься, понять детишек можно, потому как помирать на заре лет никому не хочется. В целом, получилось некое подобие игры-бродилки. Подростки, ничего не помня и мало что понимая, бегу, отбиваются от зомби (куда ж без них!), выполняют «квест», получают кус информации, и так практически без остановки. Ну, естественно, вокруг них целая тьма интриг и хитроумных планов – у кого во имя собственного благополучия, у кого во имя спасения всего человечества. При этом не так уж и важно, что там за «Вспышка», что с планетой, кто все эти люди, которые в руинах шарятся, и на кой чёрт вообще такой огород с экспериментами городить? Главное - это антураж и непосредственно сами герои, на чём, собственно, весь этот аттракцион и держится. Может, конечно, и не только на этом, но уж точно не на оригинальности да гениальности сюжета, и не на всевозможных «вдруг».
На самом деле, всё не так уж и плохо – вполне себе зрелищно и герои так отчаянно не раздражают. Правда, Ньют с Минхо переиграли главгероя Томаса, а Тереза так и прошла бесцветной тенью совсем не впечатлив, ну, да ладно. Бывает. Всё равно тот же «Дивергент» (вот тут даже моего терпения не хватило, чтобы книгу одолеть), по-моему, проигрывает «Лабиринту» по всем статьям.