Общая оценка 7.11 827 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 332 | Бегущий в лабиринте: Испытание огнём
(2015)
|


Хочется вот что отметить - мои представления были совсем другими, дескать, в одной части подростки выбираются из одного лабиринта; во второй - из другого; а в третьей из самого сложного. Ну типа, как фильмы про КУБ.
Но вот посмотрел все три части и был приятно удивлён довольно интересным сюжетом.
По-прежнему, кино не моё, но объективно - хорошее.





Это часть мне понравилась больше, действительно мир после катастрофы выглядит весьма реалистично, и мутанты тоже. Смотреть мне кажется стоит.
Согласен Всего в меру. Достойное продолжение. Теперь дело за третьей частью.......




Я смотрю господа офицеры вы тут все зажрались, каждый раз вам что то новенькое подавай, что то необычное! Что бы прям ВАУ!!
Чего так фильм обосрали? Штампы? Так сами что нибудь придумайте, что то типа ВАУ! Критики хреновы!
По теме. Фильм хорош! Да, тут нету ни чего нового и типа ВАУ, но в рамках того что есть и тех штампов которые все тут видят, снято отлично! Своя история, свой сюжет!
Не читайте вы этих диванных критиков! Посмотреть хотя бы раз, этот фильм заслуживает 100%!!

Где ад представлен в виде взрослых постоянно мающихся дурью из-за своих проблем.
Рай же - самостоятельность выбора решений, правильность которого всегда стопроцентна, а что может быть приятней и желанней, чем осознание своей значимости в столь юном возрасте наперекор родительской опеке?
Но что случится когда молодые бунтари всех и всё победят и ...повзрослеют, неужели это тогда превратится в бесконечный сериал, а?
8/10

Судя по всему, они и должны быть сильнее и сообразительнее "зомби" и проч., потому и гоняют их.
Мне было интересно смотреть, хотя я давно не подросток, который пищит и "тащится" от "Дедпул" .
Весь фильм куда-то бегут, чего-то хотят, но ... фильму приходит конец.
Ожидал большего. Ни о чём.

Второй фильм - ожидаемый постапокалиптический шлак. Ощущение что автор сначала выдумал все эти заморочки-испытания, а уже потом только чухнул что нужно всему этому ещё какой-то смысл придать.
В общем, ГАВ...НО



Джеймс Дэшнер сообщил о подготовках к съемкам третьего фильма, который, в отличие от многих современных успешных киносерий, не будет разбит на две части ради увеличения сборов.

Разочарование в итоге от просмотра.











Но тем не менее фильм получился достойным.







Kotemura
ну спасибо, старый пень
Ну вот, нежно, любя, а тебя сразу бррр...


ну спасибо, старый пень


Ватер-факер-мазер из зис? Носятся как в пятую точку ужаленные то туда, то сюда, главным образом от очень, очень реактивных зомбиков. Да ещё и Томас помаленьку превратился в очередного и единственного самого необыкновенного и первого среди всех Избранного, которому предназначено сломать систему. Первая часть больше приглянулась, а это разочаровала. 5/10
Плюсую, старушка.








Бегают, всё бегают без смысла.
И концовка ясно даёт понять, что история не окончена, что будет и третья часть.


Согласен, жаль что плюс можно только раз поставить,...
"region-52
22 Ноя. 2015 16:32
Вот что я писал после просмотра первой части, про книгу я вообще не знал,
"02 Фев. 2015 09:20
Досмотрев до титров, сложилось впечатление, что посмотрел только начало фильма. Как и многие, я хотел получить ответы на все вопросы, но увы, они будут в последующих частях. И мне так кажется, не в одной, а нескольких частях, это замашка на долгоиграющий фильм...."
Соглашусь с теми, кто считает, что эта часть намного круче первой!



П.С. - книга намного лучше (НАМНОГО)

Смотреть фильм можно. Разок. В коллекцию этот фильм однозначно не добавлю, потому как ничего нового создатели не придумали. И те, кто гонится за героями встречались в кинопрокатах, и сама идея выкачивания "некого" вещества из героев, и идея устойчивости, резистентности к вирусу в Обители зла показалась уже, так что с самого начала мне этот фильм перекликался с Островом, ОБителью Зла и по идее разрушения с последней частью Сойки. Смотреть можно, смотрится бодренько, но вот пересмотреть едва ли захочется. Как же у нас любят снимать и переснимать плагиат.
Я всопоминаю времена Войны миров, той, что с Томом Крузом, когда каждый фильм фантастика был уникальным.... теперь принято не думать, принято воровать идеи и снимать похожести. Жаль!
т



16 Окт. 2015 13:31 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
Прочитала… посмотрела… И пришла к выводу, что это две несколько разные истории. Если при экранизации «Голодных игр» создатели, по большей части, опирались на первоисточник, то в «Лабиринте» от этого самого первоисточника практически ничего не осталось. Хорошо это или плохо? Если честно, не знаю. Книга далеко не шедевр даже в своём жанре, и не совсем понятно для кого она предназначена. Жестоко, кроваво, местами совсем плохо с логикой. К примеру, в конечном итоге, обоснование всего происходящего в книге, на мой взгляд, ещё бредовее, чем в фильме, где догадались хотя бы, что-то про энзимы придумать. И всё равно в фильме дело обстоит не многим лучше, хотя, ещё раз повторюсь, история на экраны вышла другая. Первый фильм со всеми оговорками ещё можно назвать экранизацией, но вот второй – только чем-то очень условно «по мотивам».
Во второй книге серии «Испытание огнём» речь действительно идёт о втором этапе варварских испытаний, которым подвергают выживших после лабиринта. В фильме же от этих испытаний осталось одно название. Здесь у нас подростки попросту удрали, а злобная шарага ПОРОК их отлавливает, дабы убедить, что, мол, они хорошие и бегать от них не надо, а надо добровольно сдать свои бесценные мозги. При этом действуют настолько нежно и деликатно, что у несчастных подопытных пятки только ещё более резво сверкают. Ну, если вдуматься, понять детишек можно, потому как помирать на заре лет никому не хочется. В целом, получилось некое подобие игры-бродилки. Подростки, ничего не помня и мало что понимая, бегу, отбиваются от зомби (куда ж без них!), выполняют «квест», получают кус информации, и так практически без остановки. Ну, естественно, вокруг них целая тьма интриг и хитроумных планов – у кого во имя собственного благополучия, у кого во имя спасения всего человечества. При этом не так уж и важно, что там за «Вспышка», что с планетой, кто все эти люди, которые в руинах шарятся, и на кой чёрт вообще такой огород с экспериментами городить? Главное - это антураж и непосредственно сами герои, на чём, собственно, весь этот аттракцион и держится. Может, конечно, и не только на этом, но уж точно не на оригинальности да гениальности сюжета, и не на всевозможных «вдруг».
На самом деле, всё не так уж и плохо – вполне себе зрелищно и герои так отчаянно не раздражают. Правда, Ньют с Минхо переиграли главгероя Томаса, а Тереза так и прошла бесцветной тенью совсем не впечатлив, ну, да ладно. Бывает. Всё равно тот же «Дивергент» (вот тут даже моего терпения не хватило, чтобы книгу одолеть), по-моему, проигрывает «Лабиринту» по всем статьям.