Фильмы / Аполлон 18 / Apollo 18
Общая оценка
7,77
652 голосов

  • 7.7728 из 10, голосов:652
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 225



Аполлон 18 (2011)
(Apollo 18)

Дата выхода в России (или в Мире): 01.01.2011

Дата выхода на DVD, Blu-ray или Цифровой релиз: 03.11.2011

Жанр: Детектив, Зарубежный фильм, Триллер, Ужасы, Фантастика

usca  tagHD 1080,  tagHD 720,  tagПсевдодокументальный

Продолжительность: 01:26:32

Режиссер: Гонсало Лопес-Гальего

В ролях: Уоррен Кристи, Ллойд Оуэн, Райан Роббинс, Майкл Копса, Эндрю Эйрли, Курт Макс Рунте, Жан Бос, Ким Вайли, Ной Вайли, Эли Либерт

По официальным данным «Аполлон 17» был последней лунной экспедицией с участием людей. Почему уже 35 лет никто не летает на Луну? Ходили слухи, что была еще одна миссия и с ней что-то случилось, но вся информация об этом была засекречена. Не было никаких доказательств, пока не появились эти сенсационные материалы.

Дополнительная информация
Как известно, в мире неоднократно предпринимались (и продолжают предприниматься) попытки дезавуировать программу «Аполлон», как фальшивку, «состряпанную» в НАСА по заказу американского правительства: мол, не было никаких полетов астронавтов на Луну, а все съемки их деятельности на поверхности Селены вышли из павильонов Голливуда. Разговоры об этом начались уже в декабре 1968 года во время полета «Аполлона-8» вокруг Луны.

Отсчет же компании по «разоблачению» «Аполлона» начинается в 1974 году с выходом первой книги на эту тему под названием: «Мы никогда не летали на Луну: мошенничество ценой в тридцать миллиардов», написанной Биллом Кайзингом и Ренди Рейдом. (Bill Kaysing, Randy Reid, «We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle»). Причем, Кайзинг работал в компании «Рокетдайн», где изготавливались двигатели для «Сатурна-5». Этот факт придавал особый вес его мнению.

Теория фальсификации лунной программы США получила свое наиболее яркое выражение в художественном фильме «Козерог-1», снятом в США в 1978 году. Он рассказывал о том, как НАСА с помощью спецэффектов фальсифицировало полет, правда, не на Луну, а на Марс. Однако намек был очевиден.

Немного масла в «огонь» подобных предположений подлил и известный американский кинорежиссер Стэнли Кубрик – автор «Космической Одиссеи 2001». Он признался, что по заказу НАСА имитировал в съемочном павильоне некоторые предполагаемые эпизоды деятельности астронавтов на Луне. Но никакого злого умысла тут нет: просто НАСА не было уверено, что телепередача с поверхности Селены будет достаточно высокого качества, чтобы дать зрителям представление о том, что там делают астронавты. Вот агентство и воссоздало на Земле то, что должно было происходить на Луне.

В своих попытках доказать, что «Аполлон» – большая ложь, сторонники этой теории, порой, переходят всякие границы. Так, в сентябре 2002 года некий американец по имени Барт Сибрель назвал База Олдрина в лицо «трусом» и «лжецом» и потребовал, чтобы тот поклялся на Библии, что в самом деле был на Луне. Ответом Сибрелю стал полновесный удар в челюсть, который по-ковбойски нанес ему потерявший выдержку 72-летний астронавт. Кстати, прокуратура Лос-Анджелеса отказалась выдвинуть против Олдрина какие-либо обвинения...

О презентативности аргументов «разоблачителей» «Аполлона» хорошо говорят личности самих «разоблачителей». Один из них – Чарльз Джонсон – президент... «Международного исследовательского общества плоской Земли». Члены этого общества, расположенного в Англии и в США, всерьез утверждают, что наша планета плоская и строят все свои научные и мировоззренческие теории исходя из этого «факта». Внесли свою лепту в «развенчание» «Аполлона» и российские авторы. Из них наиболее известный, пожалуй, Юрий Мухин, который написал книгу под названием: «Анти-Аполлон: лунная афера США».

Тема «правительство знает, но скрывает» не нова в мировой кинематографии, посвященной космосу. Помимо уже упомянутого «Козерога-1» в прокат вышли американские фильмы «Ангар-18» (1980 г.) и «День независимости» (1996 г.). Сюжетной фабулой первого было сокрытие НАСА и Белым домом правды о столкновении шаттла с инопланетным космическим кораблем, (а также самого корабля). Во втором выяснилось, что правительство США уже давно изучает инопланетные технологии на базе ВВС, известной, как «Зона 51», которая расположена в штате Невада.

Подхватили эстафету «космической конспирологии» и российские кинематографисты. Вначале была картина Алексея Федорченко «Первые на Луне», снятая в 2005 году в жанре псевдодокументального кино. Лента была посвящена якобы имевшей место в 1930-е годы советской пилотируемой экспедиции на Луну. Следующей картиной стала российско-американская «Аполлон-18».

В основе фильма лежат две идеи. Первая – уже упомянутая – «правительство лжет общественности». Вторая – на других планетах есть жизнь, о чем власти также умалчивают. Интересно, что «Аполлон-18» – неверие в официальную историю лунной программы США «наоборот». Если подавляющее большинство сомневающихся в этой истории утверждают, что американцы никогда не были на Луне, то авторы «Аполлона-18» не только не ставят под сомнение данный факт, но более того, говорят, что, на самом деле, до Луны добрались не шесть, а семь «Аполлонов». (по материалам Голос Америки)
Фильм в коллекциях
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Аполлон 18 / Apollo 18 (2011) Аполлон 18 сцена 3Сцена из фильма Аполлон 18 / Apollo 18 (2011) Аполлон 18 сцена 6Сцена из фильма Аполлон 18 / Apollo 18 (2011) Сцена из фильма Аполлон 18 / Apollo 18 (2011) Сцена из фильма Аполлон 18 / Apollo 18 (2011) Аполлон 18 сцена 7Сцена из фильма Аполлон 18 / Apollo 18 (2011) Аполлон 18 сцена 8Сцена из фильма Аполлон 18 / Apollo 18 (2011) Аполлон 18 сцена 5Сцена из фильма Аполлон 18 / Apollo 18 (2011) Аполлон 18 сцена 4Сцена из фильма Аполлон 18 / Apollo 18 (2011)
Ссылки на фильм недоступны для вашего региона
Добавить Сообщение
Всего сообщений 444
MayDay
+243
-251
Рекомендации
Псевдодокументальная, псевдонаучная, псевдореалистичная муть!

Оценка: 3 из 10
БеЛыЙНиГГа
+156
-144
БеЛыЙНиГГаАЕ
Рекомендации
Несмотря на финал, я считаю, что фильм удался. Это хорошая картина с отличной идейной основой, правильным темпом развития событий и хорошей актерской игрой. Чтобы оценить фильм по достоинству, нужно четко понимать жанр фильма, обязательно знать, что такое "мокьюментари" и настроится на атмосферу не ужаса, а страха и безысходности. Я сделал именно так, поэтому смог прочувствовать картину, и это чувство мне понравилось.По этому и однозначно,я рекомендую данный фильм к просмотру.Даже пожалуй пересмотрю его через какое то время.
Necrid-Power
+246
-643
Какое то не до кино, и не документальное и не художественное. Документальная фантастика - гг...
Короче 1 БАЛЛ! Потому как пустой, фильм то...
forZe
+238
-206
DоbeR пишет:
ДУР-ДОМ! По другому я этот фильм охарактеризовать не могу....

А в чём цитирую;ДУР-ДОМ ?Хорошая псевдодокументалка.8/10
Миха Русский
+46
-100
Рекомендации
Для своего жанра, псевдодокументалка - вполне хороший фильм. Во всяком случае, во время просмотра у меня не возникало желания его выключить.
AJDJ
+231
-181
Классный псевдодокументальный фантастический ужастик, ляпы конечно есть, но общей картины они не портят, потому что смотрится всё вполне реалистично. Не любителям трясущихся камер пожалуй лучше не смотреть
Steklopaketik
+155
-167
Рекомендации
Паранормальные явления в космосе, а точнее на Луне, прям вот не хватало дубляжа и этого голоса за кадром "Первая ночь", "Вторая ночь"...
Мне фильм понравился, чувствуется в нём что-то загадочное, непредсказуемое, опасное, снят он здорово, реалистично, были даже жуткие моменты...
10 из 10.
Лимоннчик
+98
-111
Рекомендации
Смотрела фильм по совету, сказали нужно поверить в этот фильм, что он на реальных событиях, тогда захватит. Но увы, я поверила сначала, но когда увидела живые камни - крабы, сразу негатив пошел к фильму. А вот если бы я сразу настроилась на фантастику, то мне б понравился фильм очень. Не скажу что буду его пересматривать, но в целом фильм не плох. Но сразу скажу, настраивайтесь на фантастику!
amerikanets
+190
-370
Рекомендации
Мишa пишет:
Фильм уровня тв3, посмотреть можно, но не нужно рассчитывать на что-то более)

Короче - БРЕД !
Pirat
+255
-643
Это никому не посоветую, и обсуждать здесь нечего, не пойму только кто рисует эти рейтинги.
СССРовец!!!!
+319
-334
Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
Рекомендации
Весьма интересное кино. На фоне "банальщины", этот фильм приятно выделяется.
Праволюб Свободин
+29
-46
Если Вас ненавидят, значит вы - лучший
Фильм вышел в то время, когда жанр псевдодокументалок ещё не стал мейнстримом окончательно, и представляет собой альтернативную версию того, почему амеры свернули свою лунную программу. Собственно, сюжет собрал несколько довольно живучих мифов о Луне, а точнее об опасностях, её наполняющих. Атмосфера триллера присутствует ровно настолько, насколько это возможно в жанре "найденной плёнки". Кстати, главная сюжетная дыра: а как эти записи, собственно, попали обратно на Землю? Понравилось, как в фильме показан советский космический аппарат (уж получше, чем в "Гравитации") и взаимодействие между странами, видимо, в тот период было послабление в Холодной войне. Сценаристы, конечно, наворотили дуристики, но смотреть можно, даже интересно было в первый раз.
Бобёр с фотоаппаратом
+135
-155
В любой ситуации главное - оставаться Человеком!
Рекомендации
Ну как-то совсем не ожидал такой шляпы - фильм мог и в самом деле стать достойным если бы его создатели подключили мозги. А так мы имеем нечто с неплохой идеей съемки, интересной основой сюжета но никаким воплощением всего этого. Ожидалось куда более интересного, даже несмотря на столь невысокий рейтинг.
Без оценки.
Рекомендовать к просмотру не могу.
Васин
+385
-806
Ненавижу анимэ и сериалы
Рекомендации
Лучший фильм по сегодняшним меркам о космосе и космонавтах.Давно в коллекции и пересматриваю с большим удовольствием
Сказочный
+176
-159
Рекомендации
Попытка снять "Чужих" в стиле псевдодокументалистики. Получилось скучно и нелогично.
Осторожно - спойлер!

Как материалы с личных "Хассельбладов" попали на Землю, если они вместе с космическими аппаратами потерпели крушение на орбите Луны?
Откуда в вакууме безжизненной Луны, не имеющей даже намёков на воду или какие-то газы, могла появиться такая развитая фауна и как она там выжила?
Почему астронавты, прошедшие тщательный инструктаж и оборудованные инстинктом самосохранения, так настойчиво лезли на рожон?
Зачем их вообще туда отправили, если не захотели в итоге возвращать результаты эксперимента для изучения?

Не понял, за что этому фильму наставили тут почти 8/10 баллов, от него несёт халтурой и непрофессионализмом за версту, и на Западе он получил заслуженный ушат помоев.
Не рекомендую его никому, ни любителям фантастики, ни тем более любителям темы космонавтики.


Добавить Сообщение
Сообщений 444


По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию