Рецензии / Самое популярное
записей: 4192.
Справедливость.
Очень неоднозначные впечатления оставляет фильм. С одной стороны фильм хорош, с другой стороны отнюдь нет. С одной стороны мудрый фильм, с другой - нет.
Самый главный вопрос - что хотел донести режиссер?
На самом деле этот фильм о глупых людях. И главных героев в принципе не должно быть жалко. Очень жалко ребенка. Один ребенок осознает в данной ситуации что вообще происходит.
Фильм об эгоистичных, самовлюбленных людях, о людях которые считают свою правду жизни одной и единственной. Соответственно такие люди заслуживают подобных ситуаций. Они их притягивают. Только такие ситуации могут их разбудить. Если нет? То ждут таких людей болезни и смерть, так сказать.
Фильм отчасти объясняет почему мир так несправедлив, почему дети болеют и умирают, почему с детьми происходят беды всякие. А на самом то деле все справедливо. Все закономерно. И если вы увидели себя в главных героях - срочно меняйте свою жизнь.
Ну и самое интересное лично для меня - что хотел донести режиссер. Он такой же как персонажи в этом фильм или это скрытый посыл о том, как не надо жить.
Операторская работа здесь не приметна, не сказать что фильм особо красив, но и некрасивым его не назовешь. Атмосферу создал, и на этом спасибо.
Оценивать сие творение не буду.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Пираты Карибского форсажа. Глава: Генезис!
Увы. Глубочайшее увы, но фильм окончательно развеял надежду на любое вменяемое продолжение пиратской саги. Позитивное впечатление произвели разве, что глав-гад в исполнении Хавьер Бардема и "избранные" спецэффекты, показанные в трейлерах. Во всем остальном, фильм сплошное разочарование- года:
1. Сюжет. Сплошное недоразумение- скомканный, с кучей роялей в кустах, повествование бежит, не задавая лишних вопросов, а надо бы! Вспоминаешь предыдущие серии фильмов- там хотя бы все более-менее объяснено и логично, а здесь... Работа для "Все грехи Пиратов К": девушка- астроном, внезапно решившая отыскать неизвестного ей юношу, который лежит в лазарете. С чего бы вдруг?
-Я не такого ожидала?
-А чего ты ожидала
зритель: Да! Мне вот тоже интересно- ЧЕГО и ЗАЧЕМ!
1. Диалоги. 70% диалогов- это объяснение (объяснение, КАРЛ!) происходящего вокруг, с обязательной "остроткой", крупным планом и гримасой в конце. Остроумие? Нет- натужные, глупые, неуместные (в отношении персонажей, что их произносят), даже натянутую улыбку вызвать не способны. Ощущение, что их писали исключительно для детей лет 9-13.
2. Персонажи. Внезапно отупели, больше сказать нечего. Сами актеры выглядят устало, вяло отыгрывая свои роли, взгляните хотя бы на Гиббса.
3. Музыка. Заводная! Торжественная! Масштабная! Да. Не в этот раз- все те же мотивы, но трепет, словно мелодия Дейви Джонса, уже не вызывают- лишь слегка задевают душевные струны.
4. Графика-спецэффекты- единственное, чем может похвастаться фильм. Картинка сочная и вкусная.
В итоге Дисней получили свой, как бы абсурдно не прозвучало, ФОРСАЖ! Этот фильм - Терминатор- Генезис, только для Пиратов Карибского моря.Именно эти ассоциации возникают в течении повествования. Жаль. Лучше бы уважаемая серия, стояла себе на полке- хорошее дело уйти вовремя!
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Не верю!
Сразу скажу, что жанр научной фантастики - это один из моих самых любимых жанров. И отношусь к нему я с большим трепетом. А по сему фильмы, претендующие на жанр научной фантастики, в том числе и "Прибытие", привлекают моё самое пристальное внимание, и смотрю я их тщательнее, чем остальные, и соответственно критичнее к ним отношусь. Позволю себе несколько соображений на заданную тему.

Ну для начала скажу, что я посмотрел этот фильм два раза с разрывом примерно в пол-года, дабы удостовериться, что я ничего не упустил, и могу с уверенностью излагать свои мысли по этому поводу. На протяжении всего просмотра меня преследовало ощущение какого-то дискомфорта что ли, которого не должно было быть при просмотре (либо прочтении) настоящей научной фантастики. Позже я смог всё таки понять и сформулировать для себя, что это было за чувство, мешающее мне поставить этот фильм на мою полку "в коллекцию". И чувство это я обозначил двумя словами "НЕ ВЕРЮ!" Научная фантастика ведь и отличается от любой другой, что она максимально приближена к тому, что в действительности может (или могло бы) произойти и опирается на науку, на какую-нибудь научную концепцию. Забегая вперед скажу, что лично для меня концепция данного фильма буквально притянута за уши в угоду новизне взгляда и оригинальности идеи режиссёра.

Начнём с того, что информативность данного фильма, размазанного на два часа экранного времени, крайне мала. Ну это можно конечно объяснить - мол фильм для созерцания и обдумывания....Но, далеко не всем это понравится. Его сюжет довольно прост и уложится в несколько строк.
Осторожно - спойлер!
Прибыли инопланетяне, живущие как впоследствии оказалось, вне времени...ну или во всех временах одновременно - это уж как хотите, что бы передать человечеству свои умения, дабы оно (человечество) каким-то непонятным образом помогло их расе в далёком будущем. А тётенька-лингвист, изучив их иероглифическую письменность, стала обладать частью их умений, а именно даром видения будущего и проживания в нём, ибо (как утверждают авторы) письменность яко бы определяет сознание...
И вот тут-то у меня и появилось это зудящее чувство - "НЕ ВЕРЮ"....ну притянуто же за уши. Ну не достаточно изучить, допустим, значение китайских иероглифов, что бы стать китайцем - не так ли? Ну не изучишь ты кунг-фу и основы медитации, пока не поживёшь лет двадцать в монастыре Шао-Линь на Тибете, среди единомышленников, с каждодневными тренировками и самопознанием. Не будут американцы, изучившие нашу письменность, образно выражаясь, играть на балалайке и хлебать щи с холодцом, пока не переедут жить в наш социум и не проживут какое-то время здесь, в России.
Осторожно - спойлер!
А тут - какая-то женщина лингвист (пусть и хороший) поняла значение нескольких иероглифов - и нате пожалуйста, открылись новые способности...Да я скорее поверю в существование планеты Чужих, чем в данную чушь...
Я к тому, что изучение допустим того же русского языка не научит американца думать по русски - отнюдь, этого далеко не достаточно...вот почему концепция авторов фильма мне не совсем по вкусу. Хотя надо отдать должное - она весьма оригинальна...
Осторожно - спойлер!
думай как инопланетянин и станешь таким же. Но, на мой взгляд, не возможно понять обычному человеку, как думают столь сложные существа, абсолютно далёкие по образу мышления и вообще существования от нас - землян, просто путём изучения чернильных кругов с кляксами, которые представляют их письменность. Авторы нас уж совсем за идиотов держат! Это уже не фантастика, а скорее фэнтэзи какое-то!
И уж совсем как-то не правдоподобно и сумбурно выглядит эпизод с китайским генералом, который почему-то изменил своё намерение напасть на инопланетян, услышав в телефонной трубке от какой-то незнакомой тётки предсмертные слова его жены....Что к чему? Как эта информация смогла повлиять на такое решение? Не понятно! Предполагаю, что это такой ход режиссёра, что бы показать, как ГГ с помощью событий в будущем корректировала настоящее, но...можно было бы придумать что нибудь и по удачнее...

Да... и ещё музыка...Главная скрипичная партия - это вообще печаль печальная и тоска тоскливая, я чуть не уснул. Не всем понравится.

В общем фильм конечно достоин определённого внимания, но лично я больше смотреть не стану и в коллекцию не возьму. Я назову его скорее псевдонаучной фантастикой...
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0

23 Авг. 2017 14:08 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии DotanagelA

Призрак в доспехах / Ghost in the Shell (2017)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Ты робокоп, Мира! А это значит...
Являясь большим поклонником "Ghost in the shell" - как полнометражных фильмов Мамору Осии, так и сериала "Синдром одиночки" Кэндзи Камиямы, и оригинальной манги Масамуне Широ, мне очень хотелось бы сказать чего-нибудь хорошее и про фильм Руперта Сандерса.
Увы, желания не всегда совпадают с возможностями, но я честно постараюсь.

Фильм очень, очень красив. Местами просто завораживающе. Хорошие эффекты, скрупулезная работа с декорациями - к внешнему виду фильма я придираться не имею ни малейшего желания.
Временами удачно используется материал фильмов - музыка Кендзи Каваи, сцена сборки тела Майора - они заставляют умиленно вздохнуть и почувствовать ностальгическое тепло, да.
Скарлетт Йохансон вполне подходит на роль Мотоко. Честно говоря, мне кажется, что она даже немного на нее похожа, как это ни странно (я имею ввиду Мотоко из "Синдрома одиночки" - ведь обликов у Майора добрый десяток, и все разные.)
Такеши Китано хорош всегда, и решение не переводить его японский - очень правильное. Асбек в роли Бато тоже вполне удачен - особенно когда получает искусственные глаза.
Если не считать недостатком неканоничность сценария - мне показался достаточно остроумным сюжетный ход с личностью главной героини. Взять на роль европейку вместо вроде-бы-японки, дать ей другое имя, добиться омерзительного срача, поднявшегося среди фанатов, чтобы потом оказалось, что по сценарию она все-таки та самая героиня, да еще и натуральная японка в придачу... Тонко, господин сценарист, тонко, только Вас это, увы, не спасет. Такой ход мог бы украсить фильм с достойным сценарием, но при отсутствии оного...

Эмм... Трейлер еще первый был просто отличный....
Все, я выдохся.

Ругать легче.

Сюжет по традиции голливудских экранизаций, является самой слабой частью фильма. Он обезжирен, не пытается поднять какой-нибудь проблемы, не блещет оригинальностью, слепо копирует у оригинала некоторые запоминающиеся сцены, из-за контекста превращая их в крайне нелепые. В общем, он вторичен, и разбирать его подробно у меня никакого желания нет. Это просто скучно, да и настроение может испортить - мы, фанаты, люди ранимые))

Нет, это конечно не бессмысленный и беспощадный Arise, что уже неплохо, но снова возникает тот же вопрос, который частенько терзает зрителя, смотрящего экранизации (взять хоть недавнюю "Темную башню", или сериал "Легенда об искателе", или десятилетней давности отечественного "Волкодава" - тысячи их, грустных примеров в любых жанре, стране, бюджете, старых, новых и тех, которые нам еще предстоит увидеть!) Какой смысл брать известную франшизу, завоевавшую популярность и любовь наличием определенных оригинальных идей и нестандартных ходов, и экранизировать ее, выкинув все, что и создавало ее индивидуальность?
Почему идя на фильм под названием "Призрак в доспехах" я получаю неумелый ремейк "Робокопа"? Складывается впечатление, что создатели таких экранизаций просто боятся, что привыкшая к блокбастерам публика не в состоянии понять даже мало-мальски оригинальную историю, снова и снова превращая все сюжеты в набор заезженных штампов.
А самое смешное - что и это не работает тоже, во всяком случае, с GitS не сработало - в прокате фильм провалился.
Увы, вполне заслуженно.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
О мумии и других...
И вот наконец то посмотрел...
Помните загадку про двух собак, которые живут в каждом человеке и вопрос какая победит?
Да, именно та...
Мудрая загадка! И от этого решения ответа и зависит по сути выживание человека и группы и человечества. И никакие другие способы, гуманные или жестокие, испокон веков не решали и не решат вопрос продолжения существования человечества пока сам каждый для себя не решит какая собака для него важнее и не будет ту кормить и растить!
Вот какие мысли на меня навеял этот ГЕНИАЛЬНЫЙ фильм!
Мне очень понравился, и сюжет, и игра актеров и съемки, все на высоком уровне!
Браво 10 из 10!
(Это только лично мое мнение)
PS/ Хотелось бы конечно ещё побольше прокомментировать, но уже получится спойлер...
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Вжать в 2 часа
Фильмошка красивая, фильмошка хорошая, фильмошка смотрибельна.
Но людям смотревшим всю оригинальную серию и привыкшими в каждой серии задаваться вопросами "что такое Человек" и "кто такая Мотоко Кусанаги" фильм будет казаться бледной тенью того великого...

Важно! Сам факт того что фильм снят по анимешке не играет никакой роли так же как и фильм по большей части не является лицом Голливуда. Важно то что есть некий оригинал и по нему сняли некий фильм.
Так же важно что фильм чтобы вжаться в 2х часовые рамки потерял многое и многое исказил, так например:
- гендернонеопределенная Кусанаги (ее рисовали отказавшись от всей женствтенности в движениях, отчего многие считают что она некогда была парнем) превратилась в сексисуперагента
- солдаты отдела который существовать не должен и которых учили только убивать и выживать неожиданно начинают рассуждать о добре и зле (причем довольно поверхностно)
- были потерянны рассуждения про то что такое человек и про то что тело больше ничего не значит, тело - всего лишь сосуд который портится/умирает и его легко заменить (причем можно слепить себе абсолютно любое)
И другие менее значимые моменты.

Фильм неплохой, но его ни в коем случае нельзя смотреть после аниме. (Так же как нельзя смотреть некоторые фильмы после прочтения книги)
Фильм, затем аниме - пожалуйста, но не наоборот.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Рецензия
Если бы существовал рейтинг бессмысленных кинолент, то фильм Адреналин 2 Высокое напряжение по праву занял бы в нём одно из первых мест. Если в первой части сиквела создатели позаботились хотя бы о каком-то сюжете, то этот фильм им не блещет совершенно, однако его безусловно спасают юмор, динамика и нескончаемый треш на протяжении всей картины.

Вообще, скачать фильм Адреналин 2 Высокое напряжение стоит хотя бы из чистого любопытства — ведь действительно очень интерестно, как можно снять продолжение картины, в которой главный герой разбился на смерть выпав из вертолёта. Как оказалось — очень даже возможно, правда для этого, видимо, надо предварительно прикупить хорошей травы сценаристу.

Чев Челиос возвращается к жизни, но отнюдь не с Божей помощью — ему помогают слаженные усилия китайской мафии и умелые руки китайских врачей-нелегальных эмигрантов. Правда не всё так чудестно как кажется на первый взгляд — воскресили его только для того, чтобы аккуратно разобрать на органы, и первое с чем Чеву пришлось расстаться — это его многострадальное сердце, вместо которого у него теперь стоит электронный мотор с батарейкой.

Но, как оказалось, китайцы здорово промахнулись, когда решили использовать Чева Челиоса для своих грязных делишек, так как он естественно решил прошерстить весь город, но вернуть себе своё сердце и ни что не может остановить его на этом пути.

Однако Адреналин фильм более чем динамичный, поэтому вторая часть должна была стать не меньшим экшеном, в результате чего, по закону жанра, батарейку от своего искуственного сердца Чев достаточно быстро теряет и теперь, что бы поддерживать его в рабочем состоянии, Чеву требуется постоянно бить себя током.

К слову сказать, видимо китайские врачи пытались по тихому сделать из Челиоса нового супергероя, т. к. после их медицинского вмешательства он оказался сказочно живуч и стал совершенно спокойно переносить удары током даже от высоковольтных линий электропередач...

В общем, посмотреть Адреналин 2 всё-таки стоит, но лучше заранее настроиться на то, что особых впечатлений фильм вам не доставит — ну, разве что, можно будет немного глупо посмеяться.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0

05 Июль 2017 23:55 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Kingvano

Визит / The Visit (2015)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Расслабиться, посмеяться
Как обычно ночевали с другом, и он навязал этот фильм. Мне как большому фанату ужасов смотреть этот фильм не было желания. Глянув трейлер, сразу стало понятно, что это очередной «шедевр ужасов» от первого лица, с нудным началом и «неожиданной концовкой», каких в 2015-ом уже было пруд пруди и как я считаю подхватившие тренд «Паранормального явления». Но, момент с дедом, который сидит с дулом во рту, а потом «я его чистил» заставил меня дико ржать и мотивировал на просмотр.

Фильм очень смешной, угарно почти всё. Эти поехавшие старики творят весь фильм всякую забавную бесовщину, а потом ходят, как будто ничего не было. Я так часто ржал, что фильм пролетел очень быстро, особенно доставило, как дед ткнул мелкому в лицо подгузником с дерьмом.

Если по существу, то фильм очень предсказуем. Я считаю, что трейлер лучше не смотреть, так как там просто краткий пересказ всего фильм, кроме последних минут двадцати. Главные герои типичные пугливые подростки, старики типичные поехавшие, а мамка первых как обычно на них забила, находится непонятно где и, конечно же, не может помочь, а все случайные герои заканчивают не лучшим образом.

Фильм может напугать, только если его смотрят какие-нибудь школьники класса 6-го, которые врубают все после слов «это страшно, го посмотрим, я одна боюсь» и потом говорят своим друзьям «как они наложили кирпичей». А так, когда нечего глянуть в компании или перед сном и не сильно хочется грузить мозги, то фильм неплохо зайдет.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
ассорти из свиномота
не много странное кино. "освободите вилли" с довольно жестокими сценами, хоть их и не много. для взрослых через чур по детски, для детей как то больно по взрослому. тут вам и сатира на культуру потребления. и история взросления, и про настоящию дружбу и жестокую алчность корпораций.. по моему режиссер так много хотел нам поведать и по чему то всего за 2 часа и в одном фильме. от чего ощущение перенасыщенности сюжетными линиями, недосказанности и скомканности, перерастающих в сумбур действий. а главное не понятно был ли фильм больше хорош или плох. ссылаться на то что режиссер кореец, и нам европейцам сложно понять его творчество не получается, по скольку этот же товарищ снял "мать" и "воспоминания об убийстве". абсолютно европейское кино. в итоге я думаю посмотреть данный фильм было по крайней мере интересно.
а свиномот получился аппетитным.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Кредо дорогой рекламы
Ни нормального сюжета, ни диалогов, ни концовки, а персонажи продуманы плохо и не раскрыты вовсе.

Зато есть избитые клише:
ты_избранный_оБожеМой,
война_за/против_свободу, (авторы сами не до конца решили кто за что борется)
ты_наш_герой_веди_нас_за_собой_а_мы_безвольные_болванчики _последуем_за_тобой,
ну и конечно же знаменитое американское во_всем_виноваты_гены. (уже 50 лет назад это утверждение было опровергнуто Настоящими учеными)

ПС: Оч много бессвязных диалогов - ощущение что чтобы понимать друг друга герои развили навыки телепатии.
Пример:
- Он убил мою мать..
Реакция нормального человека:
1) Зачем он это сделал
2) Сочувствую..
3) Вот сво**
Реакция актера в фильме:
"Как мне помочь отомстить?"... Он ничего не говорил про месть, он рассказал про мать.
Ощущение что сценарист пропустил несколько фраз из-за чего диалог не клеится... и так на протяжении всего фильма.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Слабоумие и нерасторопность
Я искренне не понимаю такие высокие оценки "Крипа". На редкость нелогичный и глупый фильм.

Самая его слабая часть, которая вызывает львиную долю нареканий - это персонажи. Отвратно прописанные картонки, не вызвавшие никакого эмоционально отклика при просмотре, за исключением наркомана Джимми в исполнении Пола Рэттрея. Вот тут у нас и мотивы, и развитие персонажа, даже мелочи вроде аутентичного прикуривания.

Сюжет представляет из себя фестиваль глупости, медлительности и истерии. Отсутствие словесной экспозиции компенсируется визуальными приемами, но и они теряются на фоне откровенно тупящих жертв.

Визуал, в том числе грим, неплох, но больше о нем сказать нечего.

И вишенка на торте - эта пресловутая глупость персонажей является просто способом растянуть хронометраж фильма, ведь главная угроза фильма могла быть побеждена не раз до финала. В таком случае мы получили бы вымученную короткометражку, но так, возможно, было бы даже лучше.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0

09 Апрель 2017 16:43 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии SKY4HOLO

Коммивояжер / Forushande (2017)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Непонятно почему такой рейтинг на сайте.Неужели правда жизни настолько горька?
Асгар Фархади не только повторил успех своего предыдущего шедевра Развод Надера и Симин.,но расширил, данным не менее значимым для жизни общества фильмом, границы обозначенной им ошибки в жизни общества.
Далеко не каждый зритель поймёт,что за глубинную проблему мусульманского общества, в частности и Человечества вообще,режиссёр поднимает в очередной раз.В этот раз столкнулись в противостоянии "молодая" праведность,и традиционная "старая" неправедность.В фильме в образе главного героя предстаёт человек,живущий правдой жизни не зависящей ни от конфессии,ни от традиций.А старик,живущий неправедно,живёт соблюдая традиции избирательно,оставляя место соблазну,что и приводит его туда куда он пришёл.Правда для неправедника хуже смерти,т.к. Правда всегда пробуждает Совесть,которая в свою очередь вызывает Стыд такой силы,что даже крепкое тело не способно выдержать такого эмоционального всплеска,а больное тем более.Даже чувствуя собственную смерть неправедник не желает очистить свою Совесть, приняв очищающий от неправедных дел Стыд,пришедший ему воздаянием от по Правде живущего человека.
Так в видеобразах мусульманскому миру второй раз был послан сигнал о том,что их традиции ведут в неправедность,и что пора перестать "кланяться молитвенному коврику",а пора научиться ПОНИМАТЬ Коран так,как его понимал Мухаммад. НАУЧИТЬСЯ ЖИТЬ ПРАВДОЙ,а не традициями.
А Оскара в этот раз дали за то,что главный герой актёр,а значит и "правды" в актёрском ремесле больше,чем в жизни простых Иранских людей.На что не пойдёшь,ради популяризации темы ошибочности неправдного общежития?Хотя,возможно процесс деградации мусульманского общества может быть настолько силён,что большинство мусульман подсознательно встанут на сторону старика и предпочтут вымереть,чем очиститься Стыдом за неправедную жизнь после Мухаммада,что как раз на руку хозяевам Голливуда.

Кино конечно,"не для всех",но обязательно к просмотру каждому!!!
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Страх VS Бизон
Фильм конечно достоин просмотра.
Но, честно говоря, я не понял, почему у него рейтинг выше, чем у "Там, где бродит бизон".
Как по мне, так с шедевром 1980 года этот опус даже в сравнение не идет.
Бизон - местами очень смешная комедия с массой социальной сатиры, с интересным сюжетом, великолепной игрой актеров, прекрасно переданной атмосферой 70х, поднимающая острые социальные проблемы, волновавшие общество в то время. И алкоголь с наркотиками в ней - не более, чем отсылка к тезису о внутренней свободе личности, к бунтарскому духу, который в те времена пронизывал все сферы жизни. Главный герой здесь вполне вменяем, остроумен и дееспособен, несмотря на свою эксцентричность.
Страх и ненависть же - просто красивый видеоряд из видений законченного наркомана. Ну еще кривляния Джонни Депа. Очень талантливые кривляния, но все-же кривляния! Главный герой просто постоянно находится в наркотическом кумаре,- никакой социальной подоплеки, никакой борьбы. Смысл полностью потерян. Главный герой - на этапе полного распада личности. Что хотел сказать режиссер, непонятно. Я думаю, что он вообще об этом не задумывался. Хотя, повторюсь, снято талантливо.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
"Призрачная" радость!
Ах,как мне нравятся такие фильмы! Они заставляют душу сопереживать,сострадать,сорадоваться,соумиляться...Вообщем,заставляют душу трудиться,работать...Хотелось бы таких фильмов побольше.После таких фильмов в душе появляется энергия-активность,как после утренней зарядки.Очень интересные взгляды на вопросы любви,времени,смерти (правда больше с пессимистической стороны).И вообще,я бы фильму дал название - "призрачная" радость. Ведь основные условия для душевного роста и истинно человеческих качеств - противостояние трудностям,проблемам,невзгодам,предательствам-обманам,изменам,расставания,потерям ... А значит и радость уместна как результат духовности! А абсолютный избыток,комфорт,уют "по умолчанию" --смерть для души!!!
Хотелось,чтоб все люди написавшие разные коментарии меня поняли.
PS:А конец фильма-просто бомба (в наилучшем смысле этого слова).Я счастлив,что познал этот фильм.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Загар
Лето, греческий остров, молодость, секс, нудизм и вино. Не фильм, а бальзам на раны! Его можно смотреть только из-за обилия солнца, моря и обнажённых красивых тел в кадре. Всё это великолепие оттенено кратеньким предисловием, состоящим из картин унылой островной зимы, позволяющей главному герою в полной мере "насладиться" собственным прозябанием на краю европейской ойкумены. Впрочем, режиссёр с этим не затягивает (большое ему спасибо!) и скоренько переходит к лету и сопутствующим ему плотским наслаждениям к которым так стремиться его окрылённый юной нимфой герой. Гальштатопсихология сюжета на фоне греющихся на солнце или плескающихся в тёплом море привлекательной молодёжи выглядит откровенно вторично. Интересно, что "страдания"и внутренний мир главного героя не вызывают никакой заинтересованности не только у зрителя, но и у режиссёра, выступающего сторонним наблюдателем. Всё, что довело героя до жизни такой предлагается додумать самостоятельно. Развязка, как и следовало ожидать-- безрадостный открытый финал. Безоценочная созерцательность и пессимизм --характернейшие черты современного греческого кинематографа. Смотреть ли? Да, чтобы лишний раз осознать, что хватит уже смотреть, давно пора жить.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
записей: 4192.