В фильме прослежена история жизни простой русской женщины – крестьянки из села под Тамбовом, показанная в период Гражданской войны, раскулачивания, голода, крестьянских бунтов, восстаний под предводительством российского политического деятеля начала ХХ века, активного участника Тамбовского восстания 1918-1921 годов Александра Антонова. Андрей Смирнов прослеживает в картине историю России начала ХХ века – сложные времена для русского народа. Через призму жизни и любви главной героини Варвары показана судьба страны в переломные исторические моменты с 1909 по 1921 год.
Жил-был один тесть Чубайса со своей Дуней В общем бездарный режиссер, когда-то давно в Советское время, под присмотром цензуры, снявший один хороший фильм, а теперь снимающий исключительно клишированную и глупую чернуху на потребу властей за наши деньги. Ничего нового в фильме, жила-была одна баба плохо, а потом пришли большевики, которые хуже фашистов, и стала жить ещё хуже.
Начал просмотр и минут через 20 понял, что это кино где-то я уже видел раньше. Ещё минут через 10 понял, что дело было в 2012 году в передаче "Закрытый показ". Досмотрел и в этот раз так как картина сделана добротно: отлично воспроизведён быт на селе, манера общения, костюмы (даже у массовки на уровне) и здорово выведены ( здесь немалая заслуга и актёров) типажи действующих лиц. Конечно фильм полемический, других в "Закрытом показе" не демонстрировали, но хотелось бы обратиться к тем кто считает что фильм "очерняет" русский народ почитайте Бунина, Чехова, Горького, Платонова, наконец, и сравните, описание крестьянской жизни у классиков мало чем отличается от увиденного.
Великолепный фильм. Особенно меня поразило, как передана простая дореволюционная крестьянская русская речь. Проделана титаническая работа. Костюмы, декорации, всё на высшем уровне. Хочу обратиться к совочкам. Дорогие мои, а у Шолохова не так? Вот вы прежде чем засирать этот фильм, почитайте "Тихий Дон", который Сталин очень любил. Как тут говорят "чернуха ради чернухи". Вы это, чё, товарища Сталина не уважаете? А, может, считаете "Тихий Дон" помоями?
Жуткий трэшак.Такого еще поискать.Причем трэш ради трэша,чернуха ради чернухи.Пустая и бессмысленная.До одури однобокая.Смотрел данную картину в формате 5-и серийного фильма.Закончил просмотр на середине 4-ой серии,так как был убийственно утомлен происходящей на экране галиматьёй:ничего нового не происходило по ходу сериала:все грязные,все пьяные,все в г*вне и хотят лишь трахаться и бухать.Короче говоря,один сброд безбашенный.Так это всё беспонтово смотрится,когда с экрана льётся грязь ради самого процесса её излияния.Ну а к таким провокационным(в данном случае это слово звучит как комплимент) фильмам как этот как всегда полно восхищенных комментаторов,любящих искупаться в грязной луже и разглядеть там отражение звездного лунного неба и глубокие смыслы.Смешно.Особенно смешно,когда кто-то пишет:"Тяжелый фильм.Жизненный"...Видимо товарищу тяжело было при просмотре...)Да какой хоть он тяжелый?Это же самая настоящая чернушная смехопанорама.Вот честно,я угарал даже над некоторыми эпизодами.От души угарал.Как к режиссерским потугам просто "накакать" в кадр(и соответственно экран зрителю) можно относиться всерьез?Это же сразу видно,это на поверхности.В общем и целом 4/10.Потеря времени.
Рекомендую расширенную версию данной картины, а именно 5 серий! Немного напомнил "Чекист" и "Венчание со смертью". 10 баллов, сильнейшее кино, низкий поклон создателям, актерам, всем, кто имеет отношение к данному фильму!
Попытался, треть фильма только посмотрел... дичь нравов, пьянство, тупость... по мне так это пропагандистское русофобское "видение" режиссером (голову ему оторвать) нашей истории и обычаев. Черти либеральные (а ля Звягинцев, Лунгин, Райкин, и ему подобные) позасели в нашем кинематографе, театре, культуре... Заявляю, мои бабка и дед еще до революции (читай незаконный переворот) жили и таких дикостей от них не слышал, зато такие дикости стали возможны среди наших людей "в конце" СССР в результате дикого обезкультуривания и бездуховности масс, в результате т.н. советского воспитания... До сих пор можно увидеть последствия... Смотреть дальше не стану это дерьмище и другим не советую идем мимо
Кино понравилось... Форма соответствует содержанию. Главная тут баба-горемычная, в смутное тяжёлое время не сдаётся, тянет свою лямку. Игра гениальная. Надо было раньше смотреть, не верить критикам.)
Тяжёлый и одновременно завораживающий своей мощью, фильм. Я бы сказал, с погружением. Однозначно не рекомендую к просмотру людям с попкорном в голове и тем, кто хотел бы повторить историю в сегодня, а так же наследникам и потомкам идей "отнять и поделить". Людям мыслящим и не боящимся думать, и не боящимся собственной истории стоит посмотреть.
Тяжелый фильм. Скажу так: кто любит Тихий Дон 1957-го года - может смотреть с начала; остальных приглашаю к просмотру со второй части, там где комуняки проявились и Серебряков нарисовался))))
Скрытый текст
Ну что, любители Совка, посмотрели как ваши идеологические пращуры народ обрекая на голодную смерть - грабят и за непонюх табака – расстреливают?
Очень понравились актёры,так вжиться в свои роли,говорить на таком языке.Просто что то,с чем то.Браво.Фильм отличный,раскрывает всю женскую силу,и кто ещё после этого скажет,что женщины слабый пол????Столько всего пережить,растить детей.Много крутиться сцен вокруг секса,вот что не понравилось,все кто её не видят,сразу под юбку)Хотя в то время чему удивляться то,нечему!И сбежать ради мужика,оставив детей,да даже не ради мужика,а ради сами знаете чего,хотя в то время ничего не удивляет,и сейчас такого пруд пруди на каждом шагу!Конец убил наповал,жаль было всех,но я думаю это логически,лучше так чем скитания мотания и неизвестность.Вообщем фильм 10 из 10.Могут русские снимать могут.
Если бы фильм не был снят в стиле "чернухи", было бы очень интересно, а так кроме смеха и отвращения кино не вызывало ни каких эмоций. Люди, и притом все, представлены в образе отборного, безнадёжного и дико тупого БЫДЛА, лишённые всего человеческого. Хотите сказать что наши прадеды были такими людьми как те что представлены в этой мерзости? Не поверю и не соглашусь...
Фильм нужно было бы назвать - "Жила-была Одна Баба и Все Хотели её Трахнуть" и в опции Жанр, добавить, комедия.
Потрясающий по силе фильм,трагедия народа России.Не кино,я бы сказал,а жизнь со всеми её перипетиями.Даже не знаю,что сказать про фильм,его нужно смотреть и смотреть...Екамасова не сыграла роль,она прожила жизнь,уложенную в пять серий,талантливейшая актриса от Бога.Так воссоздана атмосфера того времени,такие характерные персонажи,некоторые хорошо узнаваемые известные актёры,много неизвестных,много даже не принадлежащих к этому ремеслу,но сыгравших душевно и жизненно...Этой работе Андрея Смирнова 10+++++......Повторюсь,потрясающий фильм,так берёт за душу,что начинаешь о многом задумываться.
Да, алкаш на алкаше. Че-та не верю. Прям упор на этом, очевидно (а как иначе?) что сознательно выпячено. Да и клоунада прет с первых сцен... Трояк. С натягом, пожалуй.
режиссёру прежде чем браться за фильм, надо было прогуглить тему "уровень потребления в дореволюционной России". А то как-то нехорошо: на экране только дети без стаканов. Про дела амурные (в православной стране!) вАААще... Итог: фильм лживый, русофобский. А то, что "не дай бог жить во времена великих перемен", и так все знают. ИМХО: главную героиню Дарья Екамасова сыграла талантливо
Фильм хороший . Почитав комментарии, пришёл к мнению, только настоящий фильм, который рождает столько противоречий, можно назвать удачным. Да жестокий фильм, быть может режиссёр слегка и перешёл на сторону белых. Но для людей того времени было шоком происходящие.
ужааааасно Депрессивная драме о БАБЕ,все её постоянно бьют,пытаются изнасиловать красотку. Революционное время коммунистов-мракобесов КОШМАРНОЕ!!! не советую тратить почти 3 часа ценного времени на это
Посмотрел одним глазом из-за Серебрякова. Редкосная гадость, должен заметить. Смирнов, вы , однако, подлец.
Я тоже одним глазком посмотрел из-за Аверина... хорошо,что одним! В общем присоединяюсь ко всем отрицательным отзывам. Это ж откровенная русофобия! За что Смирнов так ненавидит русский народ??? По фильму получается,что это не народ,а быдло какое то. И нику еще дали,офигеть. Там на нике то по ходу одни евреи и русофобы что ли сидят? Действительно,Смирнов подлец и это еще мягко сказано. Жуткий треш, оценка 1.
Потрясающее до глубин души кино. Рад за отечественный кинематограф. Фильм невероятной силы. Очень правдивый. Замечательная игра главной героини. Каждый в этой жизни должен сделать что-то важное и нужное ... и работа режиссёра Смирнова - яркий и достойный пример этому. Браво!!!
Очередная попытка очередного "великорусского интеллигента", на деньги буржуев, кремлёвских холуёв и христопродавцев, порассуждать о совершенно ему непонятном, диком, вечно пьяном быдле, зовущимся "русским народом". Ну так разрешите мне, г-н Смирнов, на правах этого самого, так ненавидимого Вами быдла, смачно харкнуть вам в рожу!
Заказная, пропагандистская хрень! То есть типа белые хорошие, а другие наши предки, которые были красными - со всех сторон плохие. Этот фильм, как и ему подобные, плевок на нашу великую историю. Историю и наших предков, какими бы они ни были, нужно уважать и чтить. Даже Сталина нельзя называть плохим, или хорошим, он был таким в свою бытность. Вы же не станете кому-то рассказывать, что кто-то из ваших семейных предков был убийцей, или вором, вы будете отзываться о нем только хорошо. Также и к истории своей Родины нужно относиться точно также. Расстреливать таких режиссеров надо. Хыть... Тьфу!
Редкостная гадость и гниль, сомневаюсь что это дерьмище мог снять здоровый человек. В топку! зато вот брайтонская интеллигенция в восторге и рукопожатный неполживец А.Смирнов заслужил грантик.
Лично записался в массовку, когда снимали фильм, просился в первые ряды, но туда избирательно брали страшных и опущенных, меня с нормальным русским лицом не взяли. Сам съемочный процесс походил на бардак, половина съемочной группы утром была на бровях, простейшие сцены снимали с 10-го раза, главная героиня во время съемки сцены расстрела внезапно развеселилась и ее не могли остановить, даже Смирнов начал орать на нее.
Ничего общего, кроме может одежды, люди показанные в фильме не имеют с крестьянством начала 20-го века. Посмотрите старые фотографии...где вы там увидите чумазых да убогих, даже в те страшные времена для России и особенно для Тамбовщины, женщины выглядели опрятно, а мужчины подтянуто.
ФИЛЬМ ВРАНЬЕ!!! Надо было сидеть 30 лет в архивах, чтобы наснимать порнуху! СТЫДНО! Сердцем надо думать в первую очередь! НО ЕГО У ВАС НЕТУ!
Думаю глянуть, хотя не уверен что понравиться. Хочется посмотреть на родные просторы со стороны экрана, фильм снимался в Тамбовской области, как раз в 300 метрах от моей дачи в селе "Лысые горы".
Отличная драма!!! Да, это не документальный фильм, но думаю все было примерно так, если не хуже. Главная героиня олицетворяет саму Россию. Так же и с Россией все друзья-страны поступали. Сильная драма, но немного затянута. Смотреть стоит.
Еще до просмотра появилось подозрение, что фильма этот - что-то вроде небезызвестных "Сволочей" (уже разоблачённого как полное враньё и мерзость). И что же мы видим на сайте фильма? - "Фильм снят при финансовой поддержке Министерства культуры Российской Федерации [как и "Сволочи"] и группы компаний «Ренова» ОСОБАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ Роману Абрамовичу, Виктору Вексельбергу, Альфреду Коху, Владиславу Суркову а так же Анатолию Чубайсу, Леониду Гозману, Анатолию Сердюкову, Владимиру Бакину, Владимиру Якунину, Андрею Гордееву, Василию Анисимову, Любови Слиска, Игорю Тинькову, Митрополиту Калужскому и Боровскому Клименту, Епископу Липецкому и Елецкому Никону, Игумену Рождество-Богородицкого Задонского монастыря Трифону, иеромонаху Гавриилу, Главе администрации Тамбовской области Олегу Бетину@
- святош я не знаю, а остальные - все как на подбор буржуи, депутаты, олигархи, кремляди - все те, кого называют "врагами народа". Выводы делайте сами, стоит ли смотреть на эти "30 лет "работы" в архивах, 3 года съёмок" и большую кучу дерьма на русский народ и историю.
Нахваливать этот фильм могут только нерусские (которых ещё можно понять) или русские, алогично дистанцирующиеся от своих предков, показаных в кино : пьяниц, насильников,лентяев и психопатов. Не надо вам рядиться в "белые одежды", от генной памяти они не спасут. Так что добро пожаловать в ряды выше перечисленных.... За кино 2 балла
Да,вот что еще хотел сказать.Тут кто то бросил упрек фильму,что он заработал меньше пятисот тысяч.На мой непросвещенный взгляд стыдно должно быть тому народу и той стране,где такой фильм зарабатывает столько,а "Самый лучший фильм" - 28 миллионов
Что этот, что СЛФ - ублюдочные помои для дегенератов. Простите за мой французский.
Там в титрах список благодарностей хороший, особо режисер обязан Абрамовичу, Коху, Чубайсу, Суркову, Сердюкову. Так вот кому нужны такие фильмы о России. А так в принципе у Пучкова все верно написано. На экране все время пьют, бьют друг друга, постоянно насилуют. Показано, что замужние женщины еще и проституцией могут подработать. Зато как землю пашут и сено убирают практически и не видно. И это еще даже и без всяких революций и большевиков. Разумеется такой фильм неоторым понравится- они же в героях фильма своих башек и дедушек увидели. Почему в России про русских можно снимать всякое гавно? Кто-то на фоне гавна в фильме увидел трагедию. Я вот вижу, что по фильму народ, состоящий сплошь из насильников и пьяниц господь бог наказал сперва большевиками, а напоследок еще и библейским потопом. Словно Содом и Гаморру. Вообщем не традегия, не порнография и даже не чернуха, а однозначный кал.
Фильм - убогий, с однобокой трактовкой событий, но посмотреть можно, что бы потом самому из других источников действительно узнать как всё было на самом деле, а не так как это пытаются нам преподнести маразматичные, обиженные режиссёры-импотенты, которые при коммунистах лизали им ж..пу, а при дерьмократах лижут им, а так же в очередной раз убедиться, что в России в основном могут снимать только поющие трусы и посредственную заказуху. Актёры часто переигрывают, манера мыслить и действовать не соответсвует образу мышления и изъяснениям началу 20 века. Фильм изобилует ебл..й, постоянным буханием и т.п., короче, типичный пропагандистский штамп, что Россия - это мороз, водка, медведь, балалайка и блуд.
Фильм тяжеловат, только не понятно, к чему это все, типо как предвыборная агитация, вот смотрите как раньше жили хренова а при ЕР зажили супер, чувствуете разницу.
Не думаю, что предвыборная агитация... Но я прочитал все коменты и понял фильм гениален! Почему? Отвечу просто: 1)треть аудитории называет его дерьмом 2)другая треть к нему отнеслась равнодушно, 3) и последняя треть называет его лучшим фильмом последних лет... хотя я лично от фильма не в восторге, но смотрел с удовольствием и видел как то плачут или смеются другие (для меня это нормальная реакция, а видеть слезы тоже не часто но приходится). Но эмоции эмоциями, но находки фильма и режиссерские подходы приближающие, но держащие на дистанции удивляют. Так что на лицо все признаки гениального кино. Для меня нет стилей и форм, есть хорошее и плохое кино. Хорошее кино это и комедия и трагедия и боевик и мелодрамма в одном флаконе! Так и только так надо относится к действительно хорошему фильму. Но второй раз врятли буду пересматривать, тоже не очень признак...
"Жила была баба" как и "Елена", - это всего лишь мастерски выполненная пропаганда, по заказу или нет, роли особой не играет. Пропаганда призванная одной цели, показывать или напоминать так называемой ялите, и их подрастающему выводку (как в "Елене"), что русский народ это быдло, и что это быдло ни в коем случае не должно прорваться к власти, иначе всё, революция, раскулачивание, конец света и т.д. Да, быдла у нас много, возможно даже большинство, но далеко не все. Парадокс в том, что сама система и держится на этом великорусском быдле, ну то, которое за стабильность. Сколько этого хорошо снятого фуфла не снимай, а отвечать придется, если не Чубайсам и Ко (спонсоры), то их детям, потому как третья сила которая формируется сейчас в России, что видно по последним событиям, терпеть не станет, ни быдла, ни тех кто узурпировал власть. Одно в этом фильме правда, то что самое разрушительное явление для русских, это сами русские.
Изуверская эстетика - признак духовной деградации автора. Мизантроп Андрей Смирнов честно и художественно выразил глубинное, паталогическое презрение к своей Матери-Родине и русскому народу. Ну, что ж, АВТОПОРТРЕТ художнику удался. Соболезнуем как автору "Осени" и "Белорусского вокзала", но эстетически оформленное гниение души - отвращает. Наши мастера, по примеру духовно гаснущего Запада, ищут себят во мраке, но только безнадежнее теряют себя там... в ожидании сребренников.
Как такой бред может вступить в голову??? Или автор цитаты тонко иронизирует?Ну тогда надо заранее предупреждать
Изуверская эстетика - признак духовной деградации автора. Мизантроп Андрей Смирнов честно и художественно выразил глубинное, паталогическое презрение к своей Матери-Родине и русскому народу. Ну, что ж, АВТОПОРТРЕТ художнику удался. Соболезнуем как автору "Осени" и "Белорусского вокзала", но эстетически оформленное гниение души - отвращает. Наши мастера, по примеру духовно гаснущего Запада, ищут себят во мраке, но только безнадежнее теряют себя там... в ожидании сребренников.
Презрение потому что показал, что не все крестьяне поддерживали красных в то время? Что на самом деле не всё так, как годами события эти представляла коммунистическая пропаганда?
Изуверская эстетика - признак духовной деградации автора. Мизантроп Андрей Смирнов честно и художественно выразил глубинное, паталогическое презрение к своей Матери-Родине и русскому народу. Ну, что ж, АВТОПОРТРЕТ художнику удался. Соболезнуем как автору "Осени" и "Белорусского вокзала", но эстетически оформленное гниение души - отвращает. Наши мастера, по примеру духовно гаснущего Запада, ищут себят во мраке, но только безнадежнее теряют себя там... в ожидании сребренников.
Очень серьезное кино.Этот фильм не для всех.Тяжело смотреть на протяжении всего фильма..Но очень жизненно снят.От меня 5+ за игру актеров и хорошую постановку..
В фильме показана жизнь русского народа напримере отдельно взятой губернии, отдельно взятой семьи. Такое по всей стране творилось. Далее было еще хуже, когда началось раскулачивание и коллективизация. Просматривая историю, начинаешь убеждаться, что нас русских ненавидят не только жиды, немцы, американцы, похоже мы сами себя ненавидим, иначе откуда такое отношение к своим же?! Всё достаточно правдиво. Актерская игра на высоте.
Редактировано / модератор. Пишите о фильма, диагнозы ставить не ваша прерогатива.
Да,вот что еще хотел сказать.Тут кто то бросил упрек фильму,что он заработал меньше пятисот тысяч.На мой непросвещенный взгляд стыдно должно быть тому народу и той стране,где такой фильм зарабатывает столько,а "Самый лучший фильм" - 28 миллионов
Честно говоря,с определенной опаской начал смотреть этот фильм,очень уж тяжелая тема,и Смирнов, конечно, сделал отличный Белорусский вокзал,но ведь с 79 года ничего не снимал,и актриса в главной роли совершенно неизвестная...Но кино оказалось мощное,живое,отлично снято,игра актеров отменная,и,с одной стороны,абсолютно реалистичное,и,с другой,метафоричное.От меня твердая 5. НО категорически не советую смотреть этот фильм агрессивным ура-патриотам,людям,не знающим своей истории и не желающим учится на ее уроках,людям с сериальным видением мира,а также тем,кто делает в своих гневных отповедях режиссеру "нацисту" и "предателю русского народа" по несколько орфографических ошибок в строчке
Фильм снят талантливо и стильно. Никогда ничего подобного не видел. Первую половину посмотрел с большим интересом. Ну просто очень здорово показан до революционный быт крестьян. А вот потом... Тяжело... Революция. Свобода. Демократия. Власть народа. Современных искателей свобод бы туда. Прямо с митингов. Фильм смотреть стало невыносимо. Потому как снимали хорошо. Ярко. Это вам не голливудские боевик, где убивают сотни людей и при этом не чувствуешь ничего кроме легкого интереса. Тут такой накал эмоций! Что смотреть просто нету сил! Фильм сильный, и он не для всякого зрителя.
Начало истории взято из повести Лескова "Житие одной бабы" Очень интересен быт крестьянства начало ХХ века и "тамбовский говорок" Фильм конечно для любителей исторического жанра. Это пожалуй первая попытка рассказать о Тамбовском восстании. Конечно при желании можно найти недостатки . Но в целом фильм интересный. А "светлым" он и не мог быть ,так как он рассказывает о одной из самых чёрных вех геноцида русского народа... http://ru.wikipedia.org/wiki/Тамбовское_восстание_(1920&mda…" class="external" target="_blank" rel="nofollow">ru.wikipedia.org../920—1921) А баба - это наша многострадальная Россия которую всё насилуют и насилуют... Когда же мы научимся её защищать...?
Спасибо за хорошо снятый, достаточно правдивый фильм. Оставляет большое впечатление от просмотра, хотя и не очень радостное. Самый отрицательный момент это набивший оскомину однотипный образ "Глухаря", где и кого бы он не изображал, все равно получается "противоречивый и суетящийся мент.
Полностью с вами согласен фильму 5 и конечно про "глухариного мента" вы правы))
Я сам с Тамбовской области,авторам всетаки не мешало изучить подробнее историю нашего края.Слишком много чернухи в фильме,режессер очень сильно демонстрирует нелюбовь к коммунистам,хотя если обратиться опять же к истории то советская власть только к 24 году утановилась на территории Тамбовской обл.Игра актеров великолепна.В целом фильм понравился твердая 5.
Это вам не мешало поинтересоваться историей Тамбовской губернии. А если вы поймёте ,что сотворили большивики с крестьянством. Я думаю, что у вас изменится отношение к людям которые светлое будущее такой ценой строили... А фильм "светлым" и не может быть это одна из самых чёрных вех в нашей истории. И всей правды о жертвах того восстания мы наверно не узнаем никогда. Андрей Смирнов показал только крохотную часть того ,что было... http://ru.wikipedia.org/wiki/Тамбовское_восстание_(1920&mda…" class="external" target="_blank" rel="nofollow">ru.wikipedia.org../920—1921)