Я люблю справедливость, поэтому осталась с двойственным чувством. С одной стороны главный герой прав, если выслушать его версию. Но с другой стороны, если бы была возможность выслушать жену, то ситуация, наверняка, показалась бы иной.
Осторожно - спойлер!
Весь фильм он причитает, что его жена ужасна: уродлива, ворчлива, не моет ноги и т.д.
Начинаешь задумываться, какая была причина у женщины так запустить себя? Счастливые люди не могут быть уродливы, счастливые женщины моют ноги и заботятся о внешнем виде ради любимого мужчины. Отсюда получается:
либо она перестала быть любимой и счастливой, а оттого и запустила себя (очень по-женски, кстати);
либо она такой была с самого начала, но его это устраивало.
Но если (согласно его словам) она была "другим человеком" 30 лет назад, то есть причина ее изменениям. А если учесть, что и он был другим человеком, то не исключено, что это имело влияние на ее изменения. И даже дает ей повод для причины хотеть его смерти так же, как и он желал ее смерти.
Но фильм построен так, что мы видим только лишь одну сторону медали, и оправдываем умышленное убийство женщины за то, что она не была внешне красива и мыла ноги не достаточно часто.
То, что она тоже покушалась на его жизнь, вопрос второй, ведь цель не была достигнута, и не ее, собственно, судили.
Покушение и фактическое убийство- две разные вещи.
Так как она могла передумать в последний момент и выбить стакан из его рук. Могла? Да.
Как-то так.
Начинаешь задумываться, какая была причина у женщины так запустить себя? Счастливые люди не могут быть уродливы, счастливые женщины моют ноги и заботятся о внешнем виде ради любимого мужчины. Отсюда получается:
либо она перестала быть любимой и счастливой, а оттого и запустила себя (очень по-женски, кстати);
либо она такой была с самого начала, но его это устраивало.
Но если (согласно его словам) она была "другим человеком" 30 лет назад, то есть причина ее изменениям. А если учесть, что и он был другим человеком, то не исключено, что это имело влияние на ее изменения. И даже дает ей повод для причины хотеть его смерти так же, как и он желал ее смерти.
Но фильм построен так, что мы видим только лишь одну сторону медали, и оправдываем умышленное убийство женщины за то, что она не была внешне красива и мыла ноги не достаточно часто.
То, что она тоже покушалась на его жизнь, вопрос второй, ведь цель не была достигнута, и не ее, собственно, судили.
Покушение и фактическое убийство- две разные вещи.
Так как она могла передумать в последний момент и выбить стакан из его рук. Могла? Да.
Как-то так.