Сомнус (2016) ( Somnus )

Любительский (многоголосый)Синема УС

1.37 ГБ

23 дек 2016

Любительский (одноголосый)BadBajo

1.37 ГБ

10 окт 2016

Любительский (одноголосый)BadBajo

747.51 МБ

10 окт 2016

Любительский (одноголосый)BadBajo

2.81 ГБ

09 окт 2016

Сообщить о появлении в хорошем качестве

Комментарии
Комментарии друзей и мои
Рецензии

Добавить Сообщение

Всего сообщений 13

Vadim Aliev

+187

-223

Не смотрю фильмы с рекламой

15 Фев. 2018 08:25

Чёт я не понял...
Довольно обнадёживающее начало... Но минуты две...
Затем

Осторожно - спойлер!

пустая болтовня и вид старых компьютерных ОЗУ-шек на фоне каких-то компьютерных запчастей и руки... и это по мнению автора где-то в районе 2252-го года на каком-то звездолёте... потом опять пустая болтовня и астронавты крутят какие-то болтики и чинят какое-то радио... В дальнейшем, эту симку, перемотанную проводами покажут в виде какого-то важного оборудования

Потом опять какая-то

Скрытый текст

хрень с компьютерными эффектами из шестидесятых!

Потом опять

Скрытый текст

пустая болтовня о галактике, войнах и каком-то дремлющем оружии.... Потом какие-то грязные дикари с животными из пластика и папье маше. Ну и в завершении - скафандр, выполненный из остатков какого-то барахла, найденного на помойке.

И вообще... Картинки космоса чем-то похожи на картинки из фильмов шестидесятых годов.. только там красивее...

Скрытый текст

А начальные кадры про Англию 1952-го года вообще ничем не связаны с фильмом.

Не поверил плохим отзывам... клюнул на несколько положительных...
И не верьте картинке как из "Интерстеллар"... В этой картине и близко такого нет
В общем, моё мнение - "Два с минусом и родителей в школу"...
Почему не написано, что это трэш...? ведь это полнейший трэш...

arc8

+65

-140

29 Май 2017 15:13

Для Кружка детского творчества неплохо.

Хотя, всё равно впечатление, как будто наелся.

a2kizko

+99

-70

Не воспринимай всё всерьёз :)

25 Янв. 2017 18:05

Начало было интригующим: слюнки потекли в ожидание футуристического продолжения. Судя по скриншотам, паровоз с вагонами и людьми, появившийся в самом начале фильма, по каким-то загадочным причинам, должен был сигануть в бездну вселенной и продолжить там своё бесконечное движение сквозь пространство и время, пока его кто-нибудь не обнаружит в далёком будущем. Оказалось, что кино совсем не про паровоз, а про космический корабль. Есть подозрение, что все космические сцены тупо монтировались в крякнутом фотошопе.При всём ужасе творящемся на экране фильм можно досмотреть до конца, если конечно вы настоящий ценитель фантастики с крепкой психикой. Мне, например, было интересно.

Михаил (=

+413

-532

Человек то,что он думает ;-)

12 Янв. 2017 14:41

Всем тем,кто оставляет отзывы не только о хороших фильмах,но и о шлаке - респект и уважуха вам парни и девчонки за сэкономленное нами,не смотревшими,время!!!

Elenor

+87

-69

07 Дек. 2016 02:53

Не тратьте свои гигабайты и время на этот сферический бред сумасшедшего в вакууме!. Весь фильм будете созерцать листья деревьев, минут пять красивых океанических медуз (классно на умиротворяющую заставку), мутную водичку и нескончаемый базар "голоса" компьютера в двух декорациях "корабля". Ах да, еще одну расчлененку и пару трупов. Это все периодически перемежается длинными унылыми обзорами черного космического пространства. После просмотра чувствуешь себя очень уныло.

Elenor

+87

-69

07 Дек. 2016 02:51

anluck пишет:

Насколько я люблю фантастику,но за такую бредятину я бы руки создателям отрывал, стрелочные приборы в космическом корабле будущего, просто идиоты какие то,даже не думайте смотре это *амно.

В описании говорится об "устаревшем космическом корабле". Кроме того, стрелочные приборы и механические переключатели считаются самыми надежными. Не зависят от магнитных полей, излучений и проч. Современные космостанции набиты стрелочными циферблатами и мех. переключателями. Ж.к. экранов практически нет (ищите в и-нете). Подозреваю, что корабли будущего тоже не перейдут на управление "лазерными сенсорами".

anluck

+24

-15

14 Окт. 2016 10:23

Насколько я люблю фантастику,но за такую бредятину я бы руки создателям отрывал, стрелочные приборы в космическом корабле будущего, просто идиоты какие то,даже не думайте смотре это *амно.

and18

+20

-21

14 Окт. 2016 09:21

Бюджет 10 $ . Полнейшая чушь и бред

V.S.V.

+58

-53

11 Окт. 2016 22:32

Чё это было?... "Дело было вечером, делать было нечего, взяли мы скинулись и засняли фильм"... Не ну понятно что каждый по своему прикалывается, но надо предупреждать ведь...

Ezmin

+361

-217

09 Окт. 2016 21:13

после того как я увидел в рубке космического корабля стрелочные приборы из 80-х .....выключил и даже не смотрел на перемотке-имхо бред... это же каким надо быть дебилом дабы такое снять..?

Pandorail

+73

-65

Pandorail

09 Окт. 2016 20:09

Сильно разочарован. Фильм еле на 2 тянет,экранизация просто ужасна. Может сюжет и неплохой ,но реализация просто ужас.При съёмке видно,что кабина от старого самолёта да клёпаную обшивку даже не скрыли.В общем слов........нет!!!

kosьka

+253

-227

Житие мое

09 Окт. 2016 19:13

Фильм очень красивый! Но подойдет не всем. Только на любителя. Без современных стреллялок и инопланетян.

bartolomeo 62

+42

-39

me piace antica "Kodak"