Фильмы / Сердце бьется вновь
Еще недостаточно голосов для оценки

  • Еще недостаточно голосов фильма
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 2



Сердце бьется вновь (1956)

Дата выхода в России (или в Мире): 21.11.1956

Дата выхода на DVD: 28.04.2009

Жанр: Драма, Советский фильм

su  tagВрачи

Продолжительность: 01:27:49

Экранизация по произведению: Владимир Дягилев «Доктор Голубев»

Режиссер: Абрам Роом

В ролях: Вячеслав Тихонов, Николай Симонов, Андрей Абрикосов, Кирилл Столяров, Леонид Чубаров, Людмила Гурченко, Григорий Абрикосов, Нинель Мышкова, Юлиана Бугаева, Станислав Коренев

Спасая тонувшего в ледяной воде, солдат Балашов получает воспаление легких и вскоре попадает в военный госпиталь. Молодой доктор Голубев ставит неверный диагноз, в результате чего назначенный курс лечения не дает положительных результатов. Поняв свою ошибку, Голубев предлагает хирургическое вмешательство, однако недоверие к нему со стороны главного врача госпиталя отдаляет момент принятия твердого решения и ставит жизнь больного под угрозу…

Фильм в коллекциях
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Сердце бьется вновь (1956) Сердце бьется вновь сцена 2Сцена из фильма Сердце бьется вновь (1956) Сердце бьется вновь сцена 1Сцена из фильма Сердце бьется вновь (1956) Сердце бьется вновь сцена 3
Ссылки на фильм недоступны для вашего региона
Добавить Сообщение
Всего сообщений 2
curious
+185
-216
Смотрели вместе с женой, она у меня хирург. По ее мнению, как научно-популярный фильм, очень даже неплох, консультант у фильма грамотный. Натурализма. говорит, маловато. О художественных достоинствах, на мой взгляд, тут говорить не приходится.
n19k
+735
-275
Рекомендации
Давно я не видел такого "приторного" фильма. В какой-то степени его можно рассматривать как научно-фантастический на медицинскую тематику. Собственно, к изображённым хирургам у меня внутренних претензий нет, потому что они показаны именно такими, какими и ДОЛЖНЫ БЫТЬ, ведь врач - самая гуманная профессия из всех существующих. Однако концентрация пафосности затмевает многие юбилейные "ленинские" картины, что делает работу Роома весьма и весьма спорной. Прилагательных для характеристики фильма можно придумать немало: напыщенный, лакировочный, пафосный, театральный и т.д. Понятно, что "красивость" была свойственна сталинскому кинематографу, но ведь "великого вождя" уже 3 года как нет, зачем тогда Роом снял такое "идеологически выверенное" кино?.. Ответа нет - одни вопросы.
P.S. Нужно добавить тег "Врачи".


Добавить Сообщение
Сообщений 2


По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию