Фильмы / Рассказ о простой вещи
- Еще недостаточно голосов для оценки Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 1 Всего рекомендаций 1 | Рассказ о простой вещи (1975)Дата выхода в России (или в Мире): 26.09.1975 Жанр: Драма, Советский фильм Продолжительность: 01:20:37 Экранизация по произведению: Борис Лавренев Режиссер: Леонид Менакер В ролях: Армен Джигарханян, Алла Чернова, Михаил Глузский, Олег Борисов, Виктор Авдюшко, Владимир Заманский, Сергей Иванов, Жанна Сухопольская, Юрий Шепелев, Ольга Богданова Чтобы вести подрывную работу, чекист остается в городе, занятом белыми. Для этого он подселяет в квартиру врача певицу, выпускницу консерватории, которую радостно встретила семья врача, а после прихода белых представляется мужем этой певицы — коммерсантом Кутерье… |
Название фильма
Название антологии
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 3
+139
-211
Кино мне было интересно, кое-что напомнило. А парнишка с гармошкой никого не напомнил... Несмотря на это, охотно верю, что здесь на форуме есть неплохие гармонисты.
И несколько слов о простой вещи. Текст аннотации состоит из двух предложений. В первом говорится о том, что "чекист" остается в городе, занятом белыми (город уже заняли). А во втором он "для этого" подселяет в квартиру врача певицу, а после прихода белых представляется мужем этой певицы. Так что же получается: "чекист" остался в городе, инкогнито, чтобы вести подрывную работу. А город-то уже занят! И для этого он подселяет певицу... в уже занятом белыми городе?! А потом белые снова приходят (вторая волна?), и тогда уже он - муж певицы... Не нарушена ли в этом "тексте" логика? Рекомендую читать вместо "ДЛЯ этого" - "ДО этого". Кстати, "чекист" ваш (обращаюсь к автору аннотации) не был заурядным чекистом (и, конечно, человеком!) - можно было было выразиться как-нибудь поделикатнее, уважительнее. Вот, например, Орлов! Это звучит гордо! А в вашем "тексте" прослеживается, мягко говоря, неуважение к выдающимся личностям. Это даже не по-белому: те признали.
И несколько слов о простой вещи. Текст аннотации состоит из двух предложений. В первом говорится о том, что "чекист" остается в городе, занятом белыми (город уже заняли). А во втором он "для этого" подселяет в квартиру врача певицу, а после прихода белых представляется мужем этой певицы. Так что же получается: "чекист" остался в городе, инкогнито, чтобы вести подрывную работу. А город-то уже занят! И для этого он подселяет певицу... в уже занятом белыми городе?! А потом белые снова приходят (вторая волна?), и тогда уже он - муж певицы... Не нарушена ли в этом "тексте" логика? Рекомендую читать вместо "ДЛЯ этого" - "ДО этого". Кстати, "чекист" ваш (обращаюсь к автору аннотации) не был заурядным чекистом (и, конечно, человеком!) - можно было было выразиться как-нибудь поделикатнее, уважительнее. Вот, например, Орлов! Это звучит гордо! А в вашем "тексте" прослеживается, мягко говоря, неуважение к выдающимся личностям. Это даже не по-белому: те признали.
+512
-335
Будь в миру, но не частью мира
Очень полезный фильм, снятый троюродным братом Андрея Миронова по мотивам повести Бориса Лавренёва. Всяким дерюжкиным у него бы поучиться , прежде чем снимать идеологическую чернуху...и "персонаж" с гармошкой на 11-й минуте кое-кого здесь на форуме очень живо напомнил....
Добавить Сообщение
Сообщений 3
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено