Фильмы / Петля времени / Looper
ИзбранноеРекомендацииБуду смотретьПросмотреноНе интересует
Общая оценка 8.04 1451 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 925 | Петля времени
(2012)
|
Название фильма
Название антологии
Награды и кинопремии
Фильм в коллекциях
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | | |  |  |  |  |  |  | | |  |  | | | | |
показать остальные трейлеры
LOOPER - Official Trailer
26 Апрель 2023 17:22
Looper - Trailer
26 Апрель 2023 17:22
Трейлер (Youtube)
07 Авг. 2017 14:51
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильмы похожие на Петля времени
загрузка
Эмма Уотсон отказалась от двух кинопроектов 30 Март 2013
Совсем недавно студия Disney сообщала об успешном развитии переговоров с Эммой Уотсон и о скором заключении контракта, но актриса внезапно передумала и, не называя никакой причины, отказалась от участия в проекте. Поклонники девушки теряются в догадках, чем же все-таки вызвано такое решение, то ли плотным рабочим графиком, то ли простым нежеланием исполнять данную роль. Даже возможность поработать на одной площадке с обладательницей «Оскара» Кейт Бланшетт не повлияла на мнение актрисы.
Подробнее10 научно-фантастических фильмов, ставших лучшими 09 Май 2018
Область научной фантастики уверенно пополняется полнометражными кинолентами. С каждым годом растет спрос на этот сегмент кинематографии. Зрители готовы посещать кинотеатры, обеспечивая сногсшибающие кассовые сборы за премьеры. Немаловажное значение на формирование спроса на научную фантастику оказали новейшие технологи, возбуждающие фантазию потребителя. То ощущение нереальности, что дает фантастика, становится схоже с наркотиком.
Подробнее10 фильмов о путешествиях во времени 07 Июнь 2018
Философы и психологи, и даже ученые бьются над понятием времени не одно столетие. Одним оно кажется хронологическим порядком. Другие видят в нем материю. А третьи и во все стремятся представить время, как катушку, с намотанными на ней временными периодами. И между этими прослойками может образоваться пробоина, что позволит человеку осуществить путешествие во времени. Самое интересное, что есть свидетельства очевидцев, которые реально пронеслись сквозь века либо видели кого-то в одежде, явно отличающейся от современных тенденций моды.
ПодробнееСообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 624
Фильм интересен, но сюжет непонятен. Тем не менее, очевидно, что фильм этот - по сути дела, гимн западной толерантности. А это ничем не лучше той же пропаганды ЛГБТ. Фильм воспевает ту мысль, что даже всякие опасные для общества фрики якобы имеют право свободно сосуществовать рядом с нормальными людьми. Недаром тут предыдущие комментаторы пишут, что "пацана надо было грохнуть". Потому что таков наш, русский, ответ всей этой западной т.н. "толерантности".
Пожертвовать своей жизнью ради возможности исправления другой... Значит американский кинопром еще не потерян Хотя Брюс Уиллис уже староват для таких остросюжетных фильмов.
Вопрос: как мафия собиралась избавиться от тела убитой китаянки?
Интересно было посмотреть на игру Джозефа Гордона-Левитта после "Прогулки".
Вопрос: как мафия собиралась избавиться от тела убитой китаянки?
Интересно было посмотреть на игру Джозефа Гордона-Левитта после "Прогулки".
Машина времени существует! Воспоминания уносят нас в прошлое, а мечты — в будущее!
Ну и чушь...
Брюс сыграл очень плохо, роли со словами не для него, да и телодвижения нелепы.
Брюс сыграл очень плохо, роли со словами не для него, да и телодвижения нелепы.
Фильм вполне смотрибельный если отключить здравый смысл, а если включить, то полный бред начиная от сюжета и заканчивая более мелкими косяками.
Фильм с очередными киноляпами о петлях времени. На разок сойдет. 6/10
Ну вот и старичку Брюсу Уиллису повезло сняться в неплохом боевичке. Оказывается бывает и такое.
"Суррогаты" тоже ничего так фильмец, хотя там Брюс года на 3 моложе тутошнего и со спецэффектами всё в норме. Ну и Брюс, как всегда, наворочил делов.
Ну вот и старичку Брюсу Уиллису повезло сняться в неплохом боевичке. Оказывается бывает и такое.
Частенько в нынешнем action кино приходится сетовать на то, что спецэффекты заменяют лихо закрученный сюжет. Здесь наоборот: сюжет заинтриговал, а спецэффекты практически отсутсвуют, от этого фильм воспринимается порой сыроватым. Так, по улицам будущего разъезжают старые Honda Civic с приклееными на капот солнечными батареями и кабелями наголо. В то время, как повсюду сплошной прогресс, летающие "мотоциклы", сплошные дигитальные излишества и новые синтетические наркотики. Сценарий неплохой, но задний фон не проработали, стяп-ляпили.
Всё равно досмотрел с интересом, просто было настроение для такой истории.
Всё равно досмотрел с интересом, просто было настроение для такой истории.
Так необычный фильм,у него своя атмосфера и амплуа, не особо любитель фантастики,но этот фильм оказался хорошим для меня 8/10
Интересненький фильмец,с хорошим актерским составом,с необычным и интересным сценарием.Безусловно заслуживает внимания,особенно фанатам Брюса и Гордона Левитта.
Вполне хороший драматичный, не стандартный боевик.Не пожалел потраченного времени на просмотр...
Динамичный, держащий в напряжении, не лишенный смысла фильм. Интересный и необычный сюжет. Посмотрела на одном дыхании. От меня 10 баллов.
Очень нестандартное и интересное кино. Оба главных актёра - просто красавцы.
Мне нравятся фильмы подобного рода,так что не пожалел о потраченном времени!На 7.5\10 потянет.И Да!Походу это последний нормальный фильм с Брюсом,который я видел.Увы...
Необычный драма-боевик. Мне понравился фильм какой-то особенной атмосферой. Вроде и динамика присутствует и в то же время достаточно спокойно идет развитие. Не могу сказать, что фильм шедевр, но мне было крайне интересно смотреть и я до последнего надеялась на лучший исход. Рекомендую к просмотру.
Фильм понравился своей оригинальностью. Гордон просто уникально был загримирован под Брюса. Вобщем все здесь было хорошо, с небольшими недороботками.
Смог осилить до 30-й минуты....Просматривать заново желания не возникало!)))
Сложный запутанный сюжет, непонятный для восприятния в первый раз..после середины фильма пришлось прибегнуть к сюжетному словарю чтобы понять, о чем вообще фильм...честно сказать, особо ничем не впечатлил, ни начало ни финал, не вызвал никаких восторженных эмоций...но и не пожалел что посмотрел..думаю, что фильм на один раз...7/10
Не впечатлил. Как то ...скучно. Даже не скучно - предсказуемо. Но посмотреть, конечно, разок можно.
Хороший фильм, неплохой актерский состав, задумка необычная, финал впечатляющий. В общем, отличное целостное кино.
Фильм-то неплох. Смотреть или нет, решать вам, но я не пожалела потраченного времени.
От оценки воздержусь.
Приятного просмотра.
От оценки воздержусь.
Приятного просмотра.
Годный кин.
Слишком уж омерзительный главный "герой", можно под микроскопом изучать, как редкостный пакостный вирус.
Но понравился финал.
Лучшее, что может сделать киллер -- убить себя.
Слишком уж омерзительный главный "герой", можно под микроскопом изучать, как редкостный пакостный вирус.
Но понравился финал.
Лучшее, что может сделать киллер -- убить себя.
Интересно было бы посмотреть китайскую версию - там примерно плюс 10 минут хронометража, про жизнь ГГ в Пекине. Это, кстати, политика самого Китая - Голливуд дабы быть допущенным на китайский рынок снимает адаптированные версии плюс избегает показывать китайцев злодеями.
Шикарный фильм, интересный и напряженный. Только в коллекцию. 5 из 5
Идея очень орошая,концовка неожиданная,но мне фильм показался нудным,такое ощущение что фильм нагоняет тоску,но это лишь мое мнение.Лично я высокую оценку поставлю за идею и за концовку.
Несмотря на то, что предыдущих комментаторов фильм не понравился, меня впечатлил.
Хорошее кино, ожидал предсказуемый боевик, а вышло все очень здорово. На такой фильм я бы и в кино не пожалел сходить.
Хорошее кино, ожидал предсказуемый боевик, а вышло все очень здорово. На такой фильм я бы и в кино не пожалел сходить.
Двоякое впечатление ,после просмотра.. С одной стороны, фильм прикольный.. Ну а с другой - какой-то сюжет, сыровато-недоделанный..Раздражало очень ,,схожесть,, Брюса и Гордона.. Вообще бред..! Не могли героев подобрать или грим..??!!! Спец эффекты, неплохие.. О просмотре не пожалел, можно глянуть !
Почитал комменты посмотрел трейлер-получается Брюс не главный герой-а режиссура мне напоминает Суррогатов -не тот ли часом режиссур
Смотреть можно.Закрученно нормально.Люблю парадоксы с путешествием во времени
Странный фильм. Вроде бы и сюжет не тривиальный, и актеры не последней волны, но в моем табеле поставить больше 4 баллов никак не могу, да и то с натягом. Почему то сразу не понравилась силиконовая рожа Гордона. Понятно что хотели прилизать его под молодого Уиллиса, но получился гуманоид. Да и сам сюжет показался недоработанным. Концовку смазали.
На один раз вполне сойдет. Хотелось бы концовку по конкретней.
убожество, такая хренотень, я в шоке, тут сюжет просто ахинея тупого дауна болеющего сифилисом
Ой, ну а нестыковок-то кучу кто будет состыковывать? Всё, что понравилось в этом темпоральном боевике, уже давно забылось, но вспоминая фильм, появляется ощущение оскомины.
Любителям трансформеров, Мстителей, Железного человека и прочих фильмов с океаном спец.эффектов, любителям зрелищей, шоу - просмотр данного фильма категорически противопоказан!
Спец.эффектов мало, они в фильме есть, но только для сценария, а не наоборот! когда сценарий пишут под спец. эффекты.
Спец.эффектов мало, они в фильме есть, но только для сценария, а не наоборот! когда сценарий пишут под спец. эффекты.
Сегодня посмотрел второй раз, и на удивление прояснил для себя два ключевых момента. В общем было не менее интересно чем в прошлый раз.
один раз посмотреть надо конечно,но пересматривать когда либо уж точно не буду.чего то в нём не хватает
А мне - понравилось.
Не фонтан, конечно, но на 1 раз посмотреть - вполне сойдёт
Не фонтан, конечно, но на 1 раз посмотреть - вполне сойдёт
Очень скучно. Задумка интересная, но хорошо обыграть ее не смогли. Иногда бывают фильмы еще более медленные и затянутые, с ограниченным передвижением главных героев, и низким бюджетом, но там в каждое слово вслушиваешься, ловишь каждый взгляд, потому что интересно и увлекательно, заманивает. А тут просто какую-то воду в ступе толкут, уныло, ничего не манит, не возникает вопросов, нет загадки ни в чём. Подбор актеров тоже странный, хотя к ним обоим хорошо отношусь, но как-то странно подбирали)) у Гордона за километр видно, что лицо какое-то смуглое еврейско-азиатское, у Брюса классическое европейское, белобрысое. Нет, мне много чего в этом кино не понравилось. От меня 3.
меня всегда поражало умение, додуматься до грандиозной идеи,
внести что то новое в фильм, придумать нечто гениальное и конечном счете
снять какой то бред, какую то нелепую картину.
удивительно..... как так!?
внести что то новое в фильм, придумать нечто гениальное и конечном счете
снять какой то бред, какую то нелепую картину.
удивительно..... как так!?
Хороший фильм,один из моих любимых фильмов....
Буду немногословна,просто рекомендую смотреть.
Буду немногословна,просто рекомендую смотреть.
фильм не понравился, всё как то убого, бесит как загримировали гл актёра, сюжет тупорылый, экшна мало. В целом - шлак, который не заслуживает просмотра
Еще один фильм о борьбе с неизбежностью - человек встречается с самим собой на 30 лет старше и предпринимает попытку предотвратить зло. Опять кем-то надо пожертвовать, кто-то должен умереть во имя жизни кого-то другого. Кто - герой, а кто - злодей? - не все ли равно в этой религии жертвенности? В ней герой всегда тот, кто приносит в жертву себя или иначе становится жертвой. Одни погибают в надежде на пользу от их смерти, чтобы другие смогли жить лучше. Одни убивают других с верой в пользу от их смерти, чтобы сами убийцы смогли жить лучше. Неужели еще можно верить в это безумие - религию жертвенности?! - Этот фильм отвечает на этот вопрос уверенным "да".
в целом фильм не плохой а так не хватает не много драйва что ли больше боевика темболее если тут играет сам брюс
Халк в фильме "Мстители" сказал мелковат,а скажу слабоват.разок посмотреть можно не более
Мои мысли в конце: "Жаль нельзя стереть память, что бы посмотреть этот фильм ещё раз".
Это чёртов ШЕДЕВР!
Это чёртов ШЕДЕВР!
Vermaht пишет:
чего то фильму не хватает и всё тут и эту нехватку ощущаешь от самого начала и до самого конца.
Фильм на 1 раз,посмотрел и пересматривать желания уже не возникает,
фильм явно не дотягивает на четверку
Странные детали у фильма. Вроде будущее. Не, опасные головорезы будут бегать с чудищем, похожим на 500-й S&W. Пижонство. Даже помпа лупера производит впечатление более удобного и опасного оружия.
Далее, вроде концепция "петель" предполагает второй (роковой) вариант учения о перемещениях во времени, т. е. исключает разрыв континуума.
Далее, вроде концепция "петель" предполагает второй (роковой) вариант учения о перемещениях во времени, т. е. исключает разрыв континуума.
Осторожно - спойлер!
Согласно этому принципу, время конечно и циклично, т. к. учитываются все его искажения, в т. ч. последующие происходящие с человеком перемещения в прошлое или будущее. Таким образом, ГГ не мог убить себя, т. к. он должен состариться и в будущем переместиться в прошлое, дабы привести в действие цикл событий, ибо избежав этих событий ГГ не подумает о том, чтобы убить себя. Paradox imminent.
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 624
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Рецензия содержит описание событий из фильма
Засунь голову в петлю.
Петля времени.
Фильм интересен оригинальной идеей.
Минусы. Проблема в том, что её не доработали. Смысл: мафия высылает жертвы в прошлое для казни и чтоб спрятать труп. Сразу вопрос почему не посылают трупы сразу? Если скажите, что убийства в будущем запрещены почему убили китаянку жену главного героя? При отправке трупов можно было сэкономить на деньгах. С делать портал над рекой и не мучить мозг с зарплатой местным Луперам. Само слово лупер у меня сразу порождает нехорошие ассоциации, хочется добавить в начале 2 буквы. Следующий Минус по сюжету индивидуальное оружие. Всего 2 вида обрезы для луперов, кольты для охотников. Внимание вопрос. Кому принадлежит два пистолета-пулемёта FN P90 в простонародье называемых (Петухом)? Которыми Вилис разжился в штабе охотников. Но больше всего убил момент с мальчиком с простреленной челюстью. Такое впечатление, что пацан сделан из монолитного бетона. Ему челюсть прострелили, а он даже не всплакнул и за ранку не подержался, встал как ни в чем не бывало и ровной, быстрой походкой потопал по направлению к паровозу. При этом никакого фифекта реси в его словах я не заметил. Шаман по любому. Так же не ясен момент когда Вилиса застрелили как альтернативный вариант. Не понятно к чему это было.
Теперь о плюсах. Действительно интересная идея. Местами довольно хорошо продуманная. Вменяемая игра актёров. За исключением момента с выстрелом в челюсть. Более чем вменяемая концовка.
Под итожим несмотря на то, что рецензия в основном сконцентрирована на минусах. Фильм мне понравился. При любой возможности буду советовать друзьям и знакомым. Но часть недоработок режущих глаз и ухо присутствуют. Ложка дегтя. Оценка твердая 4 ка.
Фильм интересен оригинальной идеей.
Минусы. Проблема в том, что её не доработали. Смысл: мафия высылает жертвы в прошлое для казни и чтоб спрятать труп. Сразу вопрос почему не посылают трупы сразу? Если скажите, что убийства в будущем запрещены почему убили китаянку жену главного героя? При отправке трупов можно было сэкономить на деньгах. С делать портал над рекой и не мучить мозг с зарплатой местным Луперам. Само слово лупер у меня сразу порождает нехорошие ассоциации, хочется добавить в начале 2 буквы. Следующий Минус по сюжету индивидуальное оружие. Всего 2 вида обрезы для луперов, кольты для охотников. Внимание вопрос. Кому принадлежит два пистолета-пулемёта FN P90 в простонародье называемых (Петухом)? Которыми Вилис разжился в штабе охотников. Но больше всего убил момент с мальчиком с простреленной челюстью. Такое впечатление, что пацан сделан из монолитного бетона. Ему челюсть прострелили, а он даже не всплакнул и за ранку не подержался, встал как ни в чем не бывало и ровной, быстрой походкой потопал по направлению к паровозу. При этом никакого фифекта реси в его словах я не заметил. Шаман по любому. Так же не ясен момент когда Вилиса застрелили как альтернативный вариант. Не понятно к чему это было.
Теперь о плюсах. Действительно интересная идея. Местами довольно хорошо продуманная. Вменяемая игра актёров. За исключением момента с выстрелом в челюсть. Более чем вменяемая концовка.
Под итожим несмотря на то, что рецензия в основном сконцентрирована на минусах. Фильм мне понравился. При любой возможности буду советовать друзьям и знакомым. Но часть недоработок режущих глаз и ухо присутствуют. Ложка дегтя. Оценка твердая 4 ка.
Полезная рецензия?
Рецензия содержит описание событий из фильма
Назад в прошлое...
Вот и вышел в прокат казалось бы очередной фантастический боевик на довольно приевшуюся тему фантантастов: - "что будет в будущем?". Но фильм, безусловно, привлёк внимание, в частности актёрским составом, ну и, безусловно, трейлером, который оставил интригу, почему я, собственно, и решил сходить в кино...
У этого фильма очень закрученная и оригинальная для в общем-то не новой темы путешествий во времени интрига. В сравнительно недалеком будущем наконец стали возможны такие желанные телепортации, однако, увы, они были доступны лишь богатым мафиозным кланам, которые этим пользовались исключительно в своих целях. Сюжет фильма начинает разворачиваться лишь через полчаса просмотра, до этого просто нас вводят в саму концепцию возможного будущего. Луперы - киллеры в настоящем, которые убивают людей из будущего, ожидающие единственного - "выхода на пенсию", что ставиновится возможным, когда посылают очередного "смертника" с кучей золотых слитков на спине. Убив самого себя из будущего, такие получают ещё 30 лет свободы и развлечений, пока за ними не придут, не схватят и не отправят в прошлое с золотыми слитками, оботанными скотчем и мешком на голове. Далее пересказывать сюжет этого фильма нету смысла, т.к. я настоятельно рекомендую посмотреть его, и лучше сходить в кино, вы не пожалеете, я уверен!
Бывает, идешь смотреть фильм, посмотрев до этого трейлер, и думаешь как будет развиваться сюжет, прорисовываешь его в своей голове, а на экране все происходит по-другому, а ты либо разочарован, либо наоборот доволен увиденным. Так вот, после просмотра этого фильма я остался доволен увиденным, несмотря на полностью несовпавший сюжет с тем, который я сам себе рисовал, что, несомненно, делает этот фильм необычным, т.к. поворот сюжета, в ходе фильма удивит и не раз! Рекомендую к просмотру!
10/10
У этого фильма очень закрученная и оригинальная для в общем-то не новой темы путешествий во времени интрига. В сравнительно недалеком будущем наконец стали возможны такие желанные телепортации, однако, увы, они были доступны лишь богатым мафиозным кланам, которые этим пользовались исключительно в своих целях. Сюжет фильма начинает разворачиваться лишь через полчаса просмотра, до этого просто нас вводят в саму концепцию возможного будущего. Луперы - киллеры в настоящем, которые убивают людей из будущего, ожидающие единственного - "выхода на пенсию", что ставиновится возможным, когда посылают очередного "смертника" с кучей золотых слитков на спине. Убив самого себя из будущего, такие получают ещё 30 лет свободы и развлечений, пока за ними не придут, не схватят и не отправят в прошлое с золотыми слитками, оботанными скотчем и мешком на голове. Далее пересказывать сюжет этого фильма нету смысла, т.к. я настоятельно рекомендую посмотреть его, и лучше сходить в кино, вы не пожалеете, я уверен!
Бывает, идешь смотреть фильм, посмотрев до этого трейлер, и думаешь как будет развиваться сюжет, прорисовываешь его в своей голове, а на экране все происходит по-другому, а ты либо разочарован, либо наоборот доволен увиденным. Так вот, после просмотра этого фильма я остался доволен увиденным, несмотря на полностью несовпавший сюжет с тем, который я сам себе рисовал, что, несомненно, делает этот фильм необычным, т.к. поворот сюжета, в ходе фильма удивит и не раз! Рекомендую к просмотру!
10/10
Полезная рецензия?
Добавить рецензию