Общая оценка 7.71 97 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 24 | Палата №6 (2009)Дата выхода в России (или в Мире): 03.09.2009 Дата выхода на DVD: 01.10.2009 Жанр: Драма, Русский фильм Продолжительность: 01:19:06 Экранизация по произведению: Антон Чехов Режиссеры: Александр Горновский, Карен Шахназаров В ролях: Анна Синякина, Алексей Вертков, Алексей Жарков, Александр Панкратов-Черный, Альбина Евтушевская, Владимир Ильин, Евгений Стычкин Со времен написания известной чеховской повести в психиатрических заведениях мало что изменилось. В уездной, то бишь провинциальной, больничке царят порядки «палаты № 6»: персонал невежественен, врачи невнимательны и малокомпетентны. Единственный человек, общаться с которым интересно главному врачу Рагину, - это душевнобольной пациент Громов. Его философские размышления наводят доктора на мысль, что весь мир неизлечимо страдает безумием, но окружающим все больше и больше кажется, что болен сам доктор Рагин. |
Название фильма
Название антологии
Фильмы похожие на Палата №6
файла
Формат: MKV
Видео кодек: H.26x
Аудио кодек: AC3
Видео: MPEG-4 AVC, 3000 Кбит/с, 1024х576
Аудио: АС3, 6 ch, 448 Кбит/c
Перевод:
Формат: AVI
Видео кодек: DivX
Аудио кодек: MP3
Видео: 320x188 (1.70:1), 25 fps, DivX 359 kbps avg, 0.24 bit/pixel
Аудио: MP3 48 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, 80.00 kbps avg
Перевод:
Формат: AVI
Видео кодек: XviD
Аудио кодек: AC3
Видео: 2013 kbps, 0.29 bit/pixel , 720 x 400, 1.80:1, 23.976 fps
Аудио: 384.00 kbps, 6 Ch
Перевод:
Формат: AVI
Видео кодек: XviD
Аудио кодек: AC3
Видео: 720x400 (1.80:1), 23.976 fps, XviD build 50 ~1949 kbps avg, 0.28 bit/pixel
Аудио: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~448.00 kbps avg
Перевод:
Формат: AVI
Видео кодек: XviD
Аудио кодек: MP3
Видео: 656x384; 25 fps; 1056 kb/s
Аудио: 44 KHz; 111 kb/s (2 chnls)
Перевод:
Формат: AVI
Видео кодек: XviD
Аудио кодек: DTS
Видео: 656x384 (1.71:1), 25 fps, XviD build 50 ~1598 kbps avg, 0.25 bit/pixel
Аудио: 48 kHz, DTS, 5 ch, ~754.50 kbps (Лицензионный)
Перевод:
Формат: AVI
Видео кодек: XviD
Аудио кодек: AC3
Видео: 704x416 (1.69:1), 25 fps, XviD build 47 ~1894 kbps avg, 0.26 bit/pixel
Аудио: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~448.00 kbps avg
Перевод:



Зря написали , что это экранизация по А.П. Чехову . Если Вы читали Чехова , то меня поймёте . Это издевательство над Чеховым . Так испоганить произведение !
После 20 минут этот фильм стал вызывать отвращение.
Не посмотрите - ничего не потеряете !

ТА не фильм ,Лучше посмотрите фильм тоже русский "Я" - название!!!!!!!!!Фильм с нескромным названием "Я" - чернуха. Сравнивать "Палату" с этим гранджем - мягко говоря, неуместно. Шахназаровская же картина нелишний раз доказывает, что классика потому и называется - классикой: ибо она бессмертна. Люди всегда останутся людьми, со своими пороками и добродетелями. Цитата: "Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…"
5 баллов
Ильин, Мастер!!!
Обязательно смотреть Всем думающим!!!

Вот так вот фильмы о психиатрических больницах становятся материалом для проверки психики на прочность))
агась, Оль, тоже такие мыслишки посещали)))

Вот так вот фильмы о психиатрических больницах становятся материалом для проверки психики на прочность))
Фильм мне понравился, хотя смотрела давно, в силу чего более развернутую оценку дать не смогу.
А вот насчет атмосферы - самая достоверная (не только в документальном, но и в образном отношении), сугубо для меня, разумеется, - в фильме "Цареубийца" с Янковским и МакДауэллом. И вот ведь блин, тоже Шахназарова

Ну, раз оно вам так дорго, - оставайтесь. Это я всю "свалку" устроил, так что меня и простите. На этом и разойдёмся, чтобы не толочь воду в ступе.
в остальном - останусь при своём мнении...тем более, что всю эту истеричную "свалку" устроила не я

в остальном - останусь при своём мнении...тем более, что всю эту истеричную "свалку" устроила не я

успокойтесь уже, а то меня обвинят в доведении до самоубийства
следующий Ваш всхлип оставлю без ответа, пусть последнее слово будет за Вами

Надежда была, увы... Как просто и как сложно: " я была не права" - "Яяяя? Не права?"
Да, и зачем меня в "дамы" зачислили?

дамы, вам самим-то не странно? на пару строчек простейшего стёба реакция из нескольких обличительно-воспитательных, призывающих к чему-то там псто, длинною в полстраницы каждый ))
смешные вы, право ))
............................чувствую: будет мне расстрел ))))))

Tenns, вы конечно как хотите, но подобного рода ситуации разрешаются очень просто, признать, что "зацепились" за чужие слова, сделали не те выводы, и миру-мир, и все счастливы. Предпочитаете делать хорошую мину при плохой игре? Вопрос риторический, ответ я уже предчувствую, но приятно было бы ошибиться

И советы мне не надо давать, кого защищать, сама разберусь как-нибудь.
Вы же влезли в чужой диспут(??) Или нет?
И уж если и входить третьим без стука, то лучше с благими помыслами, а не чем-то иным, прикрытым простым любопытством.
Если вы знали, чего ожидать, то точно в курсе цепной реакции.
А от того, не нужно удивляться, защищаться, и уж точно, упоминания Боже не имеют никакого отношения к вашему желанию устроить тут приемную врача)))) слов из песни - не выкинешь.
Как вы к людям - так и они к вам, все всегда возвращается бумерангом.
Ничего личного к вашей персоне, а La-Muchacha - уважаемый мною пользователь, тактичный и интеллигентный, который точно не станет провоцировать на пустом месте и строить потом из себя белую и пушистую.

Почему лично мне ясно и понятно, о чем писала La-Muchacha . Ей понравился фильм, как экранизация, и оценила она именно атмосферу в нем. Ей посоветовали посмотреть другой фильм, она достойно и абсолютно без агрессии, объяснила свою позицию.
Вы же влезли со своими каверзными вопросами, больше смахивающими на провокацию, если честно, потому что нет в них и капли здравого логического смысла. На что получили адекватный ответ, и совет прежде чем вставлять свои реплики в чужие диспуты, хотя бы ознакомляться с мат. частью.
Если бы вы хотели бы просто вступить в диалог, то уж точно услышали бы вменяемый ответ своего собеседника, вам видимо это не нужно.
И теперь вот вы пытаетесь ставить постороннему человеку диагноз на основании своей же провокации в его сторону, опираясь на .."силу рода своей деятельности...".
И почему, несогласие с вашими словами La-Muchacha и должное им противопоставление своей точкой зрения, вы восприняли как оскорбление?
Чего такого нагородила La-Muchacha? Дала Вам достойный отпор? Обосновала свое мнение?
Ваш пост Tenns , обращенный к La-Muchacha , можно целиком и полностью обратить и к вам самой. Вместе с той рецептурой, которую вы так самонадеянно прописываете совершенно незнакомому человеку, на основании собственного самолюбия, вычленяющего имеющие значение, только для вас самой, слов.
И не обижайтесь, пожалуйста
Всего доброго

в силу своего рода деятельности я очень внимательна к словам)
да, и где Вы увидели спор? почему несогласие с чем-то или кем-то воспринимается практически за оскорбление?
...нудабохсвами, это, видимо, срабатывает наш отечественный менталитет)) самой случается этим грешить ))
______________________
ойойой, деточка...собиралась ответить\не ответить, а Вы уже такого нагородили, мамадарагая ))))
всё, убираюсь...лечите самолюбие Новопасситом
всего доброго

La-Muchachaя ставила в защиту именно атмосферу фильма (таких эпитетов как "шедевральность" не употребляла). Также не было в моих словах выражений, что фильмы оцениваю по наличию умалишенных в кадре, и ничуть не считаю "Пролетая над гнездом кукушки" хуже (а вы еще и классика нашего, Антона Палыча и не нашего современника - Кена Кизи приплели, якобы я в них, кроме историй болезни не вижу).
из Ваших слов и умозаключила) если человек аргументом в защиту художественного фильма ставит съёмки "реальных больных" (что вовсе не обязательно является гарантией шедевральности), то естественно возникают вопросы по позициям оценки "кина". ))
не обижайтесь))
А уж в чем-в чем, а по атмосфере фильм Шахназарова выигрывает у Милоша Формана, тут даже элемент документалистики присутствует, чтобы полностью погрузиться в просмотр. Но это никак не уменьшает остальные достоинства американского фильма!
Я на Вас не обижаюсь, но прежде чем спорить, читайте чужие диалоги и сообщения внимательнее! За сим всё!

из Ваших слов и умозаключила) если человек аргументом в защиту художественного фильма ставит съёмки "реальных больных" (что вовсе не обязательно является гарантией шедевральности), то естественно возникают вопросы по позициям оценки "кина". ))
не обижайтесь))

вы какие то странные и непонятно на чем основанные умозаключения сделалиLa-Muchacha пишет:думаете не смотрела? да вот только тут сравнивать не нужно - в "Гнезде" одни профессиональные актеры, а "Палата" мало того, что снималась в самой настоящей психушке, так и больные там все реальные (разумеется, кроме Ильина и Алексея Верткова).
стесняюсь спросить: Вы фильмы "про психушку" смотрите ради того, чтоб на "реальных больных" поглазеть? или всё же находите ещё какой-то смысл?
Чехов и Кизи (автор романа "Пролетая над гнездом кукушки". ) писали несколько большее, чем истории болезни ))
А разговор то был совсем о другом - я говорила про ФИЛЬМЫ, сравнивала АТМОСФЕРУ одного и другого фильма...
Про смысл романов, которые легли в основу "Кукушки" и "Палаты" - это совершенно другая история!

думаете не смотрела? да вот только тут сравнивать не нужно - в "Гнезде" одни профессиональные актеры, а "Палата" мало того, что снималась в самой настоящей психушке, так и больные там все реальные (разумеется, кроме Ильина и Алексея Верткова).
стесняюсь спросить: Вы фильмы "про психушку" смотрите ради того, чтоб на "реальных больных" поглазеть? или всё же находите ещё какой-то смысл?
Чехов и Кизи (автор романа "Пролетая над гнездом кукушки". ) писали несколько большее, чем истории болезни ))


"Рагин" у Серебренникова посильнее получился)

думаете не смотрела? да вот только тут сравнивать не нужно - в "Гнезде" одни профессиональные актеры, а "Палата" мало того, что снималась в самой настоящей психушке, так и больные там все реальные (разумеется, кроме Ильина и Алексея Верткова).La-Muchacha пишет:Экранизация отличная, Ильин сыграл бесподобно. Более атмосферного фильма про психбольницу я еще не видела
В таком случае посмотрите экранизацию Кизи - "Пролетая над гнездом кукушки" 75 года

книгу не читал, фильм не высшый класс, но смотреть можно, на 4
книгу читал, фильм просто высший класс, смотреть нужно, на 5.

Экранизация отличная, Ильин сыграл бесподобно. Более атмосферного фильма про психбольницу я еще не видела
В таком случае посмотрите экранизацию Кизи - "Пролетая над гнездом кукушки" 75 года



Одно остаётся не совсем ясным... - какой мир безумнее..? Тот, в котором существуют герои психиатрической больницы, или тот, в котором живем мы с вами...
В целом, можно посмотреть в целях разннобразия, если надоел американский продукт, в котором всё направленно лишь на внешние проявления.
В данной же картине, можно молча тихонечко погрустить, ощущая некоторое сопричастие к главным героям.
И возможно, каждый, кто посмотрит этот фильм, обнаружит в ком-то из картины и самого себя...





Следует раз и навсегда признать, что искусством, как и всем остальным в этом мире рулит не гений, но бабло.
Книга лучше...
Целиком и полностью поддерживаю это мнение. Игра отличная, фильм под настрой, и однозначно книга лучше.

очень слабая игра актёров. ставлю 3ку.
ну я не знаю... по-моему в этом фильме единственное что есть - это как раз отличная игра актеров... книгу не читал поэтому скажу что в фильме что-то есть... единственное,на мой взгляд, фильм нужно смотреть когда настроение философское, ибо, в противном случае, фильм может либо не восприняться, либо вообще отвернуть от себя от меня 5






Так сказать фильм-цитата!!!
Смотреть обязательно,как говорится: "Думать надо!!!"


Посмотрела на одном дыхании..
Но остались какие-то ощущения печальные очень...
В жизни сложно приходиться людям с глубоко философскими взглядами и нестандартным мышлением..
Смотреть стоит!



Книга лучше...

Ильин гениальный актер! Смотрите... слушайте... думайте...

Читала на разных сайтах измышления по поводу выше представленного фильма (очень много позитивных высказываний) и пришла к нерадостному для себя же умозаключению - не доросла пока.
Поэтому, не обращайте пристальное внимание на мой отзыв, возможно у Вас представление о фильме будет совсем иным.

Рядом с практически документальными интервью психов, говорящих весьма здравомысляще, чеховские диалоги смотрятся очень театральными, витиеватыми и надуманными. Пардонте, все-таки современники Антона Павловича были носителями совершенно отличной от нас языковой культуры.
Потом - ни один супер хороший актер не переиграет реального сумасшедшего. Вот и у актеров, снимавшихся в этом фильме, получились жалкие потуги. Нет в этой картине сильных актерских работ.
И самое главное, перенеся классика в наше время, режиссер даже не позаботился о том, чтобы найти отклик чеховским мыслям в современном мире, отыскать нынешний прототип чеховского персонажа. Его доктор Регин, какой-то инопланетянин, несущий философскую чушь.
Очень слабая работа. Даже не вериться, что ее снял такой мастер как Шахназаров. 2 балла.


НУ ПОНЯТНО .ЧТО В НАШЕЙ СТРАНЕ ...ДА И НЕ ТОЛЬКО в нашей ...если захотят кого прессонуть ,то за аргументами в карман не полезут ...если надо-будешь сидеть !!! Абсолютно ничего тонкого,глубокого в данной картине не обнаружено ... смысл слабый! фильм- туфтень!
А других мыслей у Чехова Вы не заметили?
А проблема "обывателя"? А тема слабости духа человека?
Почитайте книгу, если в фильмк не увидели. Смысл - не такой примитивный, как вы его поняли...











А так ниче фильм, в такой дурке надо иметь сильную волю и железные нервы:E]
По вашему запросу рецензий не найдено