О любви (1971)

Фильм о круговороте безответной любви в природе, очень тонкий и глубокий. 9/10

Юля, по ее улыбке можно десять докторских диссертаций написать. Поэтому я воздержусь от категоричных оценок. Но больше склонен к своему изначальному варианту.

Виталий, спасибо за ответ, всегда интересно узнать, что видят в таких, недосказанных фильмах, остальные. Я же сегодня множество раз пересмотрела последние 5 минут, ощутив совсем обратное чувство, которое увы утратила лет так в 23 и плакала вместе с героиней. Это умение чувствовать в полной мере окружающих и окружающий мир. И скажу Вам , даже если ты не до конца счастлив, значит нужно еще подождать, лишь бы сил не растратить.

Julia75, Юлия, приветствую!!!
В фильме "О любви" много недоговоренностей и просто штрихов к портрету (хронометраж 1 ч. 16 мин.), поэтому вполне может быть Вы и правы. Но мне показалось, что главная героиня в конце фильма выглядела .

В итоге, эта неполная картинка так и не сложилась в мозаику под названием счастье, то есть, на современном языке, хэппи энд.

Приветствую и я Вас, Виталий! Приятно даже узнать, что кому то повезло соприкоснуться с прекрасным.
Я все же не могу согласиться с тем, что мозаика не сложилась. Мне же захотелось, чтобы героем ее стал все же не Митя. Но на самом деле думается она пришла к нему осознанно. Усмирив в себе огонь и страсти., она стала выше этого и поняла, как важна поддержка и умение не только желать телесной близости и как велика близость духовная. Переломным моментом я вижу момент, когда в машине она вместе с братом и своим женихом слушает историю о потери будучи еще ребенком своих родителей во время войны одной женщины. Эти кадры переворачивают сознание. Теперь на этих мужчин она смотрит с полной любовью и готова дарить ее чистую, искреннюю. И каждый видит это в ее глазах и тоже успокаивается, ибо такая любовь несет успокоение.

Тонкая картина, какая то сокровенная и не только о самой любви, а о многом том, что составляет самого человека и красоту его бытия. Когда он - это не столь оболочка, а нечто бОльшее. Не только ум, видимое благополучие, а и сила духа, умение понимать окружающих и сопереживать. Девушка обладала тактом. Ведь все видеть и не обижать людей, не мчаться со своей любовью и уметь держать бурю своих эмоций, понимать каждый взгляд, каждое слово и поступок других - этому не научиться просто так. Затронув правду, не обидеть собеседника и дать человеку оправиться после этих слов, расправить крылья, обдумывая сиюминутное, и пойти с ним дальше по жизни. Рядом с ней можно чувствовать и становиться лучше. Она же впитывает каждое мгновение и по чуть чуть искренне делиться с людьми, ставшими дорогими ей. Мудрость не приходит без страданий, а они очищают, ведь сострадать - это настоящий труд. Как сохранить красоту, любовь ко всему живому, когда ты уже не ребенок? А ведь это нужно в первую очередь для себя самой. В ее словах вопрос: "Какая же это за жертва, если он что то выиграл?". И так она и живет, как не для себя, но зато в мире с собой. Будучи по натуре человеком самодостаточным, ей легко живется, когда она сама с собой. Но возраст уже тот и начинает болеть, что играешь с детишками друзей и они срываются и бегут к маме, обнимая ее, а каждый хочет говорить о твоей личной драме и не считает это зазорным. Она понимает, что семья - это и есть сама ты.
Хорошо прописаны характеры как мужчин, так и женщин. Здесь каждый живет и хочет жить хорошо и достойно. Еще несовершеннолетний юноша, покоренный ею, учиться быть мужчиной. Как этот фильм за эти годы не промелькнул передо мной на экране? Такой понятный и о вечном. Концовка прекрасна:

Даже эту, маленькую, без слов, роль любовницы, она исполнила блестяще.

Да, Биби она такая, блестящая

vitkovalev пишет:

Никто не прольет мне свет на то, как Михаилу Богину удалось привлечь звезду фильмов Бергмана в краткий эпизод в своей картине?

Приветствую, Виталий, с возвращением и приятными впечатлениями от Питера. По данной картине ничего не могу сказать. Привлечь её, думаю, не было большой проблемой (у неё было желание сниматься в СССР), проблемой было протащить кандидатуру через комиссию "товарищей". Тарковский хотел взять её на главную роль в "Солярис", и она была готова, но, увы.

Роман, приветствую взаимно! Вот так досада. Не задумывался об этом. А ведь как интересно было бы посмотреть ее в настоящей роли. Даже эту, маленькую, без слов, роль любовницы, она исполнила блестяще.

Никто не прольет мне свет на то, как Михаилу Богину удалось привлечь звезду фильмов Бергмана в краткий эпизод в своей картине?

Приветствую, Виталий, с возвращением и приятными впечатлениями от Питера. По данной картине ничего не могу сказать. Привлечь её, думаю, не было большой проблемой (у неё было желание сниматься в СССР), проблемой было протащить кандидатуру через комиссию "товарищей". Тарковский хотел взять её на главную роль в "Солярис", и она была готова, но, увы.

Был крайне удивлен, увидев в небольшой сцене в аэропорту Биби Андерсон. Никто не прольет мне свет на то, как Михаилу Богину удалось привлечь звезду фильмов Бергмана в краткий эпизод в своей картине?

Только сегодня утром вернулся из Петербурга, где пробыл десять дней. Как-то подумалось, что фильм "О любви" подойдет идеально для настроения, когда мыслями еще там, в Зимнем, Михайловском дворце, Летнем саду...
В данном кино были сюжеты для ностальгических переживаний. По крайней мере, производственная его часть показала процесс превращения разрушенных музеев в то состояние, в котором они были до оккупации. Но в главном фильм, конечно, не об этом. Он о любви.
Я бы даже сказал о разных ее разновидностях, некоторые из которых были только в зародыше, оказавшись в роли ружья на сцене, так и не выстрелившего в финале. Это любовь-адюльтер, любовь-расчет, любовь-безрассудство, выраженные в трех мужских образах вокруг главной героини. Человеком она оказалась необычным даже для 71 года, и эта необычность - целостность. Между тем, каждый из трех мужчин предлагал ей лишь один кусочек для счастья. В итоге, эта неполная картинка так и не сложилась в мозаику под названием счастье, то есть, на современном языке, хэппи энд.

Невероятно атмосферное кино, наполненное деталями своего времени. Когда мы сегодня восхищаемся архитектурой Санкт-Петербурга, блистательными дворцами и фонтанами Петергофа, Царского Села (ныне Пушкина, в котором собственно происходит действие картины, а конкретно речь идет о реставрации Большого Екатерининского дворца, не Петербургского Эрмитажа – в описании неточность), убранством и декором архитектурных памятников, создается ощущение, что они такими были всегда. В фильме показаны явно оригиналы разрушенных скульптур и убранства – вот такими были дворцы окрестностей Петербурга, и ушли десятилетия и труд тысяч реставраторов, скульпторов, архитекторов, чтобы сегодня перед нашими взорами предстала почти первозданная красота этих памятников истории. Кстати, об этом в фильме тоже упомянуто. Мне кажется, создатели фильма хотели и это донести до своего зрителя.
По сути… У меня сложилась стойкая ассоциация с «Идиотом» Достоевского. Только в данном случае показана жизнь «идиотки». Интересен короткий диалог в сериале «Достоевский», на мой взгляд, имеющий отношение к данному сюжету:
– Господин Достоевский, как называется Ваш новый роман?
– Идиот.
– Идиот? Сумасшедший? Это в прямом смысле, не в переносном?
– В самом прямом.
– Но простите, господин Достоевский, зачем писать роман об идиоте?
– Потому что эти идиоты умнее нас – умников. Мы этого просто не замечаем.
Судьба таких вот «идиотов» как правило складывается непросто и не сразу. От меня высшая оценка этому фильму.

Помимо уникального созвездия совсем ещё молодых актёро, это мягкая история в полутонах на известную, увы, тему: "Мы выбираем, нас выбирают; как это часто не совпадает...". Ну, или: "Ты лучше голодай, чем что попало есть, и лучше будь один, чем вместе с кем попало...". Но не только. Здесь будут ненавязчивые размышления и о многом другом. Например, что главнее для женщины: семья или карьера? Нужно ли жить с оглядкой на окружающих, на то, как принято, или оставаться верным себе? Вероника Фёдорова, с присущими ей разительной красотой и внутренней сдержанностью, сделает свою немногословную Галину почти такой же красноречивой (простите за оксюморон), как глухонемую Наташу, героиню первой совместной работы с кинорежиссёром Михаилом Богиным.

Хорошее и грустное кино. Простое название "о любви" и такое же простое в исполнении: нет в нём особого действия, но большая часть чувств и эмоций раскрывается безмолвными сценами, взглядами и предположениями. Думаю, не совру, если скажу что понять фильм сможет любая женщина - ведь он о том, как хочется семью и детей, как тяжела безответная любовь, как тяжело внимание того, кто любит тебя, но увы, не можешь ответить ему взаимностью. О том что когда ОН встретится - "сразу поймёшь". Смотреть конечно. Оно того стоит.

Фильм потрясающий, просто замечательный, конечно для женщин. Посмотрите обязательно! Очень красивая актриса в главной роли.