Фильмы / Нью-Йорк, Нью-Йорк / Synecdoche, New York
Общая оценка 19 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 2 Всего рекомендаций 2 | Нью-Йорк, Нью-Йорк
(2009)
|
Название фильма
Название антологии
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 14
+30
-106
Гениальный фильм гениального сценариста, надеюсь на его дальнейшие работы.Отдельно можно выделить игру актёров.
+3
-0
и вправду, LexSkull, довольно, правильно описал фильм. смотрел после 30 мин просто потому, что интересно было чем ЭТО может кончится (по тв смотрел, никак не перемотать))) на 2/3 фильма были довольно хорошие возможности закончить фильм со смыслом (это когда старик появляется и тусит какое-то время), у меня даже интересные предположения возникли, что вот оно может как все обернется, но нет у сценаристов другие интересы - и в итоге никакой интриги или ходов не последовало, кроме еще 40 мин тягомотины по кругу.
единственное так сказать "достоинство" это достоверный показ шизофрении или любого другого психического расстройства. но не такой ценой потраченного времени.
единственное так сказать "достоинство" это достоверный показ шизофрении или любого другого психического расстройства. но не такой ценой потраченного времени.
+16
-29
до сих пор не могу простить себе потраченное время на просмотр!!!!!
+215
-192
Фильм утомительный, тягомотный, скучный,
типа умный, но совершенно пустой.
типа умный, но совершенно пустой.
+93
-75
Судя по карме - я правду говорю.
В общем, зажрались, капиталюги! Ангар им сзади! После кризиса, небось, снимать индийское кино начнут!!!!
+0
-0
LexSkull, прочёл Ваш отзыв и был шокирован двумя вещами: подробностью изложения и грамотностью (всего одна ошибка). Круто.
Ещё понравился оборот: "Чисто хауз-арт-замут, с признаками психоделии"
Ещё понравился оборот: "Чисто хауз-арт-замут, с признаками психоделии"
+0
-0
трудно представить что этот фильм может кому-то понравиться, я только до середины смогла досмотреть и выключила
+69
-67
के सर्वश्रेष्ठ सर्वश्रेष्ठ
Ты тут не рассказывай)))
Уфффф... на мозг очень сильно фильм давит... Еле еле осилил. Мне такие фильмы не очень нравятся....
Немного чудной,запутанный,странный и психологически трудный))
Ну это по крайне мере для меня... я ему +3 ток поставлю.
Может кому и нравятся такое кино...
Уфффф... на мозг очень сильно фильм давит... Еле еле осилил. Мне такие фильмы не очень нравятся....
Немного чудной,запутанный,странный и психологически трудный))
Ну это по крайне мере для меня... я ему +3 ток поставлю.
Может кому и нравятся такое кино...
+10
-11
Не лезь куда не стоит, убьёт, мало не покажется..
Первые 40 минут хоть и немного странноваты, но они вполне укладываются в сознании - популярный драматург с признаками начинающейся загадочной (и вероятно смертельной) болезни, его жена (рисует микрокартины и почему-то собирается поехать на выставку в Германию без мужа), маленькая дочь (вечно пристающая с нелепыми вопросами), две потенциальных любовницы (кассирша и актриса) и просто желанная тётка (холодная семейная психотерапевтша)
ну, и вот... внезапно этому драматурга достаётся баснословно кругленький грант, который тот решает пустить на то чтобы (видимо, в противовес профессии жены) под куполом гигантского ангара воссоздать в натуральную величину кусок Нью-Йорка и поставить в этих декорациях нечто грандиозное (надо же перед смертью как-то увековечить своё имя), а дальше ("завершающие" 80 минут) безо всякого предупреждения начинается шизофрения... как у Линча в Малхолланде, когда действующие лица оказываются не теми, кем они были на протяжении почти всего фильма... дочке не пять, а то одиннадцать, то двадцать лет... то старый Хоффман (про болезнь уже ни слова) ставит в этих декорациях историю своей жизни... то вдруг находится старикан, который следил последние 20 лет за каждым шагом драматурга. Чисто хауз-арт-замут, с признаками психоделии (хоть и выглядит вначале доступно) Есть жизнь, есть актёр, т.е. - человек, проживающий эту жизнь... Но всё намного усложняется - если попытаться это поставить на сцене...Короче, на любителя (трудно сказать - любителя чего...) И на что только были потрачены двадцать миллионов!?
ну, и вот... внезапно этому драматурга достаётся баснословно кругленький грант, который тот решает пустить на то чтобы (видимо, в противовес профессии жены) под куполом гигантского ангара воссоздать в натуральную величину кусок Нью-Йорка и поставить в этих декорациях нечто грандиозное (надо же перед смертью как-то увековечить своё имя), а дальше ("завершающие" 80 минут) безо всякого предупреждения начинается шизофрения... как у Линча в Малхолланде, когда действующие лица оказываются не теми, кем они были на протяжении почти всего фильма... дочке не пять, а то одиннадцать, то двадцать лет... то старый Хоффман (про болезнь уже ни слова) ставит в этих декорациях историю своей жизни... то вдруг находится старикан, который следил последние 20 лет за каждым шагом драматурга. Чисто хауз-арт-замут, с признаками психоделии (хоть и выглядит вначале доступно) Есть жизнь, есть актёр, т.е. - человек, проживающий эту жизнь... Но всё намного усложняется - если попытаться это поставить на сцене...Короче, на любителя (трудно сказать - любителя чего...) И на что только были потрачены двадцать миллионов!?
+129
-68
ээ.. копия Нью-Йорка в натуральный размер - амбициозный проект )
как вам фильм ?
как вам фильм ?
Добавить Сообщение
Сообщений 14
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено