Собирательный образ Коммуниста-Большевика
Естественно, давно рекомендую этот фильм, конечно же присоединяюсь к всем местным положительным комментариям, пусть и не всегда адекватным.)) Во все тематические коллекции его включаю и не только здесь..
Восхищаюсь игрой Урбанского, Ценю драматизм и эпичность, за что, конечно же, отдельное спасибо режиссеру.
В общем очень уважаю этот фильм, но... не люблю.
И вполне могу объяснить почему.
Если рассматривать Губанова, как собирательный образ
коммуниста-большевика, то он как минимум неполный.
Безусловно, такие люди тогда были. И стране они очень нужны. Но если бы партия состояла из одних Губановых, большевики никогда не победили бы. Губанов - простой, наивный, добрый, честный, малограмотный человек,
только ещё прикоснувшийся к великому научному учению, но этого не достаточно для победы.
Большевики того времени, не побоюсь этих слов, люди злые, лихие и беспощадные, беспощадные в первую очередь к себе.
Например, мне очень нравится легенда о том, что Сталин организовывал ограбления банков. Она, к сожалению, не подтверждается исторически. Но тем не менее большевики были долгое время нелегальной организацией и незаконными(по мнению царизьма) опасными и сложными делами занимались постоянно. Способен ли на подобное Губанов? На исторический момент изображенный в фильме - вряд ли..
Есть фильме и забавные теоретические ляпы, это когда Губанов спрашивает, что в Марксизме говорится про то, "когда в чужую жену влюбился?" И его старший товарищ ему какую-то пургу гонит: что в Марксизме ничего про это нет, а чужую жену любить нехорошо, дескать, как на это люди посмотрят?
Так вот в Марксизме про это есть: в социалистическом обществе брак между мужчиной и женщиной должен быть по любви, а не "как на это люди посмотрят".
Так что все-таки не хватает образу Губанова классовой ненависти и теоретических знаний..
Если мы о собирательном образе говорим, а образ Губанова претендует именно на это.
Как то так.
В остальном же фильм прекрасен.
9,9/10
Фильмы / Коммунист
Общая оценка 55 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 17 Всего рекомендаций 17 | Коммунист (1957)Дата выхода в России (или в Мире): 01.01.1957 Дата выхода на DVD: 18.12.2008 Жанр: Драма, Советский фильм Продолжительность: 01:45 Режиссер: Юлий Райзман В ролях: Сергей Яковлев, Евгений Шутов, Валентин Зубков, Софья Павлова, Борис Смирнов, Евгений Быкадоров, Иван Каширин, Аркадий Смирнов, Вадим Гусев, Евгений Урбанский О рядовом коммунисте Василии Губанове, участнике одной из первых советских строек. Фильм, признанный новаторским, — в нем впервые возник не ходульный, но совершенно жизненный, человеческий образ коммуниста… Дополнительная информация Награды:
Интересные факты:
|
Название фильма
Название антологии
Качество
Перевод
Размер
файла
файла
Добавлен
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 36
На меня фильм всегда производил неоднозначное впечатление. При всех его достоинствах, не однозначен выбор актёра на главную роль. По мне, так Урбанский переигрывает, "рвёт страсти в клочья". Впрочем, тогда такая манера встречалась часто.
Главный герой - фанатик. А, я к фанатизму отношусь настороженно. Фанатик-орудие неоднозначное, обоюдоострое. Направь его за дровами, он в одиночку железнодорожный состав припрёт, направь на борьбу с врагами трудового народа, не пощадит никого
Главный герой - фанатик. А, я к фанатизму отношусь настороженно. Фанатик-орудие неоднозначное, обоюдоострое. Направь его за дровами, он в одиночку железнодорожный состав припрёт, направь на борьбу с врагами трудового народа, не пощадит никого
Да те кто поднял страну СССР после царской России и были такими людьми жили для нас их потомков сами были малограмотными и рвали жилы чтобы поднять страну чтиобы мы жили лучше чем они.
Вопли насчет репресии в даном случае неуместны не о том речь, здесь показан какими были эти люди жили для потомком и себя не щадили, показывали в еонце 80-х при горби потомков дворян и как они расхваливали жизнь при царе мол можно было купить корову всего за 5 рублей, все в магазинах было, при этом не говорили что правящий класс жировал а простой народ бедствовал хлеб с лебедой ель да налоги с него драли как с сидоровых коз. В Казахстан бежали от нужды чтобы не подохнуть с голода, у моего друга когда предки от нужды бежали в Казахстан, прабабка вместо одежды ходила в мешковине где прорезали отверстия для рук и головы вот и вся одежа.
СССР подняли настояшие люди, патриоты своей родины, может многие и не были коммунистами но только прикоммунистах они смогли дать нам своим потомкам то чего были лишены при царской России.
Вопли насчет репресии в даном случае неуместны не о том речь, здесь показан какими были эти люди жили для потомком и себя не щадили, показывали в еонце 80-х при горби потомков дворян и как они расхваливали жизнь при царе мол можно было купить корову всего за 5 рублей, все в магазинах было, при этом не говорили что правящий класс жировал а простой народ бедствовал хлеб с лебедой ель да налоги с него драли как с сидоровых коз. В Казахстан бежали от нужды чтобы не подохнуть с голода, у моего друга когда предки от нужды бежали в Казахстан, прабабка вместо одежды ходила в мешковине где прорезали отверстия для рук и головы вот и вся одежа.
СССР подняли настояшие люди, патриоты своей родины, может многие и не были коммунистами но только прикоммунистах они смогли дать нам своим потомкам то чего были лишены при царской России.
Фильм сильный, хотя и с оговорками. Если нет аллергии на оттепельное, то можно смотреть.
Вот такими должны быть настоящие коммунисты, сильный фильм, Евгений Урбанский был великим артистом!
10 из 10.
10 из 10.
В нынешней "новой России" пусть попробуют снять фильм "Демократ". А потом сравним... Вот только не снимали и не снимут.. И снимать некому и играть некому.. Вот поэтому "Коммунист"-отличный фильм!!! В СССР умели кино снимать.. Настоящее кино!!
Это что это за "правообладатель" такой нашёлся на советский фильм, который принадлежит всей Родине и мировому кинематографу? Ашот Абрамович, который родился в 90-х? И какое право он вообще имеет на этот фильм?! Беспредел!!!!
Пусть правообладание устанавливает на фильмы "творцов" современного искусства, а не на советские фильмы!
Тут две цели: либо нажива, либо чтобы такие фильмы до масс не доходили. Последнее более вероятно.
Пусть правообладание устанавливает на фильмы "творцов" современного искусства, а не на советские фильмы!
Тут две цели: либо нажива, либо чтобы такие фильмы до масс не доходили. Последнее более вероятно.
Эх, попались бы эти "правообладатели" герою этого фильма... А фильм снят хорошо и о хорошем.
Слово правообладатель в последнее время бесит все больше и больше и как ни странно прихватывают они старые Советские фильмы а не современное от творцов и создателей в кавычках творчества , а почему ??? А потому что именно такие фильмы учат людей Родину любить ,думать не только о своем кошельке , делать для людей больше чем для себя , не проходить мимо если человек в беде , и это все было в мое поколение . А сейчас мы смотрим мусор с поддельными ценностями и лживыми идеями ,нам насильно через телевизор вливают в голову эти помои поэтому и правообладатель не нужен это ширпотреб массового действия . А на * Коммуниста* мы наложим лапу ,потому как фильм этот учит людей действовать и мыслить свободно и брать все в свои руки а нам такого не надо , ни-ни не дай бог ,пусть лучше айфонами меряются проходя мимо бездомной старушки - это по нашему - по современному
И на "Коммуниста" "правообладатели" нашлись? Оскал капитализьма, зверинный однако. Им, дебилам, удалять и стирать из памяти людской такие фильмы надо, а они ими торговать взялись. Вот уж действительно, "они нам сами продадут верёвки на которых мы их повесим".
Этот, не побоюсь этого слова - великий фильм о Человеке с большой буквы "Ч". Настоящем, сильном, цельном, с прямой и светлой душой, без камня за пазухой и фиги в кармане. И Евгений Урбанский здесь воистину великолепен. Никого другого в этой роли даже представить невозможно. Признанный шедевр и великая классика!
Добавить Сообщение
Сообщений 36
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено






