Как пришить свою женушку (1965)
(How To Murder Your Wife)

Типа пьесы. Почти все действо в четырех стенах. И разговоры, разговоры. Но постановка, игра, так сказать - вес картины, на высоте. Тема "не хочу жениться" не заштампованна, и миленькая простушка, без роду и племени,смотрится среди богатеньких уютно.

Вы по-русски скажите хорошее кино или проходное

Агния, я даже не знаю, нужно ли здесь копать глубоко. Тем более, что сам я глубоко в этот фильм не закапывался. Просмотрел поверхностно. Но Саша обратила внимание на то, что картина с широким замахом и "вкусной оберткой", но с поверхностной реализацией (если я правильно понял). Иными словами, когда берется глубокая тема, не хочется, чтобы она обмельчала.
Лично у меня вообще сложилось мнение, что ребята "поприкалывались", невольно затронув "интересные вопросы".

Саша, Виталий Я без претензий к этому фильму. Почему? Мне кажется, тут как в "Один, два, три" юмор совершенно без тормозов - года-то те же. Да, женщина тут - такая ЖЕНЩИНА, что кажется мозги не должны играть какой-то существенной роли в ее жизни Зачем они этой квинтэссенции мужских желаний, у которой, видимо, как у мадам Грицацуевой бугры Венеры обещают чудесные запасы любви и нежности к первому встречному, обещавшему жениться?))
Но и мужская сущность здесь тоже выпала в осадок в виде стереотипа заядлого изнеженного холостяка (как Саша уже отметила) как бы интеллектуала)) Так что они друг друга стоят эти две противоположности и фильм равно сатиричен к обеим сторонам. Но он более мужской чем женский в том, что ситуация видится мужскими глазами: невесть откуда взявшаяся жена утром в спальне - все равно, что НЛО утром на лужайке. Что делать с этим Чужимой, извергающей гейзеры любви? Гротесковый, слегка бутафорный сюжет. Я и не пыталась тут копать глубоко

Саша, да это целая критическая статья по фильму. Я подозревал, что с ним не всё ладно, но решил не заморачиваться во время просмотра. Смотрел с интеллектуальной ленцой, чувствуя, что это не совсем мое. Вот похожий фильм "Ведьмы из Сугаррамурди" произвел куда большее впечатление.
Главная моя претензия к этому фильму - отсутствие целостности и какой-то ясной идеи. Или это просто юмор? Тогда я его не понял!

Ах, какая вкусная обертка у этой картины : глянцевая, детально прощупанная, яркая, так и отдает всеми гранями благополучного и ленивого сибаритства.
Ох, а что же начинка этой конфетки? Она показалась мне горькой и ядовитой.
Словно неловкая подножка-провокация тому самому феминизму, вот только выглядит все это на редкость топорно и несимпатично. Трудно мне принять и черный юмор, который знатно вымазали грубой сатирой и плосковатыми аллегориями, хотя надо признать моментами этот карикатурный фарс забавлял.
Вся сюжетная линия изобилует неожиданными поворотами и разрывами действия.
Наш яростный холостяк внезапно женится на полуголой итальянке из торта. Видимо так его настигает кармическое воздаяние и болт на хитрую "опу.
Надо сказать, что мужчина наш не совсем мужчина. Это слабое подобие некогда сильного пола. Мужчинка. Мужичонка. Зачинатель метросексуализма, как замены мачизму. Он изнежен, по аристократически труслив и безволен. Такой студень еще поискать и за это желе в манжетах берется чудовище, по имени Женщина. Почему чудовище? Наверное в силу своих ранее обозначенных феминистических интересов и пожеланий. И, конечно, это заслуга авторов картины. Именно с их помощью перед нами предстает отвратительный женский образ - пародия.
И вот создатели фильма вволю глумятся над гендерными причудами, измываясь над всеми стереотипами с какой-то дьявольской утрированностью.
Хитрые и коварные, глупые и бестолковые, пьяные и голые, из тортов и на столах, тарахтящие и галдящие, женщины этого мира вызывают только одно желание - их пришить. Аллегорию решения суда и правда можно истолковать по-разному, но к концу картины собственное впечатление о манипуляторах в юбке уже настолько агрессивно, что невольно зритель сам жмет нарисованную мелом точку-кнопочку, катапультирующую алчное, избалованное "исчадие ада" туда - где ему место. В цемент под балконом. Мужчины выносят свой приговор не только воинствующему феминизму, вместе с шопоголизмом и психологическим садизмом, но и кое-каким семейным ценностям, и только последняя сцена все-таки, но, принуждает примириться с искушающей действительностью, оставляя за женщинами право на существование хотя бы в одном уголочке мужской жизни - холостяцкой постели.
Вот такая сказочка, в которой гораздо больше полутонов и оттенков, чем можно себе представить. Умение посмеяться над самими собой это конечно это очень хорошо, а вот высмеивание - лежит в совсем другой плоскости. Это и вызвало отторжение чужеродной мне материи. Хотелось большей свободы представлений о мире мужчин и женщин и меньше стереотипов о нем же, но увы.. (

Странный, в высшей степени странный фильм. Поставлен великолепно, актерская игра - высший класс, изумляет манера ведения диалога со зрителем. Также нельзя не отметить стильно раскрытую противоречивость отношений между мужчиной и женщиной. Но вот беда: юмор не мой. А как можно любить комедию, если юмор ее не очень понимаешь! Поэтому к этому фильму у меня очень теплая симпатия, но без любви.

Настоящий юмор, каким он должен быть! Здесь слова лишние - только смотреть и наслаждаться В коллекцию

Гениально, искренне и непосредственно! На каком тонком нерве играет Джек Леммон. Какие роскошные у него партнеры, какая профессиональная массовка. Для нашего отечественного кино это самый настоящий пример мастерства и профессионализма. У нас ведь только "Война и мир" и "Анна Каренина" поставлены на надлежащем уровне, а во всем остальном глядишь и проскочит какой-нибудь ляп.

Оригинальный и веселый фильм. Джек Леммон - великолепный актер. Терри-Томас тоже великолепно сыграл нового Дживса))
Сколько еще таких жемчужин можно найти в кинематографе 60-х? Набралось уже немало. Надеюсь, это не последняя.

название здравомыслящий человек придумал