Фишер (2023)

Сериал удерживает внимание зрителя прежде всего за счет самой постановки, удачной и трудно предсказуемой интриги, неприятной глазу жути (она многих раздражает, но она же, к сожалению, и притягивает), реальных нитей сценария (дела Сливко, Головкина) и, конечно, шикарной игры гг (Я+Я), а также актеров второго плана (Озоллапини, Ратомского и многих др.). Для крепкого детектива, которым «Фишер», безусловно, является, этого уже немало, однако на сей раз по ходу просмотра у меня возникали несколько противоречивые впечатления от работы супружеского тандема, главное достоинство которой состоит в том, что все герои получились настоящие, живые, наделенные своими недостатками, порой весьма нелицеприятными.
С трудом узнаваемые «Крылатые качели» натужно воют и скрипят уже на начальных титрах, словно предвещая то, что зрелище будет не для слабонервных. И действительно, не заставившие себя долго ждать, картины преступлений могут шокировать. В этом смысле авторам даже удалось переплюнуть «Настоящего детектива».
Нравятся работы семейного дуэта, снятые по собственному сценарию. Здесь же можно заметить конъюнктуру, эксплуатирующую как модные темы (насилие, мат, ЛГБТ, Уиджи и т.д.), так и расхожие штампы, которых тут хватает. Увы, не все из этого идет на пользу сериалу. Убежден, что совершенно необязательно снимать сцены насилия и результаты преступлений столь натуралистично. Ведь психика у зрителей абсолютно разная и невозможно предугадать, чем, когда и как увиденное может отозваться в чьей-либо голове. Потому без рекомендаций.

Опять вольная фантазия на тему реальных событий. Основная часть жующего быдла пропустит предупреждение в начале каждой серии и будет считать "шо так и було".
Кино снято очень неплохо, напряжение присутствует, есть некоторая художественность.
Что мне видится неправильным.1. Следак по особо важным из Ростова. На экране молодой человек лет 27-30 (все 5 лет фильма) на вид. Ведёт себя так, как будто он 45-летний следак, не ждущий от службы ни квартиры, ни званий, ни других плюшек. Готовый сказать в любой момент буквально "пошли вы все на х**, ухожу на пенсию (немаленькую) по выслуге и устраиваюсь на завод юристконсультом на полставки".
2. Старший следователь, по сценарию - тётка свой человек, покурит, выпьет, потрахается с коллегами в охотку. На экране ходит модель с детским личиком.
Ну и мой вывод по фильму. Фильм - провоцирующая реклама для психически нестойких людей на грани помешательства. А таких в современном обществе, на 95% пронизанным истеричными и лживыми западными СМИ, образованием и интернетом имени сороса, больше, чем в консервативном обществе. Я имею в виду сцены насилия и издевательств маньяка над беззащитными детьми.
Кино как фильм оцениваю на 8 баллов из 10. Пропаганду насилия - 0 баллов.
Итого 4 балла.

Ну что сказать... Это конечно страх и ужас. Про таких говорят: как их только земля носит.
Очень жестокие сцены с детьми, я наревелась. Как смотрели родители детей-актёров, ума не приложу.
А в реальности как мучительно умирали жертвы этого монстра, подумать страшно.
Так как российское кино смотрю не часто, то актёры для меня новые.
Иван Янковский. Его роль немного, я бы сказала, не стройная. В первых сериях он такой показался правильный и принципиальный, такая цельная личность. В последующих - будто его роль корректировал другой сценарист. Немного перегнули, но потом всё же привыкаешь. Всё же он хорош, только ростовский говор иногда терялся и пробивался московский.
Александр Яценко - прекрасный земной дядька, очень понравился, особенно голос. Его герой просто настоящий.
Александра Бортич - почитала комментарии, и все ругают. Это первый фильм с её участием, который я посмотрела. И она справилась, лично мне понравилась.
Страшный жизненный сюжет, отлично снятый фильм. Вся съёмочная группа настоящие умницы.
А уж за "космическую" музыку отдельное спасибище. Особенно за трек "Изнемог" в конце 6-й серии. Улёт!
Итак, рекомендую и 10 из 10

Фильм не плох, но хотели его сделать явно не неплохим а хорошим, даже очень, но....

Главная проблема, кроме отсутствия даже малейшего намека на расследование в сериале про расследование, это то что я как зритель ничему не верю.
1. Не было таких следователей, не разговаривали такими фразами, не матерились так (именно таким матом, в фильме мат из 2010и после), курили много и многие, но не так, явно видно что это не курильщики (говорить с сигаретой в зубах? серьезно?)
2. Не было много предметов тогда, что показано в сериале
3. Помещения все темные а машинки как из мойки все, а было наоборот. Машины все в пыли а дома были светлые даже у самых малоимущих.

И много много других пунктов, которые уже забылись, да и не хочется вспоминать. Надо смотреть и записывать, если цель - искать минусы, а я всего лишь накалякал что осталось в памяти.

мне сериал зашел на 100 процентов, посмотрела за день. Близко к реальным событиям, но многое изменили. Даже Бортич не раздражала, а очень понравилась в своей роли это было очень натурально! Боков понравился меньше, мата и правда можно было бы хотя бы в тему, а не мат ради мата.
7 серия очень страшной оказалась, но я же читала раньше про преступления этого монстра и знала, что он вытворял с жертвами, но все равно не была готова это увидеть как оказалось. После просмотра этой серии у меня даже температура поднялась, как дети снимались в этих сценах - ума не приложу.
Крылатые качели так жутко передали, я только в 4 серии поняла, что это за мелодия, очень круто.
Концовку можно было бы поразвернутей сделать
Если так подумать, головкин пострашнее чикатило будет, только жерт в разы меньше, настоящий упырь.

Фильм, в общем-то, смотреть можно. Однако он не только не увлекает, он вообще смотрится без особого интереса.
Поражает обилие агрессивной рекламы табакокурения, которое демонстрируется через каждые 3-4 минуты. А главный герой умудряется даже разговаривать с сигаретой во рту. И зачем это так понадобилось режиссёру?
Кстати, а разговаривает главный герой с матом почти в каждом предложении. Причем не ругается, а просто обыденно разговаривает. Даже в беседе с дамами.
Видимо, создатели фильма решили, что эти отрицательные нюансы сделают фильм более привлекательным. Для этого же и жути нагнали под конец.
Ан нет. Фильм получился слабым и непривлекательным, максимум на троечку.

Сценарий списан с уголовного дела серийного убийцы Сергея Головкина, поэтому, наверное, в сериале так много кровавых душещипательных подробностей... но, по моему, фильм больше всё-таки о той неизбежной деформации жестокости, которая искорёжила жизни тех, кто его ловил, кто жил с ним рядом ... жаль, что для полноты картины не упомянули о том, что пыточный гараж этого маньяка находился в пятистах метрах от дачи Б.Н.Ельцина ...ну, а то, что его в финале возможно до смерти забила следователь Наталья Добровольская, или он был, как его прототип предпоследним растреляным в 1996 году, это уже не так важно...

Если принять во внимание, что такое зло, как маньяки, это не только убитые ими десятки людей, но ещё и неукратимая, разрушительная волна зла, врывающаяся и вдребезги разбивающая и судьбы тех, кто по долгу службы борется с этими нелюдями и тех, кто просто оказались очевидцами их действий, .... если всё это держать в уме, - становятся понятными поступки и интеллигентного следователя Валерия Козырева, и его дерзкого напарника из Ростова Евгения Бокова и молодой следовательницы Натальи Добровольской ... и, если простая человеческая психика зрителя возмущается поведением героя Ивана Янковского, жалеет героиню- мать одиночку Александры Бортич, или узнаёт свою растерянность в поведении героя Александра Яценко, это значит, что им очень хорошо удалось сыграть свои роли ...

Смотрим, несмотря на обилие недостатков.
Хвалить особо не за что, а из недостатков главное - подбор актёров. Такое ощущение что смотришь фильм в котором снимались большие дети. Вроде и возраст у актёров соответствует и за плечами багаж(опыт) не маленький, но не вяжутся эти актёры с ролями которые они играют.
Ещё из недостатков - самобытность. Сериал был, не помню название, так там не видно было ничего, пользователи тут писали "круто, самобытно", Вот и тут такая же проблема, совсем "самобытно", уж я не знаю для чего так сделали, наверное чего то стеснялись, скрывали. Может в каких зарубежных сериалах такое увидели, тоже так "самобытно" сделать хотели. Ну что сказать, получилось. И не видно ничего и "самобытно".

это определенно выглядит лучше чем "чикатило", и хоть по первой серии сложно судить, но от классических штампов авторы избавится не смогли ли, не захотели ли, плюс какието очень неловкие попытки в нуар...но эт ладно, самый главный фэйл - попытка изобразить ростовский говор героя янковского....ну не вывозит актер сам, пощадите уши зрителя - переозвучте, а то его персонаж, и без того карикатурный становится еще и комичным....напряженная сцена, актеры изображают серьезные лица, и тут выскакивает янковский со своим "шоо" - эт реально портит все впечатление