Фильмы / Фил Спектор / Phil Spector
Общая оценка 12 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 6 Всего рекомендаций 6 | Фил Спектор
(2013)
|
Название фильма
Название антологии
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 7
+561
-373
Улыбайтесь!
Аль Пачино сыграл, мягко говоря, офигительно. Фильм оставил больше вопросов, чем ответов, но заставляет задуматься, это уже хорошо. Полез в Википедию перечитывать про Фила Спектра (Спектора), а в итоге слушаю его песни...
+696
-1019
Нет ничего тяжелее, чем стать легче
Данный фильм стоит смотреть людям, знающим кто такой Фил Спектор и что он там натворил в 2003-м. В противном случае, зря потратите время.
Судебный процесс над Филом был одним из самых громких в истории сша, длился более 5 лет. Неоднозначная история, в которой грязь, наркотики, алкоголь привели к непоправимому. Оценивать не имеет смысла, поскольку это больше интерпретация тех событий, чем игровое кино.
Судебный процесс над Филом был одним из самых громких в истории сша, длился более 5 лет. Неоднозначная история, в которой грязь, наркотики, алкоголь привели к непоправимому. Оценивать не имеет смысла, поскольку это больше интерпретация тех событий, чем игровое кино.
+218
-229
интересный процесс, и Аль великолепен . Фильм будет интересен, полагаю, только для практикующих юристов-судебников (типа меня )
+272
-300
Как говорится, простенько и со вкусом. Дэвид Мэмет написал отличный сценарий не к одному и не к 5-ти известным фильмам. Например: Почтальон всегда звонит дважды, Неприкасаемые, Гленгарри Глен Росс, На грани, Плутовство, Ронин, Ганнибал. То есть, в принципе, по части сценария можно было уже не беспокоиться. А учитывая то, что весь фильм и держится на сценарии и игре Пачино, думаю Мэмет справился с задачей.
Сюжет простой, идёт, можно сказать,одним действием -по прямой. Есть судебный процесс, то есть он грядёт и до него считанные дни. Адвокат пытается доказать что его клиент - старый взбамолошный продюсер -не виновен. Прямых доказательств как вины, так и невиновности -нет.
В фильме показаны 3 дня перед судом.
Люблю такие фильмы -разговорный жанр, сплошь диалоги и игра актёров. Действия нет. Сюжетного развития практически тоже. Мне было интересно смотреть. Пачино хорош, отыграл на 10-ку!
8 из 10
Сюжет простой, идёт, можно сказать,одним действием -по прямой. Есть судебный процесс, то есть он грядёт и до него считанные дни. Адвокат пытается доказать что его клиент - старый взбамолошный продюсер -не виновен. Прямых доказательств как вины, так и невиновности -нет.
В фильме показаны 3 дня перед судом.
Люблю такие фильмы -разговорный жанр, сплошь диалоги и игра актёров. Действия нет. Сюжетного развития практически тоже. Мне было интересно смотреть. Пачино хорош, отыграл на 10-ку!
8 из 10
+434
-494
Женщины приходят и уходят,-
а выпить хочется всегда...
Жаль Пачино так стареет..
+60
-36
Если ты старый киноман и любишь истории про интересных-стоит смотреть.Если тебе 20 лет и тебе плевать на Аль Пачино-смотреть,время зря терять.
Добавить Сообщение
Сообщений 7
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено