Девятки (2007)
(The Nines)

Шикарный фильм! Особенно порадовало то, что авторы не пошли на поводу у массового зрителя и не стали всё разжевывать в удобоваримую кашу для любых мозгов) Тут всё-таки придется подумать - и самому додумать детали той идеи, которую обыграли создатели фильма... А идея очень хороша и многогранна.
От меня - 5

Блин никак не вспомню, смотрел я его или нет....

Посмотрел по ящику, как-то наспех и ничего не понял. Теперь, почитав коменты, пожалуй пересмотрю более внимательно, т.к. заинтересовался и люблю данный жанр.

Претенциозное кино, при том заявленных им претензий хватило бы еще на парочку. Режиссер попытался охватить необъятное, замахнулся на кусок, который ему к сожалению оказался не по зубам, с моей точки зрения.
Возможно зрители, которым "Девятки" понравились, обладают более широким спектром для выражения своей фантазии и применении ее по существу и им удалось закончить то, что не удалось ни сценаристу, ни режиссеру, ни тем более актерам, которые видно старались как могли.
Они смогли собрать целостную картину задуманного и теперь делятся впечатлениями от пережитого и возможно даже сетуют о том, как можно не увидеть всей грандиозности задумки. Многие комментарии говорят о том. Но не смогла я , не шмогла...
Я увидела лишь слепленное наспех и насмех, лубочное-картонное представление о мироздании, о создании и создателе оного, а также пугающее местами своей абсурдностью, кинополотно.
Этакий Пиннокио, деревянный огрызок этих представлений без должной базы и продолжения своей идеи, с длинным предлинным носом от непрерывного вранья нам зрителям, и уверениях в том, что все это гениально и шедеврально. Но я не признала в этом бредовом послании высших эманаций, нечто из ряда вон. И конечно это только моя точка обзора.

Мне фильм понравился. Попался он мне под соответствующее настроение... И если действительно задуматься " А что если..." получиться еще интересней. Но данный фильм для узкого круга людей и большинству людей у кого нет фантазии и которые ждут от жанра "фантастика" мега экшэна, боев и голубых древолюбов думаю стоит воздержаться от просмотра этого фильма.

Слабо поставленное кино. Вроде создатели пытаются зрителя натолкнуть на соответствующие мысли, но авторы похоже сами не до конца разобрались с тематикой . Под конец понял одно, что фильм вашпе не интересный или мне тема фантастической философии не по душе

Тем заявлено много: тут тебе и виртуальный мир, заменяющий человеку реальный, и этакий кибербог (современая трактовка мироздания). Только ни одна из тем не дотянута даже до тройки (куда там до девятки ).
По-моему, сюжет хромает на обе ноги - отсюда и все проблемы.
Короче: не ведитесь на "интеллектуальную мистику". Интеллект скучал.

Не порадовал фильм!

После просмотра – как ушат холодной воды на голову. Сразу захотелось с кем-то обсудить, понять скрытое. «Девяток» можно полюбить или остаться равнодушным, они могут вогнать в ступор или вызвать ощущение, что ты на середине чего-то необычайно важного. Но все согласятся, что воображения у авторов не отнять. Так что же мы увидели?
- 3 легенды, соединённых через века?
- вся наша жизнь – лишь чей-то вымысел, очередная матрица?
- существо из будущего, заигравшееся в мире людей?
- реалити-шоу с боженькой в главной роли, с интерпретацией провидения?
- игровой симулятор реальности нового поколения?
Люблю такие фильмы, где нет однозначного ответа, заставляют задуматься - а что если…

В жанре киберпанка & фэнтези сюжет используется нередко. Тут ничего нового не увидел. Скажем, у М.Фрая эти же идеи обыгрываются значительно интереснее (ИМХО).

Оценить могу лишь как это на экране смотрится, как актеры играют и т.п. Я б сказал - средне. Начало понравилось, вторая новелла - нет (она чисто функционально нужна для сюжета.. и чего ошеломляющего в ее финале?), ну от третьей уже ничего особо и не ждал, концовка-то очевидна. В то же время назвать фильм скучным не могу, но это именно на любителя.

На счёт Фрая соглашусь, да, вспоминала его (её)

Идея понравилась, повторюсь, люблю темы "игры" с реальность и в реальность. Сценарий бы менее вязкий, а так, весь фильм похож на итальянский футбол - вязко и технично, но скучно (лично мне, поклонники, не гневайтесь)))
В целом, если ровное, созерцательно настроение и Вы готовы к размеренному сюжету, то вполне пойдёт.
От жанра: "Эффект бабочки" (I часть only), "Дежавю", философский "Мирный воин", "Исходный код", "Беги Лола, беги!"

Начало очень заинтриговало..........но потом такая муть пошла.......запороли всю идею

Средненькое кинцо =)

ну не знаю, не однозначно все как то..... шедевром назвать сложно, но не отстой, посмотреть поразмыслить, да и вообщем то все - моно потом забыть:)

Тема Бога!!!

ну не знаю, не однозначно все как то..... шедевром назвать сложно, но не отстой, посмотреть поразмыслить, да и вообщем то все - моно потом забыть:)

Замечательный фильм для неторопливого, вдумчивого просмотра! Наверное, только досмотрев все три части до конца можно понять смысл каждой и их взаимосвязь. Лично я посмотрю еще раз (как минимум).
Последние сцены - пропитаны идеей человеколюбия или даже взаимной любви Человека и Бога; жаль только, что этот апофеоз наступает быстровато и резковато.
Порадовала и игра актеров. Я до сиз пор видел Райна исключительно в ролях молодежного и комедийного характера, а здесь - драма космического масштаба, можно сказать.
Общая оценка: 5! = 120

Каждому свое. Но это не является причиной хаить фильм. Мне фильм очень понравился. До самой концовки я был уверен, что все понял, но как только появилась завершающая новелла, я вынужден был признаться самому себе, что этот фильм оставил мне больше вопросов, чем дал ответов. В этом и прелесть! Терпеть не могу фильмы, в которых на вступительных титрах уже знаешь весь сюжет и чем он закончиться.
Рекомендую для просмотра всем без исключения. Кто-то будет плеваться после просмотра, кто-то выключит его на первых минутах... Но посмотреть не помешает.

Бред какой то

Фильм о ниочем. После просмотра "навороченных" лент обычно возникает желание поразмыслить, возникают какие-то эмоции и чувства и т.д. Сам люблю такие ленты.
В данном случае ничего подобного не возникает. Посмотреть-то посмотрел, не плевался, но в коллекции не оставлю.

Меня хватили только на пол фильма,-время жаль...

Душещипательный конец с намёком на продолжение?)) я вас умоляю не надо!)) сыт по горло заявленным, претенциозным "шедевром"!
Ставлю трояк и уматываю.

В жанре киберпанка & фэнтези сюжет используется нередко. Тут ничего нового не увидел. Скажем, у М.Фрая эти же идеи обыгрываются значительно интереснее (ИМХО).

Оценить могу лишь как это на экране смотрится, как актеры играют и т.п. Я б сказал - средне. Начало понравилось, вторая новелла - нет (она чисто функционально нужна для сюжета.. и чего ошеломляющего в ее финале?), ну от третьей уже ничего особо и не ждал, концовка-то очевидна. В то же время назвать фильм скучным не могу, но это именно на любителя.

если бы не Райан, вообще бы не досмотрела этот фильм.

всем привет.
самая объективная оценка из всех комментариев это описание фильма от данного сайта. Ели кому то не понравилось (потому что не догнали) это не значит плохо. кто то считает что перерос данную тему и данная тема ну настолько замусолена ...
Тема не замусолена, воплощена очень интересно, смотрел его раза три и с удовольствием посмотрел бы его ещё. за внешней простотой первых двух новелл (их финалы ошеломляют) третья новелла всё ставит по своим местам и тебе хочется его просмотреть его ещё один раз. И после его просмотра ловишь себя на мысли что ну так царапнуло (это как после первого просмотра фильма шьямалана 6-е чувство только здесь глубже и интереснее). Если у вас начинает сосать под ложечкой от таких имён как Форман (Амадеус), Тарковсекий (Солярис), Эллис (cashback), Ларс фон Триер (антихрис) и т.д. то я бы рекомендовал вам задержаться на данном фильме. Если же вам данные имена ни чего не говорят или кажутся банальщиной или нравятся шибко динамичные фильмы с кучей эффектов можете его не смотреть.
приятного просмотра.

"всем поклонникам интеллектуальной мистики"
да давным давно само понятие ИНТЕЛЛЕКТ в нашем СЕГОДНЯ-уже МИСТИКА
фильм не понравился.
ни интеллекта,ни мистики,а только "большая рыба,труп невесты и экстази",- дополненные вялой игрой актеров,которые "по праву занимают место в голливудском табеле о рангах"
огромное спасибо тому,кто писал аннотацию к фильму,давно я так не смеялся!
коротко:НЕ интересно,НЕ умно,НЕ интригует,-все до смешного просто и понятно.
как бы фильм,а смахивает на МЫЛО,ощущение,что сериал туповато-задумчивый превозмог
+трЫ ,меньше не могу-ШЕДЕВР же сказали

Благодаря комментам + благодаря трейлеру = можно принять решение о просмотре! что я и сделал :))) . в топку такую фантастику фэнтези (так заявлено в жанре) + мистикой обозвали в "сабжэ". ну нихочу я этот фильм смотреть. Вот если бы там была Анжи Джоли я бы ещё подумал (ну это я к примеру) А вот на Рэйнольдса пялится не прёт вообще!

Смотреть второй раз желания не возникнет. А для первого раза и ощущения новизны, подойдет.

На счёт "Кошки Шредингера" в данном случае я погорячился. Получился какой-то невнятный винегрет с элементами эзотерики, режиссёр видимо хотел реализовать свою задумку не совсем понимая тему. Должен отдать ему должное хотя бы за старание и выброшенные на ветер деньги. Довольно смелый поступок.

Иногда почитываю комментарии, особенно тех, кто пишет много, полностью отдаваясь на волю своей необузданной фантазии. В конце концов пришёл к выводу - если "Кошка Шредингера" (надо же так обозваться, чуть клавиатуру не сломал) фильм критикует, значит его можно посмотреть. А что касается "Ангел - А", кроме ног, короткого платья и белого каре по сути ничего путёвого нет, среднее Французское стилизованное бла, бла, бла. Ну если Вам нравится... P.S. У Бессона есть действительно хорошие фильмы, одна "Голубая бездна" чего стоит. Так же очень люблю Кустурицу, для тех, кто читает комментарий рекомендую к просмотру "Жизнь как чудо". (Ничего личного).

Киноверсий о том как устроен этот мир великое множество, это одна из многих но достаточно интересная, особенно понравится любителям квестов.

нравится... зырьте до конца.

ждал до последнего, ну вот сейчас откроется смысл, ощущение полной бредятины не покидало меня со второй половины фильма, но увы смысл так и не открылся, вердикт от меня, бессмысленный нудный фильм. 1 бал(

По мхе фильм очень хороший но на любителя и кто понял о чём речь шла. 5.

Фильм-шняга((((зря потраченное время! сюжет вялый,запутанный,концовка отстой..прошу прощения за недалекую аннотацию..но,как говорится,какой фильм,такой и отзыв( от меня 1

Даа уж...
Не ожидал такого от Рейнольдса.
Фильм не то, что проходной, он НИКАКОЙ.
Я, вообще, ничего не понял, хотя фантазия богатая.
Любителям поискать сакральный смысл, Вам сюда!
Будьте добры, отпишитесь, в чем таки он. Хотя бы просто, О ЧЕМ КИНО?
А пока я в полном недоумении, от меня 1 балл. И очень жаль потерянного времени.