Общая оценка 7.97 153 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 59 | Детки
(1995)
|
Название фильма
Название антологии
Фильмы похожие на Детки










Ой, здравствуйте!!!! Dalikart несмотря на то, что в Вашей анкете, стоит возраст 5 лет,
Здравствуйте. Не хочу Вас разочаровывать, но мне действительно 5. 1-й отзыв написал в 4 года. Тут много таких на сайте - поколение индиго)
Вы достаточно взрослый чел-к, который жил в 90-е годы, в сознательном возрасте.
Если серьезно, то мне 27. Единственное, что я делал в 90-е сознательно, так это выискивал эротику по ТВ и елозил мышкой по столу... )
Не лукавьте, в то время кино было не обычно и вызывало жалость о неминуемом самоуничтожении главных героев!!!!
Я не лукавлю. Герои фильма живут в относительно неплохих условиях, у них немало возможностей для развития.
По поводу "укуренных" подростков в том эпизоде, где псевдодокументальное типа интервью (на кой черт это вообще в художественном фильме?). По сути, показан обычный скейтерский "сквот". Ну, покуривают шмаль, выпивают, начальное секс-образование получают... Я в свое время на такое насмотрелся. Ничего "глубоко саморазрушительного" в фильме не заметил. Болезнь роста.
Главная сюжетная линия - это увлекательные будни озабоченных подростков. А, ну да! Еще душераздирающая драма "заболевшей навсегда" девочки. Полный комплект.
Не знаю как "оно" воспринималось году эдак в 95, но я это кино впервые посмотрел в 2002 (как раз тогда чемпионат по футболу был). Мне однокашник тогда VHS принес: "Вот мол - тут про парней, они на скейтах, курят, трахаются, в домах таааких больших!! В Америке!!! Круууть!!!!" Мне это не показалось близким... Уже тогда эти "Детки" были субкультурным явлением. Подростки-неформалы смотрели, радовались и даже не думали извлекать какую-то мораль из этой истории. Отсюда ИМХО и культовый статус.
P.S. Не совсем понял при чем тут 90-е. Если намек на социалку, то ее тут нет. Актуальная социалка - это, например, тяжелая наркота. Или "химия", что еще более актуально для моего поколения. В этом же фильме - просто частный случай одного спидозного дебила. ИМХО не интересно и не весело.
P.P.S. Извиняюсь за столь "актуальный" ответ, но уезжал по работе...

Фильм мерзкий.И главный герой-озабоченный урод прыщавый.Как вообще актеров подбирали-кто поуродливее?ФУУ-в корзину.
Открою секрет, но в том и фишка, что отрицательный герой должен вызывать неприязнь-значит хорошо сыграл. А в таком возрасте подростки зачастую именно прыщавые.


В свое время отсмотрел. Реакция была что-то типа: "Понятненько... И чё?" Ну трахаются подростки, ну разносят болячки... Пчелы делают мед, Земля крутится вокруг Солнца...)
Видать, для сильно впечатлительных.
Ой, здравствуйте!!!! Dalikart несмотря на то, что в Вашей анкете, стоит возраст 5 лет, Ваши предпочтения по фильмам (Большой год, Иван Васильевич меняет профессию, Пришельцы и т.д. и т.п.) совпадают с моими, и зарегистрированы Вы на сайте относительно не давно!!!! Ну зачем так резко о фильме!!! По моему мнению, Вы достаточно взрослый чел-к, который жил в 90-е годы, в сознательном возрасте. Не лукавьте, в то время кино было не обычно и вызывало жалость о неминуемом самоуничтожении главных героев!!!!

Видать, для сильно впечатлительных.
Правда, возможно, число таких людей сейчас возрастает: у нас и у них.







идея передана на ура!


Это не фильм. Это - некролог целому поколению.
в точку



Осадок помню был дрянной, надолго хватило, даже и сегодня отклик этого осадка в себе ощущаю. Картину оставлю без оценок и без пересмотров, ввиду ненадобности. Противоядие от многих гадостей, что вызывающе откровенно продемонстрировал в своем фильме Кларк, давно и полезно действует. Естессно, каждый увидит что-то свое, я считаю, такие фильмы заслужили право на существование тем, что обладают полезным эффектом присутствия в кадре и отталкивающим эффектом тождественного переноса в реальную жизнь.
По поводу сходства с работами ГайГерманики, думаю, она вдохновлялась подобным в своем творчестве, но все же не стОит равнять кирпичи с помидорами - Школа - это художественный фильм с весьма неплохим сюжетом и колоритными персонажами (хоть это все начинаешь замечать далеко не с начала фильма), Класс - тоже. А Детки - это скорее пресная документальщина, созданная, как и сказал автор, прежде всего как "зеркало" для кого то из нас с вами без особого смысла и сюжета.

фильм конечно научный! детям бы в старшей школе показывали, может не такими бы разгильдяями выросли!
Такие фильмы как раз и способствуют тому что разгильдяи вырастуют!За этот фильм,режиссёра надо было на пожизненно закрыть в тюрьму!

7 из 10







Столько эмоций вызывает этот фильм у людей,что сразу видно,он придуман не зря.Но не для слабонервных.

ФИЛЬМ ВЫЗЫВАЕТ РВОТНЫЙ РЕФЛЕКС.

Режиссер циник и спекулянт (Гай Германика ему не родственница?), и его «Детки» -



На мой взгляд "Детки" - это тот фильм, который ОБЯЗАН посмотреть каждый и чем раньше, тем лучше!



Как же давно это было...как шокирующе и откровенно выглядело всё происходящее на экране.
И каким может быть зеркальным реальное происходящее.
Алкоголь и наркотики,секс и венерические заболевания.
Такие фильмы не вызывают интерес подростков к этому ,а наоборот отвращают..
Кто не смотрел ещё фильмы этого режиссёра.."Кен Парк" и "Садист" ,тоже очень сильны!!!


Тогда - понравился.И запомнился.


Я фигею от этих американских малолеток. Даже неверится, что иногда у нас происходит что-то более шокирующее.Оценка 5.
А фильм на самом деле поучительный, вот только нашим "деткам" его лучше не видеть, дурной пример...

А фильм на самом деле поучительный, вот только нашим "деткам" его лучше не видеть, дурной пример...




детям до 16!


тогда в 90-е для меня фильм произвел большое впечатление. Его можно было посмотреть только без родителей. и только одна видеокассета гуляла у всех.Согласен!

реклама понравилась
на кассете покупал, посмотрел,,выбросил..

При смешном бюджете в полтора миллиона долларов это "кино" только в США собрало почти 7 с половиной "лимонов" в той же валюте. Сумма, конечно, не супер, но для такого "продукта" просто феноменальная... Дядя Кларк — модный и старательно эпатирующий общественность ремесленник
А вот что пишет тот же автор, восторгаясь "Техасской резнёй бензопилой": "Профессор Техасского университета Тоуб Хупер снял свою "Резню" буквально за гроши — всего за 80 тысяч с лишним "баксов". Лента принесла более 30 миллионов — и это тогда, в середине 70-х! ... Конечно, кино не стоит на месте. И это замечательно. Но есть классика. Ее авторитет незыблем".
Ну что ж.. чисто коммерческий подход.. если прибыль в 30 млн, то деньги не пахнут, а если меньше - то режиссер ремесленник..
На самом-то деле, я хотел сказать другое.. Kids - очень сильный фильм. Построен на эпатаже, но за ним - серьезная проблема. И авторское отношение к ней. И художественное воплощение. Мне не понравилось то, что увидел на экране. Но оценка 5+ за то, что и другим зрителям - я надеюсь - это не понравилось. А потому фильм смотрели не зря.
чего-то недопонял я немного(


Надо бы показывать подросткам, такие фильмы, что бы знали, к чему приводит разгульная жизнь без мозгов.
Конечно есть отвратительные моменты, но думаю, что еще не раз посмотрю!
5+


Конечно переизбыток пошлятских базаров подростков, но это с легкостью перекрывает трагедия.
грустный фильм...


...Еще забавнее чье-то утверждение о том что фильм сделан ради денег...
А ради чего? Из любви к искусству? Но искусства здесь нет, а вот бабло ковалось реальное. При смешном бюджете в полтора миллиона долларов это "кино" только в США собрало почти 7 с половиной "лимонов" в той же валюте. Сумма, конечно, не супер, но для такого "продукта" просто феноменальная. И это — "не ради денег"? Не хватало еще договориться до того, что Ларри Кларк занимается фотографией и режиссурой во имя светлой идеи. Ага — художник-бесребренник! Всё это из серии сказок для людей, которые верят во всякую пионерскую ахинею. Дядя Кларк — модный и старательно эпатирующий общественность ремесленник — на этом бизнесе склепал себе скандальный имидж и обеспечил себе безбедную старость. Более чем безбедную. Этот бизнес можно назвать "арт-хаусом", а можно иначе (к примеру, многие критики называют его "творчество" откровенной порнографией). В любом варианте, мужик зарабатывает деньги. Зарабатывает на грязи и ущербности, на дерьме и садизме, на слабоумии и скотстве. Чего стоит фото на одной из последних его выставок — на ней изображен парень, с помощью пистолета принуждающий девушку сделать минет. Вот уж "творческий акт"! Полет вдохновения! Пирдуха!.. Извиняюсь — пир духа! Но если кому-то не нравится слово "бизнес", предлагаю другое — "диагноз". А какой именно — догадаться совсем не трудно.




По вашему запросу рецензий не найдено