Общая оценка 81 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 6 Всего рекомендаций 6 | Апокалипсис Зомби
(2011)
|
Название фильма
Название антологии
data:image/s3,"s3://crabby-images/922d8/922d8af5243e19b40a0aed4155d684b547a882cf" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5c27/f5c277c0bcfed0bb9009bce4d313a420a4b2dc7c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/49a60/49a60bc5144031d6bfabf2660f1c1cc52f3cfb65" alt=""
в общем спецэфекты отстой((((
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a460/0a460d64f5993ff10ac7221f7cc19140ec70e92f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/90867/90867232cf7dcb2222915d553f4ccb0c77b2f672" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/63116/631166413a2f3c9e55c7ed98afd79ab038a4b6fd" alt=""
Если честно, зачатки искусства в этом кино имеются. То ли бюджет их фильмов растёт, то ли наметился прогресс в мастерстве тамошних креативщиков. А скорее всего то и другое одновременно. Первые кадры и вовсе выглядели как в настоящем кино с настоящим режиссёром. Но дальше этих кадров дело пока не пошло. Как только зритель видит и слышит актёров, начинается непрекращающийся в течение всего фильма приступ зевоты. Сценарий нулевой, диалоги тупейшие и призваны лишь разбавить тишину между мочиловом. Мочилово, собственно, тоже никакое. Актёры постоянно боятся поранить статистов, а оператор – беспомощный импотент, который не может взять такой ракурс, в котором не будет виден мандраж актёров.
Что больше всего поражает и удивляет меня в деятельности "Асилума", так это растрата бюджета на спецэффекты, которые совершенно не дотягивают до должного на сегодня уровня и больше портят фильм, чем улучшают. Неужели нельзя запастись взрывпакетами с "кровью" и уменьшить количество мяса в кадре, а сэкономленные деньги пустить на нормальных гримёров? Почему нельзя было переписать сценарий с меньшим количеством героев, а затем выгнать из проекта те полтора десятка бездарей, называющих себя актёрами и нанять на их гонорар пятерых нормальных? Это загадка. Вот и имеем то, что имеем – по всем параметрам фильм не дотягивает даже до "Ночи…" 1968 года.
Ситуацию не спасает даже Винг Рэймз. Вообще, как актёр, он уже порядком поистаскался и успеха сравнимого с периодом 1990-2000 годов у него уже не будет, осталось только сниматься в халтуре или играть роли третьего трупа справа в более-менее приличных работах. Тут он и вовсе откровенно халтурит. Видимо, чтобы не сильно выделяться из толпы бездарностей.
Единственное, что удалось на твёрдую "4+", так это пейзажи окружающие героев. Также неплохо проработана философия выживания и вообще местная вселенная.
data:image/s3,"s3://crabby-images/390bd/390bdb212506f332e977335f8b52bb63aa6d8d9e" alt=""
В целом фильм не так уж и плох посмотреть можно твердая 4-ка...А кому не нравится так есть один ответ ВАМ ЧТО ТОЛЬКО КРУТЬ ПОДАВАТЬ???
data:image/s3,"s3://crabby-images/20fea/20fea88b4dec6a9cd5dc318633218922e1a74ebb" alt=""
Персонажи так устали от однообразия сюжетного действа, что были черезвычайно рады, в конце фильма, появлению основательно отощавшего и полудохлого тигрогиена!?) который и внёс итоговую "весёлую" сумятицу...
2 балла
data:image/s3,"s3://crabby-images/99d65/99d659600edc64ce58b1dd4bba21a34d47a334da" alt=""
По вашему запросу рецензий не найдено