Рецензии / Последнее добавленное
записей: 4107.

16 Май 2019 05:22 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии АльфаПримат

Форс-мажоры / Suits (2011)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Форсмажоры или забег в ширину.
Вставлю свои 2 копейки,ведь просмотрел целых 7 сезонов данного творения,так как непыльная работёнка позволяла. Абсолютную чушь - много сцен с Меган Маркл и клоуном Риком Хофманом просто перематывал,следил лишь за главными персонажами Патрика и Гэбриэла,но и логика их поступков после четвёртого сезона потерялась.
Меган Маркл для меня вообще актриса никакущая,а уж с её героиней в диком самомнении о своей сногсшибательной красотище, сцены выглядели как дешёвая постановка для балагана. Не заморочились сценаристы и судьбой Рика Хоффмана,если в начале сериала он профессиональный интеллектуал высочайшего класса,то к пятому сезону мы видим лишь клоуна с глупостью из всех щелей. В общем тот самый прикол нарисованной по частям лошади в виде сериала(каждая часть лошади всё менее прорисована) как раз в точку про данный сериал.Приятного вам просмотра.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Кладбище домашних животных.Перелицовка.
Даже не знаю как описать своё отношение к данной перелицовке старого шедевра без спойлера.В общем и целом опишу так - создатели захотели "срубить бабла по лёгкому",фильм получился не кинговский.В кинговских творениях нет чистых ужасов,там всегда драмы про страдания людей и их трудные жизненные выборы с моралью о добродетели.Здесь же мы видим чистый ужастик да ещё и с финальным глупым трэшем .
Осторожно - спойлер!
Джон Литгоу совсем не тот актёр для этой роли.Это должен быть убёлённый сединами доживающий свой век старик,но не санта клаус с блеском в глазах - что бы такого смешного отчебучить.Отец деревянный,и не знаю то ли так режиссёр задумал,то ли сам актёр не ахти.От сцены на приступке приобнимания дочери со словами любви хочется блевать,как всё это неискренне.Роль матери наиболее удачная,все её эмоции и страхи передаются зрителю,актриса очень хорошая.Переделка классики под гибель дочери а не сына тоже понятна,просто не нашли такого же прекрасного малыша-актёра как в классической версии,просто не заморачивались.Ну а финальная резня это уже просто откровенное подмахивание современным юнцам,обожающим битвы зомбаков.И девчёнка оказалась такой сильной,что утащила труп матери аж на такую высотищу через завал.))
К просмотру порекомендую классическую версию,она будет жить в веках.
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 0

15 Май 2019 09:04 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Gelen

Анон / Anon (2018)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Угрюмый рецепт будующего
Понравилась холодная, такая деприссивная, серая картина мира будущего. Мира глазами детектива, который видит все и как следствие видел все, и не чем его не удивить. Тоски добавляет еще и личная трагедия главного героя. Как вдруг появляется необычный преступник и серая картина холодного цифрового будущего начинает немного оживать, не теряя своего урбаничного холода и серости. И в жизни гл. героя благодаря этому снова появляется искра, смысл.
Сюжет движется не спешно, нет взрывов стрельбы и погонь. На мой взгляд это только на пользу данному фильму. Хотя, конечно, немного колорита, пару ярких и пестрых сцен, цветов, и локаций фильму бы не помешало. Как будто недосолили.
Но все же такой рецепт мне по вкусу
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Трагифарс: потерявши лицо, плачем (играем драму).
Сама идея и сюжет (основан на реальных событиях) этого фильма очень хороши, но реализация подкачала. Такое впечатление, что снимал древний дедушка (как Клинт Иствуд с его последним "шедевром" "Мул"). Сплошная фальшь, ненатуральность, патетические морализаторские напыщенные речи с претензией на истину в последней инстанции. А внезапные прозрения (по совету друга пошёл к тому, кого всю жизнь не любил и презирал, и в одночасье понял - он же хороший человек!), резкое изменение модели поведения после нескольких слов,- ну неправдоподобно всё это!- или рассчитано на простого, недумающего и бесчувственного обывателя...
Актёр, играющий дьявольски обозлённого и злобного негра (его ждёт чудесное преображение...) очень неплохо сыграл, но Самуэль Л. Джексон тут бы сыграл просто великолепно (это его амплуа), видно, не срослось...
А вот что окончательно испортило драму, и превратило её в трагифарс, так это наличие в главной драматической роли актрисы, ранее известной под именем Рене Зелвегер. Да,вы не ослышались,- то, что она сотворила со своим лицом (пластическая хиромантияургия) превратило её в другую Рене: без вступительных титров в фильме можно просто не узнать. И вот с этим искусственным лицом она пытается играть драму, Карл! Нет,- с таким лицом получаются только какие-то жалкие гримасы, пытающиеся передать эмоции и чувства, и место этой "новой" актрисе только в ситкомах...
Даже упоминание вскользь и пара слов поэта Уильяма Блейка не помогло...
Мораль этой многословной рецензии - проходите мимо этого унылого, лакированного подобия драмы, чтобы не терять зря времени.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Без трико
Вот бывает так, что куча спецэффектов и костюмов разной степени нелепости есть, а супергеройского фильма нет? Бывает, хоть тех же "Защитников" вспомнить... да и голливудских поделок, где, правда, всё несколько приличнее, хватает. Герои становятся супергероями, обзаводятся супергеройскими костюмчиками, принимают героические позы и толкают героические речи (очень пафосные, с разной степенью прочувствованности). И, разумеется, сражаются с суперзлодеями зачастую с весьма сомнительной мотивацией. Так вот ничего подобного в трилогии Найта Шьямалана нет, а фильмы про супергероев есть. Парадокс.

Крайне любопытный подход и взгляд на людей, обладающих сверхспособностями. Люди как люди, обычные, не очень счастливые, с понятными и приземлёнными проблемами. И всё же не такие, как все. Смотришь на происходящее на экране и невольно начинаешь им сопереживать и сочувствовать, что понятно - они центральные персонажи, на них наведён фокус внимания. Только потом, уже после просмотра, начинаешь анализировать и делать выводы. На самом деле нечто подобное было, когда я смотрела «Эльфийскую песнь». Казалось бы, какое может быть сходство между данной трилогией и аниме-сериалом? На мой взгляд, самое прямое. Ведь речь идёт о тех, кто отличается от нормы, о тех, чьи способности выходят за рамки человеческих, и о том, как обычным людям относиться к подобным отклонениям. В обоих случаях героев изолируют, чтобы контролировать. Негуманно? Да. Оправданно? На этот вопрос ответить гораздо сложнее. Диклониусы из "Эльфийской песни" - новая ступень эволюции с невероятными способностями, а ещё большинство этих существ злопамятны, мстительны, крайне жестоки и нечувствительны к чужой боли. Например, мама шлёпнула по попе за плохое поведения и ей оторвали руки, нуги и голову. Кому хочется жить рядом с таким существом? А рядом с Кевином Венделлом Крамбом, который подкармливает свою шизу нежной девчачьей человечинкой? Особенно, если нет подходящего дяди-извращенца в запасе. А с Элайджем Прайсом - массовым, серийным маньяком, на минуточку? Очень, умным, одержимым и хладнокровным. А Дейвидом Данном, который, с оной стороны, борец со злом, а с другой - самый настоящий палач, карающий без суда и следствия. Как ни крути, но все они убийцы с достаточно серьёзными психическими проблемами. И то, что в двух случаях из трёх - это даже не клиническое сумасшествие - пугает ещё больше. В итоге, их подвиги весьма сомнительны, и мир они не спасают... даже свой собственный.

Так нужны ли на самом деле супергерои или люди со сверхспособностями обществу? Нет, не те - в лубочных костюмах и с речами, а такие вот приземлённые, с кучей сопутствующих проблем в придачу? Имеют ли они право на свободу с учётом своих достаточно специфических "супергеройских" потребностей? И так ли уж неправы товарищи из секретной организации со своими жёсткими мерами? Есть повод задуматься, а это значит, что фильм удался. Пусь без трико и без особых спецэффектов. Как оказалось, без всего этого добра вполне можно обойтись, даже в фильме о супергероях.
Полезная рецензия? Да / Нет4 / 0

14 Май 2019 11:24 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Yuridar

Пирсинг / Piercing (2019)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Игра в кошки-мыши началась! Но кто в этой игре мышь, а кто кот, угадать непросто...
Фильм "Пирсинг" я бы не стал относить к ужасам (не в обиду любителям ужастиков), а скорее к чёрной комедии с налётом романтики. Здесь Миа Васиковска пришлась как никогда кстати, просто не могу уже и представить другую актрису (ну, может, только Еву Грин, или Джульет Льюис...) в этой роли совершенно безбашенной героини с этакой чертовщинкой, я бы даже сказал, сумасшедшинкой в глазах. Она напоминает такого пушистого, непосредственного и игривого котёнка, но игры эти, например, игры кошки с мышкой - это уже совсем другое, весёлое, жестокое и изобретательное в своей изощрённости...
Главный герой всю жизнь мучается какими-то страшными воспоминаниями или кошмарными видениями, постоянно хочет совершить (и иногда делает) что-то ужасное, жестокое и кровавое. И вот решил он, так сказать, утолить голод лютого зверя в себе раз и навсегда, кардинально, чтобы уже успокоиться и зажить спокойной жизнью (тут не обходится без советов извне...). И вызвал девушку наугад, но девушка превзошла (как бы предвидя и на 100% понимая его стремления) все его ожидания, с радостью приняла игру. Игра получилась захватывающей, непредсказуемой, красивой (я бы сказал - в стиле нуар), полной непредсказуемых поворотов событий, в общем игра в кошки-мыши... Но!- всё сплелось в такой запутанный клубок, что где тут мышь, а где кошка, уже не разберёшь...
Фильм поставлен по произведению японского писателя Мураками, что придало дополнительного шарма, интриги, таинственности, экзотичности.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Франсуа Вийон крутится в гробу от сего шедевра!
Этот фильм с реальным историческим персонажем Франсуа Вийоном ничего общего не имеет! Изучать биографию прекрасного неординарного поэта по столь убогому фильму - просто кощунство! Факты реальной биографии Вийона сплошь переврали, характера поэта, так прекрасно читающегося в его стихах, в фильме вы просто не увидите. Это кто угодно, но не Франсуа Вийон! Как поклонник его творчества я возмущена этим фильмом до глубины души! Был бы Вийон жив, неплохие бабки мог бы срубить с создателей сего шедевра за клевету! И это я молчу о дико ужасной проработке персонажей и совершенно невыразительных актерах в фильме, которым нисколько не сочувствуешь и которые не вызывают абсолютно никаких эмоций. Единственная изюминка в этом протухшем кексе, - персонаж Сагамора Стевенена, некий Коллен Кайё, предводитель банды кокияров. И сцена его повешения, пожалуй, самая сильная в фильме. Но это не заслуга горе-сценаристов и не-дай-бог-режиссера, это всецело достижение классного харизматичного актера Стевенена. Хотя бы одна капелька меда в этой бочке сами-знаете-чего. Я пожалела, что посмотрела этот фильм, говнистый привкус он оставляет. У меня все.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Мстители: Война Бесконечности
Пересмотрел спустя год.Очень мощно.Помню как в кинотеатре все были в шоке от чего то нового, от того, что братья Руссо сняли настолько зрелищный продукт, что кровь стынет в жилах при просмотре данной картины.Сюжет очень колоритный, где собраны на одном поле практически все персонажи данной киновселенной.Чего стоят только дети Таноса (Черный Орден).Понравилось то, что действия фильма происходят стремительно, ничего лишнего.Охота за камнями начинается прям с начала фильма.Ну и конечно же битва в Ваканде это просто Эпик!Сравнивать Войну Бесконечности и Финал не получится.Совсем два разных фильма, две разных подачи.Если есть те, кто еще не посмотрел, смотреть обязательно.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Елизавета II - даст Бог не последняя!
Очень трудно при жизни монарха снять честный биографический сериал.
Придворные, спецслужбы, правительство - все, кто состоял на службе её величества на протяжении всей обозримой истории, скрывали неудобные факты из жизни королевской семьи.
Всячески выставляя на передний план факты выгодные и благоприятные для британской монархии.
Всё что мы видим в этом сериале это официальная версия, основанная на признанных двором фактах, "разведданных" прессы и мемуарах приближённых.
Должно пройти какое-то время, чтобы непредвзято показывать реальные события.
На радость публики, британские граждане очень любят узнавать чужие секреты, продавать чужие секреты прессе и заниматься написанием мемуаров. Поэтому поток новых данных, правдивых и нет, не иссякнет никогда (ну или очень долго).

Сериал понравился качеством проделанной работы.
Чувствуется симпатия авторов к своей героине.

Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Намеренно забытое знание
Думаю мораль фильма ясна. Фильм показывает силу таких утраченных слов, в нынешним обществе, как целомудрие и воздержание. Что очень правдиво, на самом деле, и не далеко от реальности. Если мужчина будет придерживаться таких правил, он станет тем, кем предначертано ему быть: создателем. А ведьмы пусть вожделеют в стороне.
Также интересна мысль режиссёра. Что сподвигает людей, делать такие тяжёлые картины, и к этому так стремиться? Причём так темно, эмоционально-правдиво. Я такое не приветствую: нездоровую атмосферу, негодование, депрессивные припадки. Но где ты ещё такое увидишь, как не в фильме? Пощекотать свои нервы, чем-то новым, в самый раз, 10/10. Рекомендовать не стану.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

05 Май 2019 16:25 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Gelen

Самозванец / The Imposter (2012)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Везение и глупость помноженные на реальность
Фильм невероятно удивил. Сначала все откладывал на потом и вот как то захотел посмотреть кино. Из скачанного остался только он... Бум!
Отличный формат для такого кино. Если бы сняли обычный художественный фильм, я бы никогда в это не поверил и влепил бы твердую 2. Режиссеру удалось совместить два жанра: художественный и документальный. На мой взгляд, это гениальная находка для такой истории.
Касательно самой истории, то конечно хочется отметить о
Осторожно - спойлер!
большом везении Бурдена. И о том, как он сам себя закопал. У меня и сомнений не было, что когда ты оказался в США, то все, веди себя тише, не привлекай лишнего к себе внимания, ведь тебе года полтора еще продержаться и ты от родителей сможешь съехать - вот тебе и новая жизнь. Но главный герой придумал откровенно сказочною историю похищения, в лучших традициях детских фантазий или голливудского кино(и это в 23 года), да еще и согласился пойти к специалисту, когда любого контакта с должностным лицом нужно было избегать как огня, и минимизировать на сколько это возможно.
Еще конечно хочется отметить, что у Бурдена видимо был хороший учитель английского. Он смог без заметно ощутимых проблем войти в англоговорящую среду. История о том, что им запрещали говорить на английском на мой взгляд оч хороша для обывателя, при большом желании(которое было у родственников) в нее можно поверить, как и в то что это стало причиной акцента.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Катынь (2007)
Иосиф Виссарионович уничтожил высший командный состав Красной армии. После окончания чисток лейтенанты становились майорами, а майоры генералами, очень глупо после этого надеяться на сохранение жизней офицерам польской армии.
Красная армия занимает территорию враждебного по отношению к СССР государства.
Польша была связана союзнечискими договорами с Великобританией и Францией, которые в свою очередь, были членами Антанты, которые после революции бросили все силы на удушение молодой Советской Республики.
Когда Гитлер объявил о захвате Судецкой области Чехословакии, Польша первая предложила свои услуги за "долю малую".
Самое удивительное, что поляки хорошие работники и храбрые воины. Польша 1939 года была сопоставима по площади и населению с Францией и Италией.

Дело в том, что Польская армия очень надеялась на помощь Великобритании и поэтому не заботилась о собственном обновлении. Не было ни одного современного танка, а самолёты были французскими бипланами начала 30х годов.
С Францией было всё понятно, она не хотела разрушений, которые понесла в 1й мировой, поэтому и сдалась. При этом оплатив окуппацию, а когда поляки вывезли свой золотой запас во Францию, расплатились с немцами польским золотом.
Ей богу: "Viva la France".

Великобритания была связана с Польшей союзнечиским договором, воевать с Германией сильно не хотелось, но договор есть договор, Великобритания объявила войну Германии, это была война на море, возможно из за того, что сухопутная армия Великобритании по-численности составляла 160 тысяч человек.
В соответствии с заключённым в мае 1939 года соглашением, силы союзников обязаны были с первых дней немецкой агрессии всеми доступными им средствами оказать помощь полякам. Но на деле получилось совсем иное. Действия этих двух армий получили впоследствии название «странной войны». Дело в том, что в день, когда произошло нападение на Польшу (1 сентября 1939 года), главы обеих стран направили германским властям ультиматум с требованием прекратить военные действия. Не получив положительного ответа, французские войска 7 сентября перешли немецкую границу в районе Сааре. Не встретив никакого сопротивления, они, тем не менее, вместо того чтобы развивать дальнейшее наступление, сочли лучшим для себя не продолжать начатых боевых действий и вернуться на исходные позиции. Англичане же вообще ограничились лишь составлением ультиматума. Таким образом, союзники вероломно предали Польшу, бросив её на произвол судьбы.
Ещё поляки очень сильно предъявляют нам за бездействие во времмя пражского восстания. Без подробностей. Польское правительство в изгнании объявило о начале восстания, армия краёва поддержала это. Со Сталиным никто не советовался, предполагалось, что советская армия с марша поддержит восставших. Почему решили, что Советская Армия будет поддерживать команды из Лондона непонятно, зато уже более 70 лет нас обвиняют в том, что мы бросили поляков.

При отступлении, германское коммандование решило подорвать город Краков со всем населением, выезды из города были перекрыты. Так вот благодаря нашей разведке Краков и сейчас радует туристов своим великолепием, а Россия всё время вынужденно оправдывается.
Между прочим российский президент признал и попросил прощения за Катыньскую трагедию. Поступили ли также руководители Великобритании, Франции и Германии. Судя по всему у Польши к этим господам нет притензий.
Время действительно было паскудное, но винить во всём Россию, совершенно не признавая собственных ошибок и предательства союзников, да глупо просто.
А ещё важнее, то что Польша не учится на собственных ошибках, теперь она надеется на США , а собственные вооруженные силы пребывают в плачевном состоянии.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Подарите автору штатив!
По сюжету претензий нет.
Действительно эти кварталы - большая выгребная яма, до которой властям нет никакого дела. Деньги есть только у руководителей, остальные - расходный материал.

Выбешивает манера подачи - псевдодокументалистика и то, что это поддерживается, а стало быть и культивируется жюри разных фестивалей. Снимают в таком стиле, например "белые каски" и всё - вот она правда.
Для того, чтобы снять документальный фильм нужно договариваться с бандитами, снимать их жизнь на камеру, головой рисковать...
Так намного проще: походил с трясущейся камерой, написал на коленке сценарий и всё, ты арт-хаус - добро пожаловать на кинофестиваль собирать награды.

Фильм откровенно скучный, показано много лишних деталей с единственной целью - увеличить хронометраж. Общеизвестно, чтобы получить приз, фильм должен быть не только нудным, но и длинным!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Хозяин Морей: На Краю Земли (2003)
Фильм обалденный.
Если не знать подоплёку: как великобританский флот стал таким великим, и от порабощения каких народов, у короны деньги на такой флот, а ещё какова цель содержания такого флота, кроме пиратства. То, даже проникаешься уважением к этим людям.
В любом случае люди, пускающиеся в плавание на таких судах с матросами-англичанами, которые могут перерезать глотку из за любой ерунды и продать кого угодно за пару монет, достойны уважения.
Мальчишка-лорд потерял правую руку, но перенёс это с таким достоинством, каким гордились бы и старые морские волки.
Если абстрагироваться от того факта, что это фильм про английский корабль, то придраться попросту не к чему, да и не хочется.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 2
Деньги сами не спят и нам не дают!
Оливер Стоун развлекательного кино не снимает, для этого есть другие люди!
Как и всегда автор предупреждает общественность о грядущей катастрофе.
Современное мироустройство сильно напоминает паровоз, летящий на всех парах в сторону обрыва.
Финансовый сектор экономики стал мыльным пузырём, который когда лопнет, похоронит под своими обломками миллиарды людей Но пока люди от которых зависит принятие решений, в доле - такое положение вещей их устраивает.
В некоторых сценах режиссёр намеренно показывает, что финансисты обычные люди, которые любят своих близких, вот только благодаря своей ненасытной жадности и жажде власти они не могут остановиться, хотя очередной кризис может накрыть и их, и их семьи.

Фильм хороший и нужный!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
записей: 4107.