Рецензии / Последнее добавленное
записей: 4107.
Прямо в сердце
Французское разговорное слово «капернаум» (в оригинале capharnatim), означающее хаотическое нагромождение вещей, хаос, было применено Бальзаком в описании жилых помещений. Название также было использовано Бальзаком в этюде «Кошелек» для описания места, где в беспорядке сложено много разных вещей. Топоним был использован в одноименном названии ливанского фильма 2018 года режиссёра Надин Лабаки.

В художественном отношении фильм ничем не примечателен. И если бы не Зейн Аль Раффеа, то смотреть было бы нечего. Он вытаскивает картину за счёт своего обаяния и внешних данных.
Скрытый текст


С эмоциональной стороны фильм попадает без промаха в сердце зрителя.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Чёрное Лето
Ну вот и дождался Чёрного Лета. Посмотрел с удовольствием данный сериал. Вот только не понравилось то, что The Asylum немного схалтурили. В некоторых сериях хронометраж ничтожно мал. Сериал является спин-оффом и приквелом сериала «Нация Z», но снят совсем в другом стиле. Понравилось, что внутри каждой серии все разбито на главы, не обычно. По мойму, единственное, что здесь есть от нации, так это название проекта. Нету не нужных затянутых диалогов, много экшена, все по серьезному, без шуток. В общем начало задали хорошее. Посмотрим что будет дальше, и будет ли вообще. Я к тому, что сериал Ходячие Мертвецы тоже хорошо начинался. Как всегда, надеемся на лучшее.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

06 Июнь 2019 15:59 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Сп@рт@к

Игра престолов / Game of Thrones (2011)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Игра престолов конец
Осторожно - спойлер!
Сериал просто слили, причем жестко. Не обязательно для счастья зрителя делать хеппи энд в концовке. Но грамотно закончить сериал, который был интересен миллионам нужно было. Во первых про белых ходоков, нужно было не только их победить в Игре престолов, но и показать отдельную серию после сражения, что нашлись артефакты или еще что раскрыло бы или приоткрыло бы тайну и причину их не только возникновения, а так же их суть жизни, для чего и зачем? Для власти над царством людей?Или просто всех убить,а быть может убийства людей их подпитывали энергетически. Во вторых последняя серия ужас, ну я согласен даже что, Дейнерис разрушила город, но поведение справедливого Джона Сноу удручает, он выглядел в этой серии слабым, а от него не этого ждали зрители Нужно было чтоб он обвинил Дейнерис в убийстве невинных людей и за него бы пошел весь вестерос при поддержке севера, к тому же были бы лозунги что она безумна как и Эйгон.К тому же правителей нет и сильных лордов то же,всех убили, которые сравнились бы с Джоном. Сноу бы победил, так как знал,слабые места дракона, он на нем ведь летал, эту сюжетку и нужно развить было.Но в любом случае Джон бы не убивал тетю, а заключил бы ее в тюрьму.Другой вариант, сноу отказался бы от бурерожденной, и ушел бы на Север и правил бы там долго и счастливо, и к нему примкнули бы другие земли, кто искал бы защиты от Дейнерис..Дейнерис вынуждена заняться своими делами и южным вестеросом..ведь Джон с ней по семейному как Таргарион разделил бы вестерос..такой конец лучше всяко чем реальный.Еще вариант, Дейнерис не рушила бы город, а только замок с Серцеей. Сноу женился бы на ней, и уговорил бы жить в вестеросе, не влазия в дела других стран, так как он ее любит и здесь их дом по праву как Таргарионов, но потом она его обманула и решила идти дальше править во власть,отправясь в другие земли, там она погибла, так как отравили ее дракона, и они упали разбившись. Сноу не захотел брать власть,ушел в депрессию временно, но потом стал десницей Брана, который как и показали стал королем...Сноу сам выдвинул идею, что хватит с нас королей по крови, мы будем выбирать достойных, но я власти не хочу, я хотел спасти свой дом свой Север, больше я не чего не хотел.Но нам показали, что великого Сноу сослали в ночной дозор, который уже и не нужен был...что за бред..Сноу справедливый, он бы не убил бы коварно Дейнерис он всегда говорил прямо и все на чистоту, а его тут сделали другим ваще персонажем.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Метод съёмки.
Сериал фифти фифти. Первые две серии можно было просто выкинуть. Там в каждом кадре происходит не логичная дичь. Вообще все серии которые об отношениях персонажей лютый зашквар. Ненужные сцены, сменяются полным неадекватом происходящего. Сериал становится похож на сериалы с России 1. Главная героиня это комбо из отвратительной игры и поведения пьяной шаболды с завышенной самооценкой. Но как только начинается триллерная серия всё становится хорошо и интересно. Актриса от бога уже не так бесит. Появляется динамика и сюжет. За такими сериями и в правду наблюдать можно с удовольствием. В итоге это очень не ровный, спорный продукт скучей недочетов и огрехов. Хотя для российского тв это всё же не плохо.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Старались как могли!
Американская драка в подъезде с заложницей и бросанием оружия, чуть не испортила весь фильм.
Фильм нормальный, разные судьбы, разные решения людей в сложившейся ситуации.
Если что-то поверхностно, слезливо или притянуто за уши, так это не от того, что люди не старались. Просто утеряна школа советского кино, а на сериалах новых хороших специалистов не воспитаешь.
Кинематографисты не виноваты, что центральные телеканалы финансируют либо сопливые сериалы, либо сериалы про бандитов, а государство, деньги на патриотические фильмы выделяет деятелям типа Пиманова.
Нужно возрождать русское кино, не для галочки, а на совесть!

Этот фильм смотреть нужно всем, а молодёжь даже не заметит недостатков.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
МЫ ИЛИ ЛЮБИМ ИЛИ УМИРАЕМ. ПЕРЕСТАНЬ ВЕРИТЬ И НАДЕЖДА УМРЁТ. ОСМЕЛЬСЯ ПОВЕРИТЬ И ВСЁ БУДЕТ ВОЗМОЖНЫМ.
Есть категория фильмов совершенно разных жанров, от комедии до хоррора, объединённых тегом «ангелы и демоны». В них по разному обыгрывается тема вхождения в жизнь людей существ из невидимого, духовного мира. В данном случае, речь идёт о семейно-психологической драме о болезни ребёнка и семейном кризисе.

Семья как полная чаша. Муж и жена состоявшиеся люди, успешные в своём деле, друзья, работа, прекрасный сын… Тяжёлое испытание, как всегда, постигает внезапно. Сложная операция, кома и стремительно уменьшающиеся шансы на выздоровление. Водораздел или разлом непонимания и конфликта проходит по линии веры. Как это часто бывает, женщина более склонна верить в чудо и надеяться, мужчина более рационалистичен, его логический ум противится и препятствует вере.

В этот момент в их жизнь входит Он. Жена открыта и готова к его появлению. Муж видит в нём то ли афериста, то ли сумасшедшего (никто ничего не делает просто так). Здесь очень кстати аллегория с разноязычием. Жена понимает/слышит его, муж нет. Это приводит к ещё большему конфликту. Здесь также можно увидеть аллегорию на внезапное религиозное неофитство одного из супругов.

Замечательная сцена с танцем после выпитого вина. Вино — символ причастия к Божественной благодати, совместная радость и единство, когда отброшены противоречия.

Но, рацио требует ответов, а логика их не даёт. Сомнение порождает бунт, неприятие и отторжение. Ведь это же глупо.

Посланник открывает Эрнсту нечто новое, безумие или юродство, когда сердце руководит поступками опережая разум. Проявления любви в виде внимания или помощи окружающим приносят радость и умиротворение.

Картину Йохана Брисингера можно было бы назвать религиозной притчей. Но, с темой веры автор обходится очень деликатно.

- Осмелься поверить и всё будет возможно.

- Поверить во что?

- В любовь.

Поэтому чудо происходит тогда, когда супруги прощают и по новому принимают друг друга, когда в их жизнь возвращается любовь. Они справились с этим кризисом, сдали экзамен, претерпели искушение. Услышали голос посланника Того, Кто Сам есть Любовь.

Не смотря на то, что в фильме показаны страдания родителей и сюжет проходит по грани между и жизнью и смертью ребёнка, он наполнен светом. Ведь он о вере, надежде и любви.

Картина хороша не только содержанием, но и эстетически.

Микаэл Нюквист и Чеки Карио в представлениях не нуждаются. Прекрасна в роли второго плана Эва Фрёлинг. А вот Изабелла Скорупко приятно порадовала проникновенной драматической ролью (ей сегодня исполнилось 49 лет, кстати) временами казалось что я вижу Шарлиз Терон.

Шикарное, тонко подобранное музыкальное оформление, усиливающее восприятие, дополняет и завершает полноту и целостность картины.

Когда утреннее солнце крадётся через оконное стекло,

Счастливое и осторожное как ребёнок,

Который хочет удивить всех рано,

Рано в праздничный день…

Тогда я протягиваю полные ликования

Мои открытые ладони новому дню.

Ведь день — это ты,

И свет — это ты.

Солнце — это ты,

И весна — это ты.

И вся красота, вся прекрасная жизнь,

Всё ждёт тебя!

Получил максимальное аудио-визуальное удовольствие и душевную пользу от просмотра. Чего и вам желаю.

10 из 10
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 1
Американская История Ужасов
Много лет назад начинал смотреть этот сериал и как то не пошло, забросил.Решил пересмотреть и понял, что недооценил тогда его.Сериал просто отличнейший.Все сезоны по своему хороши.Каждый сезон как бы рассказывает свою уникальную историю персонажей, но в тоже время истории каждого сезона очень тесно связаны одной вселенной, одним миром.Так что советую смотреть сериал полностью, по порядку, для большей точности сюжета.Ну и что бы не запутаться.Так как одни и те же актеры играют разных персонажей.Это не много сбивает с толку, но смотрится круто, не обычно.Из всех сезонов отдам предпочтение наверное 4-ому, 5-ому и 7-ому сезонам.Будем ждать 9-ый сезон.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

25 Май 2019 16:28 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Agrostina

Игра престолов / Game of Thrones (2011)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Самый бездарный и бессмысленный финал.
Какая боль и какое разочарование. Так бездарно, так подло слить лучший сериал всех времен и народов. Сколько, мать вашу, сколько не оконченных сюжетных линий?! Что это было с Королем ночи, вы про пророчество, товарищи сценаристы, что между прочим со 2 сезона мелькало в сериале, не забыли? При чем там вообще Арья?! Какой такой она принц, что был обещан. Да и вообще, эта охота того же Короля ночи за браном, что за бред был в репликах, какая такая история, что он хранит и почему без нее миру не видать мир?! Одно дело, что бран мог увидеть, как прежде убивали Короля ночи и знать, коим образом его можно победить, тут все было бы понятно и логично. Но товарищи сценаристы с отвращением отвергнув логические доводы, решили строить совершенно не логические диалоги. Тут, кстати, не могу не упомянуть про разговор Дени с Джоном в финале, когда матерь драконов с самым невинным лицом глаголила о вере своей в добро. И это после того, как она сожгла тысячи детей, женщин, стариков, материей?! Бенефы явно обкурились чем-то сильным и очень запрещенным, прежде чем сели творить сие творение. Да и вообще идея с безумием Дени выглядит нелепо и абсурдно. Как говорится ни что не предвещало. Вот почему она сразу, в пылу гнева, не ринулась палить красный замок с ненавидимой ей Серсеей?! Что удовольствие предвкушала, решила растянуть, попутно спалить и всех прочих горожан?! Вообще очень и очень много вопросов. Арья Старк что так долго училась быть безликой в 8 сезоне как будто стала страдать амнезией и напрочь забыла о такой своей не хилой фишке. Жену Сэма Тарли, дикарку на сносях с младенцем не удостоились пристроить, куда она вообще делась. Что там сгнили дорнийки в крепости у Серсеи? Где письма Вариса, что он так рьяно весь день строчил перед собственной казнью? Как так быстро, да и вообще что это за филантропы безвестные были, что отстроили стену на севере? Как Дени с таким войском так лихо и быстро перемещалась по королевству, особенно если вспомнить 1 сезон, когда Баратеону 1 месяц понадобился, чтобы добраться до севера? Как было сказано вопросов очень много, это лишь первые, которые не лень было печатать, а ответов нет.
Что тут скажешь. В целом, как в лучших традициях современного кино Голливуда - бездарно, пусто, пошло, но зрелещно. Одно желание забыть 8 , да 7 сезон, как страшный сон.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1

25 Май 2019 11:34 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии СМОТРОВОЙ

Жизнь других / Das Leben der Anderen (2007)

Рецензия содержит описание событий из фильма

В ГДР или в любой другой стране!
Фильм по- немецки обстоятельный и качественно сделан!

При социализме деятели искусства были обласканы государством. Они жили лучше остальных по умолчанию. Единственное, что от них требовалось, это если не воспевать советскую действительность, то хотя бы не заниматься антисоветчиной.

В любые времена, при любом режиме, власть не терпит тех, кто выступает против неё!
Человек вынужден приспосабливаться к предложенным обстоятельствам. Хочешь играть против правил - готовься к последствиям.
В фильме, кстати, вообще не показаны негативные последствия для диссидентов.
Всё строилось на страхах, многократно увеличенных неизвестностью.

История печальная. Но она могла произойти в любом обществе, где один человек тем или иным способом зависит от другого человека.

Офицер госбезопасности, насколько я понимаю, впервые в антисоветчиках увидел живых людей, со своими опасениями и чаяниями. Проникся, это его и подвело.

Сильно драматичным, фильм покажется только зрителям, которые не жили "как все". Наши герои жили лучше других, но им захотелось большего.

Я никого не защищаю и никого не оправдываю, просто человек живёт там, где живёт, а как ему поступать он решает сам!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Дефирамбов здесь не поют!

Величайшего героя норвежского народа показывают с неожиданной стороны.
Без прикрас и лакировки действительности.

Человек, с детства одержимый идеей покорения полюса, шёл к этому всю жизнь. Со временем, к одержимости прибавился эгоизм чудовищных размеров. Цель - главное, судьбы и жизни людей, деньги, обстоятельства - всё вторично.
Амундсен был человеком асоциальным, поэтому в реальной жизни ему было неуютно. При первой же возможности он рвался в ледяную пустыню.
Только вдали от цивилизации он чувствовал себя настоящим, великим капитаном.
Каждое возвращение на большую землю окунало его в реальность, показывая, что его величие сиюминутно, а в жизни нормальных людей есть действительно насущные проблемы - семьи, дети, финансы - жизнь в общем.

Хотя всеми правдами и неправдами (дирижабль), он покорил оба полюса, счастливым он не стал. Как не может быть счастлив человек любящий только себя и всю жизнь отращивающий своё эго.

Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

24 Май 2019 21:14 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии murik147

Кто эти люди? / Loro chi? (2017)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Кто кого обманул? Вот в чем вопрос...
Неудавшийся писака, промышлявший на жизнь случайными заработками наконец находит достойную, хоть и малооплачиваемую работу, снимает квартиру, знакомится с девушкой, ему светит повышение. Накануне судьбоносной презентации он "случайно" знакомится с одаренным, но робким "официантом". Очнувшись спустя двое суток в пустой квартире, герой лишается не только бумажника, машины и всех сбережений, его бросает девушка, выгоняют из квартиры, увольняют с работы, ему грозит тюремное заключение. Отчаявшись и вооружившись молотком парень решает поквитаться с "официантом". Очень даже неплохой и веселый фильм про аферистов. Сюжет интересный, есть интрига, хотя проявляется она ближе к финалу. Отмечу слабую постановку, итальянцы все-таки, но все же хороший фильм. Для непринужденного веселого времяпрепровождения в самый раз.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Природа своё возьмёт!
Фильм очень понравился.
Начало в общем-то рутинное, но потом...
Фильм поднимает действительно общечеловеческие проблемы. Например:
Какое дело конкретному отцу до перенаселённости планеты?
Готовы ли родители пожертвовать своими детьми по решению демократически избранного правительства страны?
Что готов сделать родитель для спасения своих детей?

Конечно, запереть 7 женщин в одной квартире без права одновременного выхода на улицу, это дело не просто рискованное, это дело безнадёжное!
А что потом? Что делать, когда инстинкты возьмут своё, начнутся: любовь, беременности, дети пойдут - как скрывать такой "колхоз" в одной квартире?
Возникнет проблема поставки продовольствия, разве не вызовет у консьержа подозрение жиличка, живущая одна и таскающая мешками дефицитные продукты, да и кто будет за это платить? Короче вопросы одни!

Очень тронули взаимоотношения девчонок. В обычной жизни они собачились, как и должно обычным сёстрам, зато какая мгновенная консолидация и готовность к самопожертвованию в минуту опасности. Финал вообще огорошил и растрогал!

И как вишенка на торте милые косячки типа: если папа хотел, чтобы девчонки выходили из дома поочереди, зачем он им наделал 7 браслетов? Или такой: где получали образование Суббота и Воскресенье и чем они занимались по жизни, в свои дни?

В общем фильм очень достойный, создатели постарались, Нуми Рапас - большая молодец!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Небо, жизнь, любовь, ангелы и люди - это фильм о вечном.
Фильм на все времена,- ведь он о вечном, о жизни людей и ангелов - предоставлена редкая возможность заглянуть в головы людей и ангелов, услышать их мысли, наблюдения, размышления. Вообще, сама жизнь, её содержание и глубина, являются прямым отражением и следствием внутреннего духовного мира, а он у каждого свой...Надо постоянно думать, размышлять, познавать, учиться, стремиться к чему-то большему, лучшему, искать и находить любовь, ценить и дорожить то, что имеешь - весь фильм пронизан этими вечными истинами... Ещё большое внимание уделено праву и обязанности (дарованным свыше) для всех - делать выбор, и следовать ему беззаветно, всем сердцем и душой, решительно и бесповоротно. Особенно потрясла своей страстной глубиной, проникновенностью и мудростью сцена у барной стойки в конце фильма. Мужчина молчит, но в его молчании и глазах очень много, очень!- да и не нужны слова. А речь Женщины-гимнастки (с большой буквы Женщины!) - это вообще апофеоз и квинтэссенция мудрости, страстности, стремления к любви, включающие в себе смысл жизни и её законы от сотворения мира и до наших дней.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Идеологии и творчество
Эпическое кинополотно Флориана Хенкеля фон Доннерсма, автора "Жизнь других" (кто не видел, необходимо заполнить пробел).

"Работа без авторства" охватывает четверть века истории Германии. И условно делится на три части.
1) В нацистский период, показаны как трагические судьбы, так и блестящие карьеры немцев. Идеология и конформизм выявили внутри одних палачей, а другие стали их жертвами. Происходит зачистка "не таких", воспринимающих мир иначе, в контексте расовой теории.
2) Восточная Германия. Будни и особенности жизни в соц лагере.
3) Бегство в Западную Германию, контраст, раскрытие таланта главного героя.

На фоне данного исторического среза происходит взросление и становление художника, одновременно автор пытается показать место и роль искусства в условиях идеологий нацизма, коммунизма и демократии. Демонстрирует контраст узких рамок первых двух (национал-социалистического и соцреализма) и отсутствие рамок как таковых третьей. Где зарождается так называемое "туалетное искусство".

Для драматизации сюжета и интриги в любовной линии переплетаются судьбы детей жертв и палачей.

В общем, можно ещё долго словоблудить, фильм выдвигался Германией на Оскар, как и предыдущая работа режиссёра. "Жизнь других" его получила, "Работа без авторства" нет. И тут я, в кои то веки, абсолютно согласен с жюри.

Если первый, условно ретро-час воспринимается довольно органично, то второй и третий откровенно затянуты. Фильм... стерилен, что ли. В подобной истории крайне уместны были бы не стандартные операторские и монтажные решения, возможно лёгкие нотки сюрра, и ему катастрофически не хватает экспрессии. Особенно в период творческого поиска. Да и роль Тома Шиллинга оставила меня, мягко говоря, равнодушным. Я бы сказал прокол в кастинге, не поверил ему. Вообще актёрские работы весьма средние, за исключением Себастьяна Коха, тут респект.

Короче, я опять разочарован. Замах был явно на рубль, а удар вышел копеек на 60. Но это, опять же, субъективно. Смотрите, оценивайте. Уверен, многим кино понравится. Просто у меня к подобного рода лентам требования, так сказать, по гамбургскому счёту.

P.S. А вот "Жизнь других" настоятельно рекомендую.
6/10
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Зелёная книга судьбы!
Качественный фильм! Ничего лишнего. Играют великолепно. Интересные диалоги. Расовое неравенство до сей поры актуальная проблема в США. Фильм-эдакий очередной (не последний) гвоздь в крышку гроба расового неравенства. Два главных героя удачно сочетаются и гармонично дополняют друг друга. Питер Фарелли не прогадал, пригласив на главные роли Вигго Мортенсена и Махершала Али. Безусловно, кино не без политического подтекста. Не обошлось и без упоминания Роберта Кеннеди, внёсшего свою скромную лепту в жизненном эпизоде главного героя. Возможно именно одиночество привело к тому, что главный герой стал столь утончённым светским львом, богатым и талантливым музыкантом. Кроме самого одиночества, на его жизненном пути преграды (кроме расовых проблем) не возникали. Фильм был обречён на получение "Оскара". Слишком уж щепетильная тема затронута. И слишком уж о ярких персонажах снято кино. Данный фильм безусловно в коллекцию. Фильм настолько же автобиографичен, насколько и драматичен. Конечно же рекомендуется к просмотру.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 0
записей: 4107.