Рецензии / Последнее добавленное
записей: 4107.
Не умеешь играть в хоккей, снимай конъюктурное кино.
Смотреть нужно обязательно, при просмотре критически оценивать закадровый текст.
Вот вроде 2014 год, а штампы холодной войны во всей красе и Познер разъясняет таким языком,что непонятно: то-ли это адаптация для смышлёного западного зрителя, то-ли он говорит людям то, что они хотят слышать.
В качестве прививки от предвзятой журналистики этот фильм вполне подойдёт. Это же надо так поступить с великими игроками, показать не только ответы во время интервью, но и все неловкие моменты. За такие дела, "одарённый" режиссёр в Америке без штанов остался бы, но наши в суд не ходят, а жаль.
Хоккеиста из режиссёра не вышло, как впрочем и честного режиссёра из хоккеиста.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Гай Ричи нервно курит на берегу!
До 56 минуты слушаем пафосные монологи представителей местечковой великобританской орг.преступности. При этом сюжет практически не развивается, а просто нагнетается обстановка.
Затем наблюдаем самое примитивное ограбление, какое только смогли выдумать авторы и для которого необходим был "специалист", живущий в Испании, на вызов которого и потратили первые 56 минут экранного времени.
Окончание фильма подкупает своей предсказуемостью - всё та же болтовня плюс хеппи-енд.
Юмора нет совсем (не чёрного, ни белого), сюжет примитивен, как табурет, не одного приятного персонажа.
Скреативили на названии, а показать нечего.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Где родился, там и пригодился!
Он красивый, он качественно снят, со смыслом, запрятанным где-то очень глубоко.
Сюжет оригинальный, денег на картинку не пожалели, постановка, актёры - хорошие.
Яркий пример фестивального кино, притом, что проблемы меньшинств и другие заявленные западным обществом ценности здесь даже не рассматриваются, за это большой плюс.
Видимо всё-таки можно снимать человеческие истории без толерантных закидонов и получать премии на кинофестивалях.
Бюджет фильма 9 000 000 долларов, по нынешним меркам это копейки и не смотря на это, смотрится дорого.
Посмотрел с удовольствием, хотя пересматривать буду вряд ли.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
В сказке ложь, да в ней намёк
Проклятая и оставленная жизнь на планете Земля. Где чтобы выжить, нужно убивать. Так было и будет всегда.
Сказочная сила воли, навык "вечный огонь", божественное, закалённое как сталь, здоровье героя, (с регенерацией 80 LVL), удивят и безудержно окунут Вас в мир, первобытной природы, с её красками и великолепием. Давая широкий простор, вашим виниловым мечтам и фантазиям, о скрытых возможностях, и силе человека. И это всё, под прекрасный, глубокий саундтрек.
С этим фильмом сравниться, разве что, "Гравитация". С "Марсианин" на одной полке
Осуждать никого не собираюсь. Понятно, что Фицджеральд поступал правильно, во блага общества и спасения своей жизни. Если есть у дивано-почётных экспертов вопросы, фильм "Выжить" 92 года (основан на реале) поможет вам их раскрыть.


Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0

21 Апрель 2019 18:06 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии СМОТРОВОЙ

Тройная граница / Triple Frontier (2019)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Нормальные герои всегда идут в обход!
Сразу скажу фильм снят хорошо.
Выбесили "незгибаемые" моральная устои наёмников. Герои ведут себя как застенчивые шалавы - им самим очень хочется, только сначала их надо на это уговорить.
Первые 45 минут уговаривают друг друга на легальную операцию и со скрипом соглашаются. Потом очень быстро решают забрать все деньги себе. Затем выносят друг другу мозг, по-поводу моральности каждого поступка. Конец заставляет усомниться в психическом здоровье участников экспедиции.
Решили пойти ночью, чтобы не убивать малолеток, из за этого взяли минимум денег - у первого же пацана отняли машину, остальных поубивали.
Вместо денег принесли погибшего товарища, оставшиеся деньги отдали женщине, которая не задолго до этого выгнала усопшего из дома.
Невольно возникают два вопроса:
1. Зачем вообще всё это затевалось?
2. Как снизить пагубное влияние разряженного воздуха на работу мозга?

А надо-то было всего-навсего разделить груз на части и перевезти его на вертолёте через хребет в несколько ходок.
АЭРОСИБИРЬ рулит!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Власть, как она есть
Фильм впечатлил очень! Будь я американцем моя оценка была бы только 10/10. Но это сугубо американская история. Поэтому мой взгляд человека со стороны. Исключительный подбор актёров - 10, гримёры – это вообще 10+, игра не всегда убедительная – 8. Хотя пара Кристиан Бейл и Эми Адамс выше всяких похвал. Режиссура неординарная, интересная, но какая выпендрёжная – от меня 8. В итоге 9/10 будет честно.
P.S. Фраза в конце фильма про «оранжевого клоуна в овальном кабинете» - фурор!

Повесить бы его за яйца вниз башкой, как Муссолини – так нет, кино про него, вишь, снимают - цитата уважаемого кота.
Фильм не делает его героем нации, лишь предлагает иметь своё мнение о всей системе американского политического "Олимпа". Ведь своё мнение о нашем иметь не полагается.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Комедийное преподношение исполнения желаний
Очень даже позитивное и местами смешное легкое кино в стиле комедийной мелодрамы, причем с поучительным подтекстом.
Да, без участия голливудских звезд.
Да, с участием не самых талантливых современных артистов (но что по мне - то и этими амплуа участники почти неплохо справились).
Но, как мне кажется, сама идея фильма построена на комическом преподношении исполнения заветных желаний - поэтому и глубины передачи каких-либо впечатлительных эмоций тут ожидать не стоит - поэтому комики гармонично смотрятся в этом кино.
Считаю рейтинг фильма заниженным и ставлю от себя твердую 7 из 10 для фильма такой категории.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Это точно фильм?
Вчера смотрел в кинотеатре.... Лучше было погулять на улице под дождем и сильным ветром. Актерам, за участие в фильме, явно заплатили одеждой и едой, ибо играли они свои роли соответственно.
Сценарий фильма был создан, после нескольких бурных вечеринок, в момент "отходняков", когда голова болела. Нескольких, потому что сюжет менялся несколько раз кардинально.
Бюджет фильма = 100$ сэкономленных на обедах в школе + папкина машина (пока он не знает)
Будьте бдительны и осторожны с этим, что они сняли. Единственное, чего не хватает данной экранизации, до кучи, это перевода от отвратительного Хихидока
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 0
Начало новой эры "Shazam"?!
DC вслед за Marvel наконец-то решило разбавить свои тёмные, серьёзные проекты нормальным юмором. К сожалению количество супергероев не дало качества. Они смешые, ну как и злые чудища (именно смешные, а не прикольные). Фильм смахивает на детские сказки, а не на взрослое кино. Непонятно на какую категорию рассчитывали создали. Имели ввиду одно, показывая другое, а оно так и осталось где-то посредине. Сюжет не о чем, графика обычная, много полетов и обыкновенных сцен противостояния - а это все было раньше в Marvel, но что обидно и в DC тоже (бетмен, супермен и т.д.). Очень слабенько. Экшена нет. Да еще и взяли название программы "Shazam" для распознования аудио-треков😬 (я бы засудил 😂🤣). По мне так прорыв не получился. Нужно работать над сценарием и продакшеном (вот новые "Мстители" еще не вышли, а билеты по всему миру уже скуплены - вот это уровень). Оценка 5 из 10! И то только за старания и надежду на достойное продолжение.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 0
Завтра на работу
У Голливуда, на мой взгляд, плохо получается сплетать фильмы вместе. На примере красочных клоунов, в фильмах "мстители" и т.д. Что представляет очень большой интерес, для, цитата Пучкова: - "малолетних дибилов", конец цитаты. Это состояние возраста, при отсутствии разума.
Но не об этом. Фильм произвёл большое впечатление. Видно сразу, старались от души. Я верю в то, что человеку подвластно всё. И ситеме это не в интерес, чтобы человек рос духовно и физически. В фильме это ярко демонстрируется. (в каждой сказе ложь, да в ней намёк). Если кто-то выделяется, его задвигают. А чтоб другим повадно не было, суют им работу, алкоголь, сигареты, наркотики, разврат, порно, липовое образование, пропаганду кто плохой, а кто хороший - и дело в шляпе! Героев знаем по десяти пальцам, из древней мифологии. Уж больно система крепка и не пробиваема. В конце фильма это видим, овцы заняты своими делами, а просмотренные ролики, забудутся спустя минуту, перед важными делами. "Умеющий глаза, да увидит".
Найт Шьямалан молоток, творец. И по "Девушка из воды" и по другим фильмам. Да и старичёк Брюс не подкачал. Мой почтение. 10/10
С уважением к М.Найти Шьямалан.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 2
Чешский провинциальный нуар
Вот так, перебирая продукцию, можно наткнуться, если не на бриллиант, то по крайней мере на сапфир в жанре сериалов. Односезонная (возможно пока) качественная вещь от НВО.
Да, депрессивно и неторопливо, но в этом и фишка. Уже можно сказать фирменный почерк НВО - мрачные индустриальные пейзажи в стиле "Тру детектив". Такой чешский нуар.
Повествование отчасти напоминает скандинавские детективы. А еще, по ассоциации французский классический сериал "Исчезновение"(2015).

Стилистически авторы местами явно перегибают, в стремлении показать угрюмую
чешскую провинцию - аудио кассеты и классические костюмы "адидас" в 2016 году это фантастика, но это почти не портит сериал, а придает ему такой мрачной
брутальной милоты.
Еще раз повторю - это качественная вещь от НВО, где актеры играют, сюжет логичен, а развязка неожиданна.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 1
От мультика для взрослых до фильма для детей.
Совсем не детская драма о любви и предательстве, алчности и самопожертвовании, пороках и добродетели, о несбыточных мечтах и кровавой цене, которую люди готовы заплатить за их воплощение. Действие оригинальной истории происходит в постапокалиптическом мире абсолютного расслоения общества, где элита полностью отгородилась от простых людей, но продолжает пользоваться плодами их труда на своём летающем острове благоденствия, который остаётся недосягаемым раем и заветной мечтой для людей «второго сорта». Те же, кто вынужден жить на помойке под названием Земля, существуют в условиях хаоса, разрухи, нищеты, безысходности и беззакония, где каждый готов перегрызть глотку другому ради наживы или выживания. Этот мир точно характеризует цитата из оригинального аниме «Сны оружия», снятого в 1993 году: «Оглянись вокруг: что за отвратительная выгребная яма человечества! Знаешь, это ничто иное, как свалка Залема, а люди здесь — стервятники, кормящиеся за счёт отходов, падающих с небес. Что же это ещё, как не куча мусора?» Именно так я и привык воспринимать эту, во многом философскую, притчу о сущности человека и его мироустройства. В то же время фильм, который сняли американцы, скорее напоминает припудренное чучело этой истории, из которой вырвали душу, вылизали все острые углы и знатно украсили голливудским лоском, за которым теряется суть. И дело тут даже не в сюжете, который, на самом деле, иногда достаточно точно повторяется, а в атмосфере декаданса, присущей оригиналу. Настроение, которое вызывала эта атмосфера наталкивало на совершенно иные смыслы. В итоге, если спросить в чём суть произведения у человека, который смотрел фильм, но не смотрел аниме, он никогда не придёт к таким же выводам, как человек, для которого аниме было первичным. В этом смысле фильм «Элизиум: Рай не на Земле» (2013) Нила Бломкампа гораздо точнее воссоздаёт атмосферу аниме «Сны оружия», хотя и не связан с ним. Это уже не «Алита: боевой ангел», это что то другое — подростковое, развлекательное. Возможно фильм и не плох сам по себе в качестве самостоятельного произведения, но мне трудно абстрагироваться от сравнения, так что судить я не берусь и воздержусь от оценок. Скажу только, что в очередной раз разочарован попыткой экранизации аниме.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Человек Войны (2005)
Сериал оставляет двоякое впечатление.
С одной стороны проделана огромная работа.
Хороший сценарий, тщательно прописанные диалоги. Задействовано очень много актёров, актёры играют хорошо. Сцены выстроены идеально. Море подробностей. Великолепная работа операторов.

С другой стороны сериал тяжело смотрится.
Картинка блёклая. Обилие ненужных подробностей и сцен, не влияющих на основные события сильно отвлекают от сюжета. Подвижная камера, которая так ценится у специалистов, раздражает безмерно.

Вывод: рекомендовать нет смысла, начните смотреть, если пойдёт - хорошо, если нет - досматривать всё равно не будете.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Хороший фильм
Хороший фильм. Не такой, как его поздние шедевры, но и не такой неудачный, как "Мимино". Вот уж!.. Несколько раз пытался смотреть. Минут на десять-пятнадцать меня только всегда и хватало на всю эту очень национальную (понятную, наверное, только лицам данной национальности) "комедию". На Шарикова, пардон, Бубу, после накрывшей его русофобии, смотреть вообще тошно. И только здесь ещё можно смотреть на него, как на актёра, а не как на обезьяну, радостно затараторившую в перестройку то, что стало у грузин модно повторять друг за другом по чужим методичкам. Плохо было в "тюрьме народов". Не давали снимать порнуху и пошлятину, которые попёрли в Перестройку! Жаль не спросить уже у Данелии, как ему жилось-творилось в "клятом совке"... Так что тут все ещё были нормальными - советскими - людьми. Воспитанными в нормальных, человеческих, а не рыночных, ценностях и отношениях. Поэтому и люди тут (персонажи) натуральные, не вымученные, не высосанные из пальца, как сегодня, как в сегодняшнем тотальном пафосе "актёрской профессии" и надуманного, дутого мастерства (на деле - ломаний и кривляний, называемых раньше "как в плохом театре").

Это, конечно, не рецензия, но о фильме скажет, кому нужно, побольше иных пространных пустословий ни о чём.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Люди
Смотрел с интересом и на одном дыхании. Остро подняты социальные и духовные составляющие общества. А именно их отсутствие. По пустоте которых, можно понять, что мир в порядке, благодаря законам, а не совести человека. И люди, несмотря на своё общее название "земляне", чужи друг к другу. Со своими рамками, в которых находятся пустые их головы.
Хотя до боли всё просто, - "Не желай другому того, чего себе не желаешь". Думаю с таким отношением мир расцветёт. И иные высокоразвитые цивилизации потеряют свой интерес, которым всегда мало знаний и опыта.
Что характерно! Если отбросить выше сказанное, выживает всегда тот, кто стремиться к своей цели, !!! не важно каким путём.
Отдаю должное режиссёру. При мизерных денежных затратах и одной комнатушке, снял годную картину. 10/10.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
записей: 4107.