Рецензии / Последнее добавленное
записей: 4107.
Там ... вас ожидает общение с Любовью без границ и без времени.
Посмотрел я этот фильм лет 7 назад, да и забыл наверное. Видимо показался он мне скучноватым и заурядным. А ведь мне было тогда уже за 50. И конечно я считал себя развитой адекватной состоявшейся личностью, как все про себя считают. Вот скачал его заново (по ходу просмотра и припомнил, что уже смотрел). Так вот, дорасти надо всё-таки, доразвиваться до таких фильмов.
Да, не всё в главном герое вызывает симпатии - поначалу чувствуется эгоистичность, чрезмерное рисование даже своей болезнью, вычурность (я типа заживо разлагаюсь). Но ведь он и есть обычный человек, как и все мы - не святой, и даже не продвинутый духовно. Хотя на фоне смертельной болезни он очень быстро продвигается по этому пути.
Фильм может быть и не шедевр, но очень стоящий - это в каждом адекватном отзыве отмечено. На меня же очень сильное впечатление произвёл эпизод из снимаемого в этом фильме кино о Святом Бернарде и конокраде. Если кто-то отказывается от просмотра фильма "Жизнь как смертельная болезнь..." потому что на эту тему снято много фильмов, то его стоит посмотреть уже ради этого эпизода и фразы, что Там... ожидает общение с Любовью без границ и без времени. Да-да.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Сердце Лабиринта.
Этот сериал, один из лучших и качественных продуктов последнего времени!Его можно поставить на одну ступень с такими шикарными картинами как "Игра престолов!,"Во все тяжкие","Ганибал", поставить, но не сравнивать!Здесь мы столкнемся с прекрасной игрой актеров, Энтони Хопкинс в роли, Создателя и Эд Харис в роли, Жнеца.Но их великолепная игра отходит на второй план, когда проникаешься сюжетом и идеей фильма.Фильма, который по своей сути является визуальным ключем к нашему восприятию, как тот символ, под скальпом индейцев.Здесь можно провести прямую аналогию и с нашими жизнями в том мире в котором нам выпало жить.Миллионы спящих,десятки пробуждающихся, интуитивно чувствующих, что что-то не так в их жизнях, и единицы пробужденных, ставших, волею Случая, Игроками, но далеко не хозяевами Игры.Мы, и есть машины из этой истории, над которыми кто-то, недоступный нашему восприятию, наблюдает и руководит.Раз за разом крутя колесо Сансары и приводя нас в этот мир, без элементарных навыков, без памяти без, умения Жить!Наблюдая абсурд происходящего, страдая от оного, некоторые из нас начинают видеть!Этот фильм,фильм-подсказка, который более сведущие, оставили более "молодым".В нем они говорят нам, проснись!Говорят о том ,что разорвать круг вполне по силам!
Фильм 10 из 10!
Смотрите, думайте, анализируйте происходящее, и может тогда Кто-то, а может и вы сами позволят разорвать, эту механичность нашего существования, и стать тем,кем мы являемся на самом деле!
Наша цель, не впереди нас, она не маячит у горизонта призрачной fata Morgana.Наша цель, в нас самих, все дороги, ведут в сердце лабиринта!Лишь заглянув в себя, мы сможем понять!Лишь заглянув в сердце Тьмы, мы можем постичь, природу Света и стать Им!
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 2
Просто история, просто фильм.
Типичный продукт от Нетфликс. Все замечательно в техническом плане: актеры, антураж, атмосфера 20хх итд, но фильм не цепляет, в нем нет внятного посыла. Всё как будь-то специально сделано для того, чтобы некому было сопереживать. Ни главному герою "ниоткуда", ни упырям-полицейским, ни рабочим, убивающим друг друга, ни властям, ни промышленникам, никому. Да не "как бы", собственно так и задумано. Смотрите интересную историю и не умничайте - словно говорят создатели.
Хотя умничать и сопереживать надо, иначе зачем смотреть. И сопереживать, естественно, надо трудящимся. В фильме освещен мало известный у нас период первой половины 20гг, предшествующий приходу к власти военных во главе с Мигелем Примо де Риверой.
Никакого закона тут конечно нет, даже тени нет, тень лишь в фантазиях создателей. Испания только втягивается в эпоху нестабильности и переворотов, как впрочем и почти вся Европа...
Фильм рассказывает свою историю, оставаясь как бы в стороне, предварительно слегка или сильно измарав всех персонажей. При этом он не дает оценок.
Соответственно и я ему не дам. Просто история, просто фильм.

Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Принцесса или Принц ?
У девочки раздвоение личности на женскую и мужскую половины, благодаря которым она закрывается от окружающей действительности после развода матери с отцом-скрягой (вспомните сцену встречи девочки с отцом, когда он ей дал 1 кг. авокадо, не дав ни копейки денег и не предложив даже подвезти её домой после долгой разлуки, хотя что мешало ему самому позвонить дочери ?). Мужской половиной девочки пользуется отчим, явно младший её матери, покрывая её прогулы в школе и обращающийся к ней, как к парню с желанием вкусить плод юного создания, и режиссер, ограниченный запретом на показ обнаженной груди несовершеннолетней девочки...Мать , как образованный медик, понимает психиатрическую проблему своей дочери, видит сексуальное влечение своего молодого мужа к дочери, но закрывает глаза, изредка проявляя ревность, в надежде на простое женское счастье быть рядом с любимым мужчиной. В итоге жизнь всё расставляет на свои места : отчим испытывает оргазм без полового акта и в итоге раскрывает и понимает свою ущербность ; Девочка излечивается от Диссоциати́вного расстро́йства иденти́чности , в процессе которого уходит её мужская половина ; Мать, очень мудрая женщина, пережившая все это, завоевывает доверие своего молодого мужа, пережившего болезнь под названием педофилия и излечивает свою безнадежно больную дочь ... ДАЙ БОГ ВСЕМ ЖЕНЩИНАМ СТОЛЬКО МУДРОСТИ !!!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Киношная правда о деле Квеберта
Наконец-то сериал весь "опубликован" и можно высказать впечатление.
Сначала о книге. В целом книга — прочитал и забыл. На мой взгляд, детектив не получился в жанровом его понимании, т.к. всё скомкано, плоско и несколько занудно. Любовная линия (Гарри + Нола) не выдерживает никакой критики. Настолько всё примитивно, с бесконечным повтором слова «любовь» во всех вариантах по 20 раз на странице. Такое впечатление, что автор сам никогда не был влюблён и сексуальная ориентация у него не по этой теме. Книга мне не понравилась.

Теперь о фильме. Это тот случай, когда экранизация лучше литературного первоисточника. Выброшены все рассусоливания о литературе и вытёрты все любовные сопли. Остался крепкий правдоподобный детектив. 10 из 10 моя оценка. Бен Шнетцер прекрасно справился с ролью Маркуса, а вот Гарри Квеберт (Демпси) несколько разочаровал. Впечатление от фильма хорошее.

Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Гоголь - охотник, на...
Если понять и так сказать простить упоминание Гоголя, Гоголя здесь нет ни грамма, ни по духу ни по букве, ни как-либо еще, а воспринимать фильм как очень бюджетную, местами комедийную российскую готику, которая и не скрывает отсылок к "Сонной лощине" например, то получается вполне занимательная история.
Да,с кучей недостатков. Да,с безобразной актерской игрой некоторых действующих лиц. Да, с существенным элементом трэша.
Но!
Есть целостная история, есть экшен, есть необычный сюжет, есть юмор кое-какой. И главные герои более или менее прилично играют, они все-таки профессионалы. И с графикой умудрились не опозориться.
В итоге, для российского кинематографа в его нынешнем виде всё это почти ДОСТИЖЕНИЕ.

Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Ноль градусов Кельвина! Жёсткое кино!
Не позавидуешь мужикам. Убийства животных, вокруг снег, лёд, вода и холод. Спирт есть для сугреву. Вот только душевные беседы у мужчин не очень получаются. Вследствие этого потихоньку крыша начинает ехать у всех, даже у самых уравновешенных. Лента получилась красивой, жёсткой и очень интересной. Кино, снятое скандинавами, почти всегда получается с особой скандинавской же изюминкой. Контраст умника на фоне грубого начальника станции весьма примечателен. Драмы в этом фильме как таковой нет. Чистый арт-хаус! Конечно же рекомендуется к просмотру. Есть на что посмотреть. Интересное и качественное кино. Жаль, что таких кинолент мало снимают. Вот на таких фильмах кинематограф и держится. Вот такие фильмы душа и просит...для сугреву!
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Крымский вброс. Сделано похабно.
Отвратительно. Нет, не потому что работал "талантливый" семейный подряд (какое удачное совпадение), а просто потому что отвратительно.

Отвратительно всё, фильм тяжело смотреть даже проматывая 20-минутные куски.

Сюжет: мы строили, строили и наконец построили (а в промежутках бухали и трахались). Ну просто небывалая интрига и завязка. Почти "Дом-2" только тут построили, а там нет.

Юмор: "Ха-ха, сиськи!". Хотя это оправдывает рейтинг 12+. Именно 12-летний контингент будет ржать в зале над выражениями: "отчеканить телку", "залетела" и т.п. Главное завалится толпой и без родителей.

Что не персонаж, то штамп. Причем самый, что ни на есть примитивный.
Американцы - мерзавцы,
полицейские - жирные тупни,
кавказцы -... та ну нафиг.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Скорая Помощь
Фильм рекомендую посмотреть всем.Душевный, человечный и воспитывающий в людях качества взаимопомощи и сострадания.Сам работал на скорой, это тяжелый труд, но когда знаешь, что ты помогаешь людям,никакая усталость нипочем.В сериале очень правдоподобно показаны врачи скорой помощи,такие они и есть два-три толковых,остальные циники,хапуги или мед.работники халатно относящиеся к своим обязанностям.Спасибо за фильм.Молодцы.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Бездарное продолжение,"проходного" фильма.
Решил я,всё таки,глянуть этот фильм,так как фильм заявлен,как боевик,приключение,фантастика и тд.....одним словом экшОн,тем более сиквел,довольно не плохого такого "куска графония"...
Я уже с самого начала пытался найти то "уау" и "ну нифига себе..",о чём я могу рассказать своим знакомым и друзьям,но вот ни взгляд,ни слух,ни тем более,мозг,ни как не могли найти,хоть что-то запоминающееся,или хотя бы,интересное,и ближе к середине фильма,я начал осознавать,что я смотрю сиквел,продолжение чего то! И тут я понял,что не помню ни кого из первой части,не помню сюжета(если он вообще там был),не помню даже того,на кой "чёрт" эти пришельцы к нам лезут то ...помню только то,что там не хило так рубились роботы с монстрами .
Ну да ладно,подумал я,если "подвезут хорошего графония",то вечер скоротать пойдёт,не зря я пол фильма промучился и сейчас,во второй половине фильма,нам таки забабахают такие спецэффекты,что глаза у меня будут на выкате,ещё дней пять,а франшиза "Трансформеров",просто таки наложит на себя руки от зависти,тем более некоторые комментарии и отзывы намекали именно на это...
Но какого было мою изумление ,когда я увидел битву Телепузиков с Могучими Рейнжерами(из старого сериала),в исполнении "коллектива" из Дома-2 ...да,может всё было и не настолько ужасно,но почему-то,в голове сразу возникли именно эти ассоциации

Подведём итог: абсолютно,пустой фильм с графикой "PlayStation 2",с отсутствием,вообще какого-нибудь развития сюжета.относительно первой части,тупости сценаристов и режиссёра,наложенных на неимоверно убогую "игру"актёров ...максимум 3 из 10,и то,дотянул до 3х из-за отсутствия "сартирного юмора" и пошлости.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Оглядеться назад чтобы оценить как было "хорошо"
Фильм местами, конечно, излишне драматизирован но является именно тем самым, который советую посмотреть всем кому еще нет 30 и кто горестно вздыхает о "великом и могучем, который развалили проклятые либерасты". А еще тем кто верит в то что желание догнать и перегнать важнее чем обычная жизнь простого человека - штатного болтика в огромной государственной машине.
Мы видим драму не только семьи но и драму всего народа - если у вас еще есть знакомые, кто видел реальную жизнь в послевоенные годы (именно реальную а не основанную на фильмах "Кубанские казаки" или обозревая её из окна персонального автомобиля!) - убедительно прошу вас поговорить с ними и расспросить про достоверность этого кино.
А уже потом делать выводы.
Фильм однозначно на высоте и рекомендован к обязательному просмотру!
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Третий сезон ушёл на низкий полёт
Первые два сезона великолепны, а третий им уже существенно проигрывает: "нелогические пятна", неуместное во многих местах мелодраматическое поведение: нет, я совсем не против драмы, но подать её можно по-разному, и то, как она реализована в третьем сезоне местами вызывает скорее даже раздражение, нежели эмпатию. И вообще плюсом ко всему, даже создалось впечатление, что на создателей к третьему сезону явно надавили феминистки и защитники расовых меньшинств. Карен и жена ФБРовца пару раз ведут себя так, что им не то, что не сочувствуешь, а напротив, хочется съездить по физиономии, и дело не в том, что они не имели права себя так вести (Карен, по крайней мере, как раз таки вполне имела), а в том, насколько это выглядело неуместно на тот момент (зритель видит, какая дикая адища разворачивается со скоростью второй космической, а героини тем временем закатывают истерики), неоправданно
Осторожно - спойлер!
(о предпосылках поведения Карен мы, как ни странно, узнаём ближе к концу)
. Т.е. зритель не получает оправданности истерическому или какому-то даже стервозному поведению, и поданы внутренние переживания героинь как-то и криво, и не вовремя: в кино очень важно уметь работать не только с перспективой в кадре, но и со "сценарной перспективой", т.е. психо-логикой расстановки сцен по хронометражу.А про расизм: ну я совершенно был не против выходца из Индии в одной из главных ролей, однако, мне кажется, они слегка перешагнули границы центровки внимания на нём.

Утеряна также местами и правдоподобность происходящего, а также глубокая жизненная мотивированность и причинно-следственная связь поведения героев: например, тупо большей части пришили два объяснительных ярлыка "страх за семью" и "жадность", которые являются затычками чуть ли во всех дырах третьего сезона.

И концовка - это,
Осторожно - спойлер!
конечно, эпогей глупости: т.е. герой был согласен, чтобы Фиск угробил, к примеру, того же самого Декса, но ни за что и ни в коем разе не должен был пострадать сам Фиск? Да какая к чёрту разница, если бы Фиск случайно помер или два аморальных типуса перебили друг друга. И ведь дураку же понятно, что у злодея просто после этого смениться вывеска, и пост Фиска займёт его ещё более аморальная и кровожадная возлюбленная. Фиск-то хотя бы ради неё старался, когда творил зло, а она... она просто захотела поучаствовать в этой криминальной жизни ради собственного удовольствия, с лёгкой руки приговаривая людей. И нет, она сделала это не для кого-то (как Фиск, для неё: хоть он и зло, но в нём ещё есть микролуч оправданности - любви к ней), а для себя самой, потому ей просто захотелось почувствовать власть над жизнью и смертью людей. Фиск хотя бы видит в этом инструмент, а она - вообще удовольствие. Кароче, эта полная психопатка станет ещё большей угрозой, чем он, это же ясно, как день + у неё будет ещё и явная причина теперь: муженёк-то жив, и можно истребить пол города ради его освобождения, к тому же это ведь ей так приятно, млин! И я это всё к тому, что главный герой - Дебил! Т.е его так показали в третьем сезоне. Серьёзно, он считал Декса, неисправимой угрозой, а потом решил, что "ща посадит Фиска - и всё в ажуре"?


В общем, каждый недостаток из перечисленных выше сам по себе невелик, но все вместе они создают уже сильно заниженное впечатление в сравнении с двумя первыми сезонами.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Македонский!
"В грандиозной неудаче фильма принято винить довольно откровенно показанную Стоуном бисексуальность (даже с большим вниманием к мужчинам) главного героя, которая оттолкнула большинство кинозрителей, ожидавших увидеть героического полководца и воина в центре фильма". И это 2004-й год!! И это в США. Сейчас бы "Оскара" дали. Сам фильм хорош. Рука Стоуна сразу видна. Великолепный актёрский состав. Масштабные и красивые съёмки завлекают и впечатляют. Бисексуальность Македонского (по задумке режиссёра), на мой взгляд, в этом фильме не особо бросается в глаза. Всё таки акцент не на этом сделан. Смотреть надо сквозь призму жизни Великого полководца и весьма интересной исторической личности. А всё остальное (уж тем более ориентация) вторично. Картина качественная и добротно снятая! Всё таки мастер снимал и снимал мастерски!
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Вершина киноискусства
Для меня "Игра престолов" это вершина как киноискусства так и литературы. Мир Мартина это самый досконально продуманный мир, мир с десятками династий и их историями, ни один писатель до Мартина не создавал ничего подобного по уровню масштаба и детализации.
Очень правильным считаю решение Уайса и Бэньофа привлечь к проекту большое количество режиссеров, сезоны и эпизоды сняты в разных стилях но от этого только выигрывают.
Сценарий стал прочным и надежным фундаментом в адаптации литературного шедевра Мартина, сам маэстро написал сценарий к эпизоду "Битва на Черноводной". Единственная претензия - многие события и персонажи литературные были срезаны, так понимаю из-за хронометража, кто знает - может стоило все включить и снять, тогда в сезонах было-бы не по 10 эпизодов а 15-20, наверное создатели побоялись потерять в динамике... а жаль. Собственно о динамике - во время просмотра время сжигалось примерно 1 к 3, тоесть посмотрел я к примеру минут 30 эпизод а по ощущению прошло лишь 10.
Актеры сыграли превосходно и со временем стали ну просто родными что-ли.
Сериал для меня еще и полезен, вот чем - в общении с друзьями, знакомыми пытаясь охарактеризовать третьего человека не нужно тратить время, достаточно просто назвать персонажа с "Игры престолов", к примеру - "а юристка наша, новая, сущая Серсея", или "Паша менеджер ВЭД выдается мне тем еще Мизинцем". Персонажи проработаны и детализированы Мартином досконально, им сопереживаешь и веришь.
Терпеть не могу тупиц начавших смотреть или читать "Игру престолов" и бросивших со словами "Фентези не мой жанр", "Слишком затянуто"... и т.п. - Ценность этого проекта не в жанре и не в динамике со спецэфектами а в персонажах, в их оригинальности, своеобразности, непредсказуемости.
Великое творение! Жду последние и сезон и книгу.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Страна штампов в очередном заброшенном домике
Фильм- полная лажа...
Стало ясно, с первых 5-10 минут, когда в заброшенном (опять заброшенном-как оригинально) доме с первого попавшегося шкафа вываливается кукла (не важно, это мог быть зомби, бугимен, бабайка и т.д.), раздаётся абсолютно дебильный громкий звук ( и так весь фильм будет), но тут же всё проясняется- "ложная тревога", так всегда- в начале фильма испуг от какой-то кошки вывалившейся (допустим), с намёком- всё настоящее- только впереди. Работа мастера?
А вообще рецепт такого фильма снятого на "цифровой" коленке таков:
1. Постоянно громкий звук, после предшествующей тишины, типа- неожиданно.
Всем прятаться и прижиматься к стульям (ага, если бы так не было в каждом втором современном фильме)
2. Все бегают, таскают друг друга за волосы, бьют молотками, орут,
показывают крупно глаз с лопнувшим капиллярами (это как зубы ковбоев в спагетти-вестернах 70-ых)...
странно что в этом фильме не было сцен сексуального насилия, но это, видимо, по усмотрению режиссёра.
3. Немного воспоминаний, потеря памяти или её возвращение, плюс- совмещение в виде двух реальностей (типа, ой как это сложно, фиг разберётесь)
4. В конце приезжает полиция, много-много полицейских машин с мигалками. Конечно, раньше они не могли приехать.
5.Позвать на эпизодическую роль какую-нибудь престарелую звезду (в данном случае- Милен Фармер), которая будет счастлива попасть на экран и вызовет умиление поклонников (хотя я предпочту наслаждаться звёздами на взлёте, чем смотреть на перекроенное лицо Фармер и грустить, думая о времени и старости)
6.Занавес и ваши раздумья о напрасно потерянном времени (если вы умный человек)
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
записей: 4107.