Рецензии / Последнее добавленное
записей: 4101.

02 Март 2014 11:52 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии А кто же ещё?

Девушка напротив / The Girl Next Door (2007)

Рецензия содержит описание событий из фильма

В счет идет только последний поступок...
«Никогда не знаешь
откуда придет горе.
Нам дано одно:
быть добрыми,
когда оно приходит...»

В целом фильм понравился.
Конечно не наличием насилия в нем и сексуальных сцен с детьми.
Кто-то скажет:"Неужели люди настолько очерствели, что только такого рода «произведения» могут вызвать в них острые переживания?" Те, кто мыслит такими критериями, думаю, правы.
Меня же привлек внутренний мир героев, умело обыгранный актерами.
В особенности Дэвида, который увидев насилие над Мэган, не спешит обратиться за помощью и делает это лишь тогда, когда уже слишком поздно. Нравится ли ему садизм по-началу? Вполне.
Руководитель Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях доктор медицинских наук, профессор психиатрии Михаил Виноградов высказался: «Генетики считают: есть ген, отвечающий за агрессивность. Психиатры настаивают: есть глубинные структуры головного мозга, отвечающие за агрессивность и за соединение ее с сексуальностью. Если эти структуры нарушены, мы получаем маньяка».
Надо сказать, что агрессивность в разной степени встречается у всех людей. До конца понять, проявит ли ее человек только криком или все закончится более плачевно для оппонента, наука не в силах. Можно лишь выявить предрасположенность.
Исходя из этого мы все в какой-то степени агрессивны, но во что она модифицируется зависит только от нас. Такую метаморфозу можно наблюдать в случае с Дэвидом. Подумайте, ведь он еще ребенок, но его любовь обращена к объекту далекому от идеала. Она так же начисто лишена эротизма. Это так же показатель глубины чувства. И тут же потеря своей возлюбленной... Это ли не плата за промедление? И как трогательно Мэган снимает вину с мальчика словами:" В счет идет только последний поступок". Снимает частично, но дает возможность жить дальше.
Полезная рецензия? Да / Нет4 / 6

01 Март 2014 19:51 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии santa_claus

Ограбление казино / Killing Them Softly (2012)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Америка 20 века
Смотрел фильм и просто недоумевал, в какой стране все это происходит. Я, конечно прочитал отзывы, рецензию на этот фильм, но нахожусь не в восторге от данной картины. Напишу чисто свое мнение.
городок пустынный, с какими-то политическими лозунгами. На ум приходит лишь город-банкрот Детройт, но он таковым стал совсем недавно, либо Баффало. Тот тоже сер и угрюм. А казино? Ребята, какое это казино!? Подпольное? И без охраны? Всякий с улицы туда входящий? Да бросьте. Люди идут на преступление, организуя подпольную игру в покер на приличные деньги (это взято с главной аннотации), и не поставят охрану у входа - не поверю. Абсурд и в том, что организатор подпольной игры сам грабанул разок играющих через подельников и присвоил деньги себе. И можете себе представить, как с гуся вода. Во второй раз настоящие воры на самом деле настолько непрофессиональны, что уму неподвластно, как же им подфартило. Выдумка и убийство организатора ограбления. Убить из ружья с крыши авто, не целясь, а просто положив ружье на крышу. Самому при выстреле не дрогнуть (отдачи же совсем нет у ружья, конечно) и попасть в человека, идущего на противоположной стороне дороги за автомобилем - ну это же плевое дело. В общем, сказка.
Единственное, что действительно понравилось - все сцены с Брэдом Питтом во второй части фильма. Ни один мускул не дрогнет на лице в беседе с другими, говорит без экспрессии, спокойно, но настолько его слова точны и весомы, что нельзя не восхищаться. Краток и бесподобен также Джеймс Гандольфини. Насчет того, что Америка - не страна, а бизнес - отчасти согласен. Но Америка еще какая страна, и свои интересы, а также интересы своих граждан она отстаивает как никто другой.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Выше облаков
Милый классный «Том Круз» прекрасный. Когда я его увидел в кадре сразу понял что следующие два часа просмотра фильма будут хорошими. Один из моих любимых актеров как всегда на высоте. Сыграно замечательно. Сюжет придуман грамотно и достойно раскрывается. Все постепенно и понятно. Люблю я такие расклады. Когда все подготовлено профессионально дано людям для потребления. Россия могла бы только позавидовать. Но сейчас не о России, о её кинофильмах и так все знают. Речь пойдет можно сказать легенде. Признаю «Обливион» одним из лучших фильмов 2013 года и лучшим среди своего жанра. Например «Сканлайн» совсем не оправдал себя. Фильм хороший но «Обливион» обошел его неоднократно. Так же и «Инопанетное Вторжение: Битва за Лос-Анжелес» Все хорошо, посмотрели, забыли. Как и большинство фильмов. Не хватает изюминки как тут. Чтобы остался осадок в жизни.
Очень понравилась оранжевая милашка «Андреа Райсборо» хорошо преподнесла себя в этой картине полностью раскрывши влюбленную девчонку астронавта. За ней и «Томом» наблюдать было одно удовольствие. И конечно похвал заслуживает истинный актер от Бога «Морган Фримен» вновь и вновь показывает свое мастрество. Этот филь гениален своим малым количеством актеров и мощным показам для всех нас.
Эффекты заслуживающие аплодисменты, заметна тяжелая работа 3D-графики,реализации текстур и прочего. Все понравилось. Даже нет такого что что-то переполняет или чего-то не хватает. Всем советую просмотреть это кино.

Автор: Юрий Бевзюк
Оценка: 9.8/10.00
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 2
Огненные лучи солнца!!!
Удивительно поразительная и красивая фантастика, которая смотрится под большим ярким впечатлением, и от просмотра получаешь массу чувств и эмоций, а также переживания за героев!!!

Музыкальное сопровождение ближе к развязки очень классное и трогательное, а сама концовка умопомрачительная, которая щипает душу и сердце и тогда ты погружаешься в свои мысли. Одним словом супер.

Делая свои задания, они принимали крайние меры, чтобы их миссия была завершена и выполнена. Я бы даже сказал, что в такой обстановке много людей бы сошли с ума и по этому нужно проходить испытания, чтобы выполнять такие сложные задания. И все же люди хотят жить и выживать выполняя эти задания.

Задумка фильма очень яркая в солнечных огоньках!!!

Все актеры убедительно исполняли свои роли и справились с ними на отлично на мой взгляд!!!

А от в основу положено выполнение сложной миссии, о которой вы прочтете в самом сюжете фильма.

Желаю вам приятного просмотра данного фильма!!!

Полезная рецензия? Да / Нет3 / 5

28 Фев. 2014 04:01 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Tiamat

Война миров Z / World War Z (2013)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Зомби привереда с Наполеоновскими планами

Для начала разберемся с названием. World War Z переводится не Война миров, а Мировая война и буква Z ставится по аналогии с цифрой 3. Картина ставит целью вынести зомбойдное кино в один ряд с блокбастером.
Плюсы:
1 Единственный фильм про зомбов с участием Брэда Пита. (Уже Интригует)
2 Непомерный для такого рода фильмов бюджет, аж 190 000 000 американских денег.
3 Спецэффекты на уровне блокбастера. Это уже не том Савини с отрубанием конечностей и выколупываем мозгов. Катастрофы самолетов и взрывы машин не хотели?
4 Эпичность охват сразу большого пространства, а не урезание всего места действия до одного города или супермаркета.
Минусы. Главный минус всего один –отсутствие смысла.
Спонтанный генератор идиотизмов расположен на авианосце, после попадания туда, он включается автоматически. Пита посылают на поиски источника заражения, когда все остальные сидят на попе ровно на авианосце поедая остатки пищи. На всю Америку оказывается один вирусолог, которого посылают с группой спецназа в очаг заражения, более глупой идеи трудно представить. Очагом заражения является северная Корея. Корея отличается полным отсутствием корейцев и присутствием америкосов. (Странная корея.) Там Пит узнаёт, что первым зараженным был доктор которого укусил солдат.(Именно доктор не солдат). В Корее Пит узнает, что о угрозе знали в Израиле. Плюет на первоначальную задачу, найти источник заражения и вылетает в Израиль, не понятно зачем. (Прям Джеймс бонд, а не Пит столько стран за пару дней) В Израиле, он получает очередной пинок по направлению Индии и напарницу, суровую израильскую женщину-инвалида.
В индии он узнает, что зомби гурманы и едят не всех подряд, а выборочно. Считают мясо больных людей слишком жестким. Не пригодным, для распространения инфекции. Оказывается они задумали (своими гнилыми мозгами) целенаправленно уничтожать всех здоровых, абольные вымрут сами. Потому больных не замечают. Исходя из этой логики, они должны не видеть друг друга. Питу приходит идея (Вдумайтесь) заражать людей смертельными болезнями и через некоторое время давать антидот. Сразу вспомнился фильм- Восстание помидоров убийц. Представьте армию смертельно больных, больше похожих на овощи, людей которая обязана быстро очистить землю от зомбов, пока не двинула кони сама. Жесть!
Подытожим: Зрелищный фильм с убогим сюжетом. На моей памяти, всего два фильма о зомби которые стоит посмотреть из-за сюжета: 28 дней спустя и Ночь живых мертвецов. Тут генератор идиотизмов так и не выключили, а фильм без смысла это не фильм, трата времени. Вы забудете его через неделю. Оценка 3.
Полезная рецензия? Да / Нет8 / 9
Вот они самые лучшие черепашки!
Когда вышла первая серия этих черепах, у многих она вызвала негодование, якобы мультсериал уже не тот,а черепахи уже не те. На это я смело могу ответить, на вкус и цвет товарищей нет.Лично,я когда приобрел кассету с этим мультсериалом,меня просто не реально поразила(там было вроде 4 серии), и я стал искать новые серии мульсериала, но их было мало, а когда привозили их очень быстро разбирали, так что всего я успел на тот момент заполучить всего 4 кассеты этого шедевра, но довольствовался тем что есть. Собственно, спустя каких-то там 2 года, в нашем небольшом городке стали появляться DVD с этим мультсериалом, и естественно его разбирали ещё хлеще, но на этот раз мне как ни странно повезло, я купил аж сразу два сезона, и даже не могу выразить те эмоции, которые меня переполняли в тот момент. Мне так нравился этот мульт, что я диск до дыр чуть ли не стер, я дни на пролет смотрел только его, только о нем и думал. Но в ближайшие два года у меня был диск только с 2 сезонами, да причем ещё и качество было на столько убогим, что просто не выразить словами, но мне было всё равно, я просто смотрел и смотрел. Уже ближе к 2007 году черепах стало намного больше, но продавваемость не угасала. В итоге же я купил два двухсторонних DVD со всеми сериями, и наконец сбылась моя детская мечта, собрать все серии этого шедевра.
Не нужно сравнивать мультсериал 90-х и этот,это совершенно разные мультсериалы, в том плане, что мультсериал 90-х был более детской версией, в которой особо не было таких насыщенных драк, как в этом, а так-же если честно от оригинального комикса там мало чего осталось, в отличие от этого мультсериала, он больше приближен к оригиналу, поэтому и понравился мне больше. Да и к тому-же в старых черепашках не было как такого сюжета, каждая серия подобно ситкому не связывается с предыдущей, тут же всего по другому.
5 из 5-ти и 10 из 10-ти
Полезная рецензия? Да / Нет12 / 3
Здесь могла быть ваша реклама!

Режиссёр фильма Морган Сперлок, ранее известен по картине- двойная порция. Если кто не помнит, Двойная порция- жесткая Антиреклама фастфудов. И черный пиар компании Макдональдс. Неделю он питался в одних забегаловках двойными порциями. По словам Сперлока, америкосы жирнеют не от того, что в фастфудах используют в еде много хим. добавок. А от того, что надо меньше жрать! Фильм был номинирован на Оскар, но премии не взял (по понятным причинам.)
На этот раз, фильм наполнен той же антирекламой но гораздо большего числа фирм. Основная идея, создание фильма, весь бюджет которого, оплачивается из кармана рекламодателей. На плакате к фильму, изображен Сперлок обклеенный символами спонсоров и с маленьким ничего не означающим названием-Величайший из когда либо проданных фильмов. (Какая Ирония)
Наш зритель стал знаком с продакт плейсментом, после фильма Тимура (Нашего) Бикмамбетого Ночной дозор. Особенностью, которого являлась навязчивая реклама. Разница между навязчивой и не навязчивой в количестве повторений и секунд в кадре. Если герой пьет пиво, то все участники фильма пьют то же самое пиво. Если он держит бутылку в руке, то название должно читаться и.т.д. О всех этих Рассказано в новом фильме Сперлока.
Американскому же зрителю наиболее навязчиво предлагает свои услуги компания Эпл (Телефоны, ноуты) и Гугл. Вошло в привычку, 80% фильмов ужасов вместо шаблонного поиска вырезок газет, теперь лезут в гугл.
Помимо встреч с рекламщиками, в фильме присутствуют интервью с режиссёрами продажными рекламщикам например Тарантино.
Подытожим: Сюжета в фильме нет. Это фильм о фильме, рассказывает сам о себе. Как его создавали, кто за него заплатил. И.Т.Д. Даются многие интересные факты, о многих вы могли догадываться, а многие вам уже известны. Любимая моя часть- создание рекламы Сперлоком. Совершенно безумная реклама. От меня 4 балла. Советую посмотреть фильм для общего развития.
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 1
Нелёгкая доля турецких албанцев или во всём есть свои плюсы.
Не являясь ярым поклонником Л.Нисона да и вобще фильмов его короннго жанра, тем не менее периодически заглядываю от нечего делать в его фильмографию и выдёргиваю оттудова что-нибудь для просмотра. Ведь хочется иногда хотя бы на экране увидеть, как все поголовно негодяи получают люлей и отправляются к праотцам либо в места не столь отдалённые. Несмотря на то, что эта картина не стала исключением из правил, должен констатировать, что она сильно проигрывает первой части.
Однако, во всём при желании можно найти свои плюсы. Думаю, фильм стоит посмотреть хотя бы для того, чтобы знать, что:
1.Если вы американец, езжайте смело в любую страну мира и будьте там как дома;
2.Если в вас стреляют из автомата через стену – просто пригнитесь или лягте на пол – стрелок об этом никогда не подумает, а будет палить, думая, что вы стоите во весь рост;
3.Лучший способ сдать на права в Америке – обучиться вождению в Турции, желательно уходя от погони на трофейном такси, обязательно под пулями, конечный пункт – американское посольство ( там вам поставят "зачёт" ) ;
4.Если вам предлагают сдаться в плен бородатые головорезы – соглашайтесь не раздумывая – будет интересно; и не заморачивайтесь о том, как вы выберетесь, потому что они глупые, слабые и совсем не умеют пользоваться стрелковым оружием, а вы умный, сильный и меткий; к тому же у вас есть сотовый и вы всегда сможете поболтать, если станет скучно, а так же воспользоваться опцией "помощь друга" – в случае чего;
5.Когда вы добрались до главаря преступной группировки – обязательно с ним потолкуйте, может, он не будет на вас злиться и вы расстанетесь по–хорошему. Может даже, после душевного разговора с вами он посмотрит на жизнь иначе, может, всплакнёт вам в жилетку... если всё же нет - не расстраивайтесь и убейте его насмерть - по-крайней мере вы попытались сделать из него человека.
Чего так и не понял, так это как албанская мафия (из первой части) превратилась в турецкую (во второй).
Поставил довольно высокую оценку – как и первой части – за феноменальный оптимизм.
7 из 10
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 3
Жить, и быть собой
Во многом автобиографический фильм Кшиштофа Занусси, в который он вложил и свой талант и свою душу.

Атмосфера коммунистической Польши, сталинских времён, очень напоминает советскую. Это и естественно, одни «вожди», одна идеология… Идеология, убивающая всякую индивидуальность, стремление к внутренней свободе, порождающая лицемеров, бездарностей, стукачей и подхалимов. Именно в этой атмосфере живут, и стремятся сохранить себя наши герои. Отец юного Хуберта эмигрировал в Англию, и он должен теперь скрывать это. Тётя Ида, к которой его отправили, немного взбалмошная, эксцентричная женщина, которая и будет учить его, как выжить в этой системе, где нельзя говорить правду, но и нельзя превратиться в лжеца.

Лошади и скачки, к которым страстно привязана Ида, являютя для них и их друзей, глотком свежего воздуха в удушающей атмосфере, только в седле можно дышать полной грудью. Это своего рода - символ внутренней свободы, борьбы за своё самосознание.

Не смотря на отличную игру всего актёрского состава, не могу не выделить Бартоша Обуховича, передавшего всю гамму чувств, весь детский максимализм, твёрдость, простоту и искренность ребёнка. Будучи от природы прямым и честным, он не может смириться с тем, что все вокруг лгут. Особенно болезненно, когда лгут близкие ему люди. Всей своей, сильной и чистой, детской душой он отвергает необходимость изворачиваться и обманывать, однако по другому в этой системе не выжить. Чего стоят одни сцены исповеди, когда он, ещё совсем ребёнок, не просто формально перечисляет грехи, а ищет пути и совета как жить чтобы ложь не стала нормой, чтобы грех не разъел душу. Как сохранить её в чистоте, когда всё вокруг против тебя.

Живой фильм, с настоящими судьбами, хорошими актёрами и интересным сюжетом. Также отличная иллюстрация эпохи, портреты чиновников (министр, директор школы, дипломат…). Я не увидел в картине изъянов, поэтому оценка наивысшая.

10/10
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 3
Ты готова? Тогда пошли.
Тема смертельного диагноза и предсмертного периода жизни, не раз обыгрывалась в кинематографе. Как правило всё сводится к бредовому выводу: «Значит нужно попробовать то, что ещё не успел». А в самом деле, что ещё делать если смерть, — это конец? В данном жанре я выделяю только два фильма, заслуживающих внимания: «Моя жизнь без меня» (в котором, при всех плюсах, есть очень серьёзный ляп) и «Жизнь, как смертельная болезнь, передающаяся половым путём» (самый серьёзный в жанре). И вот «Зеркало загадок». Основной мыслью картины является донести христианское понимание смерти, как перехода к другой форме бытия. Не скажу что фильм, в полноте, говорит о жизни как подготовке к вечности, но для современного, европейского кинематографа (о Голливуде вообще молчу) и это уже много. По крайней мере, кино даёт пищу для размышлений.

Интересное получилось смешение жанров. В первую очередь, это безусловно драма, трагедия семьи где умирает ребёнок. Родители стараются, но не могут ничего сделать. Хорошо показаны внутри-семейные отношения, родственники по-разному переживают своё горе и справляются с ним. Мать более эмоциональна, старается верить в непременное выздоровление, исполнять предписания и т. д. Мужчина более практичен, понимая реалии рассудочно, старается внешне создать обнадёживающую атмосферу. Бабушка религиозна, стремиться направить мысли внучки к Богу и вечности. Младший брат, по детски, завидует и обижается что его обделяют вниманием. Сама 13-летняя Сесилия, которая, как и положено больной, часто бывает резкой, рубит сплеча, живёт мыслями о юноше-испанце, с которым познакомилась летом. И…

Ангел. Пожалуй, это самый реалистичный фильм, где персонаж из потустороннего мира, введённый в сюжет, не изменил общей атмосферы, а гармонично влился в неё. Драма остаётся драмой, но теперь она наполняется новым содержанием, уходит безысходность, зрителю открывается сакральное измерение. Это не конец, за потолком открывается Небо. Конец фильма светлый.

Вспоминаются слова из Панихиды (заупокойная служба): «Идеже несть, ни болезнь, ни печаль, ни воздыхание, но жизнь бесконечная...»

Остаётся только сожалеть, что именно такие фильмы почти не знакомы нашему зрителю.

Игра Мари Хаагенруд понравилась, она хорошо вжилась в образ своей героини. Аксель Хенни (известный нашему зрителю по триллеру "Охотники за головами") тоже неплох в роли ангела. Непривычно было видеть легендарную Лив Ульман, в эпизодической роли.

Хорошее, светлое кино, рекомендуется к просмотру.

8/10
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 4
Любви все возрасты покорны
Судя по названию, считал, что фильм будет про греческих богов наподобие Ахиллеса. Все оказалось гораздо прозаичнее. Но в фильме все же есть актриса, которая достойна называться именно так. На этом все божественное в фильме кончается. Вообще, на мой взгляд, данный фильм трудно переоценить, так как в нем нет ничего выдающегося и сверхъестественного: рядовой сценарий, бывают и позаковыристей и интересней, добротная (но не более) игра актеров. Если кто и выделялся, так это актриса, получившая в итоге Оскар, та самая "Великая Афродита", но она всего лишь актриса второго плана. Ей в одиночку не вытянуть картину из огромного числа мелодрам в шедевры.
Фильму от себя поставлю три, после 20-30 минут смотрел его одним глазом. Смотрели вместе с супругой, ей было более интересно, но и она по окончании дала оценку, сказав, что это не "Красотка". Единственное, что интриговало до последнего - как же сложится жизнь героев фильма. Кому нравится Вуди Аллен, смотрите, его юмора здесь хватает, однако остальным, если творчество данного актера не впечатляет, советую время не терять и смотреть иное.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Фарш по-индонезийски
Фильм рассказывает про рейд спецназа на один из известных криминальных притонов. По своему содержанию картина очень похожа на ремейк Судьи Дредда. Разница в том, что здесь, как сказал один из героев картины, больше работают руками, нежели оружием. И действительно, то, что вытворяют здесь актеры, не поддается никакому описанию! Сцены боев будоражат сознание своей динамикой и реалистичностью. Кулачные, ножевые, с использованием мачете и других подручных средств поединки, просто завораживают. Это детальная проработка сцен для каждого персонажа. Видно, что у каждого поединка своя канва (начало, сам бой и его исход). Повторов практически не наблюдается.

Некоторые отрицательные персонажи вызывают неподдельное восхищение. Это принципиальные идейные бойцы, которые не ищут простых и банальных путей. От чего фильм становится непредсказуемым и куда более зрелищным.

Этой предельно немногословной картине я бы присудил категорию "no comments" - то, что создано исключительно для просмотра и не нуждается в пояснениях. Его стоит посмотреть только из-за поединков, составляющих ядро и основную ценность картины.

Местами наивный, но не теряющий от этого своей индивидуальности, фильм заслуживает похвал и высоких оценок.
Полезная рецензия? Да / Нет4 / 3
Лучше иметь достойного врага, чем недостойного друга
Когда я увидел пост к этому фильму - Сильвестр Сталлоне против Роберта Де Ниро - я не поверил своим глазам. 2 легенды, 2 гиганта мирового кинематографа в одном фильме! Не успела публика "отойти" от "Плана побега" со Шварценеггером, как на экранах появляется что-то новое, стоящее внимания!
Перед просмотром я ознакомился с отзывами об этом фильме. В них я увидел и недовольство пользователей внешним видом актеров, и мнения о глупом сценарии, и просто откровенный порожняк в адресс Сталлоне и Де Ниро. Возникает вопрос! Когда вымрут подобные уроды? Не хочу больше писать в этой рецензии ничего отрицательного и негативного. Не достойны эти горе-критики моего обсуждения под данным фильмом.
Что же касается "Забойного реванша", то я немного не согласен в описании с пунктом "комедия". Шуток, отвешенных Аланом Аркиным, для комедии слишком мало. Если же подразумевалось то, что все должны смеяться на пожилыми боксерами, то тут, у меня лично, совершенно другое мнение. На мой взгляд, и Сильвестр и Роберт достойны восхищения, уважения и всего в этом ключе. Согласитесь, и 67 и 70 лет довольно внушительные возрасты. Тем более, что в этом фильме они не чаи гоняют, и не светские беседы разводят. Я не перестаю поражаться энергичности легенд прошлого века (я имею ввиду не только актеров "Реванша"). Здоровья им и успехов. А мы будем надеяться вновь увидеть их на экранах.
Не смотря на то, что Сталлоне мы привыкли видеть в фильмах либо крутым командиром, либо крутым бойцом, либо просто крутым, тут у него довольно таки чувственный образ, который, кстати, он изобразил прекрасно. Что касается Де Ниро, после фильма "Большая свадьба" я понял, что сниматься он будет максимум в подобном шлаке. Слава богу я ошибался. Еще раз не могу не подчеркнуть классную форму 2 актеров.
Сценарий тоже довольно таки неплох. Лучше иметь достойного врага, чем недостойного друга, и поверьте мне, Роберт и Сильвестр явно достойны друг друга! Ну и, конечно же, тема семьи. В американских фильмах без этого никуда. В общем я получил удовольствие от просмотра "Забойного реванша", чего и Вам желаю.
Спасибо за внимание.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

24 Фев. 2014 17:03 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Tiamat

Доктор Калигари / Dr. Caligari (1989)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Взгляни ни на мир, глазами психа.
В далеком 1920 году, был создан фильм Кабинет доктора Каллигари. Новаторским в нем, было создание атмосферы ужаса и показ искаженного мира, глазами сумасшедшего. Некоторые считают данную картину, первым полнометражным фильмом ужасов. Смысл фильма заключался в истории, которую рассказывает пациент психиатрической клиники, каждый персонаж которой находится в этой самой клинике. Причем весь мир он видит, как нечто невообразимое с тенями больше предметов, с огромными стульями, кривыми дверями и.т.д.
Фильм 1989 Френсис Делия специализирующийся на …Нухе. Связь с оригиналом чисто символическая. Место действия, всё тот же дурдом, картинка все так же поступает из сумасшедшей головы, правда на этот раз не понятно чьей именно головы, в диалогах встречаются имена Каллигари и Чезаре, да несколько кадров из оригинала в начале фильма.
Сюжет следующий. В псих. больнице работает доктор, основная привычка которой, носить старые костюмы мадонны и лечить пациентов карательной психиатрией. Всего два пациента проходят курс лечения. Один из них каннибал, вторая нимфоманка. Каннибала лечат направленными электрическими зарядами в мозг, к которым он привык и даже подсел на это дело. Нимфоманку лечат препаратами, ибо такое количество глюков возможно только у накачанной под завязку девушки. Остальные врачи Калигари не любят, хотят её из больницы выкинуть за жестокое обращение с животными. Но доктор решает провести эксперимент по пересадке мозга Основным донором становится, как вы догадались нимфоманка. Её мозг пересаживают аж 3м людям: Каннибалу, Главному врачу и до кучи самой Каллигари (Наверно большой был мозг!)
Плюсы: Совершенно безумная атмосфера, не похожая ни на что другое. Появление цвета и звука, позволило сделать картину ещё более безумной. Ядерные цвета в одежде. Полное отсутствие белого цвета в одежде. Декорации в духе Оригинала. Даже движения в кадре не естественны. Не плохая концовка.
Минусы: Не понятно наличие сумасшедшей картинки не известно от кого исходящей. Чрезмерное желание эпатировать зрителя, доходит до полного абсурда. Когда показывается непонятный и не нужный бред.
Подытожим: Своеобразное кино очень нестандартное. Слишком нестандартное. От оценки воздержусь. Будет интересно тем, кто уже пересмотрел много разного кино и думающим, что их не чем не удивишь. Или любителям Артхауса. Всем остальным фильм противопоказан. В лучшем случае не досмотрите, в худшем смените пол.
Полезная рецензия? Да / Нет5 / 0

24 Фев. 2014 13:10 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии DarkHelo

Ганнибал: восхождение / Hannibal Rising (2007)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Ich kam hinter dem Kopf (Я пришел за головой)
Злость на всех и вся, порождается желание добиться желаемого результата.
Когда ты ребенок и на твоих глазах творится ужас, волей неволей приходится подстраиваться подстроиться под изменчивый мир. Холод и голод делает из человека зверя, а, однажды став им уже трудно вернуться к прежней жизни.
Жизнь Ганнибала Лектора была прекрасна, невинное дитя которого любили и оберегали родители, но пришла война, которая все изменила. В результате этого он остается один со своей сестрой в пустом доме. Кто поможет, кто защитит бедных и голодных оставшихся одинокими детей. Да «бравые ребята», которые, предав своих собратьев, перешли на сторону врага, грабили и убывали себе подобных в родных краях. Ничто не предвещало беды, отсидись, скажи, что ты спас этих детей, но время идет, а кушать хочется.
Ганнибал Лектор остается живым в результате этой кровавой истории. Повзрослев у него просыпается чувство мести, которое он не может сдержать в своем израненном сердце и начинается восхождение зла…
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
записей: 4101.