Рецензии / Последнее добавленное
записей: 4101.
Я не раб,я свободный человек! - (с)Спартак
Ну что-же, вот он и наступил тот печальный день, когда я досмотрел всю эту жестокую, пропитанную повсюду кровью, насилием, историю о Великом,Легендарном человеке, который сделал то, чего никто никогда не делал, и не думал даже, пошёл против системы.
Однозначно, сериал самый эпический из всех, что я видел. Конечно, есть доля вымысла, но всё-же передано всё правдиво, как и должно быть, за исключением некоторых факторов, но я особо не собираюсь к этому придираться, ибо мне всё равно, я хотел красивого и интересного зрелища, я его увидел, следовательно никаких претензий нету. Такой красивейшей съёмки я не видел ни в одном сериале, снято очень красиво и зрелищно, я думаю, что исторического сериала, равного этому, уже никогда не будет, очень жаль, я не могу передать, какие я испытывал чувства, когда смотрел этот шедевр, уж очень он на меня произвел впечатление.
Я так привык к героям, что расставаться с ними было очень тяжело, после финала я был одновременно, зная что больше серий не будет, грустный, и увидев сногшибательный финал, радостный. Это не просто сериал, а многосерийный исторический фильм, лучший в своем жанре, ничто и никто не переплюнет Спартака, так как это просто на просто не возможно. Это я и называю уважением к фанатам, создатели закончили всё как нужно, не испортив при этом финал, всё выглядит не затянуто, красиво и эпично, по другому и не скажешь.
Было очень грустно после того, как Энди Уитфилд ушёл из проекта и умер, очень жалко его, отличный был актёр, пусть земля будет ему пухом. После этого, я даже не знал, как смотреть дальше, но собравшись, я всё таки продолжил смотреть историю. Сперва я как-то не воспринимал нового Спартака, ибо я привык к старому, но Лиам Макинтайр показал по-настоящему гениальную игру, он просто идеально вошёл в образ, после первой половины второго сезона я зауважал его, и стал считать его настоящим Спартаком. Я не буду говорить, кто из них лучше, ибо они оба шикарные, они оба показали отличную игру, низкий поклон им за это.
Начиная смотреть приквел, мне было скучновато, но потом я так втянулся, что смотрел по 5 серий в день, очень уж было интригующе. Приквел "Боги арены" сделан очень качественно и снят красиво, первая серия скучная, дальше же начинается вся соль, и вы будете сидеть не отрываясь, собственно он нас и знакомит с настоящем богом арены- Ганником, равного которому, нету. Первый сезон "Кровь и песок", познакомит нас с самим Спартаком, пока что не знающим толк в бою, а так-же с другими гладиаторами, часть из которых будет в следующих сезонах. Дальше писать не буду, не хочу кидать спойлеры, хотя для тех, изучал историю, это не секрет.
Спартак- это великий воин, который не забоялся кнута хозяина и восстал против него, тем самым пошёл против системы, и показал римлянам, что может сделать, как они его считали, обычный раб.
5 из 5-ти и 10 из 10-ти.
Завидую, тем кто ещё не смотрел.
Однозначно, сериал самый эпический из всех, что я видел. Конечно, есть доля вымысла, но всё-же передано всё правдиво, как и должно быть, за исключением некоторых факторов, но я особо не собираюсь к этому придираться, ибо мне всё равно, я хотел красивого и интересного зрелища, я его увидел, следовательно никаких претензий нету. Такой красивейшей съёмки я не видел ни в одном сериале, снято очень красиво и зрелищно, я думаю, что исторического сериала, равного этому, уже никогда не будет, очень жаль, я не могу передать, какие я испытывал чувства, когда смотрел этот шедевр, уж очень он на меня произвел впечатление.
Я так привык к героям, что расставаться с ними было очень тяжело, после финала я был одновременно, зная что больше серий не будет, грустный, и увидев сногшибательный финал, радостный. Это не просто сериал, а многосерийный исторический фильм, лучший в своем жанре, ничто и никто не переплюнет Спартака, так как это просто на просто не возможно. Это я и называю уважением к фанатам, создатели закончили всё как нужно, не испортив при этом финал, всё выглядит не затянуто, красиво и эпично, по другому и не скажешь.
Было очень грустно после того, как Энди Уитфилд ушёл из проекта и умер, очень жалко его, отличный был актёр, пусть земля будет ему пухом. После этого, я даже не знал, как смотреть дальше, но собравшись, я всё таки продолжил смотреть историю. Сперва я как-то не воспринимал нового Спартака, ибо я привык к старому, но Лиам Макинтайр показал по-настоящему гениальную игру, он просто идеально вошёл в образ, после первой половины второго сезона я зауважал его, и стал считать его настоящим Спартаком. Я не буду говорить, кто из них лучше, ибо они оба шикарные, они оба показали отличную игру, низкий поклон им за это.
Начиная смотреть приквел, мне было скучновато, но потом я так втянулся, что смотрел по 5 серий в день, очень уж было интригующе. Приквел "Боги арены" сделан очень качественно и снят красиво, первая серия скучная, дальше же начинается вся соль, и вы будете сидеть не отрываясь, собственно он нас и знакомит с настоящем богом арены- Ганником, равного которому, нету. Первый сезон "Кровь и песок", познакомит нас с самим Спартаком, пока что не знающим толк в бою, а так-же с другими гладиаторами, часть из которых будет в следующих сезонах. Дальше писать не буду, не хочу кидать спойлеры, хотя для тех, изучал историю, это не секрет.
Спартак- это великий воин, который не забоялся кнута хозяина и восстал против него, тем самым пошёл против системы, и показал римлянам, что может сделать, как они его считали, обычный раб.
5 из 5-ти и 10 из 10-ти.
Завидую, тем кто ещё не смотрел.
Полезная рецензия?
Назад в будущее
Фильмы Грега Араки это всегда сатира на тинейджеров и проблемы с наркотиками. ЛГБТ сообщества не являются исключениями. В этом фильме тема педофилии и однополой любви - главная идея. Не могу сказать, что эта картина сильно впечатлила меня. Не смотря на весь ужас происходящего, извращенцы присутсвовали в фильмах и ранее. Режиссёр грамотно вплёл воедино и тему религии и вместе с тем сверхъестественные силы, противоречащие мирровозрению любой из религий. Хорошая, запоминающаяся игра актёров подчёркивает настроение фильма. Хотя некоторые моменты драмы выделены чересчур. Особенно можно отметить игру Гордона - Левитта. Здесь он не сыграл, а прожил. Элизабет Шоу не отстаёт, как в целом и весь остальной актёрский состав. Не могу сказать, что данная картина являются моей любимой, но сама идея и её воплощение достойны просмотра. Такие вот картины нужно показывать всем нерадивым родителям и детям, чересчур увлекающимся ночными прогулками. Тема педофилии актуальна и сейчас. Уже вводят законы по кастрации извращенцев, ужесточили закон при приёме на работу. Но как бы государство не старалось эти "человеки" и дальше будут продолжать чинить бесчинства.
Возникнет ли у вас больше желание смотреть фильм после прочтённой рецензии, я не знаю. Но в любом случае смотреть его надо, даже просто в ознакомительном плане.
Возникнет ли у вас больше желание смотреть фильм после прочтённой рецензии, я не знаю. Но в любом случае смотреть его надо, даже просто в ознакомительном плане.
Полезная рецензия?
Рецензия содержит описание событий из фильма
"Жестяной мент 2"
Детройт всегда славился заводами по производству машин. Думаю, не удивительно, что Робокоп "родился" именно в побратиме украинского города Чернигова. Однако следует отметить и то, что Детройт тоже может быть горд за своего "сына", иначе все бы население утонуло в наркотиках или же собственной крови.
На форумах и в комментария я прочел о том, что эта часть намного слабее первой в плане кровавых сцен. Ну, товарищи, не знаю не знаю. Чего только стоит процедура с извлечением мозга и отстреленная через прицел снайперки башка. Молчу уже про огнестрельные ранения. Как по мне - минимум не хуже фильма под номером 1. Ну да ладно. Перейдем к сценарию. На сей раз наш славный "жестяной мент" будет противостоять наркобарону и всей его шайке. На мой взгляд, была поднята одна из самых актуальных проблем 90-х. - наркотики. Да и назвали их в фильме многозначительно "nuke", что в переводе с англ. означает "ядерное оружие". Несмотря на всю предсказуемость разворачивающихся событий, не возникает желания перемотать или вообще выключить фильм (в этом следует отдать должное режиссеру Ирвину Кершнеру, перехватившему эстафету у Пола Верховена, снявшего 1 часть). Если внимательно посмотреть фильм, и сопоставить его с некоторыми моментами в других картинах или компьютерных играх, можно предположить, что в "Терминаторе 3" сцена с "поездкой" Шварценеггера на подъемном кране взята именно из этого фильма. Кто увлекается компьютерными играми, тот наверняка обратил внимание на то, что "хреновый" робокоп (кого победил Мерфи) является прототипом боевой машины в "Lost Planet". Так что, можно не кривя душой сказать, что "Робокоп 2" (та наверное и "1", и "3") послужил основоположником для многого в жанре фантастического киберпанка.
Безусловно, "Робокоп" - это классическое культовое кино, которое с восхищением смотрели все, кто успели родиться до его выхода. Сегодня, конечно, кукольные спец-эффекты воспринимаются не так, как раньше, но я просто уверен, что те, кто восхищались этим фильмом раньше, восхищаются и сейчас. Лично я, как сейчас помню, когда мне было лет 5, хотел посмотреть этот фильм послностью, но мама не разрешала, мол, слишком жестокие сцены.
В общем от меня 4 из 5. Обязательно уделите этому фильму внимание, если ранее не смотрели. Опытные киноманы должны знать, с чего начинался такой жанр как фантастический киберпанк.
Спасибо за внимание.
На форумах и в комментария я прочел о том, что эта часть намного слабее первой в плане кровавых сцен. Ну, товарищи, не знаю не знаю. Чего только стоит процедура с извлечением мозга и отстреленная через прицел снайперки башка. Молчу уже про огнестрельные ранения. Как по мне - минимум не хуже фильма под номером 1. Ну да ладно. Перейдем к сценарию. На сей раз наш славный "жестяной мент" будет противостоять наркобарону и всей его шайке. На мой взгляд, была поднята одна из самых актуальных проблем 90-х. - наркотики. Да и назвали их в фильме многозначительно "nuke", что в переводе с англ. означает "ядерное оружие". Несмотря на всю предсказуемость разворачивающихся событий, не возникает желания перемотать или вообще выключить фильм (в этом следует отдать должное режиссеру Ирвину Кершнеру, перехватившему эстафету у Пола Верховена, снявшего 1 часть). Если внимательно посмотреть фильм, и сопоставить его с некоторыми моментами в других картинах или компьютерных играх, можно предположить, что в "Терминаторе 3" сцена с "поездкой" Шварценеггера на подъемном кране взята именно из этого фильма. Кто увлекается компьютерными играми, тот наверняка обратил внимание на то, что "хреновый" робокоп (кого победил Мерфи) является прототипом боевой машины в "Lost Planet". Так что, можно не кривя душой сказать, что "Робокоп 2" (та наверное и "1", и "3") послужил основоположником для многого в жанре фантастического киберпанка.
Безусловно, "Робокоп" - это классическое культовое кино, которое с восхищением смотрели все, кто успели родиться до его выхода. Сегодня, конечно, кукольные спец-эффекты воспринимаются не так, как раньше, но я просто уверен, что те, кто восхищались этим фильмом раньше, восхищаются и сейчас. Лично я, как сейчас помню, когда мне было лет 5, хотел посмотреть этот фильм послностью, но мама не разрешала, мол, слишком жестокие сцены.
В общем от меня 4 из 5. Обязательно уделите этому фильму внимание, если ранее не смотрели. Опытные киноманы должны знать, с чего начинался такой жанр как фантастический киберпанк.
Спасибо за внимание.
Полезная рецензия?
Рецензия содержит описание событий из фильма
Вы не болеете чумой? Тогда мы идём к вам!
Начиналось всё довольно прилично. С претензией на боевико-драму в средневековом духе с большим количеством холодного оружия и героев, суровых но справедливых, с горячими сердцами под холодной бронёй рыцарских доспехов. Я даже не сильно огорчился при появлении рыжего монаха субтильного телосложения, присутствие которого в кадре рядом с суровыми дядьками, по-видимому, должно было по принципу контраста оттенять эту самую суровость.
Первое, что меня смутило, это поведение этого самого как-бы-монаха. Вообще я не уверен, что его можно так называть, поскольку единственная любовная линия в картине завязана именно на нём. То есть половым поведением на монаха парень явно не тянет, хоть одет в коричневый балахон и носит распятие на шее. Ну да ладно – монах так монах.
Странность номер два. Для спасения от свирепствующей эпидемии чумы «божий человек» предлагает своей девушке сесть на белого коня и ускакать подальше в поисках безопасного пристанища. Великолепная идея! А чего ей бояться одной на лесных тропинках? Да и средние века на дворе – кто подумает обидеть молодую красивую женщину, путешествующую в полном одиночестве? Видимо, она не разделяла его оптимизма по этому поводу, а потому согласилась поехать в самое безопасное место – в лес – и там дождаться его, чтобы путешествовать вместе.
Дальше – больше. Монах не согласен путешествовать с девушкой, потому что это нехорошо для духовного лица, но и не может бросить её, потому что она беззащитная и… красивая. Страсти накаляются!
Тут появляется группа бородатых мужчин разного возраста, но с одинаково тёмным прошлым и в предвкушении ещё более тёмного будущего. На их долю выпала нелёгкая миссия – порешить всех тех, кого пощадила чума. Почему, спросите вы? Да потому, что, следуя их логике, кто не болеет, тот колдун! Гениально!
Дальнейшие события описывать ещё более утомительно, чем было смотреть. Думаю, следует объяснить, почему я досмотрел-таки этот не очень интересный для меня фильм. Причины две. Первая – моя слабость к средневековому оружию и доспехам, да и всему, что с этим связано. Нужно добавить, что постановка боевых сцен разочаровала так же, как и всё остальное. Вторая причина – это присутствие Шона Бина в кадре. Нельзя не согласиться, что он успешно справляется с подобными ролями и тут придраться просто не к чему. Единственное, что мне не понравилось, так это то, что его герой разделил участь всех других его героев во всех виденных мной фильмах, где он снимался. Но к этому уже все привыкли, думаю, как и он сам.
Резюмируя, можно сказать следующее. Смотреть стоит тем, кого, как и меня, завораживает бряцанье средневековых доспехов. Однако понравится лишь тем, кто непритязателен к такой «мелочи» в кино, как сценарий и снисходителен к разного рода странностям в поведении героев, от чего сюжетная линия «колбасится» как пьяная змея. Моя оценка 3/5.
Первое, что меня смутило, это поведение этого самого как-бы-монаха. Вообще я не уверен, что его можно так называть, поскольку единственная любовная линия в картине завязана именно на нём. То есть половым поведением на монаха парень явно не тянет, хоть одет в коричневый балахон и носит распятие на шее. Ну да ладно – монах так монах.
Странность номер два. Для спасения от свирепствующей эпидемии чумы «божий человек» предлагает своей девушке сесть на белого коня и ускакать подальше в поисках безопасного пристанища. Великолепная идея! А чего ей бояться одной на лесных тропинках? Да и средние века на дворе – кто подумает обидеть молодую красивую женщину, путешествующую в полном одиночестве? Видимо, она не разделяла его оптимизма по этому поводу, а потому согласилась поехать в самое безопасное место – в лес – и там дождаться его, чтобы путешествовать вместе.
Дальше – больше. Монах не согласен путешествовать с девушкой, потому что это нехорошо для духовного лица, но и не может бросить её, потому что она беззащитная и… красивая. Страсти накаляются!
Тут появляется группа бородатых мужчин разного возраста, но с одинаково тёмным прошлым и в предвкушении ещё более тёмного будущего. На их долю выпала нелёгкая миссия – порешить всех тех, кого пощадила чума. Почему, спросите вы? Да потому, что, следуя их логике, кто не болеет, тот колдун! Гениально!
Дальнейшие события описывать ещё более утомительно, чем было смотреть. Думаю, следует объяснить, почему я досмотрел-таки этот не очень интересный для меня фильм. Причины две. Первая – моя слабость к средневековому оружию и доспехам, да и всему, что с этим связано. Нужно добавить, что постановка боевых сцен разочаровала так же, как и всё остальное. Вторая причина – это присутствие Шона Бина в кадре. Нельзя не согласиться, что он успешно справляется с подобными ролями и тут придраться просто не к чему. Единственное, что мне не понравилось, так это то, что его герой разделил участь всех других его героев во всех виденных мной фильмах, где он снимался. Но к этому уже все привыкли, думаю, как и он сам.
Резюмируя, можно сказать следующее. Смотреть стоит тем, кого, как и меня, завораживает бряцанье средневековых доспехов. Однако понравится лишь тем, кто непритязателен к такой «мелочи» в кино, как сценарий и снисходителен к разного рода странностям в поведении героев, от чего сюжетная линия «колбасится» как пьяная змея. Моя оценка 3/5.
Полезная рецензия?
Между молотом и наковальней
Перед нами неплохая попытка удивить народ фантасмагорическим миксом из высокоинтеллектуальных зомби, сверхтехнологичных демонов и безобразных горгулий. Признаюсь, меня позабавило то, что горгульи в фильме позиционируются, как "светлые" и "небесные" существа. И это при том, что по своей отвратительной внешности они в разы перещеголяли любого из демонов представленных в фильме. Оставляя без комментариев это представление авторов о "небесных горгульях", скажем, что сам их конфликт получился вполне приемлемым.
Для начала признаюсь, что Франкенштейн для меня является одним из самых одиозных персонажей во всем мире комиксов, представление о котором сформировались в основном под воздействием "Ван Хельсинга".
Но этот Франкенштейн разрушил все мои представления о тупых зомби, способных лишь на жевательные движения. Перед нами симпатичный немногословный и на вид хорошо сохранившийся интеллектуал, являющий собой неоднозначное для суждений явление. Шрамы на его теле, созданном из шести разных тел покойников, лишь украшают его, как и любого мужчину. На первый взгляд это ошибка злого эксперимента, но узнав его поближе, понимаешь, что какая-то изюминка в нем есть.
Почти сразу Франкенштейн попадает прямо между молотом и наковальней: не успев для себя самого понять кто он есть такой, волей судьбы он оказывается втянут в вечный конфликт между горгулий и демонов.
Фильм удивляет динамикой событий, которые начинаются прямо с первых минут картины. Эпизоды буквально наслаиваются один на другой, не давая зрителю расслабиться. Признаюсь, задумался, переспит ли наш красавчик Франки с доктором Уэйт, но график боевых действий и без того оказался плотным, так что на всякие телячьи нежности просто не нашлось времени.
Картина отвечает всем нормам визуальных эффектов приличным для 2014 года. Очень понравилась звукорежиссерская работа. Потрясающие саундтреки идеально дополняют визуальные сцены.
В фильме ясно прослеживается некий философско-идеологический момент. Человек (Франкенштейн) ищущий ответы на свои вопросы и ведущий духовную войну. За него противоборствуют два лагеря: темных и светлых сил. И победа в этой войне будет на той стороне, на какую склонится сам человек.
В целом фильм не настолько выдающийся, чтобы конвульсировать от него в экстазе, но разовый просмотр многим придется по вкусу.
Для начала признаюсь, что Франкенштейн для меня является одним из самых одиозных персонажей во всем мире комиксов, представление о котором сформировались в основном под воздействием "Ван Хельсинга".
Но этот Франкенштейн разрушил все мои представления о тупых зомби, способных лишь на жевательные движения. Перед нами симпатичный немногословный и на вид хорошо сохранившийся интеллектуал, являющий собой неоднозначное для суждений явление. Шрамы на его теле, созданном из шести разных тел покойников, лишь украшают его, как и любого мужчину. На первый взгляд это ошибка злого эксперимента, но узнав его поближе, понимаешь, что какая-то изюминка в нем есть.
Почти сразу Франкенштейн попадает прямо между молотом и наковальней: не успев для себя самого понять кто он есть такой, волей судьбы он оказывается втянут в вечный конфликт между горгулий и демонов.
Фильм удивляет динамикой событий, которые начинаются прямо с первых минут картины. Эпизоды буквально наслаиваются один на другой, не давая зрителю расслабиться. Признаюсь, задумался, переспит ли наш красавчик Франки с доктором Уэйт, но график боевых действий и без того оказался плотным, так что на всякие телячьи нежности просто не нашлось времени.
Картина отвечает всем нормам визуальных эффектов приличным для 2014 года. Очень понравилась звукорежиссерская работа. Потрясающие саундтреки идеально дополняют визуальные сцены.
В фильме ясно прослеживается некий философско-идеологический момент. Человек (Франкенштейн) ищущий ответы на свои вопросы и ведущий духовную войну. За него противоборствуют два лагеря: темных и светлых сил. И победа в этой войне будет на той стороне, на какую склонится сам человек.
В целом фильм не настолько выдающийся, чтобы конвульсировать от него в экстазе, но разовый просмотр многим придется по вкусу.
Полезная рецензия?
Дорога цветов
Кто знаком с творчеством Дэвида Линча знают, что он ещё тот малый.Заплетая в свои фильмы детективный сюжет, покрытой тканью из сюрреалистических подсознательных фрагментов, он встаёт на почётное место одного из лучших психологов нашего кинематографа.
Фильм начинается дорогой. Камера, дрожащая в руках оператора целеноправленно, создаёт особый эффект реалистичности. Фильм начинается словно ужасное представление, тихо сходящее с ума. Всё напряженно от спокойствия происходящего. Вещи идут сами собой. Но в некоторых моментах резкие выпады заставляют тебя держаться в напряжении.Нельзя сказать, что это ужасный фильм. Нет. Просто он необычен. После просмотра многим может показаться, что фильм - абсурд, а его части не связаны друг с другом. Не поняв весь смысл вы будете думать, что монтажная работа ужасна, сценарий не имеет смысла, а сюжет слишком запутанный. Вы будете правы. Но не совсем. Музыкальный ряд, прекрасная операторская работа и детективная тайна являются задумкой и хорошей идеей, качественно реализованной и интеллигентно показанной.
Быть гением - тяжёлая работа. У каждого он свой. Но порой не нужно быть понятным всем, чтобы завоевать этот титул.
Фильм начинается дорогой. Камера, дрожащая в руках оператора целеноправленно, создаёт особый эффект реалистичности. Фильм начинается словно ужасное представление, тихо сходящее с ума. Всё напряженно от спокойствия происходящего. Вещи идут сами собой. Но в некоторых моментах резкие выпады заставляют тебя держаться в напряжении.Нельзя сказать, что это ужасный фильм. Нет. Просто он необычен. После просмотра многим может показаться, что фильм - абсурд, а его части не связаны друг с другом. Не поняв весь смысл вы будете думать, что монтажная работа ужасна, сценарий не имеет смысла, а сюжет слишком запутанный. Вы будете правы. Но не совсем. Музыкальный ряд, прекрасная операторская работа и детективная тайна являются задумкой и хорошей идеей, качественно реализованной и интеллигентно показанной.
Быть гением - тяжёлая работа. У каждого он свой. Но порой не нужно быть понятным всем, чтобы завоевать этот титул.
Полезная рецензия?
Женское счастье? Взгляд со стороны
Очень женское кино.Вроде и есть мужские роли, но их тут как бы и нет, они затерты и отправлены на второй план.Зато наши героини разгулялись на славу.Отличный кастинг. Сразу скажу - понравились все, даже не могу кого-то выделить.Фильм почему-то напомнил наш "Адамово ребро"В смысле того, что много женщин под одной крышей - это адская смесь.Они внутри очень похожи, хотя внешне и разные.Им очень трудно ужиться в одном доме. Дочери, даже не осознавая , копируют поведение матери.Потому-то они в конце и разъезжаются, что так будет лучше для всех.А то неизвестно, чем бы все это закончилось.
Еще хочется отметить съемку и музыкальное оформление. Все очень натурально и по месту.Режиссер как бы смотрит на все со стороны, никого не обвиняя и не оправдывая. Каждый остается со своей ПРАВДОЙ.
Еще хочется отметить съемку и музыкальное оформление. Все очень натурально и по месту.Режиссер как бы смотрит на все со стороны, никого не обвиняя и не оправдывая. Каждый остается со своей ПРАВДОЙ.
Полезная рецензия?
Мачете снова и снова убивает
«Дэнни Трэхо» как всегда в точке горячих событий, он умен, хитер, рассудительно оценивает ситуацию и действует. Когда дело касается твоей семьи, ты готов пойти на все чтобы вернуть в ней баланс. Поэтому Мачете убивает снова и снова. В расход пошли отчаянные убийцы за которыми давно охотилась полиция но не могла никак доказать их виновность. Эти парни всегда выходят сухими из воды. Но на всех есть управа, «Дэнни Трэхо» утер нос парням в костюмах с большими пушками. Динамика и обстоятельства событий зашкаливают, фильм может вызвать усиленное сердцебиение в некоторых сценах. По сюжету все быстро раскрывается, выдает суть и постепенно заканчивается. Не совсем стандартный подход но все равно впечатляет. Люблю когда неординарно подходят к делу. Всегда все то что идет по одному плану уже много лет, быстро проявляет свою предсказуемость. Я сначала думал что Мачете получит пулю, но этого не произошло. Думаю не стоит это считать за споллер , остальное рассказывать по сюжету не буду. Советую смотреть и самим понять что к чему.
По актерам хороший подбор, жаль что милашке «Кайл Вильяловос» уделили так мало внимания роль заложницы немного меня не устроила, не люблю когда красоту прячут. Но это мелкие детальные мелочи так что не стоит сильно обращать внимание на это. Хотя для истинных ценителей кинематографа которые любят выслеживать все мелочи.
Эффекты: удовлетворили, взрывы, кровь, реалистичности хватает как и в любом буржуйском боевике XXI века. Удивляться особо не чему. Жизненно все обставлено. И преподнесено нам. Смотреть можно, восприятие адекватное. Целиком все понравилось.
Автор: Юрий Бевзюк
Оценка:8.0/10.00
По актерам хороший подбор, жаль что милашке «Кайл Вильяловос» уделили так мало внимания роль заложницы немного меня не устроила, не люблю когда красоту прячут. Но это мелкие детальные мелочи так что не стоит сильно обращать внимание на это. Хотя для истинных ценителей кинематографа которые любят выслеживать все мелочи.
Эффекты: удовлетворили, взрывы, кровь, реалистичности хватает как и в любом буржуйском боевике XXI века. Удивляться особо не чему. Жизненно все обставлено. И преподнесено нам. Смотреть можно, восприятие адекватное. Целиком все понравилось.
Автор: Юрий Бевзюк
Оценка:8.0/10.00
Полезная рецензия?
Рецензия содержит описание событий из фильма
Без адреса и места жительства
Кто такой Гринберг? Это человек. Необычный, психически неустойчивый, немного ранимый и необщительный. В чём заслуга Ноя Баумбаха: вплести воедино психическую сторону человека и его характерную. Фильм в целом начинается ни чем. Обычная девушка Флоренс, выгуливает собак и покупает овощи на рынке. Мы ждём что будет дальше. По мере хода фильм этот интерес увеличивается. С каждым новым событием мы думаем, ну вот сейчас что - нибудь случится, сейчас всё откроется, все его тайны и мысли. Но...
Гринберег - это лакмусовая бумажка нашего времени, которая может думать сама. Он не чистый выявитель пороков,но видит их, и несмотря на свою сложную одиозную фигуру, не терпит никаких уступков им. Он умён. Подросткам указывает на их оморфность, но в то же время и хвалит, за смелость( хоть и пугающую).
В каждом из нас есть такой Гринберг. У каждого из нас есть свои тараканы в голове. Главное, чтобы эти тараканы не завладели нами, и не стали руководствоваться нашей жизнью. Нужно сделать правильный выбор. Гринберг сделал. А вы?
Гринберег - это лакмусовая бумажка нашего времени, которая может думать сама. Он не чистый выявитель пороков,но видит их, и несмотря на свою сложную одиозную фигуру, не терпит никаких уступков им. Он умён. Подросткам указывает на их оморфность, но в то же время и хвалит, за смелость( хоть и пугающую).
В каждом из нас есть такой Гринберг. У каждого из нас есть свои тараканы в голове. Главное, чтобы эти тараканы не завладели нами, и не стали руководствоваться нашей жизнью. Нужно сделать правильный выбор. Гринберг сделал. А вы?
Полезная рецензия?
Рецензия содержит описание событий из фильма
Ной в середине зала
Каждый может найти в в творчестве этого гения что - то своё. Наверное ни один из известных мне режиссёров не смог так хорошо и так оригинально показать взаимоотношения внутри семьи. Да, обычно они не бывают идеальными, даже наоборот. Но всё это лишь подчёркивает, даёт понять что жизнь это череда разных полос и она не только чёрная. Главное даже не это, а то что Андерсон не концентрирует внимание на чёрной стороне. Она показывает жизнь такой какой она и является: пёстрой и немного грустной.
Следующим аспектом является его метод съёмки. Все его герои постоянно находятся в центре. Каждая деталь, каждый человек - это симметрия относительно прямой.
Особое внимание как в Королевство так и в других фильмах занимает музыкальный ряд. Андерсон - артхаусный режиссёр. Его фильмы являются авторскими, из - за чего он проникает в каждый аспект своей работы. Можно сказать с уверенностью - музыка в фильме мелодична и вкусна. Она точно подчёркивает грустно - ироничное настроение, сливаясь воедино в одну симфонию.
И наконец христианский мотив. Андерсон очень точно и ярко вплёл в детский мир тему религии. А наводнение в конце как очищающую от грехов.
Обычно я не советую, не принуждаю смотреть фильм обязательно. Но именно в этом случае, я говорю смотреть всем!
Следующим аспектом является его метод съёмки. Все его герои постоянно находятся в центре. Каждая деталь, каждый человек - это симметрия относительно прямой.
Особое внимание как в Королевство так и в других фильмах занимает музыкальный ряд. Андерсон - артхаусный режиссёр. Его фильмы являются авторскими, из - за чего он проникает в каждый аспект своей работы. Можно сказать с уверенностью - музыка в фильме мелодична и вкусна. Она точно подчёркивает грустно - ироничное настроение, сливаясь воедино в одну симфонию.
И наконец христианский мотив. Андерсон очень точно и ярко вплёл в детский мир тему религии. А наводнение в конце как очищающую от грехов.
Обычно я не советую, не принуждаю смотреть фильм обязательно. Но именно в этом случае, я говорю смотреть всем!
Полезная рецензия?
Рецензия содержит описание событий из фильма
Мятежная кучка французов
Фильм будет интересен только французам, да и то не всем. Лишь тем, чья профессия хоть как-то связана с телевидением. Но и тут я не уверен. Не каждому понравится наблюдать за кучкой мятежников, которые своим внешним видом больше напоминают какой-то "Театр уродов" или же просто бомжей.
Так почему же я так категорично отозвался о возможной публике этого фильма? Постараюсь объяснить. Живу я в Украине, поэтому попытаюсь провести параллель с моей Родиной. Вот представьте, если бы у нас завелась чумазая шайка (другое слово трудно подыскать), которая всячески пыталась вставлять палки в колеса какому-нибудь каналу хотя бы региональной важности. Что бы с ними сделали? Убили? Не думаю (хотя сегодня всякое возможно). Побили? Ну это смотря кто "крышует" канал. Хотя да. Побили бы 100%. Посадили? Тоже есть такая вероятность. Предварительно побив. Что же сделали во Франции? Забрали в участок главного шайки на (внимание) !37! минут!!! Скажем так. У нас пацанов, которых наша славная полиция ловит с пивом, мурыжат минимум часа полтора. Менталитет разный, а потому должного восприятия картины не будет. Вот и думайте.
Но давайте пробежимся по фильму. Больше всех, однозначно, выделялся главный герой. Не потому, что он был супер-умен, или красив, или талантлив (хоть в фильме его таковым называют). Просто вокруг все были не в меру ущербны. Про "всех вокруг". Я не знаю, где понабирали такой колоритный, внешне неполноценный чумазый сброд. Кастинг, видать, был суров и беспощаден. Их объединяет одна общая идея - показывать людям "некупленную правду". Вот только диагнозы у каждого разные, и в палатах, видать, отдельных они до съемок пребывали. Пассия главного героя. У нее ярко выражен дефицит социального взаимодействия и общения, а также ограниченные интересы и повторяющиеся действия. Друзья! Это не что иное, как признаки аутизма. Думаю, дальнейшие комментарии по поводу этой героини излишни. Самыми адекватными в фильме выступают родители главного героя. Больше адекватных нет. Ну и итог фильма. Как на странно, его тоже нет. Додумывай, мол, сам. Ну и ладно.
Я поставил за этот фильм 2. Не впечатлил, не понравился, не рекомендую.
P.S. Феликс Моати должен был получить награду за самого перспективного актера? Не думал, что вообще подобные отметки есть. Поживем-увидим, на сколько он будет перспективен.
Спасибо за внимание.
Так почему же я так категорично отозвался о возможной публике этого фильма? Постараюсь объяснить. Живу я в Украине, поэтому попытаюсь провести параллель с моей Родиной. Вот представьте, если бы у нас завелась чумазая шайка (другое слово трудно подыскать), которая всячески пыталась вставлять палки в колеса какому-нибудь каналу хотя бы региональной важности. Что бы с ними сделали? Убили? Не думаю (хотя сегодня всякое возможно). Побили? Ну это смотря кто "крышует" канал. Хотя да. Побили бы 100%. Посадили? Тоже есть такая вероятность. Предварительно побив. Что же сделали во Франции? Забрали в участок главного шайки на (внимание) !37! минут!!! Скажем так. У нас пацанов, которых наша славная полиция ловит с пивом, мурыжат минимум часа полтора. Менталитет разный, а потому должного восприятия картины не будет. Вот и думайте.
Но давайте пробежимся по фильму. Больше всех, однозначно, выделялся главный герой. Не потому, что он был супер-умен, или красив, или талантлив (хоть в фильме его таковым называют). Просто вокруг все были не в меру ущербны. Про "всех вокруг". Я не знаю, где понабирали такой колоритный, внешне неполноценный чумазый сброд. Кастинг, видать, был суров и беспощаден. Их объединяет одна общая идея - показывать людям "некупленную правду". Вот только диагнозы у каждого разные, и в палатах, видать, отдельных они до съемок пребывали. Пассия главного героя. У нее ярко выражен дефицит социального взаимодействия и общения, а также ограниченные интересы и повторяющиеся действия. Друзья! Это не что иное, как признаки аутизма. Думаю, дальнейшие комментарии по поводу этой героини излишни. Самыми адекватными в фильме выступают родители главного героя. Больше адекватных нет. Ну и итог фильма. Как на странно, его тоже нет. Додумывай, мол, сам. Ну и ладно.
Я поставил за этот фильм 2. Не впечатлил, не понравился, не рекомендую.
P.S. Феликс Моати должен был получить награду за самого перспективного актера? Не думал, что вообще подобные отметки есть. Поживем-увидим, на сколько он будет перспективен.
Спасибо за внимание.
Полезная рецензия?
Мистер Справедливость или просто Джек Ричер
Только два слова «Том Круз» и это уже все объясняет. Становится все просто и понятно. Только после его имени становится понятно что фильм удался. Даже первые роли Тома были приятными для глаз. В данном случае мы встречаемся с подготовленным борцом за справедливость. Который не позволит её нарушать. Сюжет интересный, динамичный, мощный. Помню когда смотрел трилогию «Миссия Невыполнима» тогда еще Том достойно заверил себя как «актера от Бога». Просто прекрасно, изысканно, неповторимо. Именно в первой части «Миссия Невыполнима» я и познакомился с «Томом». В моем списке любимых актеров он постигает третье место.
Эффекты и прочая пиротехника подготовлена профессионально. На 2012 год вполне соответствует. Сразу можно заметить что деньги вложены не зря. Компания никак не прогорела, и на такой фильм я бы смело пошел в кино, а так наблюдал его из монитора своего лэптопа.
Про актеров все уже сказано, «Том» высший пилотаж, «Розамунд Пайк» с подтянутой фигуркой показала себя с лучшей стороны, но может на много больше. Для главное героине на четверку с минусом как по мне. «Вернер Херцог» для отчаянного «Босса» который матерый по жизни так сыграл достойно. Всем благодарственный поклон за два часа динамичного экшена.
Автор: Юрий Бевзюк
Оценка: 9.0/10.00
Эффекты и прочая пиротехника подготовлена профессионально. На 2012 год вполне соответствует. Сразу можно заметить что деньги вложены не зря. Компания никак не прогорела, и на такой фильм я бы смело пошел в кино, а так наблюдал его из монитора своего лэптопа.
Про актеров все уже сказано, «Том» высший пилотаж, «Розамунд Пайк» с подтянутой фигуркой показала себя с лучшей стороны, но может на много больше. Для главное героине на четверку с минусом как по мне. «Вернер Херцог» для отчаянного «Босса» который матерый по жизни так сыграл достойно. Всем благодарственный поклон за два часа динамичного экшена.
Автор: Юрий Бевзюк
Оценка: 9.0/10.00
Полезная рецензия?
Старый как малый
Немного пришел в удивление что фильм 2014 года вышел черно-белый.
Хотя после просмотра я понял что эта замечательная картинка не требует красок. Идею можно разглядеть даже в черно-белых тонах. В ней скрытый глубокий смысл того на что мы можем пойти ради своих близких. Все мы стареем и теряем разум, так что я думаю не стоит осуждать пожилых людей с потерянным рассудком на улице, в транспорте домах и.т.д.
Сюжет сразу выдал себя однообразным и на первых минутах фильма было ясно о чем пойдет речь все два часа просмотра. И за весь просмотр ни разу не стало нудно. Фильм может вызвать у вас свои воспоминание из жизни. О том как вы проводили время с родителями в детстве, как вы играли, как вас учили ездить на велосипеде и все что связано с детством. Лично у меня так было в определенных сценах. И это приятно влияет на душевную атмосферу. Которая расслабляет и удовлетворяет. Отлично подходит положение лежа и кружка зеленого или мятного чая, который расслабит вас и более подготовит для улучшенного восприятия фильма.
Актеры: Много людей видел в первый раз но все равно мне понравилось их исполнение. Главный герой часто проскакивает в голливудской киноиндустрии. Я лично от себя благодарю всех которые приняли участие в создании сценария, съемках, дубляжах. Все очень понравилось всем рекомендую для просмотра с семьей или девушкой. Ну это прям как второй «Дневник Памяти» только о любви родителей и старых ворчунов. Которые одновременно ненавидят и любят друг друга.
Автор: Юрий Бевзюк
Оценка: 8.5/10.00
Хотя после просмотра я понял что эта замечательная картинка не требует красок. Идею можно разглядеть даже в черно-белых тонах. В ней скрытый глубокий смысл того на что мы можем пойти ради своих близких. Все мы стареем и теряем разум, так что я думаю не стоит осуждать пожилых людей с потерянным рассудком на улице, в транспорте домах и.т.д.
Сюжет сразу выдал себя однообразным и на первых минутах фильма было ясно о чем пойдет речь все два часа просмотра. И за весь просмотр ни разу не стало нудно. Фильм может вызвать у вас свои воспоминание из жизни. О том как вы проводили время с родителями в детстве, как вы играли, как вас учили ездить на велосипеде и все что связано с детством. Лично у меня так было в определенных сценах. И это приятно влияет на душевную атмосферу. Которая расслабляет и удовлетворяет. Отлично подходит положение лежа и кружка зеленого или мятного чая, который расслабит вас и более подготовит для улучшенного восприятия фильма.
Актеры: Много людей видел в первый раз но все равно мне понравилось их исполнение. Главный герой часто проскакивает в голливудской киноиндустрии. Я лично от себя благодарю всех которые приняли участие в создании сценария, съемках, дубляжах. Все очень понравилось всем рекомендую для просмотра с семьей или девушкой. Ну это прям как второй «Дневник Памяти» только о любви родителей и старых ворчунов. Которые одновременно ненавидят и любят друг друга.
Автор: Юрий Бевзюк
Оценка: 8.5/10.00
Полезная рецензия?
Падал прошлогодний снег...
Ни для кого ни секрет, что природные явления можно описать с помощью чисел. Многие знают это, но все ли могут понять?
Обыкновенный скромный парень Макс, сидящий дома и ищущий ключ к разгадке вселенной ни о чём плохом и не думал и уж тем более не хотел. Наверное, его можно назвать романтиком. Он не стремился обогатиться за счёт своих исследований, не старался продать их. Он жил наукой. Но вот однажды происходит то, чего гений не предполагал...
Кроме парочки охотившихся за ним аналитиков и членов секты, добавились ещё жуткие головные боли. Всё это наряду с галлюцинациями и одержимостью нашего героя во что бы то ни стало, не жалея своих сил добраться до истины, создаёт ощущения мрачности и безысходности( разумеется, создаваемое чёрно - белым режимом съёмки). В некотрых моментах Аронофски подоводит нас к разгадке. Кажется, всё, мучения закончились. Но... Очередная неудача и новый бой за разгадку тайны.
Нельзя сказать, можно ли считать этот фильм только научным. Нет, наверное. Но что является очевидным, так это стремление режиссёра показать насколько далеко может зайти человек в поиске разгадки. Главное - выбрать: повторить эту ошибку или действовать иначе.
Обыкновенный скромный парень Макс, сидящий дома и ищущий ключ к разгадке вселенной ни о чём плохом и не думал и уж тем более не хотел. Наверное, его можно назвать романтиком. Он не стремился обогатиться за счёт своих исследований, не старался продать их. Он жил наукой. Но вот однажды происходит то, чего гений не предполагал...
Кроме парочки охотившихся за ним аналитиков и членов секты, добавились ещё жуткие головные боли. Всё это наряду с галлюцинациями и одержимостью нашего героя во что бы то ни стало, не жалея своих сил добраться до истины, создаёт ощущения мрачности и безысходности( разумеется, создаваемое чёрно - белым режимом съёмки). В некотрых моментах Аронофски подоводит нас к разгадке. Кажется, всё, мучения закончились. Но... Очередная неудача и новый бой за разгадку тайны.
Нельзя сказать, можно ли считать этот фильм только научным. Нет, наверное. Но что является очевидным, так это стремление режиссёра показать насколько далеко может зайти человек в поиске разгадки. Главное - выбрать: повторить эту ошибку или действовать иначе.
Полезная рецензия?
Рецензия содержит описание событий из фильма
Каждому Чудовищу нужна Красавица..
Трудно ли понять Чудовище? А что случится, если Чудовище поймёт тебя? Именно с такой проблемой и столкнулась агент ФБР Кларис Старлинг.
Сразу скажу, что фильм прекрасен, актёры безумно талантливы и именно это вызвало мой интерес к книгам Томаса Харриса. Но только прочитав книги, создается ощущение, что ты заглянул в мир интересного, неординарного человека,доктора Лектера. Я не стану рассуждать о том, что сделало его тем, кем он стал, какие ужасы он пережил и как это изменило его, равно как и не стану обсуждать вопросы морали,дескать, он абсолютное зло, и смертная казнь - это меньшее, чего он заслуживает.
Нет, я хочу сказать лишь о том, что меня заворожила эта история.. История любви, не побоюсь этого слова. Может ли Чудовище быть прекрасным? Сказки говорят, что может. Вот и автор решил, а почему нет? Разве девушки не выбирают плохих парней? Доктор Лектер весьма специфический выбор конечно, но и Кларис не обычная девушка. В фильме этого не показали, что с ней было, когда её уволили. Как рухнуло всё то, во что она свято верила. Как она чуть не погибла, и Лектер долго выхаживал её физически, а после помогал привести в порядок свои мысли и чувства. А его подарки? Он прислал ей из Италии целую корзину средств для ухода за кожей, а внутри рисунок, и записку: "Вы когда-нибудь задавали себе вопрос Кларис, почему филистимляне вас не понимают? Попытаюсь ответить. Это происходит потому, что вы ответ на загадку Самсона. Вы - мёд, заключённый в тело львицы." После было вино, которое было сделано из урожая, собранного в год рождения Кларис, платья, драгоценности.. Он рисковал жизнью, когда возвращался в штаты, и делал он это исключительно ради неё. Она рисковала жизнью, когда одна пошла вызволять его из рук похитителей, и делала это ради него. (на тот момент не являясь уже агентом, и обвиняясь в угрозе безопасности США, но в такой ситуации она не переживала о себе, а думала лишь о том, что сделает всё, что только сможет, но не позволит причинить ему вреда.) Он понял её, понял все её страхи, все сомнения, он единственный кто это смог, единственный кому она смогла довериться абсолютно и полностью. Каков был конец их истории? Довольно мил, согласно книге, но не определен согласно фильму. Что бы вы не выбрали, книгу или фильм, эта история не оставит вас равнодушным. Спасибо Томасу Харрису за столь впечатляющее произведение.
Сразу скажу, что фильм прекрасен, актёры безумно талантливы и именно это вызвало мой интерес к книгам Томаса Харриса. Но только прочитав книги, создается ощущение, что ты заглянул в мир интересного, неординарного человека,доктора Лектера. Я не стану рассуждать о том, что сделало его тем, кем он стал, какие ужасы он пережил и как это изменило его, равно как и не стану обсуждать вопросы морали,дескать, он абсолютное зло, и смертная казнь - это меньшее, чего он заслуживает.
Нет, я хочу сказать лишь о том, что меня заворожила эта история.. История любви, не побоюсь этого слова. Может ли Чудовище быть прекрасным? Сказки говорят, что может. Вот и автор решил, а почему нет? Разве девушки не выбирают плохих парней? Доктор Лектер весьма специфический выбор конечно, но и Кларис не обычная девушка. В фильме этого не показали, что с ней было, когда её уволили. Как рухнуло всё то, во что она свято верила. Как она чуть не погибла, и Лектер долго выхаживал её физически, а после помогал привести в порядок свои мысли и чувства. А его подарки? Он прислал ей из Италии целую корзину средств для ухода за кожей, а внутри рисунок, и записку: "Вы когда-нибудь задавали себе вопрос Кларис, почему филистимляне вас не понимают? Попытаюсь ответить. Это происходит потому, что вы ответ на загадку Самсона. Вы - мёд, заключённый в тело львицы." После было вино, которое было сделано из урожая, собранного в год рождения Кларис, платья, драгоценности.. Он рисковал жизнью, когда возвращался в штаты, и делал он это исключительно ради неё. Она рисковала жизнью, когда одна пошла вызволять его из рук похитителей, и делала это ради него. (на тот момент не являясь уже агентом, и обвиняясь в угрозе безопасности США, но в такой ситуации она не переживала о себе, а думала лишь о том, что сделает всё, что только сможет, но не позволит причинить ему вреда.) Он понял её, понял все её страхи, все сомнения, он единственный кто это смог, единственный кому она смогла довериться абсолютно и полностью. Каков был конец их истории? Довольно мил, согласно книге, но не определен согласно фильму. Что бы вы не выбрали, книгу или фильм, эта история не оставит вас равнодушным. Спасибо Томасу Харрису за столь впечатляющее произведение.
Полезная рецензия?
записей: 4101.