Рецензии / Последнее добавленное
записей: 4101.
Айс-Король или Хоккей по-русски!
Фильм,а точнее постер кинулся в глаза. Наверно потому что я люблю лед, коньки и все что с ними связано. И по этому сразу скачал. Удивился что не нашлось HD качества,а только ТВ-Rip. Но после просмотра я понял что HD тут бы не помогло. Кино полностью показало что оно русское. И мне интересно, что актеры гордятся собой и то что они снялись и.т.п? Ну игра просто "зашкаливает". Оскар в студию, как я понял что это у всех был первый опыт на кино-ленте. Ну если это так то это их оправдывает. Как по мне даже "Деточки" обошли эти здоровые лбы. И еще, в фильме не хватало Няшек. Как же русское кино и без красоток? Нарушаете братья традиции которые завелись еще в СССР нашими предками. К сожалению актеров перегнали детвора из "Деточек" вот эту сказку советую посмотреть. Тут же смотрел только ради идеи и любви ко льду и лезвиям.

Эффекты вообще себя никак не показали. Не хватало баталий и изящной битвы на площадке в решающем матче. Можно было бы дать "скромный чемоданчик" каскадерам чтобы исполнении все по-красоте. Но, увы нам осталось смотреть на на трюки,а на то как они уже валяются на льду после падения. В общем чтобы не тратить ваше время на чтение, смотрите если вам скучно и нечего делать, любимый сериал закончился и у вас качается новый. Вот тогда еще советую убить полтора часа. Всем удачи и приятного просмотра, если что я вас предупредил.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 3

22 Фев. 2014 14:57 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Админ

Гаттака / Gattaca (1997)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Нет ножек - нет мультиков?
В комментариях многие пишут, что нет сочувствия главному герою, что он эгоист, карьерист, из-за него могут погибнуть люди. Не буду спорить, но это всего лишь небольшая слабость сценария, на которую не стоит обращать внимание. А может это не просчет сценариста? Возможно нам специально так преподносят, чтобы нельзя было сделать однозначный вывод?
Но сам фильм не про это, а про силу человеческого духа. Про то, что не только физические данные играют роль. У главного героя есть цель в жизни, за которую он готов отдать все! Часто это гораздо важнее здорового сердца.
Как говорил наш герой-летчик Алексей Маресьев: " - Да, без ног - и буду летать…" (Борис Полевой «Повесть о настоящем человеке»). И он не просто летал, он спасал жизни своих товарищей в боях второй мирровой! Но кто-то ведь мог ему так же сказать: "вы подведете товарищей в бою...".
В общем, смотрите сами и делайте выводы. В любом случае, фильм не пустышка, у него интересный сюжет с философской начинкой. Кому-то может показаться затянутым и скучным, поэтому если ждете от фильма динамики или навороченной фантастики, лучше пропустить.

Небольшой спойлер.
Это часть для тех, кто уже посмотрел, и им не понравилась безответственность главного героя.
В космонавты можно попасть, только пройдя физическую подготовку, превышающую нагрузки в реальном полете. Горой ее успешно прошел, так что подумайте над этим...
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 0
Это просто бомба, а не сериал!
Поражает и удивляет - вот с чего хочется начать мой мини-монолог. Настолько продуманна каждая деталь, настолько блестящий актерский состав, настолько удивительная графика, что слов не хватит, чтобы все это описать.... Я как человек, которого силой заставили смотреть этот сериал, хочу сказать, что безмерно счастлива, что ознакомилась с удивительный и неповторимым миром "Шерлока". Каждая серия открывает нам что-то необычайно интересное, увлекательное и поистине загадочное в мире обычных людей. Все переживаемое волнение за героев, за их судьбу - это ли не есть счастье? Почувствовать себя живым, забыть на время о житейских вопросах и погрузиться в эйфорию загадок и тайн. Отдельно хочется сказать и о спутнике, о верное друге Шерлока - докторе Ватсоне... Их неуловимая связь, заставляющая нас в недоумевая предполагать различные теории их "близости". Но и это хорошо! Сериал так и кишит загадками, которые мы вместе с героями пытаемся отгадать.
С нетерпением буду ждать новых серий, а Вам желаю приятного просмотра!))
Полезная рецензия? Да / Нет5 / 3
Идите лесом! Я пью пиво с моим внуком!
Животная комедия, от ведущего шоу Чудаки на МТВ. Основная фишка картины использование скрытых камер и сьемка ничего не подозревающих прохожих. Что-то в духе фильма Борат. Преобладают пошлые шутки черный юмор и наблюдение за реакцией случайных прохожих. Ранее писал рецензию на фильм Starперцы с жалобами, что тема старческих заскоков не раскрыта. К этому фильму таких претензий нет. Ноксвил прекрасно знаком со всеми причудами пожилых людей и часто пользуется своим гримом Дада, для безнаказанных выходок. Будь то, воровство из магазинов, симуляция слабоумия или немощности или даже рпивычка портить воздух в людных местах. Джексон Николл (Мелкий) не остается в стороне, при первой же возможности пристает к прохожим с совсем детскими вопросами. А вы работаете стриптизершей? А вы могли бы стать моим отцом? И.Т.Д.
Подитожим: Остался доволен увиденным. Несмотря на всю пошлятину, присутствую в фильме он действительно смешной. Говорят смех продлевает жизнь. Если хотите жить на пару дней дольше, советую посмотреть эту картину, лучше под пиво и в большой компании. Отценка 4
Полезная рецензия? Да / Нет7 / 3

21 Фев. 2014 17:29 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Catharine Ku

Сплетница / Gossip Girl (2007)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Театр одного актера
Именно такое впечатление сложилось у меня после просмотра данного сериала. Героев в сериале предостаточно, но на протяжении всех сезонов они будто хомячки в клетки – друг на друга испражняются, друг с другом совокупляются. И это мерзко господа! К счастью посмотрела этот сериал уже с формировавшейся жизненной позицией. Однозначно не позволила бы смотреть это творения детям до…20! Говорить о морально-нравственной стороне в творениях современного кинематографа не имеет смысла. Но вот, что действительно поражает так это то, что « Сплетница» буквально пропагандирует все самое аморальное, грязное и «низкое». Главный герой, с виду вроде положительный, оказался, пожалуй, самым прогнившим из всех! Единственное, что можно отнести к категории «плюсы» сериала, так это то, что довольно подробно показаны все темные качества человека, которые могут быть. После просмотра всех сезонов осталось дурное послевкусие.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 2
Запомни меня, так как лучше ты уже не увидишь!
Ну что-же,давайте начнем. Про этот сериал можно писать много чего, но я выскажу именно то, что я думаю о этой по настоящему качественной драме.
По началу, было немного скучновато, порой даже хотелось забросить, но после первых трех серий, сериал просто так затянул, что оторваться было не возможно. Сценарий отличный, очень интересно смотреть, а самое главное, то что несколько не наскучает, не про все сериалы такое скажешь, а в частности про жанр Драма.
Поговорим об актёрах. Честно, никого из них я не знал до этого сериала. Да, пускай они не такие известные, как Брэд Питт, или обожаемый женщинами Джони Депп, но играют они так хорошо, что порой кажется, что это не сериал, а реальность, суровая реальность. Каждый герой, которого актёры играют, запоминается и не остаётся без внимания. Именно после Брейкинг Беда, я стал следить за их деятельностью. Ну самые самые, это пожалуй Аарон Пол, ну и сам Брайан Крэнстон, они заслужили награды и не одну.
Этот сериал остаётся и останется самым лучшим для меня, его можно всегда пересматривать и будет все так-же интересно, как и в первый, неповторимый раз! Да, мы будем знать, что будет дальше, но всё-также мы будем получать удовольствие от увиденного, будем волновать за главных героев. А какие-же тут богатые цитаты, их просто не реально забыть, особенно две самые известные, это "Bitch" и "Rember my name", их наверное знает каждый, кто посмотрел этот по настоящему гениальный, шедевральный сериал.
Смотреть всем! За свои 5 сезонов, сериал ни капли себя не изжил, а даже наоборот стал намного лучше, не с одним сериалом такого не было.
Это уже классика, которую никто и не когда не переплюнет.
5 из 5-ти и 10 из 10-ти.
Полезная рецензия? Да / Нет16 / 2
Разбогатей или сдохни!
Вкратце выскажу свое отношение. Признаться, брокерский бизнес не мой конек, и я мало что в нем понимаю, но то, что проделывали эти парни, было впечатляюще! Они показали поистине большое мастерство по высасыванию денег. Однако, если говорить именно про достоинства фильма, то основной его плюс, это отличная игра актеров и Леонардо Ди Каприо в частности. Не буду скрывать, что персонаж из Великого Гэтсби мне импонировал куда больше "великого волка" с Уолл Стрит. Но роль большой акулы Леонардо сыграл неподражаемо! Это харизматичный лидер, который, кажется, способен своими монологами вселить энтузиазм и заставить работать даже неодушевленные предметы. Два его "ритуальных" спича перед рабочим днем вызывают восторг и изумление! Он любит деньги, и это, к сожалению, его слабость, ради которой он готов принести практически любую жертву.

По большому счету, это фильм-трагедия, хотя в нем и есть место юмору. Несмотря на весь тот кураж и кутеж, который не просто сопровождает героев на протяжении всей картины, но положен в основание успешной работы (карьеры), сами персонажи представлены весьма жалкими и далекими от счастливой жизни. Они полностью зависимы от денег, наркотиков, секса и свободы от "моральных стереотипов". Это неминуемо приводит к трагедиям на семейном фронте, а также печальному предательству своих друзей, что в их случае кажется вполне логичным.

Фильм переполнен эпизодами порнографического содержания, а также смакования некоторых деталей этой темы, что, на мой взгляд, является очевидным перебором (чего только стоит разговор отца с сыном про абсолютную выбритость проституток и волосатость жен!). Не удивлюсь, если услышу, что по количеству обнаженных тел, половых актов и оргий эта картина далеко переплюнула старого доброго Калигулу, который выглядит наивным мальчиком на фоне матерого волка с Уолл Стрит.

Отлично уделено внимание деталям и чертам характеров персонажей. И это заслуга гениального Скорсезе, сумевшего поразить зрителя житейской реалистичностью. Оттого те нотки жестокости, которые периодически звучат с экрана, выглядят очень естественно и правдоподобно, напоминая нам, что в реальности все не так, как в кино, а рыцари на белых ламборджини вовсе не так безупречны, какими могут показаться при первом взгляде.

Не спорю, фильм буквально дышит энергией к жизни, к желанию работать и получать прибыль, вот только те условия, которые он выдвигает для этого, являются уж очень сомнительными и крайне порочными.

Я поставил 4 балла, которые почти полностью заслуга главного героя картины.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 0
Семь раз отмерь, один раз отрежь.
Оговорюсь заранее, что эта рецензия навеяна большим количеством отрицательных комментариев относительно данного ремейка. Я искренне удивлён этим, поскольку считаю, что мы наблюдаем редкий случай, когда переснятый фильм нисколько не уступает оригиналу. Позволю себе вольность и скажу даже, что, на мой скромный взгляд, он превзошел оригинал по всем пунктам. Попрошу не впадать в истерику тех, кто считает иначе и дочитать рецензию до конца, потому что я тоже большой поклонник того(старого) Робокопа и постараюсь максимально объективно рассмотреть этот вопрос.
1.Настоящий киборг. Ключевая особенность данного персонажа – интеграция информационных технологий в живой организм. Точнее, в то, что от него осталось. Спорить с тем, что новый Робокоп(НР) заметно превзошел старого(СР) по меньшей мере глупо, особенно если принять во внимание тот факт, что эти картины разделяют почти 30 лет реального развития как собственно информационных технологий, так и применения их в кинематографе. Сама идея непрерывного доступа к огромным базам данных полицейского департамента и их молниеносная обработка одним человеческим мозгом поистине впечатляет. Таким образом, НР крут не только физически, но и, что называется, серьёзно «подкован» теоретически. Бесполезно пытаться обмануть такого парня, а фраза «клянетесь ли вы говорить только правду?» из вопроса превращается в настоятельную рекомендацию, не следовать которой, мягко говоря… неразумно.
2.Эмоции зашкаливают. Можно ли забраковать фильм за то, что он излишне эмоциональный? По-моему, да. Но только в том случае, если это действительно так. В данном фильме, на мой взгляд, всё в меру. Более того, хорошо развита сама идея контролировать эмоции «чисто технически», путём непосредственного удаления из крови гормонов стресса. Параллельно развивается вопрос о том, что же, всё-таки, делает нас людьми? Вообще вопросы человечности, морали, мотиваций, даже духовности проведены через весь фильм, что переводит картину из разряда обычных фантастических боевиков в категорию фильмов смешанного жанра. По-моему, «коктейль» этот очень удачный и включает в себя и драму, и философию, и научную фантастику, и боевик. И всё это в идеальном сочетании.
3.Чёрный или серебристый металлик? Милиция или полиция? Какая, на фиг, разница, друзья? Разве это так важно? Если бы суть вещей заключалась в их цвете или названии – мы жили бы в другом мире.
4.Политика, СМИ и прочая «лабуда». Фильм совершенно недвусмысленно и последовательно раскрывает все «прелести» современного демократического общества. Если сравнить НР и СР именно в этом аспекте, то новый безусловно «жизненней». Здесь герой борется не с какими-то абстрактными анархистами-беспредельщиками, а с целой Системой. Люди, призванные служить обществу, погрязли в пороках, коррупции, лицемерии. Эта система проникла в политику, бизнес, СМИ. Бороться с ней обычными средствами невозможно. И вот она(Система), исключительно в корыстных интересах, создаёт продукт, призванный ей служить. Но где-то допущена ошибка. И в конечном итоге этот продукт вступает в противоборство с породившей его силой. Таким образом, у нас появляется надежда на то, что справедливость восторжествует! И питают нашу надежду такие простые понятия как честность, мужество и долг. Забыть о таких понятиях и было главной ошибкой Системы…
5.Все на своих местах. Считаю, что подбор актёров близок к идеальному. Это касается и главного героя, и его семью, и все без исключения второстепенные персонажи. Единственно. кого можно было бы, на мой взгляд, безболезненно заменить, так это тощего Консультанта-Оружейника. Побольше мышечной массы, может, сделали бы его внушительней. Хотя, конечно, никакой амбал всё равно не потягался бы с нашим героем. Поэтому, вряд ли это большой недостаток.
6.Мало крови. Блин, что за кровожадный народ! Тем более, что в современном кино, по-моему, насилия и так предостаточно, как и в жизни. Кому охота погрузиться с головой в кровавую жижу и мозговой детрит – смело проходите мимо. Здесь всё максимально корректно и даже обнажённые мозги ГГ выглядят весьма аккуратно, ибо фильм рассчитан на широкую аудиторию. Лично для меня это большой плюс.
7.Перечислять плюсы картины можно и дальше, но это уже будет чисто субъективный подход. Да и каждый зритель, уверен, найдёт для себя что-то своё. Поэтому скажу два слова о недостатках. Кстати, они тоже чисто «субъективные». 1)Сильно отпрепарированный ГГ. Я бы оставил чуть больше человеческой плоти. 2)Не слишком внушительный «ствол».
Всё. Больше ни к чему придраться не могу. Да и не хочу, если честно. Просидел весь фильм с открытым ртом и не заметил, как прошло время. Пару раз наворачивались слезы от сочувствия персонажам, но я героически их подавил, проявив чудеса стойкости. Первой мыслью после окончания было «Когда выйдет продолжение?».
P.S. Приятного просмотра всем, кто ещё не смотрел и хорошо подумайте, прежде чем ругать – кто уже видел…

Полезная рецензия? Да / Нет15 / 9
В жерновах системы
Пронзительный, правдивый, глубокий, врезающийся, своими образами, замечательный фильм. Хотя Анна Ахматова писала ниже приведённые слова, в первую очередь, о людях своего круга, думаю, они послужат хорошим эпиграфом и к рецензии и к фильму: -“Того, что пережили мы, да, да мы все, потому что застенок грозил каждому не запечатлела ни одна литература. Шекспировские драмы, все эти эффектные злодейства, страсти, дуэли – мелочь. Это детские игры по сравнению с жизнью каждого из нас. О том, что пережили казнённые или лагерники, я говорить не смею. Это не называемо словом. Но и каждая наша благополучная жизнь – шекспировская драма в тысячекратном размере. Немые разлуки, немые, кровавые, чёрные вести в каждой семье. Невидимый траур на матерях и женах…”

Трудолюбивые, искренние, интеллигентные советские люди, в один момент превращаются из счастливых строителей «светлого будущего» во врагов народа. Он, её сын, — террорист, диверсант и предатель. Как такое возможно, это просто ошибка, его вот-вот выпустят… Начинается хождение матери по кругам ада.

Мало того, очень уважаемый, замечательный врач, друг семьи, также арестован. Внезапно «разоблачают» непосредственного начальника. Ближайшую помощницу, кристально-чистую девушку, обвиняют в пособничестве и увольняют…

И даже после всего этого, главная героиня не допускает мысли о том, что что-то не так, это “случайность”, “недоразумение”, всё разъяснится. “А вдруг правда?” – сама ужасаясь от собственных мыслей, думает мать. Ведь кругом враги. Он сам подписал признание, она видела его подпись. Значит и он враг?.. Рушится мир, как не сойти с ума? Где найти опору потерявшей сына, и почву под ногами, женщине?

Аркадию Сиренко удалось создать предельно-точную атмосферу внутренних переживаний героев. Эти люди, каковых были тысячи, веря в партию, попадают в жернова репрессий, и оказываются «врагами».

Отличный актёрский состав, безукоризненно справился с поставленной задачей, качественная операторская работа, даже не вериться что кино — перестроечное. Пожалуй, это одна из лучших ролей Каменковой. Усатова, очень убедительна в роли партийного оратора. Глаголева, Ахеджакова… Я поверил каждому слову. После прочтения массы документов о репрессированных, писем, воспоминаний, именно так всё себе и представлял. Тема раскрыта полностью.

Вечная память всем, пережившим этот ужас. Оценка наивысшая.

10/10
Полезная рецензия? Да / Нет5 / 5
Кто я, Господи? Лишь самозванка, расточающая благодать…
"Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих!" (Ин 15,13;) именно эти Евангельские слова воплотила в своей жизни и смерти мать Мария.

Для меня приятной неожиданностью было обнаружить, что о этой замечательной и святой Женщине, снят фильм.

Елизавета Юрьевна Скобцова, в девичестве Пиленко, в монашестве Мария. Целая история, целая эпоха. В возрасте 5-ти лет она познакомилась с обер-прокурором Святейшего Синода, Победоносцевым. После чего этот государственный муж, переписывался с маленькой девочкой.

В 15 лет она знакомится с Александром Блоком, и он посвящает ей стихотворение «Когда вы стоите на моем пути…»

Она - первая женщина посещающая богословские курсы при Духовной академии.

Она - после революции примыкает к партии эсеров. Её избирают городским головой Анапы.

Эмиграция, зарубежные мытарства, Париж, монашество… Постригал её сам митрополит Евлогий (Георгиевский).

-О, Боже, сжалься над Твоею дщерью!
Не дай над сердцем власти маловерью.
Ты мне велел: не думая, иду.

Фильм захватывает отрезок с конца 30-х годов, до смерти матери Марии. Приняв постриг, она по-своему поняла и интерпретировала суть монашеского подвига. Она открывает приют, где могли бы найти пристанище и кусок хлеба нуждающиеся. Её жизнь становится непрестанным служением ближним.

Постыло мне ненужное витийство.
Постыли мне слова и строчки книг,
Когда повсюду кажут мертвый лик
Отчаянье, тоска, самоубийство…

Во время войны мать Мария становится участницей сопротивления. Она укрывает и спасает от смерти, помогает сделать документы, евреям получить свидетельства о крещении.

В концлагере. она поддерживает падающих духом заключённых, и в итоге, идёт в газовую камеру, вместо одной из советских девушек.

1 мая 2004 года Константинопольская Православная Церковь причислила к лику святых русскую монахиню Марию (Скобцову), как преподобноисповедницу.

Мать Мария писала стихи (отрывки из которых цитируются), выступала с докладами на собраниях христианской молодёжи, вся жизнь её была горением.

Фильм, конечно же не отображает, в полноте, личность и подвиг этой удивительной женщины. И, тем не менее, он замечательный. Невероятная сила духа, в теле слабой женщины, любовь к Богу и ближним, вытеснившая страх смерти. Ради Христа жить и ради Него умереть.

Людмила Касаткина очень гармонично вписалась в роль, даже не представляю никого на её месте. 15 лет назад, читая книгу Сергия Гаккеля о монахине Марии, именно такой её и представлял. Спасибо Сергею Колосову за прекрасный фильм.

И сны бегут, и правда обнажилась.
Простая. Перекладина креста.
Последний знак последнего листа,-
И книга жизни в вечности закрылась.

10 из 10
Полезная рецензия? Да / Нет6 / 5
Свобода человека!!!
Фильм очень потрясающий, события разворачивались благосклонно и были вполне отличными и интересными.

Скажу еще то, что фильм должны посмотреть многие, чтобы много чего осознать, например на что способны люди.

Тема здесь затронута очень важная, и в том числе душевная и трогательная, что собственно говоря можно и сказать о самом фильме и также о развязке!!!

В основу фильма положено на мой взгляд то, как жили рабы, и как им при таких обстоятельствах нужно выживать.

Игра актеров в частности Камбербэтча весьма занимательна. А от Фассбендер, а точнее роль, которая ему предоставилась, и которую он весьма яростно играл мне не по душе, хотя это всего лишь только роль, но он в ней был злым и грозным, и в том числе не хорошим человеком, и очень плохо обращался со своими рабами. И по поступкам Фассбендера, то есть его роли, можно даже определить, что он не человек,хоть и во плоти, но как бы то ни было он просто выглядел чудовищем в своей душе. Брэд Питт великолепно сыграл роль, хоть эму в этом фильме было мало предназначено такой роли, он был весьма убедительным и понимающим человеком, а собственно говоря к самому Соломону.
А что же актер который сыграл Соломона, то есть свободного человека, которого без оснований превратили в раба, это просто удар прямо в сердце, что аж душу разрывает на куски. Он был сдержанным и столько всего пережил, такие муки у него были, но все же он добился своего.

Еще бы хотел сказать: как так можно обращаться с рабами, и тем более с Соломоном, они же люди и к ним нужно обращаться как к людям, а не как к хламу, это же не по человечески бы выглядело.

Хорошо что развязка успокоила мою душу, очень таки трогательная была концовка фильма.

И я бы сказал что смотрите этот фильм не только ради развязки, но и ради игры актеров, а также тех событий, которые для меня правдоподобно были изложены в этом фильме!!!
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 1
Дело в жизни, в одной жизни, — в открывании её, беспрерывном и вечном, а совсем не в открытии!
Начну с того, что именно этот сериал открыл для меня Достоевского,
теперь это мой любимый писатель, который как никто другой смог раскрыть душу русского человека.Но тут не об этом. О гениальности классика писать не буду, все уже давно сказано.
О сериале...
тут даже не подходит слово сериал. Тут, как бы получилось, такое театральное действие. Отдельные сцены которого врезаются в память и остаются там навсегда. Минимум декораций и движения, все внимание на персонажах и диалогах. О гениальности книги, опять же говорить не будем, а вот персонажи получились просто на загляденье.
Князь Мышкин и Рогожин - попадание на 100%, Миронов и Машков -БРАВО!
Но не только им. Генеральша Епанчина в исполнении Чуриковой - бесподобно.Какой колоритный получился у Петренко генерал Иволгин.А Лебедев, в исполнении Ильина, вы можете представить кого-то другого, я нет.Две главные женские роли, может послабее мужских, но все равно молодцы. Особенно Аглая, в некоторых моментах, очень хороша.
Столько разных характеров, где вы еще найдете?
ну и конечно БРАВО! - Бортко, за то, что как говорится "замахнулся", и на мой скромный взгляд, у него получилось.
Вот такая хвалебная ода, а не рецензия, но фильм того стоит.
Всем, кто не видел, рекомендую!

"Во всякой гениальной или новой человеческой мысли, или просто даже во всякой серьезной человеческой мысли, зарождающейся в чьей-нибудь голове, всегда остается нечто такое, чего никак нельзя передать другим людям, хотя бы вы исписали целые томы и растолковывали вашу мысль тридцать пять лет; всегда останется нечто, что ни за что не захочет выйти из-под вашего черепа и останется при вас навеки; с тем вы и умрете, не передав никому, может быть, самого-то главного из вашей идеи."
Ф.М. Достоевский
Полезная рецензия? Да / Нет5 / 0
Душа человека!!!
Прекрасный и вполне интересный триллер. Конечно было и такое, что возникали вопросы во время просмотра, но от этого еще было интересней смотреть.

Хотелось таки узнать, что будет дальше, и ближе к развязки только маленькое количество вопросов для меня остались без ответа! И я бы не хотел раскрывать эти вопросы, или просто их называть, вам просто тогда не будет никакого интереса его смотреть. Вы сами для себя все раскроете, всю эту истину.

Игра актеров, таких как Кира Найтли и Майкл Фассбендер просто поразительная, я и не думал что они так увлекательно смогут войти в такие ответственные роли, и отлично их сыграть, и я их просто не видел в таком амплуа, они показывали настолько яростно свои характеры и чувства, что весьма интересно смотрелось, и тогда у меня начали невообразимо плыть мысли, даже не то чтобы просто по воде плыть, а по облаках и не могли соприкоснутся, так как они вообще были разными и касались разных вопросов!!! И я надеюсь что через некоторое время мне будет более все понятно на мои вопросы.

Развязка великолепная,она была такой непредсказуемой и напоминала какое-то недоразумение на мои вопросы которые оставались без ответа, но все равно мне понравилось!!!

Так что я обязательно пересмотрю этот фильм чтобы сделать для себя выводы.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 0

20 Фев. 2014 12:15 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Ulv

Экипаж / Flight (2012)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Рейс
Фильм не о трагедии с упавшим самолетом и даже не об алкоголизме, с которым главный герой живет и фактически не борется ("Это мой выбор - пить или не пить", - кричит он в одной из сцен).
Фильм об отношении людей к тем, кто страдает алкоголизмом. Отвернулась супруга и сын, стюардессы долгое время закрывали глаза, коллеги старались не замечать постоянного состояния героя под шафе.
Я не понимаю, почему название фильма переведено как "экипаж", если в оригинале это flight, что значит "рейс". Именно рейс стал поворотным моментом в жизни героя. Здесь он впервые увидел агрессивное отношение второго пилота - до того незнакомого ему человека - к своему пьяному состоянию. Впоследствии он видел отрицательное отношение к себе со стороны адвоката и коллеги из профсоюзов. Но надо отдать им должное, они не списали пилота, они яростно боролись за его жизнь и карьеру. Людей в беде там не бросают.
Женщина, страдающая аналогичной зависимостью от наркотиков, была уже на грани невозврата, но смогла взять себя в руки и готова также была помочь пилоту.
Честь и хвала герою, что спас 100 человек на борту. Но кто-нибудь задумывался, а что случилось бы дальше, не произойди столь трагический случай? Пилот рано или поздно угробил бы и себя и всех на борту. Именно этот рейс стало провидением Господа, которое открыло ему глаза на себя. Вера в бога еще до сих пор сильна в южных штатах США. И он незримо присутствует и в разговоре с умирающим от рака, и в беседе со вторым пилотом, вышедшим из комы и даже в юридических документах, что по нашим меркам - немыслимый прецедент.
Тем не менее, в решающий момент, когда можно было списать неловкий факт потребления алкоголя на борту на погибшую коллегу и решить свои проблемы, герой отказался от сделки с совестью и принял правильное решение. Выбор мужчины и человека, покончившего с вечным похмельем в пользу людей, которые его все равно любят и уважают.
У каждого в жизни бывает такой рейс, который дает ему шанс открыть глаза и по-трезвому взглянуть на свою жизнь.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 0
Маленькая молчальница
Именно так следовало перевести фильм. Получился недоперевод, оттолкнулись, по смыслу, от того, что существовали обители молчальников, молитвенное молчание которых, зачастую приносило больше пользы чем многие разгоаоры. Но фильм не об этом.
Три действующих лица: Она, её дочь и Он.

Она — не очень хорошая мать. Она не пьёт, не гуляет, не бьёт ребёнка, не истерит… Нет, ничего такого. Просто, в какой-то мере, она ещё сама ребёнок. У неё не хватает сил быть ответственной и обязательной, ей нужен мужчина, который был бы рядом, и на него можно было бы опереться.

Он — необычный человек, любящий книги, обладающий феноменальной памятью, хозяин книжного магазина. Он борется со своим внутренним демоном (алкоголизмом), пройдя лечение, он уже никогда не станет прежним. Поэтому он замкнут, нелюдим, не общителен.

Ева — прекрасный ребёнок, которому не хватает родительского тепла и нормальной семьи. Семья, что может быть более ценным для ребёнка?

Авария. Столкновение судеб, мама проспала, дочка заблудилась, побежала через дорогу…

Пересказывать фильм дальше нет смысла. Трагедия. Часто люди восклицают: «Почему Бог допускает страдания, за что страдают дети? В чём они виноваты?» А может быть правильный вопрос не «почему» а «для чего»? В какой-то мере, фильм отвечает на этот вопрос. В любом случае, всё, что случается в жизни, при правильном восприятии, обращается во благо.

Стилистика — очень тонкое, авторское кино. Здесь почти ничего не объясняется, не конкретизируется, о событиях прошлого говорится мимолётно, в двух словах. Весь фильм построен на недосказанности, молчаливом переживании, игре актёров. Атмосфера печальная, но не безутешная, главным героям сопереживаешь, сочувствуешь, проникаешься...тЭто сугубо индивидуальные вещи, меня они зацепили настолько, что занёс его в папку с любимыми фильмами.

10/10
Полезная рецензия? Да / Нет4 / 3
записей: 4101.