Помнится, в давнее еще время, когда в театральных кассах билет на хороший спектакль можно было достать с трудом, да еще с нагрузкой на что-нибудь малосмотрибельное, пошел я на это малосмотрибельное в «Театр-Эрмитаж». Кто и что там играл абсолютно не помню, но вот то что происходило до спектакля в малом зале запомнилось. А были там «злые клоуны». По ушам били басы, и какой-то урбанистический треш, и под вспышки стробоскопов клоуны, раскрашенные под мертвяков, с абсолютно неподвижными лицами совершали непонятные па аля «обитель зла». Впечатление от краткого просмотра этого трешняка было как минимум неприятное, тревожащее, а спустя секунд десять пугающее…Шикарный этюд.
Так вот о чем я. О том, что господин Глэйзер формат попутал. Если б он весь сюжет вбил в короткометражку, то еще куда-ни шло. Но он решил всё для нас разжевать и……по моему мнению проиграл. Минут за пятнадцать никто бы ничего не понял и потом с умным видом рассуждал про арт, авангардизм, фаллоагрессию и тому подобное, а так перечень ляпов зашкаливает.
На нашу планету попадает некая инопланетная, высокоинтеллектуальная субстанция в виде черной смолы или битума. Суть миссии субстанции непонятна, но явно враждебна. Для ее выполнения инопланетянам нужна человеческая оболочка- кожа, в которую субстанция, предварительно растворив все ненужное, себя попросту закачивает. Отсюда, как я подозреваю и название фильма «Под кожей». Первоначально субстанция действует под личиной мотоциклиста и конечно же проститутки Скарлетт Йоханссон. Мотоциклист в средствах не стесняется. Стукнул-тюкнул, и видимо сбросил тело (остается за кадром) в интеллектуальную жижу. Скарлетт, как и положено «женщине» действует тоньше. Она колесит по пригородам, снимает мужика, затаскивает его на хату, раздевается…. У мужика эрекция и ступор, и он следуя за Скарлетт самостоятельно погружается в субстанцию. Ширятся ряды инопланетян. И вот уже трое мотоциклистов начинают тырить тела людей.
Все бы ничего. Только бедная Скарлетт стала замечать признаки «человечности» у людей. Не смотря на то, что она ухандакала на пляже подвернувшегося под руку чеха в ее «черном» сердечке что-то ёкнуло. Тот же, рискуя жизнью, пытался спасти тонувших людей. Дальше-больше у снятого ей уродца на неё не встаёт!!!!!!!!! «Ай-яй-яй оказывается не все мужики сво..». Она даже отмазывает его у субстанции. Бедолага с голой жопой и по-прежнему без признаков эрекции мчится по Шотландским взгорьям куда-нибудь подальше от ужасного места. Скандал в благородном семействе!!! Мотоциклист «вдрызг ругается» (а надо заметить, что сама по себе субстанция общается беззвучно, что Глэйзер маниакально подчеркивает многочисленными «диалогами») со Скарлетт. Она отправляется в добровольное изгнание несмотря на дальнейшие уговоры мотоциклиста. Ей, как и положено, везет – она встречает полюбившего её мужчину. И все бы ничего, только после конфетно-букетного периода и прелюдий этот гаденыш хочет того же, что и другие, те которые гадкие мужики-земляне. ОН ЛЕЗЕТ ЕЙ ПОД КОЖУ!!!!! Это шок. Скарлетт в трансе. Она бежит в лес, где её в самом прямом смысле добивает и сжигает горячий шотландский маньяк-лесоруб. Мотоциклист в безуспешном поиске. Ух. Вроде всё.
Чем можно оправдать господина Глэйзера. Чуть-чуть музыкой, чуть-чуть атмосферой, но самое главное... Есть у меня ощущение, что он под любыми предлогами хотел, как можно дольше снимать реально голую Скарлетт Йоханссон, тут бы конечно большинство из короткометражки бы и вывалилось. Только при чем тут арт-хаус??? Это совсем другая категория фильмов, в которых Йоханссон вроде бы замечена не была.
А возвращаясь к «злым клоунам» могу сказать, что через минуту к ним привыкаешь – не страшно! Такая вот жижа.

Мое знакомство с этим сериалом произошло таким образом – я долго ходила вокруг этого сериала, «нарезала круги», думала, стоит ли его смотреть, читала мнения, мялась. Отпугивало название – «домохозяйки», сразу в голове шли стереотипы – замученная жизнью женщина с двумя орущими детьми, с мужем, который вечно задерживается на работе, чтобы прокормить большую семью, готовка, стирка и прочие атрибуты бытовой жизни. Но все-таки любопытство взяло вверх и я посмотрела первый сезон… И дальше понеслось. Я просто съела восемь сезонов за месяц. И на работе за обедом смотрела и домой приходила за ужином смотрела, и на ночь парочку серий заботливо «впихивала». Все что происходило на экране, было очень ярко, динамично, с отличным юмором и прекрасными актерами. В этот сериал было просто невозможно не влюбиться! Жизненных моментов в сериале происходило великое множество, где-то берешь на вооружение как поступать в той или иной ситуации или как не стоит поступать, трогательных моментов предостаточно, то есть всплакнуть можно, но и полно моментов, где смеешься во весь голос. Сериал поддерживает живой интерес на протяжении всех сезонов. Я немного жалею о том, что я так торопилась и не растягивала удовольствие от просмотра этого сериала. На протяжении всей кинокартины я меняла свое отношение к героиням. Стоило только полюбить какую-то героиню, как она вытворяла такие вещи, что вся симпатия мигом исчезала. Я долго и верно симпатизировала домохозяйке Линнет – сильная натура, карьеристка, но вынужденная бросить свою работу и свои амбициозные мечты ради детей. Мужик в юбке. По сути, ее муж был инфантильным человеком, но очень преданным и любящим свою семью, все серьезные вопросы ложились всегда на плечи Линнет и она с достоинством их решала, ради семьи она шла на любые жертвы. («— Но ваш сын вас возненавидит за это!— Вот поэтому я продолжаю рожать детей, чтобы заменять тех, кто меня ненавидит», «- Я слышал, некоторые жены, когда просят о чем-то своих мужей, говорят «пожалуйста».- О, Том! Нужно отличать миф от реальности!», «Мы должны поддерживать романтические отношения, независимо от того, насколько мы устали»). К концу сериала я немного разочаровалась в ней, а в других наоборот нашла то, чего даже и не ожидала встретить. И потом понимаешь – никогда нельзя выносить свой вердикт окончательно, в каждом есть плохое и хорошее, эти женщины играли простых людей с их минусами и плюсами, в жизни которых было место, как плохим поступкам, так и поступкам благородным. Если в начале я не любила Сьюзан Дельфино за ее слишком легкий характер и за то, что связь с мужчинами была для нее как снять или одеть перчатки, за ее вечные стоны и недовольство своей жизнью, то в конце я стала симпатизировать и этой героине. Я ревела вместе с ней, когда был убит Майк. («Убийца разгуливает на свободе, живет по соседству. А мы ничего не можем сделать, у нас связаны руки, только лишь потому, что ты преступник, а я поджигательница. Это нечестно», «Я слишком свыклась со злостью, её мне будет не хватать», «Благородство уже давно стало анахронизмом»). Так же было и с Габриэль Солис – по началу она предстает перед нами как эгоистическая женщина, любящая только себя, у которой каждый день как праздник, которую заботят только новая одежда и дорогие туфли, а муж для нее выполняет роль банкомата. Тяжело симпатизировать такой героине, несмотря на то, что из ее уст всегда льётся очень бодрый юмор. Но не спешите судить ее строго, потом Вы не узнаете ее. Когда ее муж ослеп, эта женщина, ценившая только деньги и праздную жизнь, отмела все это далеко в сторону, она стала ухаживать за Карлосом, посвятила ему всю себя и заботу о двух дочерях. Она продала всю свою дорогую одежду, чтобы расплатиться с долгами. Она превратилась в настоящую женщину, умеющую жертвовать. А когда Карлос стал видеть и зашел в ее гардеробную и увидел все эти дешевые вещи, которые висели у нее там, то он даже не представлял, как эта хрупкая женщина выносливо преодолевала тяготы жизни. После этого начинаешь восхищаться и уважать эту женщину! («Мне нужен мужчина, готовый взорваться при мысли, что может меня потерять», «Я была на мели довольно много раз, но не была бедной. Бедность – это состояние ума», «О Карлос, у нас не будет детей. Мои дети - это туфли. Быть им матерью - моё призвание»). Так же не могу обойти своим вниманием и домохозяйку Бри Ван де Камп. Эта женщина просто железная леди, у которой все было идеально, даже когда ей было безумно больно, она все равно улыбалась своей прелестной улыбкой. Как потом оказывается – ничего идеального не бывает. Но она молодец! Её не сломить. («По поводу измены: лучший выход — стрелковая ассоциация. Когда Рекс стал пропадать на заседаниях, я решила: пусть он помнит, что дома у любящей жены есть заряженный Smith & Wesson», «Позволь напомнить тебе цифры: мой брак закончился 6 дней назад, а он на 15 лет младше меня; и мои достижения с любовниками: двое мертвы, один инвалид...», «Когда мои чувства начинают меня переполнять, я представляю себе пустую коробку, и убираю все эти чувства туда – в эту коробку, а потом представляю, что убрала эту коробку в большой пустой чулан. И закрываю дверь. Потом, если есть время, я прихожу туда, открываю коробку и разбираюсь с этим в одиночестве. Как леди»). Никогда не забуду так же очень веселую домохозяйку Идди Брит. Жизнерадостная женщина с колкими шуточками. А ее последние слова впились в память «Так Вистерия-Лейн стала моей последней обителью. Мой прах развеяли над травой, по которой я ходила... под деревьями, в тени которых я отдыхала... над розами, которыми я любовалась... и у заборов, стоя у которых я сплетничала с соседками. Когда мои подруги закончили, налетел ветер и поднял мой прах в воздух. Взирая с высоты на мир, я стала прощаться с ним. Я попрощалась с белыми заборами и машинами в аллеях... ароматом кофе и шумом пылесосов... Я попрощалась со всеми теми вещами, которые кажутся нам привычными. Но взятые вместе, они составляют нашу жизнь... Жизнь, которая действительно была уникальной. Не тяжело умирать, если ты прожил интересную жизнь. А я ЖИЛА... Ооо, как я ЖИЛА!". А закадровый голос их подруги Мэри Элис Янг? Это что-то. Спокойным, уверенным голосом вещает нам простые истины, которые очень интересно слушать. Описывать домохозяек можно до бесконечности, но могу сказать только одно – я люблю их всех! Я прониклась всей душой к этому сериалу, пропиталась атмосферой этого чудесного городка, с его идеально подстриженными газонами, насмотрелась на кучу красивых одеяний и украшений. А сколько интриг в этом сериале?! А сколько тайн?! Всего этого не перечесть. Любовь. Вера. Надежда. Дружба. Прощение. Отвага. Честность. Взаимопонимание. Искренность. Юмор. Сплоченность. Как приятно смотреть на такое творение, ведь сериал снимался с душой! Так же конечно нельзя не сказать про мужские персонажи в этом сериале! Мужчины тут очень колоритные. А самое главное – они преданы своей семье, любят ее, оберегают. Карлос, Том, Майк, Рой и многие другие – я не могла даже поверить, что у этих людей есть свои настоящие семьи, настолько они гармоничны были с героинями в этом сериале, казалось, что это и есть их настоящая семья. Когда они садились завтракать или ходили в ресторан, отправляли детей в школу, ложились спать или помогали супруге с ужином – все это было настолько естественно, думалось, что это не актерская игра, что люди не играют, а реально проживают жизнь с ее бытовыми проблемами, радостями, невзгодами. Единственное, что мне не понравилось – это смерть Майка. Сценаристы могли бы избежать такого драматизма, у них итак получалось неплохо расставлять трагические моменты и смертей в этом сериале предостаточно. На протяжении всего сериала Сьюзан и Майк так боролись за свою любовь, а потом сценаристы резко оборвали его жизнь. Видно, режиссер хотел показать, что не все так сказочно в мире, что порой происходит, то чего мы меньше всего ждем. В общем, я чувствую, что мне надо закругляться, а то писать про героев сериала можно до бесконечности и мне не хватит столько страниц, я не найду просто столько слов, чтобы описать все достоинства этого сериала! Ну и конечно я так рада, что моя одна из самых любимых тем – Семья великолепно раскрыта! Эти женщины на протяжении всего времени защищали и любили свою семью, были ей преданы, хранили свой семейный очаг, шли на жертвы, а мужчины были их опорами в трудные минуты, любили их такими, какие они есть, любили не за что-то, а просто любили! Хочется подвести итог фразой Мэри Элис Янг: «Сюжеты, старые как мироздание… почему мы их слушаем снова и снова? Не потому ли, что все эти истории, все эти сюжеты о семейных узах. И, если зреть в корень, сквозь неизбежную дымку конфликтов, каждый понимает, в жизни нет ничего важнее». Спасибо этому неповторимому сериалу за всё! Прощай, Вистерия Лейн, мне будет тебя не хватать!

Трудно оценивать фильм, когда слишком критично настроен к американской демократии да и всем подобным политическим действиям в целом. Политика - мусор. И лишний раз спорить с каким-либо "не разделяющим моих идей" человеком не вижу смысла. Да и нервы уже не те. Поэтому попытаюсь рассмотреть кино, как просто боевик.
Немалый акцент делается на то, что фильм основан на реальных событиях. Крутые спецназовцы сидят на базе в ожидании очередного супер-крутого задания, где можно будет вновь принести кусок демократии куда скажут. У каждого какие-то планы на будущее, надежды. Однако зрителю сразу становится понятно, что ничего хорошего их не ждет. И дело даже не в описании фильма, его можно и не читать, т.к. это сплошной спойлер, а в самом названии. Ну а кто уцелеет, я определил сразу по тому, чья фамилия стоит первой в перечне актеров. Вроде бы и глупо, но факт.
Далее к сюжету. Если он разворачивался так, как было на самом деле в жизни, то кроме слова "кретины" в голове больше ничего не вертится. Если группа действительно было настолько опытной, то подобного с ними не должно было случиться. Плюс ко всему - эти беседы по поводу жестокости и гуманности. Мне почему-то казалось, что все эти вопросы нужно решать до самого задания, а не во время. Столько времени просрали... Да еще и соврали. Не думаю, что американцы такие человеколюбивые, как их описали в этом фильме.
Я наверное повторю мысли ранее отписывавшихся пользователей, но этот прыжок со скалы тоже особого доверия не вызывает. Около 300 метров скатываться вниз по отвесному камню и еще потом бегать, и еще потом отстреливаться... Если Вы помните, я уже говорил, что в фильме делается акцент на истинность событий. Что же тогда нам показывают? Что-то не то.
Миссия провалена, кусок демократии так и остался где-то сзади телепаться, а главного героя приютили местные жители... Это хотели показать, что, мол, не только торрористы в Афганистане живут. Да неужели. На вопрос "нахрена его спасли" отвечу - смотрите внимательно и до конца фильм. В конце говорится, что к нему отнеслись, как к гостю, а по сему защита ему была представлена, как гостю, и не более. Принято у них так - относиться к гостям с уважением независимо от того, свой это, или "несущий куски демократии".
А вообще, как боевик, фильм слабоватый. Киношный героизм я как-то не оценил. Сколько таких героев и сейчас живет, а сколько погибло? Богу одному известно. Знали бы только все эти герои за что они воюют - толку было бы больше.
Оценку ставить я не буду, слабоватая она, да и к просмотру не стану рекомендовать. Есть фильмы подостойнее.
Спасибо за внимание.

О фильме узнал зимой, когда тот номинировался на "Оскара". Тогда же и решил с ним (фильмом) познакомиться, но все не получалось. Может, и к лучшему, иначе бы не было...
Уже по истечении четверти часа просмотра этого бесспорно волнующего кино я поймал себя на мысли, что сценарий его мне очень хорошо знаком. Таким образом и родился тот пересказ канвы сюжета, что вы прочтете ниже. И очень надеюсь, что никого не обидел посетившими меня сравнениями.

В одной в общем-то неплохой стране под названием Еопа жила-была маленькая девочка по имени Ульяна. И то ли по глупости, то ли по недомыслию, а, может, и просто от жадности или злости на манер крылатой фразы в адрес тети из "Давай поженимся", что звучит (не тетя, разумеется, а фраза), как "Не доставайся же ты никому", взяла та девочка, да и запустила слушок, будто самая добрая и самая большая (мы же знаем, что хорошего человека должно быть много) тетя Раиса, которую все кругом любили и уважали не только и не столько за лучшие игры в истории, сколько за уже упомянутую ранее доброту и открытость ее широкой души для всех соседей в округе, в том числе и для новых совсем маленьких - Даши и Луши...
Ой, как я долго и помногу подвожу вас к сути, что чуть было суть-то ту и не потерял. Надо бы покороче. Попробую. Так вот, ходят упоротые лисы упорные слухи, что не без чьего-то участия, а точнее, при непосредственном подстрекательстве более взрослой девочкой по имени СаША, ляпнула кое-кому Ульяна, что у тети Раисы есть огромная, торчащая в сторону соседей, ракета и, будто бы, большая тетя Ульяне ее где-то в саду даже показывала, а Даше с Лушей чуть ли не в подарок обещала. А всем же известно, что по всяким там то ли гагским, то ли женским договоренностям за публичную демонстрацию торчащих ракет предусмотрены разного рода санкции, вплоть до лишения (не помню, правда, чего именно, ну, да и не в этом суть).
Вот тут-то все и переполошились и давай нашу тетю гнобить. Сначала по-тихому, осторожненько, потом все сильней и сильней. Дошло до того, что к бывшим тетиным друзьям по фамилии на букву "У", занесло каким-то боком на приусадебный участок оленью упряжку с рождественскими подарками. Все бы ничего, да кто-то насмерть пальнул по оленям из ружья и подарки все понадкусывал. Залютовал люд еопейский - Гера с Надей и Агнией, а вместе с ними и народ мальский, ведь и вожак в упряжке той и сами сани были из соседней страны Малой. Кого винить? Знамо дело, тетю Раису! Ведь это она по слухам Даше с Лушей подарки дарила. Ведь это у нее есть собака по кличке Газ и злые языки поговаривают, будто собака - та еще любительница сладкого. Тут самое время вспомнить, что Ульяне собачка эта очень уж нравилась. С ней она могла играться, когда и как угодно, и при том совершенно бесплатно, покуда тетя Раиса не шибко сердилась.
Впрочем, мы отвлеклись. За расследование инцидента с упряжкой взялась бабушка Агния, а пока суд да дело, СаША вместе с ней наложили на Раису новую порцию санкций. И вот как-то ночью, после запретов Раисе покупать в магазине еду, чья-то варварская рука (в СМИ просочилось лишь имя заказчика - все та же небезызвестная СаША) накинула петлю на шею Газу и задушила тетину любимицу. Погоревала Раиса, да жить-то как-то надо. Надела она выходное платье и
направилась в церковь, где уже собрались жители Еопы...

Лишь год спустя правда вылезла наружу, справедливость восторжествовала, санкции отменили. Только собаку уже не вернуть. Но нет-нет, да и найдется в Еопе булыжник для огорода тети Раисы, готовый развязать новую междуусадебную войну. А потому так и хочется сказать: "Терпения Вам тетушка Рая, терпения и мудрости. Ведь мы-то знаем, на чьей стороне правда".

В ролях: Lucas (Раиса), Klara (Ульяна), Тhео и Тоrsten (семья "У"), Grethe (Гера), Nadja (Надя), Аgnes (Агния), Fanny (Газ).
Режиссер:СаША

Оценка фильма 10/10.

Ну вот я и досмотрела этот сериал. Сразу скажу, что он мне понравился, смотрела я с величайшим удовольствием. Но вот что меня насторожило, так это сам посыл сериала. Мол, Вы тут сидите и сопереживайте главному герою. Ах да, и еще, главным героем мы сделали серийного убийцу. Сколько оказывается в Майами сосредоточено интересных персонажей ( тут я говорю о маньяках, за которыми охотится вся полиция и, разумеется, Декстер в каждом сезоне). И показаны они тут, что пугает, некими творцами, убийство для них словно искусство, у каждого свой ритуал. Наиболее реалистичны были Скорняк и банда насильников. У этих персонажей была действительно видна страсть к убийству и жертвам. Но если рассматривать сериал как художественное произведение, то маньяки-творцы продуманы великолепно.
Актерские работы отличные, фирменный взгляд Декстера- это что-то, мороз по коже.
Саундтрек отличный, события развиваются стремительно ( но, к сожалению, не во всех сезонах).
Итак, подводя итог:
самыми слабыми мне показались четвертый и восьмой сезон. Остальные же сезоны отличные.
Сериалу 7/10.

Да уж... сюжета никакого, режиссер старается взять зрителя "психоделикой" плюс атмосферой безысходности (что-то в этом даже и есть).
Но любая картина я считаю должна в первую очередь создаваться из сюжета(хотя меня и брало кино с одной атмосферой, например "Фонтан" ), а далее уже идет видение режиссера.
А здесь путь его души взят из THE книги мертвых, которую дал ему Алекс, его будущий отец, а она либо остается на земле заново перерождаясь, либо идет дальше. Оскар как и большинство душ остался, переродившись в сына своей сестры, с которой он поклялся не расставаться.
В итоге я больше за, чем против, так как я уже знаком с режиссером и примерно знал чего ожидать, а правильный настрой на фильм это одна из самых важных вещей, что полагается сделать перед просмотром.

В целом фильм смотрится, так как до конца ожидаешь интересной развязки. Однако уже после просмотра картины остается ощущение недоработки. Где-то лишнее, чего-то не хватает. Видимо, за долгий срок вынашивания идеи создания фильма о войне режиссером вносилось множество поправок, добавлений, в результате его картина потеряла стройность, упорядоченность.
Начало очень многообещающее. Не так много современных фильмов с участием техники тех лет, да еще в таком количестве. Но постепенно фильм обрастает мистикой и уж совсем откровенной фантастикой. Это значительно снижает зрительский интерес к дальнейшему просмотру фильма. Повеселил сюжет с танкистом, готовым сражаться с Тигром до последнего вздоха, до последнего патрона в пистолете. И это в то время, когда бронебойные снаряды не могут уничтожить противника. Танковые баталии сняты неудачно, переключением с одного танка на другой. Целостной картины не складывается. Многие актеры просто какие-то доходяги.
Не понял, для чего в мистический фильм вставили подписание Акта о безоговорочной капитуляции Германии. К тому же такие мероприятия настолько подробно расписаны по Протоколу, что здесь подробно расписывается каждый шаг главных действующих лиц. И указание Жукова Кейтелю, на каком стуле он должен подписать данный Акт, выглядит хоть и красиво с точки зрения победителей, но неправдоподобным с точки зрения дипломатии.
Ну и совсем не понял, для чего в мистическую картину вставлен монолог Гитлера в конце. Всем и без слов Гитлера должно быть понятно – второй фронт открыт не тогда, когда нам действительно нужна была помощь, а когда враг практически был изгнан из нашей страны, его погнали по Европе и исход войны в принципе предрешен. Да и помощь союзников была не бесплатной. Послевоенное время с её «холодной войной» лишь подтверждают вышесказанное. На мой взгляд, фильм достаточно эффектно заканчивался бы исчезновением Т-34, вставшим на защиту Отечества от этого Тигра. На любой супертанк у нас найдется свой адекватный ответ – свой герой, свое оружие.
Поставлю фильму 3 с натяжкой, фильм на 1 раз для меня. Ожиданий не оправдал.

Когда то давно прочитал оба завета библии, не то чтобы был особо набожным человеком, просто сама книга заинтересовала. Перед просмотром фильма Ной исходя из актеров и уже известного мене по библии сюжета, ожидал увидеть фильм катастрофу для семейного просмотра. По первым же кадрам понял, что семейным просмотром тут не пахнет.
Для начала сравним сценарий с святым писанием (Само это предложение звучит как-то странно.)
1 Причина потопа в следующем, по библии после создания человечества ангелы начали спускаться на землю и ходить на лево с земными женщинами. От чего рождались великаны. В фильме показаны какие-то големообразные фрики, отдаленно напоминающие великанов, но по сценарию это падшие ангелы.
2 Время строительства ковчега. По библии 100 лет строилась лодочка, лично Ноем. Учитывая, что ему было 500 лет срок вполне нормальный. По фильму лодку строили великаны. Где-то за неделю.
3 “войти в ковчег свой с сыновьями своими и женой, и с жёнами сынов своих, и ввести также в ковчег из всех животных по паре, чтобы они остались в живых. И взять себе всякой пищи, какая необходима себе и для животных. После чего ковчег был затворён Богом.” По фильму Животных никто не собирал они сами пришли. Еды никакой не показано, ни для людей, ни для животных. Питались видимо воздухом. Вся живность на время плаванья впала в кому и вышла из неё по достижению земли.
4 Антигерой командующий людьми. Плод воображения автора сценария и целиком на его совести. Ноя считали за сумасшедшего, на протяжении 100 лет и никаких стычек с мясными у него не наблюдалось.
5 Сам персонаж ноя в библии “праведный и непорочный в роде своём, угодный Господу, и звали его Ной.” По фильму это больной на голову фанатик, готовый зарезать собственного внука, по половому признаку.
6 Хронология событий была раздута до 2х с половиной часов, всякого рода отсебятиной и бессмысленными диалогами.
7 По поводу бесплодности семьи Ноя. Это полный бред. Семья ноя, изначально был выбран для продолжения людского рода. И не понятно зачем сценарист, решил в семье из 4 пар (их там было именно столько.) все окажутся бесплотными.
Подытожим: Общее впечатление от фильма это не фильм катастрофа а фэнтази. Очень похоже, что снято по комиксам, а не по библии. В библии есть отрывок “кто исказит или уберет хотя бы одно слово из этой книги покроется моровыми язвами.” Надеюсь это правило распространяется и на фильмы. Оценка 3.

«Восстание планеты обезьян» 3 года назад произвело фурор, о чём говорит и высокий рейтинг среди критиков и популярность фильма среди зрителей! После успешного перезапуска «Планеты обезьян» сиквел «Восстание планеты обезьян» 3 года назад произвело фурор, о чём говорит и высокий рейтинг среди критиков и популярность фильма среди зрителей! После успешного перезапуска «Планеты обезьян» сиквел «Планета обезьян: Революция» был один из самых ожидаемых, в этом году!

Сюжет фильма вызывает дикий интерес! В этот раз история начинается с повествования о событиях, которые несут постапокалиптический характер, когда человечество пострадало от «обезьяннего вируса» и мир был на пороге вымирания! Чтобы выжить, люди приспосабливась, учились выживать, делая всё, чтобы наладить связь и найти уцелевших! Обезьяны тоже приспосабливались, прошло 2 зимы с момента, когда они последний раз видели людей, но их судьбы случайно пересеклись в лесу, спустя годы, и они ничего не забыли! Дальнейшие события развиваются исключительно на взамном доверии, которое люди нарушили, вновь придя на запрещённую территорию! Обезьяны чётко дают понять, что они не хотят войны, но если придётся - они будут воевать! «Плох то солдат, который не мечтает стать генералом» - гласит одна поговорка, которая в корне отражает то, на что, как оказалось, способны не только люди! Коба - верный друг Цезаря решает всё сделать по-своему и поднять восстание, предать своего вожака, т.к. он не доверяет людям, которые издевались, над ним, ставили опыты а Цезарь проникся к ним доверием!

Визуальная составляющая фильма очень яркая и многогранная, чего только стоит постапокалиптический Сан-Франциско, который пестрит зеленью и развалинами, создаётся футуристическая атмосфера, от которой леденеет в жилах кровь! Развалины очень гармонично сочетаются с природой, нет резких переходов, 2 мира словно соприкасаются и составляют одно целое! Сразу видно, бюджет фильма потрачен с умом! Обезьяны выглядят как живые, глаза, шестрь, да и чёрт возьми голос, от которого становится просто не по себе, когда они говорят - всё это выглядит очень натурально! Долгожданный экшн появляется во второй половине фильма: война, бои, перестрелки - всё это показано отлично, выглядит эпично, особенно хотелось бы отметить обезьян на коне - это просто завораживает!

Джейсон Кларк сыграл в фильме одну из центральных фигур, смотрелся убедительно, хотя, в принципе, основное внимание было приковано к роли Энди Серкиса, который сыграл Цезаря. Эту его роль смело можно поставить в один ряд с ролью Голлума из полюбившейся многим трилогии «Властелин колец» и будоражущую кровь роль могучего Кинг-Конга. Гари Олдман сыграл пусть и эпизодическую роль, появившись на экранах пару-тройку раз, но сыграл он так, что его тяжело не запомнить (один момент с перестрелкой чего только стоит).

В заключении хотелось бы отметить, что «Планета обезьян: Революция» является редким примером сиквела, который ни чуть не уступает первой картине и уверенно держит планку, поднятую ранее! Более чем достойное продолжение, после просмотра которого остаётся только дожидаться выходать третьей части и надеяться, что эта динамичная атмосфера вновь поглотит, так же будут будоражить спецэффекты и умиротворять природа, и главное, что мы вновь увидим Цезаря!

Приятного просмотра!

9 из 10

Друзья! Скажите мне! Сколько раз за весь фильм вы услышали фразу "то же самое"? Лично я - раз 8-10. И после такого яркого акцента на "то же самое" невольно задумываешься - а не копия ли это первого фильма?
Спешу Вас разуверить - отличия все таки есть. Но их настолько мало, что я прям разочаровался после первой части. Попробуем провести параллели.
Двое незадачливых полицейских опять внедрены в учебное заведение. Только на сей раз не в старшую школу, а в колледж. Хорошо. В этом колледже опять завелся наркодиллер, который распространяет дурь с глупым название "вай-фай" среди детишек. И наркотики эти в виде очередного печенья. Ничего не напоминает? Далее идет раскол между "коповским дуэтом", только на сей раз инициатором выступает "мачо". Где-то я что-то похожее видал. И еще много таких мелочей: например выяснение отношений привселюдно (кто кого больше любит и т.д.), порно-жопные шуточки, до боли похожие на юмор первой части, роман "ботана" с очередной чикулей...
Возникает ощущение, что создатели просто поленились придумывать что-то новое. Кто-то может увидеть в этом неуважение к зрителю, кто-то оценит комедию "по достоинству", номинируя ее на лучшую молодежную историю года, я же вижу в этом лишь отмывание бабок. Люди "схавают" все что им покажут, лишь бы там были любимые актеры. И дабы не сесть в лужу хоть в этом случае, актерский состав был сохранен без изменений.
Судя по окончанию фильма, героев ожидает новое задание, если я не ошибаюсь, в медицинском колледже. Ну, могу смело предположить, что там будет такая же история с наркотиками, ведь где-где, а в медицине этого навалом. Толстяк опять влюбится в какую-нибудь медсестру а качок будет и грать бицепсами на радость местной публики. А наркодиллером окажется какая-нибудь бабка, которая в конце захочет свалить на поезде, но у нее ничего не получится, т.к. главные герои, в очередной раз поругавшись, и заново признавшись друг другу в любви, смогут ее обезвредить, чем заслужат поощрение от своего капитана, которые опосля опять их направит на очередное задание. Только наверное уже в детский сад...
В общем не понравилась мне эта комедия. Нужно смотреть либо первую часть, либо вторую, но никак не вместе. От меня 3 из 5. И то только из-за того, что первый фильм доставил мне хоть какое-то удовольствие.
Спасибо за внимание.