Рецензии / Последнее добавленное
записей: 4101.
Неудержимые в кубе! Бандерос жжет!
Ну вот,фильм вышел на экраны,теперь можно и рецензию написать.
Не согласен с теми,кто считает,что это худшая из частей. По крайней мере не хуже остальных, это точно.
А мне лично эта часть понравилась даже больше остальных. Объясню почему. Во-первых,здесь убрали все кровавые сцены (для меня это плюс) и поэтому получился самый настоящий... КОМЕДИЙНЫЙ боевик. Я лично по другому сей фильм не воспринимаю. При просмотре было ощущение,что все это не всерьез,все это понарошку,ветераны просто дурачатся... Может, авторы хотели по-другому,не знаю,но получилось то именно так.
Поэтому и ставлю твердую 4 именно как за комедийный боевик. Не знаю, я вот так вижу.
Во-вторых,появились хоть какие то новые сценарные ходы (хотя концовка предсказуема).
В-третьих, пару слов об актерах.
По-моему, эта часть получилась лучшая по актерской игре. Один Бандерос чего стоит! :) Чувствуется, человека недоснимали в свое время, у него огромное желание играть! Думаю,Бандероса нужно срочно снимать еще в других фильмах.
Мэл Гибсон тоже был на высоте,здОрово сыграл. Эти 2 актера,да плюс еще Снайпс реально добавили свежую струю в фильм.Ну и молодые актеры еще добавились.
А Снайпс вообще выглядил лучше всех в плане внешности, молодец!И не подумаешь, что он из тюрьмы то недавно вышел.(неужели в американских тюрьмах бесплатные косметические процедуры делают? )
Единственное,по-моему,выпадала Ронда Раузи.Ну хотя бы потому, что она вообще и не актриса.Мне кажется,она в фильме вообще лишняя,имхо.
Харрисон Форд такой уже дедок,блин,но старался,хорошо играл.

А вот Арнольд откровенно разочаровал,да и на вид плохо выглядел. То ли он халтурил так,то ли действительно у него реальные проблемы со здоровьем.Если так,то дай Бог ему здоровья.
В общем так:
Антонио Бандерас 5 с плюсом
Мэл Гибсон 5
Снайпс красавчик 5
Форд 4
Арнольд 3
Ронда Раузи слабенькая 3.

В целом за фильм 4.

Полезная рецензия? Да / Нет10 / 5
Это не slow moving, мы реально так двигаемся!

Давно хотел пойте на этот фильм и не жалею о потраченном времени.
Но сейчас поговорим о моей любимой теме- косяках . Косяков набралось окурат на 3 коробка. Вот некоторые из них.
1 Второстепенный персонаж Караи. О том, что это именно Караи можно узнать всего в одном эпизоде, где её назвали по имени, а так она для всех остается милированной китаянкой. Персонаж показан как шестерка шредера. Без каких либо шансов на успех, её несчадно пинают черепахи. Хотя по комиксам персонаж Караи имеет такое описание: Караи считается одним из самых смертоносных персонажей вселенной Черепашек-Ниндзя. Её навыки часто считают лучшими, чем у Шреддера. Она является одной из немногих людей равных Леонардо по уровню мастерства нинджитсу и владению катаной.
2 Сам шредер, нечто среднее между Мегатроном и многофункциональным китайским ножом. Не покидает ощущение, что сейчас он нажмет какую-нибудь кнопку и превратиться в вертолет.
3 Клан фут- сборище террористов с огнестрельным оружием. И без какого либо намека на своё название. Почему фут не кому не понятно. Почему ниндзя руководит автоматчиками тоже не понятно.
4. 5 минутная сцена падения башни, разбавленная речью особой важности, чрезвычайно выводит.
5 Супер план по распространению вируса, антидотом к которому является мутаген. Который ещё не выделили не пробовали, но он вылечит по любому! Причем во вселенной черепашек мутагеном называлось вещество, свойства которого далеки от антидота.
6 Само появление черепах сводится к прививкам не понятным веществом. А спринтер вообще крыса. Изначально сплинтер был человеком, но подвергся воздействию мутагена и принял часть хромосом крысы. От сюда и скил разговаривать и размер и навыки. В фильме, его просто кололи стероидом, пока он не распух и начал материться.
7 И последний вопрос почему Меган Фокс не постригли!!!
Если не обращать внимание на эти нестыковки с изначальной вселенной фильм сделан довольно бодро. Минимизированы нудные диалоги (чего давно не было!). Присутствует юмор. Графика смотрится красивенько. Черепашки теперь отличаются, не только повязками и оружием, но и комплекцией и одеждой. Общее впечатление о фильме положительное. Кто не видел советую посмотреть. Сам буду долго и мучительно ждать продолжения. Может в следующей части будет Кейси или Крэнг и Караи наконец научится драться?
Подытожим: Лента, выкручивает на изнанку вселенную черепашек, потому тем немногим кто знает, как она устроена, фильм противопоказан. Несмотря на все это была проделана титаническая работа, на результат которой лучше 1 раз посмотреть. Оценка +4
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 1
Мужская драма
Фильм посмотрел с трудом. Виной всему - банальность сюжета. Ничего не придумано, никаких кульминаций и неожиданных поворотов. Фильм о двух братьях из обычной рабочей семьи. Их папа трудился на заводе и им светит то же самое. Но младшенькому такая серая пресная жизнь неинтересна. У него уже 4 командировки в Ирак, но и сейчас тянет на экзотику. Драки за деньги самое то. Старший же просто идеал, настоящий пример для других. Но и его беды не обходят стороной. Однако и тюрьма, куда он попал из-за невезучести, случайности, не смогла поколебать его принципы. Выйдя на свободу, он пытается повлиять на своего младшего брата, но чуть-чуть опаздывает. Так в его жизнь пришла вторая трагедия. В конце концов все же пришлось снова преступить закон, теперь уже осознанно, так как зло должно быть наказано по общечеловеческим принципам.
В фильме затрагивается и тема любви. Любимая женщина, не выдержав разлуки, находит себе другого. Но чувство любви лишь притупилось, оно не исчезло. И в этом еще одна трагедия.
В итоге фильм, как в таких случаях говорят, ни о чем. Обычная жизнь, в которой все банально. Единственное, что привлекает в данном фильме - игра актеров. Кристиан Бэйл, Вуди Харрельсон, Кейси Аффлек и другие сыграли очень здорово. Ни в одном эпизоде не чувствуется наигранность и фальшь.
Подводя итоги - фильму поставлю 3 за банальность сюжета. Смотрится очень скучно. Однако игра актеров на высоте, человеческая драма показана ярко и правдоподобно. Сам его пересматривать не буду, но советую к просмотру любителям драм и поклонникам задействованных в этом фильме актеров.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Олицетворение русского духа
Не знаю, что такого запрещенного увидели в этом фильме украинские кинокритики, раз запретили показ "Поддубного" на территории своей страны. Это единственный вопрос, на который ответа, увы, найти я не могу.
Тем не менее, судя по отзывам, можно сделать вывод, что фильм удался. Не потому, что я увидел больше положительных комментариев, а потому что это кино обсуждают. И обсуждают довольно активно. А отзывы всегда будут как восхваляющие, так и осуждающие.
Лично мне фильм понравился. Прежде всего тем, что мне хоть рассказали о таком выдающимся человеке, который мне до сегодняшнего дня был незнаком. А вроде бы всего около ста лет прошло.
Вся картина пропитана патриотизмом от первой секунды до начала титров. И тут режиссеру главное было не перегнуть палку. Ну Вы понимаете - если бы слишком приторно все было бы изображено - смотреть было бы невозможно. Если бы наоборот - не сильно на патриотизме акцентировали внимание, возник бы вопрос: а нахрена вообще тогда такой фильм снимать? Я считаю, что все было в меру. Именно эта мера и возвысила данный фильм в глазах многих зрителей.
Что касается актерского состава, то я не могу сказать, что он был слишком уж звездным. Ну Пареченкова все более-менее знают. Ну еще парочку актеров, остальные же больше в эпизодических ролях "светились". Это еще раз показывает то, что режиссер не хотел просто "выехать" на популярности актеров, а старался сосредоточиться на ощущениях, которые вызывал просмотр фильма.
Да! Все показанное в этом кино - лишь малая толика того, что можно было бы рассказать об этом легендарном силаче Ваньке Поддубном, но так это же не документальная хроника, читаемая диктором с таким голосом, что спать хочется после первых 2 минут прослушивания.
"Поддубный" - это олицетворение русского духа во всей красе. Не хочу показаться своими речами какой-то престарелой бабушкой в цветастой косынке, но сегодня молодежь просто забывает (или не знает), кто есть настоящий герой и на кого надо ровняться. Хороший фильм. От меня - 4 из 5.
Спасибо за внимание.
Полезная рецензия? Да / Нет5 / 1
США в будущем
2037 год. Если США будет в таком плачевном состоянии - я разве буду против? Кругом как я понимаю безработица, нищета, преступность... Все настолько серо и неприглядно, что на ум приходит только какая-нибудь территория боевых действий. Естественно, уровень развития таков, что кругом андроиды, в том числе и стоящие на страже закона.
После просмотра фильма сложилось мнение о нем - полная чушь. Такой фильм да в 80-х - был бы хитом. Но сегодня это все настолько устарело... Ни актеры, ни эти андроиды (ничем не отличаются от людей), все настолько банально и серо - нечего даже выделить. Из технологий будущего в фильме ничего нет кроме чудо-вертолета. Да и из современных технологий разве что сотовый телефон. Кругом халтура. Смотрел 40 минут, больше не осилил. И вам всем не советую тратить время на такую ерунду. Оценка кол. И малобюджетность отнюдь не оправдание. А раз уж скачал, то в коллекцию под названием Корзина.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Ностальгия за черепашками!!!
Фильм супер.
Юмор очень хороший и забавный, Майки забавлял почти весь фильм и очень порадовал своими чудными шутками, он шутник еще тот, как я помню со старых черепашек.
Все черепашки были весьма обалденными и клевыми, да и еще были на высоте. В общих чертах фильм заслуживает внимания, очень много невероятных впечатлений получил во время просмотра, остался очень доволен и был в восторге от увиденного. Смотрите обязательно. Просто блеск, очень интересные и динамичные события. Кино получилось захватывающим.
Сюжетные линии разворачивались в меру быстро и в основу сюжета вложено борьба против терроризма, то есть против клана Шредера и самого Шредера.
Я рекомендую к просмотру.
Полезная рецензия? Да / Нет6 / 11

09 Авг. 2014 13:50 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Z

Мысли о свободе / Duma (2005)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Всё самое светлое!


Оглядываясь назад, на свое прошлое и задумываясь о пережитом, почему-то всегда вспоминаются только хорошие, теплые моменты. Человеческий мозг весьма «злопамятен» и, увы, запоминает не только хорошее, ну и плохое. Хотя положительное, обычно всегда доминирует. Наверное, изначальное предназначение мозга, было рассчитано на совершение полезных, значимых, дальновидных и нужных поступков. Но, как не прискорбно, со временем человек сам выработал в себе агрессию, зависть, злобу, подлость и прочие негативные качества, на которые способны люди, и которые им самим порой мешают жить, хотя большинство этого никогда не признает.
После просмотра этого, обычного на первый взгляд фильма, сердце оживает. Такое чувство, что он ненадолго возвращает в далекое и навсегда ушедшее детство. В те годы, когда детская душа совершала регулярные полеты в заоблачные мечты, сказки и фантазии. Когда душа еще не была отягощена грустными событиями, произошедшими с человеком уже повзрослевшим. Когда верилось в сказку, в независимости от того, что говорили «потрепанные» жизнью, непонятные тогда взрослые тёти и дяди. Эта история по своей сути, слишком сказочная, но в ней до глубины души трогает реалистичность этой сказки, точнее даже не сказки, а яви глазами ребенка. Именно эта «натуральная сказочность» и привлекает к данному сюжету, где нет глупых и нелепых рисованных мультяшек, летающих предметов и сверкающих разноцветных молний, всё это по-своему тоже мило, но как-то уж совсем не по-настоящему.
Так же в этом фильме, помимо вышеописанного, хотелось бы выделить глубину и многогранность сценария. Шикарная природа, замечательные съемки, красивые животные, добрые и храбрые сердца, преданность идее и благородные поступки, только усиливают эффект увиденного. Очень ценны такие киноленты или книги, которые призывают к совершению добрых дел по отношению к ближнему, к природе, к братьям нашим меньшим.
Главным образом фильм, конечно, о любви и ответственности. О любви мальчика к природе, к зверям, к матери и отцу, и о первых разочарованиях в ней, после потери одного из родителей. Об этом в фильме повествует его по-детски наивная реплика, реплика дитя, еще не сталкивавшегося с горечью потерь, но вполне уместная и справедливая фраза: «Как кто-то, кого ты очень любишь, может вот так вот навсегда уйти, оставив тебя одного»
Отлично подобранная музыка в стиле хора африканских племен, заставляет погрузиться и перенестись в ту атмосферу, где жили загадочные и навсегда ушедшие вместе со своими секретами и пониманием этого Мира, наши древние предки.
Кто верит в добро, любит природу, и приветствует подобный жанр, оценит очень высоко это кино. Где помимо природы и животных, интересный и увлекательный сюжет, который подарил нам режиссер и его группа ребят, работавших над фильмом. Фильм, описывающий происходящее глазами маленького человека, но уже успевшего испытать на себе радость любви, боль потерь, тяжесть расставания, и груз ответственности за того, кого приручил и того, с кем связан родственными узами. Мальчика, который, не смотря на юный возраст, обладал честностью, смелостью, решительностью и прочими подобными качествами, которых порой так не хватает взрослым…
Для тех, кто заинтересовался, предлагаю окунуться в эту замечательную, по-доброму наивную, но такую поучительную и теплую картину о Ксэне, его семье, о милом и самом быстром в мире зверьке - гепарде.
Приятного просмотра!


Полезная рецензия? Да / Нет15 / 15

08 Авг. 2014 21:30 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии santa_claus

Откровения лучших порномоделей / Aroused (2014)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Обратная сторона порнобизнеса
Скажу свое мнение - фильм не получился. По крайней мере он меня не зацепил, не зинтриговал чем-то таким, чего я до этого и додуматься не мог. 37 минут данного фильма всем приглашенным звездам порноиндустрии делают прически, как будто я гляжу видеоуроки по прическам. Затем их просят раздеться полностью и пытаются сделать чувственные фото. И вот они лежат и пытаются зрителю объяснить, почему же они трудятся в этой сфере. Многие упоминают деньги, ну да, где бы они столько еще зарабатывали, если учиться неохота. Привлекает и внимание мужчин, ведь до этого их никто не замечал, они были "серыми мышками". А тут сразу все стали их узнавать, желать. Кто-то говорит, что это обычная работа, все, что они делают им нравится и не делают того, что не нравится. А кто-то говорит, что секс в порно и домашний секс - это совсем разные вещи... Пойди их разбери как на самом деле. Все порноактрисы разом хотят, чтобы мы уважали их труд и их самих. А то, что можно заболеть различными заболеваниями вплоть до СПИДА (правда сейчас строго с медсправками, не то что раньше), в эту сферу идут молоденькие девушки с неокрепшей психикой, в результате чего многие спиваются и садятся на наркотики, - ну да, есть такое, но не распространено (с их слов). В общем одним словом - вата.
Поставлю 2 балла, все же трудились, пытались и старались, опять же некоторые действительно очень привлекательны. Но, на мой взгляд, в таких откровениях голые тела показывать необязательно. Красивые наряды да на удачных задних планах (природа, интерьер) порой возбуждают больше откровенной обнаженки. Жалею о потерянном времени
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Женский героизм на войне
Посмотрел фильм и возникли двойственные чувства. Вроде и факты есть (в конце фильма упоминаются настоящие женщины-снайперши), и снят неплохо, но все равно как-то уж очень наиграно, неестественно. Фильм больше смахивает на экшн, своего рода шоу. Да и как-то трудно воспринимается женщина на войне с оружием в руках. Санитарки, вытаскивающие раненых бойцов волоком с поля боя, смотрятся гораздо естественнее и правдоподобней. Не радует и концовка фильма, полная трагизма. Восторга не вызывает. И потом - на весь поезд - только в одном вагоне ехали снайперши? И больше никого? Если это товарняк - как фрицы догадались, в каком вагоне едут девушки? Если нет инфы - зачем вообще палить по товарняку?
Хотите настоящее кино про Великую отечественную войну - ищите среди советского кинематографа. Вот они должны быть в коллекции, а современные фильмы на раз, без души, скоротать вечерок, а где-то и погоготать. Да, и так бывает, если так снимают. Данному фильму поставлю 3 только за исторические факты о женщинах-снайперах. Актерская игра к сожалению не блещет.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Умопомрачительные гонки
Фильм посмотрел на одном дыхании. Для себя открыл шведский автомобиль Koenigsegg, так что в любом случае фильм для меня оказался интересным. Да и Мустанг оказался даже очень симпатичным. Трюки в фильме оказались на высоте. Впечатлил прыжок Мустанга через несколько автомобилей в черте города, хотя понимаю, что это всего лишь трюк, так как весь спортивный обвес автомобиля при таком прыжке останется в месте приземления. Понравились и сюжет, и музыка, которые не позволяли оторваться от экрана. Понравилось, что все гонки без нитро, азота и прочей всякой хрени.
Вызывают недоумение гонки в конце фильма. Сомневаюсь, что люди, владеющие такими дорогими автомобилями (2 гонщика показались мне не молодыми юнцами, а мужчинами в возрасте), будут рисковать своей жизнью (а гонки действительно можно назвать смертельными) даже несмотря на столь существенный выигрыш. Такие люди, организуя гонки, думаю предусмотрят все. Неожиданности всегда могут произойти, но не столь катастрофичные (до финиша доехал один автомобиль). Главный герой немного, на мой взгляд, неестественен. Ну и героиня - в машинах разбирается, а как дело коснулось гонки - почти наложила. Несоответствие. Но это все мелочи, которые можно вскрыть при глубоком анализе. Во время просмотра это практически не замечаешь, ждешь развязки.
Фильму поставлю твердую 4, рекомендую посмотреть данный фильм всем любителям автогонок и жанра экшн. Фильм стоит потраченного времени.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Великий ученый растениеводства
Очень интересный исторический документальный фильм о великом русском ученом. Основная его деятельность по собиранию семян (в настоящее время самый крупный банк семян с пяти континентов, 65 стран) пришлась на время Гражданской войны. Но даже столь опасное время не могло остановить неуёмную энергию Николая Вавилова. Бывали случаи, когда в своих экспедициях он рисковал жизнью, однако он преодолевал любые встающие на пути преграды. Он всего себя отдал науке. Единственная преграда, которую в нашей стране преодолевали лишь везунчики и само НКВД - это молох ГУЛАГа. Естественно, все сколь-нибудь известные люди подверглись репрессиям и арестам. Не избежал этого и Вавилов.
В настоящее время его имя известно всему миру, а его семенной фонд востребован странами, в которых он собирал уникальный материал. Ведь многие растения исчезли и остались лишь в виде семян фонда Н.И.Вавилова.
Об этом более подробно и снят данный фильм, в котором также отражены многие интересные факты. Фильму поставлю 5 и обязательно покажу своим детям. Очень познавательно для любого мало-мальски образованного человека.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Темно-зеленый рыцарь.
Только что досмотрел этот великолепный сериал.Думаю, не имеет смысла говорить, да и у вас нет сомнений в том, что он мне не понравился,ведь слово-великолепный уже все сказало о моем отношении к этому сериалу.
По началу, когда вышло только 9 серий "Стрелы",мне как то не приглянулся этот сериал,а посмотрел на тот момент я только одну серию,дальше как-то не было интереса, но совсем недавно, когда уже вышло 2 сезона, я из-за желания что-то посмотреть, решил все-таки вновь возобновить просмотр "Стрелы", и на этот раз посмотреть до конца. Первые 9 серий были какие-то однообразные, у нашего героя появляется работенка и он мигом ее выполняет, дальше же пошло все намного интереснее, появился главный антагонист, и сериал резко набрал обороты, что непременно заставило смотреть дальше на приключения "Зеленого рыцаря". Собственно тут уже и просмотрен первый сезон, который я оценил на отлично.
Дальше я приступил ко второму сезону, и тут уже сериал действительно стал так сказать затягивающим, я буквально жил "Стрелой", смотрел по 5 серий в день. Появился опять антагонист, только уже намного опаснее первого, каждая серия заканчивалась чем-то интересным, что заставляло смотреть дальше. Да и приятно смотреть,на то как эволюционирует сам главный герой, превращается из слащавого богатенького мальчика в героя. Часть с островом это что-то с чем-то, особенно самые интересные приключения на острове были в первом сезоне, во втором как-то уже это утомлять порой стало. Видно, что второй сезон стал как-то эпичнее, да и затрат на него ушло больше, финал получился хорошим, но опять закончилось как-то обрывисто, как и в первом сезоне. Будем ждать 3 сезон, который уже "не за горами".
Рекомендую, тем кому не приглянулся, говорю все-таки досмотрите, по началу и меня не затягивал, но потом стало очень интересно, 2 сезона просмотрел на одном дыхании.
5/5 и 9.5/10.
Полезная рецензия? Да / Нет13 / 6
Стареющие, но неугомонные
Хороший боевик для любителей этого жанра. Отличные трюки, порой даже фантастические, потрясающая динамика, отчего фильм смотрится на одном дыхании, звездный актерский состав. Несмотря на возраст, работа Харрисона Форда запомнится надолго. Ну а Антонио Бандерас как вишенка на торте - изюминка в данном фильме. Сыграл он очень оригинально и эмоционально. Без последнего данный фильм был бы, на мой взгляд, один из многих типичных банальных боевичков.
Собрать столь звездный состав актеров дорогого стоит, в данном фильме каждому отведена достаточно яркая и своеобразная роль, которая в то же время запоминается и через юмор и подколки.
Фильму проставлю 9 из 10 или с небольшой натяжкой 5 только из-за слишком перегруженной второй части фильма нереальными трюками и дико быстрыми сменами кадров. Ну и не очень правдоподобно, когда одна воинствующая сторона ни разу не промахивается, а вторая и ранить не может))) А еще жаль, что годы не проходят бесследно, поэтому крупные планы лиц актеров не всегда кстати.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 1
Люди Икс: на первый-второй рассчитайсь!
Я соглашусь,что это лучшая из частей, но только по постановке! Да,постановка лучшая, а вот сценарий нет,не первый класс!
Я,конечно,понимаю что это фантастика,но местами это было похоже не на фантастику,а на бред сумасшедшего,не иначе!

Актеры хорошие,согласен,особенно мне понравился Джеймс Ма́кэвой в роли молодого профессора.Браво!
Еще отмечу Майкла Фассбендера в роли Магнито.Очень хорошо обыграли личные отношения профессора Икс и Магнито.
Остальные актеры тоже хороши,кроме,пожалуй,Дженьюари Кристен Джонс.По-моему,она выпадала из общего актерского состава.
Еще почему-то запомнилось начало фильма,сцена с фашистами довольно сильная,мальчик просто здорово сыграл!

В общем оценки такие:
Постановка 5
Сценарий 3
Джеймс Ма́кэвой и Майкл Фассбендер 5+
В целом за фильм 4.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 5
Те же яйца, только в профиль
Любите ли вы сериал "Отчаянные домохозяйки"? Если любите, то однозначно этот вам придется по душе. Потому что они суть одно и тоже, только в первом речь идет о белых скучающих домохозяйках, а во втором - о трудолюбивых латиноамериканских горничных.
В остальном же сериалы похожи, основную мысль их можно передать слоганом одной небезызвестной передачи - скандалы, интриги, расследования! Но больше всего - неуемного любопытства, ибо одна половина героев постоянно что-то разнюхивает, вторая - постоянно что-то от скрывает. Но нет ничего, что бы не удалось раскрыть четверке удалых горничных! По пути, конечно, вершатся судьбы, разбиваются семьи, образуются любящие пары и расследуются преступления многолетней давности.
Если посмотреть на режиссеров "горничных", сходство с "домохозяйками" становится еще очевиднее: почти все режиссеры второго сериала взяты из первого. В качестве бонуса - сама Ева Лонгория, которой есть чем поделиться после 8 "отчаянных" сезонов.
Но не воспринимайте мою рецензию, как критику. Ибо - каюсь - я сама посмотрела оба сезона и жду третий. Что в нем такого привлекательного? Это как сказка для взрослых: понимаешь, что неправдоподобно, но после каждой серии улыбаешься и переживаешь за героев. И знаешь, что всё хорошо заканчивается (даже если не скоро, учитывая 8 сезонов "старшего брата" )
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
записей: 4101.