Всем любителям фильмов про мертвецов может показаться, что это кино - настоящая находка. Не самый низкий рейтинг (соответственно не трэш), интригующее описание... Но на этом все.
Дальше - намудрили так намудрили. Главным минусом подобных картин является то, что ожидания от фильма будут неоправданы. В этом и есть вся соль. Кино приходится смотреть не отрываясь, дабы не пропустить ничего важного. А ведь ничего важного и не происходит. Сидишь перед экраном, как Хатико на вокзале, пытаешься собрать до кучи в голове, а в это время вместо какого-либо экшена (какой все мы привыкли видеть в подобных ужастиках) происходит какое-то невероятно скучное действие, вгоняющее в сон. А обрывки памяти героев больше сбивают с толку, нежели помогают разобраться в ситуации. Дальше выбор за Вами: либо поддаться этому естественному физиологическому процессу, либо пытаться досмотреть до конца. Лично я выбрал второй вариант, но пожалел. Как бы ни старался режиссер сохранять интригу до конца, фильм не обладает тем "шармом" ужасов о мертвецах. Возможно я сужу шаблонно, возможно слишком скептически отношусь к авторским нововведениям, но мое мнение имеет место быть, в отличии от той глупости, что снимают в последнее время. Хотя нет. Подобные киношки нужны для того, чтобы понять, что раньше умели снимать "хорроры", а сегодня - фуфел. Читал на форуме об этом фильме мнение одного "знатока", что эта картина - яркий пример научной фантастики, что зомби должны быть "умными" (какими они представленны тут), что те, кто по достоинству оценили "Открытую могилу" еще могут думать, а остальные критики - дилетанты. Уважая мнение каждого отмечу, что на любой товар есть свой покупатель. Лично мне не понравилось то, что я увидел, и надеюсь, что смог это доказать. Задумка фильма может и не плохая, но режиссер не смог поставить все должным образом. Нет нужной динамики. Нет переживания за героев (по крайней мере у меня). Да и зомби больше похожи на грязных людей, нежели на восставших мертвецов.
Судя по всему, будет вторая часть. Не смотря на все отрицательные выпады в адресс этого фильма, продолжение смотреть буду. Возможно там у создателей получится реабилитироваться. А пока - 3- из 5.
P.S. не знаю как кому, а мне очень не просто смотреть фильмы в переводе Хихидока. Надо всем зрителям скинуться по рублю и наконец купить ему цикломен от гайморита, потому что это просто невыносимо.
Спасибо за внимание.

После просмотра фильм оставил двоякое впечатление. С одной стороны, время на него я потратил, узнав, что в главной роли Джерард Батлер. И вроде бы он сыграл неплохо. Также в плюсы отнесу динамизм фильма, сюжет достаточно уверенно держит зрителя у экранов. И хотя знаешь наперед, чем закончится та или иная сцена, все-таки сидишь и смотришь. Тут Батлер делает свое дело. С другой стороны, такие боевики снимались еще лет 20 назад, где в главных ролях были незабываемые неудержимые. Но тем фильмам почему-то верилось больше, Слай, Арни, Сигал, Уиллис справлялись со всеми напастями в одиночку более правдиво. Кроме того, присутствовала либо жизненная философия, либо юмор. Здесь же ничего кроме стрельбы и рукопашных сцен. В фильме очень много неправдоподобных сцен. Начиная со сцены, когда водитель президента не справился с управлением и заканчивая выбиванием пароля у госпожи министра обороны. Уже то, что эту должность занимает женщина - все ли нормально в войсках?
Ставлю этому фильму 3 балла из пяти. Таких боевиков масса, причем с похожим сюжетом. И Джерард Батлер не первый актер с такой эпической ролью. Господа, ну вообще ничего нового. Его можно посмотреть лишь любителям боевиков и поклонникам самого Батлера. Больше ничего здесь нет.

В целом остался недоволен: чтобы человеку понять идею, ему надо её прежде всего пережить, ощутить, что ли, и именно в этом заключается главное искусство кинематографа (да и не только его), но в сей картине почти напрочь отсутствует всякий эмпатический трофаллаксис, т.е. обмен сопереживаниями со зрителем, а коль не дано нам понять, что же творится с душою персонажей, не чувствуется хоть сколько-то лёгкого ветерка перемен метафизических миров внутренних действующих лиц, то и зритель не в силах будет оценить всю глубину и мораль произведения данного. Музыка и образы завершающей, кульминационной стадии картины завораживают, но не хватает всё басне сей того, что было ещё издревле - контакта с обликом эмоциональным зрителя, для которого агностический стих о познании сей и делался. И ведь не даром кинематограф был зарождён и некоторое время развивался в тесном симбиозе с театральной сценической драматургией, не даром и по сей день поредевшие картины, рождённые в сием союзе, поражают особым трепетом и душевностью, способной тронуть сердце, и через него повлиять-таки на умы, и, как ни прискорбно мне самому это признавать, не просто так существуют уже устоявшиеся, проверенные временем и мириадом духовных просветлений и катарсисов, законы, по которым строятся истинные произведения, способные найти ключики в двери наших душ. И не стоит в попытках "поразить оригинальностью", придумывать собственные порядки и нормы (а сии стремления так свойственны нашей современности) или же вообще устраивать анархию, изливая на холст новомодный ныне артхаус, ибо цель творения - не приворожить, а дать человеку, слушающему, смотрящему, полюбить, пережить его.
Всё это я кричу в пустоту, ибо большего, чем излияние помыслов своих в бездну времени на теперь уже виртуальной "бумаге", мне, наверное, и не нужно. Хочется, конечно, чтобы что-то изменилось, чтобы что-то вернулось в прошлое, почувствовать дуновение былого, принципы, жившие в "старом" искусстве. И, хотя я говорил про времена античные и средневековые, добавлю ещё как поросший мхом олдскульник: а Пятый-то элемент в сто раз задушевнее и интереснее получился.
За сим откланиваюсь. До новых встреч на небосклоне кинематографа.

Через грязь мира на дне океана забот и страстей где-то в неведомой пучине покоится никому неведомое чистое чувство - любовь. И вроде бы де все-то поэты души его воспевают, но испокон веку как повелось вести сказ о сей чудесной легенде, так навек чудо жизни данное легендой и останется. Но это отнюдь не значит, что стоит прекратить слагать гимны, серенады да мифы в честь сего возвышенного, ведь одною лишь верой теплится душа в теле человека.
И мне, в свете вышесказанного, хотелось бы отдать дань тем людям, которые не устают нам говорить об этом, не бояться и не чураются, не страшатся людей критики, а просто знают подсознательно, где-то в глубине сердца своего, что это правильно, что сие стоит донести до трепетания чувств аудитории, хоть и в несколько экстравагантном обличии.
"...Боже, ты нас сотворил, но к чему:
Мир наш в тоске и скитаньях рождён,
Здесь чувство - слабость, и потому,
Кто полюбил - судьбой побеждён..."
("Сумерки человеческой эпохи")
Слишком многое сейчас, увы, построено на этих вот строках, и, когда автор сих строк их писал, то даже не осознавал, насколько же мир погряз (погрязнет) в смысле этой строфы. Да, ваш скромный слуга, что уж греха таить, всегда в них верил, хотя и мечтал всю жизнь о ином, как бы это парадоксально не прозвучало. Но именно о том и кинопроизведение сие, что чтобы ни случилось, надо верить, верить в то, что сокрыто за облаками, верить в те чувства, которые мы, скорее всего, лишь сами себе только представляем, ведь если не будет этого чистого потока в жизни, всё, что мы видим, всё, чем живём, канет в труху мельтешащих дней, в пепел и пыль неосознанной, не пережитой и позабытой бессмысленной игры масок и теней.
"...Тени плещут в тишине, гремя, как грош скупца,
Кривляются в агонии, как маска мертвеца.
Пройди неведомым путём, где сны идут дождём,
По сонным тропам бытия, где без любви мы ждём.
Тут всё разбито, всё течёт обратно в пену дней,
Закрыты ставни, кончен бал, и нет в ночи огней."

Когда то очень давно, мне попался звуковой файл с названием- Остаться в живых. Никакого отношения к одноименному сериалу он не имел. Это был небольшой рассказ Стивена Кинга о хирурге, который попал на рифы в результате крушения самолета и единственное, что он захватил с собой был чемодан с кокаином и скальпель. После прочтения, а точнее прослушивания, я плотно подсел на две вещи (и это не кокаин не подумайте) Аудиокниги и творчество Кинга.
Ахиллесовой пяткой творчества кинга, являются попытки в каждое произведение добавить мистику, от чего они часто портятся. Я знаю не так много книг Кинга, лишенных мистики полностью и они просто шедевральны. Долорес Клейборн одна из таких книг, за редким исключением приступов маразма Веры с катающимися по полу головами (которые слава богу не вошли в фильм). Пятью годами ранее вышел фильм Мизори так же лишенный мистики и тоже с Кейти Бэйтс этот фильм у меня до сих пор в категории Лучшее кино (Из разряда просмотрел но рука не поднимается удалить). И в туже категорию мигрировала Долрес Клейборн после просмотра.
Фильм о суровой жизни женщины. Обычно такое кино переполнено соплей и слез, но вы забыли кто её написал так, что будет сурово брутально и кроваво. Многие серьезные темы затронуты в этом кино: Домашнее насилие, жизнь в захолустье, Дискриминация женщин, старческий маразм так что легкого просмотра не ждите. А ждите великолепной игры Кейти Бейтс и интересного сюжета держащего в напряжении до конца.
Подытожим: Слоган фильма иногда женщине нужно быть стервой чтобы выжить. Стерва это последнее слово, которое приходит на ум при знакомстве с Долорес. Оценка 5. Всем советую потратить время на просмотр.

Ярость - очень точное название для этого фильма , при просмотре данного "уродца" в кинотеатре тебя охватывает ярость за зря потраченные деньги , как такое можно снять ?. Какой же хаос в мозгу у режиссера ?!. Фильм - адище. Такое ощущение , что смотришь звездные войны , где в друг друга стреляют из лазерных винтовок красными и зелеными лазерами. Половину фильма болтовня и 5 мин батальных сцен, один танк захватывает Берлин. Финал шокировал : 300 человек с фаустпатронами, вооруженные до зубов, не смогли убить один танк , стоящий посередине дороги, неубиваемый "Бред Пит" которого с 3 выстрелов в упор снайпер убить не мог , две гранаты под ноги - ему все нипочем. Такие фильмы нужно запрещать , как оказывающие негативное влияние на психику.

Начинал и думал, что фильм про то, как снимают кошек с деревьев, достают иных домашних животных из дымоходов и колодцев. Но с самого начала закрутилось такое... Меня было не оторвать. И сразу по нескольким причинам. Первое - было все достаточно динамично. За 95 минут столько всего произошло - ого-го. Второе. Не знаю, было ли что-то подобное в реальности, но такого подхода к работе сотрудников колл-центра службы спасения я не ожидал. Очень оперативно, моментальный поиск по всевозможным базам данных, мгновенное оповещение полиции, психологическая помощь, подробнейшая классификация несчастных случаев и поиск рекомендаций потерпевшим для решения возникших проблем, отработанный алгоритм вопросов и советов звонящим по ситуации. Фильм можно смело заносить в качестве учебного пособия всем спасательным службам. Третье - отличная работа главных действующих лиц. Именно они создавали атмосферу напряженности в каждом эпизоде.
Четвертое - музыка в фильме. Она попала в тему и создавала и нагнетала атмосферу напряженности. пятое - жанр триллера предполагает довольно жесткие сцены и они есть. Но сняты так, что в ужасы эти сцены не переходят. Но все же детям младшего и среднего школьного возраста не смотреть.
По итогам просмотра понимаешь, что где-то уж очень гладко, масса совпадений, где-то уж чрезмерно самонадеянно поступали актеры, где-то настолько нагло и не боясь последствий, что на самом деле в реальности так не случится или шанс есть, но один на миллион. Но это ведь художественный фильм. А раз так, то все просто великолепно.
Поставлю 5 баллов несмотря не небольшие недочеты и сохраню лично у себя в коллекции. Отличный триллер

Посмотрел этот фильм после "Кровавой мести". Так сказать, пошел за актером, вернее, за актрисой. Мне понравилось, как сыграла свою роль Джина Карано, узнал, что она еще снялась в фильме "Нокаут" и таким образом посмотрел его. Это кино, в отличие от ранее просмотренного, вообще сплошное недоразумение. Смотришь и хлопаешь глазами, улавливая сложные взаимоотношения между людьми. Все настолько непонятно и запутано, что нет никакого желания смотреть этот фильм уже после минут 30 от начала. Кого спасали, кого убили, кого подставили - я понял лишь в общих чертах и в самой концовке. А уж сцена с лосем/оленем - это вообще хохма. Название фильма "Сошедшие с ума" подходит гораздо больше. Единственное, что еще как-то держит у экрана - это рукопашные схватки главной героини с бедолагами-мужиками.
Ставлю фильму 2 балла. Я бы отнес этот фильм в группу зря просмотренных фильмов и зря потраченного времени соответственно. От меня - без рекомендаций. А боевые единоборства во многих других фильмах показаны гораздо лучше.

Томный, эротичный, искушающий, сладко-горький, ослепительно прекрасный, сумрачно атмосферный фильм от маэстро Гринуэйя.
Люблю его легкий флер многозначительности и восточной скрытности, тянусь коснуться этой ускользающей красоты, вдохнуть аромат увядающих цветов сакуры, пройтись босыми ногами по битому стеклу боли и острой бритвой чувств надрезать свои вены, впитав в себя таинственный мир странной девушки, ведущей ирреальный сказ.

Итак от иероглифа к иероглифу, от взгляда к слезе, от улыбки к губам, от шелка и атласа к стройным ногам... Гринуэй, поэт и художник, хищник и вор сердечной истомы моего сердца. С разбега и в омут, и нет дна, и манит страсть и тишина, молчания звук еще чуть-чуть и мой покой взорвет, и я тону в болоте чувств чужих, теперь моих, теперь твоих. И юный Юан, в кольце юных рук, бесстыдно наг и также стыдно сладок, губами чертит это слово на прекрасном теле совсем рядом. В порыве встречном, бьющем души в кровь, рождается иероглиф путеводный - любовь...
Она - укутанная детским миром воспоминаний в мести сон, и с перепутанных волос еще не стриженная память, она рисует тех и то, что ей увидеть довелось, а он ей план коварный ближе подвигает. И каждой книги грех от перьев сломанных о кости, она тела листает вместо страниц, и лишь его сердечно просит в гости. Но разменяв любовь на похоть и усладу тела, ее любовник пал пред тем, кого она погибели предать хотела. И местью вся до пят горела.
О, горе, предавшим любви огонь, теперь вращает ваши души на девятом, самом страшном круге ада. О, Боже, ты чего-то в той истории не доглядел, они как птицы были и вдруг им неба стало мало. И в наказание за боль, тонущую в соленом слезном океане, безумие и так плетущее за местью тканый свой узор, поставит свой автограф в самом слабом месте. Интимный тот словарь, начавший путь так царственно и важно, теперь от мрачного багрянца крови и тяжел, и влажен. И душ темницей стали все написанные на телах слова. И та, что истину несла, себя сожгла...

Вообще, о этой картине мне тяжело писать, и как-то логически пытаться сложить слова в предложения; только отпуская свои чувства на волю, ощущаешь свободный и сильный поток иероглифов ассоциаций и символов.
Гринуэю уже устала выражать свою благодарность, его картины для меня чудодейственная прана... Аххааа, сродни кремлевской таблетке, съел и порядок.
Живи, дыши, думай...
Подпрыгивай, прыгай, выше, еще выше, взлетай, лети, выше, еще выше...
"Интимный словарь" - кинопоэзия. Вдохновленная и вдохновляющая.

Замечательная фантастическая драма, несущая в себе столько мудрости и глубины, что несмотря на далекий и покрытый шрамами времен, год выпуска, смотрится она и сегодня легко и просто.

"Враг мой" - один из первых фильмов о Космосе и инопланетном разуме, вступающем на "скользкую" дорожку общения с человеком, который мне довелось увидеть в тех же восемьдесятых.
Поняла ли я его тогда? не знаю. Но одно врезалось в память - дружба бывает разная : необычная, многоцветная, сильно-сильно странная. И не важно какого цвета кожи, пола, языка два дружащих существа, если отбросить предрассудки, стереотипы, страхи и рискнуть довериться вере, любви и надежде.

Наших героев, таких разных и не понимающих культуры и духовности друг друга, сталкивает на далекой, враждебной, пустынной планете, случайно-судьбоносное обстоятельство. Трагичное и мрачное, как и сама неприветливая планета. И оказывается, что обоюдная ненависть, испытываемая человеком и драгом, не только не даст отстраниться и продолжить одинокое выживание, но станет камнем преткновения и одновременно притяжения их. И это притяжение напоминает слова всем известной пословицы : и вместе тяжело, и порознь невозможно.

С какой нежностью и трепетом я заново погружалась в удивительную атмосферу картины, будто не было этих долгих двадцати пяти лет между нами - только искренняя симпатия и легкая грусть. Декорациям и антуражу, созданным талантливыми художниками и мастерами, я готова петь дифирамбы. Реально можно поверить, что ты на другой планете : каменистые глыбы разбавляющие пустынный пейзаж, уродливые насекомоядные чудища, прячущие основную часть опасного айсберга в рассыпающемся песком болоте, отсутствие комфорта и пронизывающий холод, действующий на пару с сильнейшим ветром, все эти элементы создают общую картину адской обители, ставшей ловушкой затерянным в космическом пространстве, путникам. А еще, буквально кожей ощущается непрерывное ожидание перемен и спасения. Дааа, обстановочка та еще... Не разгуляешься сильно со своей ненавистью, если еще теплятся остатки самосохранения.

Актер, сыгравший драга, настолько круто и естественно смотрелся в чешуйчатом образе, что не поддаться обаянию его персонажа и не проникнуться неким интуитивным пониманием, невозможно. Куэйду, мне кажется было все же легче, его герой человек, как и он сам, а значит эмоционально и ментально подготовлен увереннее.
И наши герои медленно, но верно, через боль и вину, обиды и стереотипное мышление, учатся жить, выживать и, конечно же, в первую очередь, доверять и понимать своего "врага"; и тонко, но крепко переплетаются жизни друзей-врагов в единое целое, более не желающее ненавидеть, но учащееся любви и терпению. Режиссеру удалось великолепно подготовить все ступени всех духовных внутренних изменений, что происходят с человеком и драгом.
От полного неприятия к полному проникновению: под кожу, в самое сердце, в эпицентр некогда чужеродных мыслей...

Но чтобы провести параллели с нашей действительностью, не нужно отрываться далеко от земли и встречаться где-то там, далеко за облаками с инопланетными существами. Ведь между самими людьми на земле достаточно непонимания и злобы, обид и предрассудков, берущих свое начало из привычных для человеческого мышления, представлений о границах всего сущего.
И такой обыденный взгляд на внешнее, но не внутреннее. Так и скользим по поверхности, себя, других, жизни. Словно боясь, а может забыв, разучившись, или просто не зная, а как это - смотреть вглубь... И видеть не колючую чешую "драга", а его душу, такую же одинокую, запутавшуюся, озлобленную, как и твоя ...
И этот мудрый, красивый, чудесный фильм, он конечно, о чем-то большем, чем о встрече двух врагов на заброшенном всеми богами, кусочке земли; каждый посмотревший увидит отражение своих мыслей об этом "чем-то большем".
Все зависит лишь от того, насколько много границ и решеток, возведено вокруг вашего сознания. Только и всего.

Фильм ужасен, безумно глупый скучный и нелепый, рассчитанный на аудиторию до 12 лет. Смотреть его невыносимо, мозг бунтует отказываясь понимать что твориться на экране: Хрупкие девушки вырубающие по 10 амбалов в рукопашной схватке, нелепые трюки, герои сотнями убивают врагов, с закрытыми глазами, взрывают танки и вертолеты, Сталлоне и ко захватывают Евразию... Этот фильм психологическое оружие США направленное на наше подрастающие поколение.

...что характерно для интерната, по 24 часа в сутки ты в толпе. Либо ты отрекаешься от себя и становишься стадным животным, либо прячешься в свою башку как в пещеру, и обитаешь там… (с)

Вот так, от лица главного героя начинается повествование. Пиджачки, галстучки, чопорные учителя, телесные наказания… Люблю фильмы о закрытых учебных заведениях того времени. Как и в любом стаде или стае, до поры — до времени лидирует грубая физическая сила. Спортивные ребята, не блещущие интеллектом, задают тон. В женском обществе, — красотки, с хорошо подвешенным языком.

- Тебя не интересует регби?

- Только с точки зрения антропологии.

- Что?

- Это своего рода сексуальный обряд. Именно это и влечёт вас сюда.

Конечно в этой истории утрирована независимость мышления, и полная неподвластность общественному мнению главных героев. Но, в том его и заслуга. Это не авторское кино, которое будут смотреть единицы. Здесь в лёгкой, почти голливудской форме, доступной массовому зрителю, затрагиваются серьёзные вопросы. Как вам такое из уст старшеклассника:

- Интеллектуальные изыскания есть высшая форма человеческой деятельности. Но, почти все творческие личности больше интересуются плотскими функциями организма. Животная сторона подавляет всё интеллектуальное...

Как здесь не вспомнить Феофана затворника, который разбирая человека делит его на три составляющие: дух, душа и тело. В такой структуре должна быть строгая иерархия, — душевное и плотское подчинены духовному (совесть, жажда Бога), иначе человек как лебедь, рак и щука, где в конечном итоге, плотские стремления берут верх.

Наши герои настолько философичны, что даже их первая сексуальная близость нарочито «интеллектуальна». Спустя годы, пережив расставание, ощутив потерю, главный герой осознает:

- Любовь. Мы были настолько «умными», что ни разу не произнесли этого слова.

Хороший фильм. Совместивший в себе и лёгкость, и вопросы к размышлениям, и романтику, и свежесть юности. Также давший старт многим, теперь уже известным, актёрам. Кидман здесь скорее является яркой частью интерьера, а Наоми из-за очков почти не видно. А вот Тэнди Ньютон и Ноа Тейлор молодцы. Тейлор вообще находка режиссёра на эту роль. Она как под него писана, респект.

Рекомендую кино для всех, оно универсально.
8/10