Рецензии / Последнее добавленное
записей: 4101.
Адский труд
Фильм оказался очень близким мне по духу, так как только недавно моя тётя уволилась со скорой помощи. Когда она приезжала в гости, она была не совсем адекватна, озлобленная, её тошнило от людей, от того, что они способны сотворить со своим ближним и зачастую с самими собой, но больше её раздражало и одновременно пугало, это её растущее, от смены к смене, равнодушие... Это адский труд.
Герой Кейджа не потерял чувства сострадания, оно его переполнило, реальность утонула в нём. Каждую ночь он выходил на смену с надеждой на увольнение, садился в машину и спасал человеческие жизни, так по кругу - душные, тёмные, жестокие улицы и его поковерканная душа против всех. Поражение неизбежно, но борьба жизненно необходима.
Фильм буду рекомендовать к просмотру, но только не ждите полновесной драмы, это скорее похоже на врачебные рабочие будни, без излишних кровавых подробностей, надуманных трагедий, с малой долей сумасшедшинки и всё равно, будет жутковато - человек будет "разваливаться" прямо на глазах, но достойно и поучительно.
Оценка 9/10.
Всем желаю приятного просмотра!!!
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Месть флоры
Это классический молодёжный ужастик, где все персонажи прозрачны, а их реплики просты и заранее известны, за одним лишь исключением - на экране также будет происходить добрая старая расчленёнка, вот только в роли кровожадного антагониста выступят ползучие растения с красивым цветком. Единственно, мне не понятно, почему главная сюжетная подоплёка раскрывается уже в описании фильма, всё же убивающая природа могла оказаться для многих неплохим сюрпризом, но интрига заранее была погублена.
Картина совсем не обременена логикой, вопросы возникают один за другим, но на фоне бесконечной беготни и действительно кровавых подробностей, этот немаловажный минус уходит далеко за второй план. Скучать вообще некогда, а впечатлительные люди будут частенько отворачиваться от экрана, это грамотная работа по скрытию весомых недочётов, которая выполнена была весьма успешно.
Фильм буду рекомендовать к просмотру, он явно старается выделиться, а любые старания стоят зрительского внимания, в этом я убеждён, только концовка, откровенно говоря, подводит, своей жгучей шаблонностью. Оценка 6/10.
Всем желаю приятного просмотра!!!
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 2

30 Май 2015 12:06 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Borsh777

Поездка на возу 2 / Hayride 2 (2015)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Ляшко наносит ответный удар!
После провальной первой части я ожидал от создателей всего: извлечения из необъятных просторов интернета ранее снятой несуразицы, публичного извинения перед обманутыми зрителями, повального суицида... Но вместо всего этого на свет появляется "Поездка на возу 2", с явной претензией на признание.
Начну с плюсов (вернее он тут один). Остались все недобитые герои из первой части, и, т.к. выжило в прошлый раз не так уж много, разбавили контингент жертв новыми лицами. На этом положительные моменты заканчиваются (по крайней мере для меня). Значит перейдем к отрицательным. Я думаю не стоит говорить, что за два года после выхода первого фильма оставшиеся актеры так ничему не научились, поэтому разговоры продолжали раздражать своей бессодержательностью, мимика - своей невозмутимостью, а действия - предсказуемостью. Единственное, что изменилось - создатели попытались добавить драматизма, поэтому главные герои постоянно ревели, вспоминая убиенного дядю\отца. Однако эта скорбь поочередно сменялась то смехом, то увлекательными воспоминаниями, наполненными громкими обещаниями и привычным американским пафосом. Коль мы заговорили о пафосе, не могу не отметить понтовитость пиндосовской полиции, где в подчинении у смазливого шерифа с накрашенными бесцветным лаком ногтями, дюжина абсолютно беспомощных пупсеней, с обвисшими до колен животами и крутыми пушками. Такое чувство, что русские гаишники перевелись в бравую американскую полицию. Это описать невозможно. Лучше один раз увидеть и услышать те речи, которыми смазливый ментёнок мотивировал свою бравую команду "Пузи-крем".
Что касется маньяка, то тут тоже все без изменений. Все тот же кровожадный вупсень, непонятно зачем убивающий людей. Лично меня не удивило его воскрешение\возвращение\появление. Вы только вспомните после какой травмы оправился "мальчик" из фильма "Не вижу зла", а тут какое-то протыкание палочкой.
Весь фильм - поочередная смена убиств, соплей и разговоров (при чем все происходило именно в такой последовательности). Как бы жертвы не убегали, их все равно настигали невозмутимой, медленной походочкой, поэтому если в кадре появлялся кто-то, пытающийся спастись бегством (я не имею ввиду главных героев. У них по сценарию прописан пароль на бессмертие), можно смело ставить крест на бегуне. В отличии от других фильмов этой тематики, маньяк никак не изощрялся в убийствах. Он просто всех валил, без суда и следствия, не делая предпочтений ни по гендерному признаку, ни по рассовой пренадлежности, ни по социальному статусу. А в чем смысл? Месть? Та ну. Какое отношение к его проблеме имела молодежь, которая еще не родилась во время его обиды? На эти вопросы отвечать не возьмусь, т.к. уверен, что ответов не знают даже создатели.
Ну и в завершение хотелось бы сказать, что фильм глупый, проходной и местами скучный. Зачем было выпускать вторую часть, да и на третью как-то немекать, я не знаю. Возможно режиссер Террон Р. Парсонс расчитывает, что когда-то его фильмы станут культовыми? Так вот хрен он угадал. Мусор культом не становится.
Как и за первую часть, я награждаю этот фильм оценкой 1 из 5. Уверен, когда выйдет третья часть, моя оценка все равно будет неизменной.
Спасибо за внимание.
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 4
Природное богатство
Наш российский кинематограф зачастую способен порадовать своего зрителя лишь арт-хаусными лентами, где чернуха нашего бытия льётся через край, загоняя нас с вами в депрессию. Развлекательные, как и патриотические фильмы, бывают обычно не высокого качества, но данная картина является красивым исключением.
Здесь весь патриотизм, от которого, не скрою, порою становилось приторно, разбавлен завораживающими панорамными съёмками. Наша природа богата настолько, что захватывает дыхание, казалось, что без компьютерной графики не обошлось, глаза отказывались принять столь идеальную, суровую природную действительность.
Фильм является медитативным, от начала и до конца удерживая медлительный темп повествования. Здесь не будет даже намёка на золотую лихорадку, да и смертельной опасности и дальнейшему выживанию тех самых смельчаков будет уделено совсем немного экранного времени. Патриотические разговоры, обветренные лица и малые человеческие усилия - не было того размаха, который обещал трейлер.
Картина способна завлечь зрителя, втянуть в свою атмосферность, но портит общее впечатление рубленный сценарий, с непонятными сюжетными ходами, особенно в этом плане удручает концовка, где как раз проявится частичка лихорадки, но так, рывком, никакой логики, одна лишь погоня за очередной драматизацией.
Фильм буду рекомендовать к просмотру, но не надо ждать экшена, зрителя ждёт одно сплошное созерцание, но наша природа того стоит, поэтому садитесь поудобней и наслаждайтесь. Оценка 6/10.
Всем желаю приятного просмотра!!!
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 3
Самый нудный убийца
Слендер, он же тонкий человек, персонаж, созданный участниками интернет-форума, который стремительно приобрёл славу, сначала в виде зарисовок, затем последовали рассказы и вот теперь фильм...., но лучше бы остановились на рукописном варианте.
Фильм - одна сплошная беда. Происходящее ни разу меня не напугало - мужчина в хорошем костюме, худощавого телосложения, лица, которого никто не так и не рассмотрел, просто появляется и начинает бездействовать. Это не шутка, он действительно ничего не предпринимает, появляется из ниоткуда, бродит бесцельно из угла в угол, а людишки с бешеными глазами разбегаются кто куда, хотя нет, кое-что я подзабыл, он ещё татуировки делает, которые потом побаливают, это единственное его крупное злодеяние. Полнейшие бездействие потусторонней силы влечёт за собой нудное повествование. Весь фильм человечки только разговаривают на какие-то отвлечённые темы, да просматривают старые записи, пустые по содержанию, затем нарисовывается мужик в костюме, они визжа прыгают в тачку и снова всё по кругу, вот такие круги нудного ада придётся вытерпеть самым ярым киноманам. Но что самое "забавное", создатели картины решили закончить всю эту нудятину второсортной штамповкой, которая ожидалась уже с середины фильма.
Данное зрелище не буду рекомендовать к просмотру, это откровенно пустая трата времени, с невразумительным сценарием и с такой же по качеству актёрской подачей. Оценка 2/10.
П.С. недавно смотрел забавную короткометражку под названием "Самый медленный убийца", где тип убивает человека ложкой, так вот, товарищ Слендер, пошёл дальше, так сказать усовершенствовал технику убивания, он ничего не делает, он беспощадно умерщвляет жертву скукой, он пока лучший в своём деле!
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 1
Жёлтый теперь и на суше!
Очень много критики слышал в адрес данного мульта-фильма, поэтому садился за просмотр уже с негативным настроем, но вопреки общественному мнению, от части и благодаря ему, я смог выудить крохи позитива и получить удовольствие от просмотра.
Если рассматривать сугубо первую часть картины, которая является мультяшной, то здесь вообще никаких нареканий. Если вы являетесь поклонником сериала, ну или как и я, под чаёк, можете не без удовольствия и глянуть, то точно получите свою порцию смеха, тем более шуток, тех самых традиционных будет много больше, чем в обычной телевизионной серии.
Другое дело, когда они выбираются на сушу - вот там начинается настоящая, ну просто дичайшая вакханалия. Но и здесь, среди этого сценарного бедлама, порою проскакивают шутки, которые пускай и не так смешны, но эффект неожиданности добавляет юморинки. Откровенно говоря, на трезвую голову это смотрелось тяжело, а в компании друзей, под пивко, просмотр пройдёт, как по маслу.
Фильм можно порекомендовать к просмотру, но не вздумайте его показывать детям, такое сумасшествие их здоровая, неиспорченная фантазия просто не переживёт, да и эстеты, как и люди, с таким могучим интеллектом, что не могут его на время отключить, тоже могут проходить мимо, зрелище точно не для вас. Оценка 6/10.
Кому-нибудь да пожелаю приятного просмотра!!!
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 1
Кровожадный Вупсень
Вот скажите! Видели ли Вы когда-нибудь фильм, где здоровый, толстый маньяк с психическими отклонениями валит всех вокруг, но в основном молодых студентов? Уверен, не напрягаясь назовете штук 5-7 таких вот шедевров. Однако в каждом есть какая-то фишка, чтоли. В одном - огромная бензопила, в другом - крюк на цепи, в третьем - топор размером с человека. "Поездка на возу" в этом плане тоже не отстает, поэтому у главного злодея... вилы! Вы меня конечно простите, я не особо увлекаюсь политикой, но этот факт напомнил мне лидера радикальной партии в Украине. Он еще землю жрал в Верховной Раде. А потом с вилами ездил по стране, пиарясь перед бабушками. Когда в кадре появлялся маньяк, я все время представлял его (ну Ляшко Олега), и становилось еще смешнее. Вообще, атмосферы ужасов, как таковой, тут нет и близко. И дело не в плохой игре актеров, или низком бюджете. Сама идея глупа, как человек, снимающий перед Вами деньги в банкомате. Ну столько уже существует страшилок, столько снято культовых слэшеров, что подобная попытка просто не может быть засчитана. Добавим ко всему этому трэшовые спец-эффекты и неправдоподобную кровь, и за фильм вообще можно ставить -5. Что касается музыкального сопровождения, то тут тоже далеко не все как надо. Вернее вообще убого. Какие-то посторонние звуки и монотонное нагнетание с каждым разом добавляли к убогости фильма по баллу. Все действия героев выглядели нелепыми, сценарий толком не читался (да и вообще, был ли он? Такое чувство, что все держалось на импровизации). Не впечатлила меня и маска маньяка - кусок мешка. Ну что за убожество? Мне почему-то сразу вспомнился фильм "Шелуха", где головной убор был точно таким. Вот только фильм вышел на год ранее. "Поездка на возу" объединила в себе элементы как культовых слэшеров, так и фильмов, вышедших относительно недавно. Но что бы не выдумывали режиссеры, как бы они не впихивали и топор, и бензопилу, и маску из мешка в один фильм, ничего путнего выйти просто не может, т.к. всё это приелось. А по сему - 1 из 5.
Спасибо за внимание.
Полезная рецензия? Да / Нет4 / 1
Классический Вилладжо часть 2.
Данная картина прямое продолжение приключений незадачливых воришек. Вот только немного, но в тоже время значительно, видоизменилась группа - их также трое, но теперь их сугубо мужскую компанию разбавило прекрасное создание.
Сценарно фильм практически не претерпел каких-либо изменений, даже дядюшка, он же вероломный комбинатор, будет снова в центре внимания и также будет спекулировать своей инвалидностью, временно ослепнув, вот такая предпримчивая наглость. Что касается юмористической стороны, то здесь виден явный прогресс - всё также превалируют глупости, но зато появились парочка сцен весьма качественного ситуационного юмора, чего стоит только планирование ограблений, вот там я отсмеялся.
Также в картине появилась эротическая нотка. Их новая подельница с удовольствие раздевалась перед камерой и, к удовольствию мужской аудитории, неоднократно. А если учитывать тот факт, что обольщение было единственным, но весьма действенным её орудием (ни один зритель не устоит) иесли брать в расчёт природную красоту прекрасной воришки, то становится очевидным, что уклон на женскую красоту несомненно сработает, это я гарантирую.
Фильм буду рекомендовать к просмотру, пускай он не преподносит принципиально чего-либо нового, но зато то старое, понравившееся, немного усовершенствовали, добавив больше шуток, что, конечно, не делает картину идеальной, но смотрибельной, это точно. Оценка 7/10.
Всем желаю приятного просмотра!!!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Это шутка?
Не понимаю, зачем? Скорее не зачем, а для чего? Этот фильм даже не стоит сравнивать с первой частью. Этот фильм на столько испортили, что в какой то мере даже противно смотреть, не весь фильм, а моментами. Вроде бы ничего такого, но всего лишь на 10 лет вперед... Непристойные TV шоу в которых могут заставить делать все что угодно, но фильм бы обошелся и без него хорошо. Гаджеты, это... Даже сложно что то адекватное сказать про них. Особенно про
Скрытый текст
4%%no планшет
, мне просто интересно как им пользоваться в общественном месте?) Только хорошим гаджетом является телефон в мочке уха, надеюсь это скоро будет, все же удобно, но главное не планшет. А смарт кар работающий от эмоций, что за, где логика, ну или на худой конец, смысл!? А его нет и не существовало. Я понимаю, сюжет из пальца высосан, но это сверх логики, особенно когда этот кар решает, простить или убить.

Что тут сказать еще? Трое главных героя пытаются спасти друга, но весь фильм они заняты совсем не тем, а героя которого надо бы спасти, все больше хочется убить и убить, а не спасать. Хотя если бы в фильме присутствовал бы Джон Кьюсак, то думаю фильм был чуточку лучше, хотя кто знает.

И того, хочу сказать, что "Машина времени в джакузи 2" могла быть лучше в разы, а так вышло нечто, а не продолжение фильма. Его стоит только посмотреть, юмор +18, а после быстренько забыть.

1 из 10 баллов. Если Вам понравилась первая часть, то лучше пусть она и будет для Вас единственной, не надо смотреть это. Хотя если Вам нравится "сортирный" юмор с тупыми шуточки и гениталиями, то можете посмотреть. А для тех кому такой юмор не по душе, то лучше пересмотрите еще раз первую часть ;)
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Классический Вилладжо
Не буду врать - это картина не является прям такой супер комедией, но поклонники Вилладжо точно не будут разочарованы. Юмор здесь привычно глуп, местами нелеп, но он всё равно способен рассмешить.
На этот раз у Вилладжо целых два подельника, с которыми он равно делит экранное время, что для меня стало небольшим минусом, так как сел за просмотр ради него, но ничего, вскоре пообвык и получил море позитива.
Речь пойдёт о трёх неудачниках - воришках, которые то и дело будут попадать впросак, но не смотря на это будут легко и изобретательно выкручиваться из сложных ситуаций. Традиционно, ну или уже классически, персонаж Вилладжо, как и его друзья, будут хроническими неудачниками, которые не будут вызывать ни грамма жалости или какого-либо сопереживания, зрителю предоставляется возможность просто отключить голову и наблюдать за идиотскими выходками.
Фильм буду рекомендовать к просмотру, это чистая комедия, без примесей морализаторства, в лучших традициях ситуационного юмора. Смейтесь на здоровье!
Оценка 7/10. Всем желаю приятного просмотра!!!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Охота начинается...
Не скажу, что это знаковый фильм в карьере Арни, но то, что он был фаворитом просмотров моего детства, это однозначно. К тоже данная картина вдохнула жизнь в неподражаемого и, не побоюсь этого слова, уже культового инопланетного гостя.
Назвать эту картину олдскульной у меня не повернётся язык - в то время он являлся пускай не первопроходцем в своём жанре, но планку задрал так, что до сих пор не многие смогли до неё дотянуть и только единицы преодолели этот барьер. Конечно, компьютерная графика здесь весьма слабая, всё же год производства сказывается, но времени на это обращать нет совсем. В принципе, спецэффекты и не особо здесь были и нужны, учитывая колоритность пейзажей - джунгли, правда, местами лысоватые, но всё равно выглядели очень впечатляюще. Действие вообще ни разу не пробуксовывает, даже та стандартная сцена знакомства с героями проходит галопом, торопясь окунуть зрителя в ожидательно-напряжённую атмосферу.
Что мне больше всего понравилось, так это отсутствие центральной звезды. Понятно, что уклон делался всё же на Арни, но он был настолько незначительным, что зрителю практически во время всего просмотра предоставлялась возможность проникаться множественными симпатиями. Знакомство с персонажами проходит постепенно, у каждого из них весьма сочный типаж, да и львиную часть хронометража камера вообще не не заостряла внимание на Арни, поэтому в этой охоте каждая дичь имела шанс на сопереживание зрителя.
Фильм буду рекомендовать к просмотру, а скорее всего к пересмотру, он до сих пор смотрится если не свежо, то по ностальгически вдохновляюще, это несомненно, а финальная разборка точно стоит того, чтобы киноманы освежили её в памяти. Оценка 8/10.
Всем желаю приятного просмотра!!!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Скука погребённая под землёй
Фильм-выживание. Молодой человек на своём автомобиле попадает под оползень и оказывается в земляной ловушке. Становится понятно, что действие будет происходить сугубо в замкнутом пространстве и поэтому благополучие моего просмотра будет зависеть лишь от актёрского мастерства и харизмы главного героя. Вот здесь полный провал, на фоне такого явного промаха, даже сценарная пустотелость выглядит как мелкое недоразумение. Поэтому уже с начала просмотра становится очевидным, что картина подпортит мой киноманский вечерок.
Забавно, что картина имеет вполне себе стандартный хронометраж, но чем-либо его заполнить авторы так и не решились. Пол фильма главный герой тупо сидит в авто и мается различной ерундой, ну, типа, предпринимает попытки спасения, психуя на камеру телефона, а другую часть фильма он вспоминает свою жизнь. Обычно подобные скачки в прошлое несут хоть какой-либо смысл, здесь же, просто напросто, откровенно затягивали хронометраж. Интерес для зрителя представляют последние десять минут, когда главному герою наконец наскучит "балду месить", он активизируется и сделает то, что напрашивалось с самого начала.
Фильм не буду рекомендовать к просмотру, он неимоверно скучен, реально можно ознакомиться с первыми минутами и перемотать на финальное бурление - и знайте, что вы ничего существенного не пропустили. Не тратьте своё время. Оценка 2/10.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Сынки
Из всех сюжетов кино, мне никогда не нравились 2 вида. Фильмы о ограблениях и фильмы о шпионах. Последние на 80% состоят из корявого подражания Джеймсу Бонду. И остальные 20% фильмы вроде: Невыполнимой миссии или Идентификации Борна (смотреть можно всего один раз). Кингсмен, побил все рекорды моей нетерпимости, мало того, что это подражание Бонду, так ещё и фильм про подростков, что уже смотрится как карикатура и не может восприниматься в серьёз. Не покидает ощущение, секретная служба создана в Америке, а не в Англии. Видимо виной тому, Семуэль эль Джексон, в роли главного злодея и перекошенные козырьки на кепках и Макдональдс. И положение не спасают, вечное упоминание о рыцарях круглого стола. В центре событий оказывается 18 летний, средне статистический парень, который уже успел пройти курс пехотинца( видимо заочно). И из которого собираются сделать машину для убийства. Я не говорю о том, что в секретную службу берут кого попало, без надлежащей военной подготовки…. хотя нет говорю. Блин, никто из конкурсантов не мог служит это же дети!
В общем и целом создается впечатление, что этот фильм делали больные на голову люди. Об этом ярко свидетельствуют две сцены.
1 Мочилово в церкви
2 Фейерверк из голов.
Кстати после последней раздаются ободрительные возгласы, организаторов фейерверка. Что подчеркивает их болезненное состояние. Ура стационарному геноциду! Такое не лечится
Главный злодей, он же кепконосец. Черная копия Стива Джоюса. В чем сходство? Кто ещё мог вести презентации в джинсах, кроссовках и водолазке. Ну хоть кепку сами придумали молодцы! Злодей страдает гемофобией, логично бы было в таком случае, использовать бескровные методы убийства, но кепконосец не ищет легких путей и стреляет в упор борясь с тошнотой. Перечитав (Мобильник -Стивена Кинга) Кепконочец решает стырить эту идею. Когда план не сработал, избранная элита лишилась голов. В пору бы было создать новый план, но Кепконосец не ищет легких путей. Даже если в плане без элиты нет смысла.
Второстепенным персонажем является горничная инвалид. Правая рука кепконосца. Вы чествуете! Креатив так и прет!!!
А тем временем толпа (заочно) отслуживших выпускников, пытается сдать экзамен в секретную службу.
В финале парнишка не сумевший пристрелить собачку, устраивает локальный геноцид в логове кепконосца.

Помимо обшей корявости сюжет и плагиата, на нашей нервной системе будут играть плоскими шутками и полным отсутствие романтики.
Подытожим: фильм в топку оценка 2
Полезная рецензия? Да / Нет10 / 8
Туалетный юмор это паталогия
Итак, студия Енджой муви, решила выпустить очередное изначально провальное кино. Инициатором, а так же режиссёром, сего дорьмодемона стал Таир Мамедов. Сравнение с Дерьмодемоном из Догмы, далеко не случайно, так как фильм- Женщины против мужчин, использует исключительно низкосортный туалетный юмор. При словах туалетный юмор возникает другая ассоциация, не чистый мраморный унитаз, а сельский туалет типа сортира. Шутка долго доходит, а когда дойдет, думаешь лучше бы не доходила. В центре сюжета три семьи вместе едущие на медовый месяц на кубу. Нет они не свингеры! Обычные семьи просто решили, что если жениться оптом им дадут скидку. Другого логического объяснения нет. Типичные характеры существуют только у мужчин, на характерах женщин решили не заморачиваться. Мужчины: Трудоголик, Золотая молодёжь, Неадекват.
Кажется съемки происходили в Сочи, ведь ни одного негра в фильме нет, одни армяне. Видимо Таир считал Куба находится где-то под Ереваном . Помимо отсутствия кубинцев, все кто там есть говорит исключительно по Русскии. Под Ереваном по любому.
Сюжет противостояние 3х женщин 3м мужчинам. На этом мысль останавливается. Поочередные подколы друг друга, в стиле первой части полицейской академии. (хотя нет, академия всё таки лучше смотрелась)
Учитывая подобранный контингент камедиклабовцы способные максимум на миниатюру. Участие в полнометражке для них оказалось непосильной задачей (как обычно). Единственное в чем они ведут себя синхронно, это в хреновой актерской игре. Никогда не видел такого сплочённого коллектива! В конце естественно все мирятца и уезжают в закат. Избито, скучно, не смешно!
Подытожим: Судя по всему Таир снимал кино для себя. Просто не могу представить как должен выглядеть, человек который на него пойдет добровольно и тем более за деньги! Оценка 1.
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 1
Я был молод и очень хотел жить... (с)
Очередной фильм о выживании людей в экстремальных ситуациях. На этот раз дело будет происходить высоко в горах на заснеженных, обледенелых вершинах, где за порцию адреналина, а затем за и свою жизнь, будут бороться два друга-альпиниста.
Понятно, что подобное зритель видел уже не раз, но этот фильм выгодно отличается от своих тематических собратьев. Это документалка в чистом виде, приправленная художественными зарисовками, дабы зрителю наглядно показать смертельные перипетии главных героев. То есть, идёт рассказ самих пострадавших на фоне игры актёров, которые достоверно воплощают всё сказанное. Скажу сразу, актёры не подвели, но особенно постарались гримёры, которые весьма натурально уродовали отмороженных, во всех смыслах слова, горе-альпинистов.
Весь этот риск, погоня за экстримом мне не особо понятна, но больше вызывает недоумение и прям какой-то бешеный восторг человеческая выживаемость. Рассказ ведут два героя, два взрослых человека, то есть изначально понятно, что выживут все, вот только непонятно как. Серьёзно, то, что будет происходить на экране завораживает своим беспринципным, абсолютно ни чем не прикрытым, желанием жить.
Понятно, что всё это геройство имеет и другую сторону - эго, приправленное от части комплексами, от части юношеским максимализмом, безрассудность, всё это вызывает лишь нарекания, но не отменяет то самого главного - желания жить во что бы то ни стало. Многие, как и я, порою забываем жить, просто рутинно существуем. Им же был преподан такой урок, который они запомнят на всю жизнь, а нам, то есть зрителю данной картины, даётся возможность взглянуть на это пускай и со стороны, но выводы это явно не помешает сделать. Оценка 7/10.
Всем желаю приятного просмотра!!!
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 0
записей: 4101.