Рецензии / Самое популярное
записей: 4133.
Порно 95
К сожалению, посмотрел фильм еще до обета целомудрия проходить мимо всех опусов светилы датского кинематографа. Ну нельзя так порнуху снимать!

Давайте по пунктам:

1. Залог хорошего порнофильма: нормальный павильон, тематические декорации и качественный (sic!) реквизит. Иначе будет чешский ширпотреб.
2. Правильно подобранная музыка сразу создаст подходящее настроение и раскрепостит.
3. Камера с рук - удел унылых семейных пар. Камера на штативе - руки свободны, сразу расширяется поле возможностей.
4. Зрителю не обязательно видеть все прыщи на бледной попе нашей примы. Хорошо поставленный свет сделает тела актеров более выигрышными и поможет зрителю в красках насладиться самыми пикантными моментами.
5. Если прима страшна так, что косметика не помогает - используй фильтры и оптические эффекты.
6. Не стоит стремится к повышенному реализму. Пусть прима имитирует, хорошо отрепетированные стоны добавят фильму притягательности.
7. Не стоит сдерживать свое воображение. Если про Клеопатру и Калигулу не снимал только ленивый - не стоит отчаиваться. История подарила нам много захватывающих эпох и неповторимых культур.
8. Главное - всегда помнить, что мы снимаем порно и следовать канонам жанра.
9. Для чего придуманы FullHD и 4K? Правильно! Для тебя начинающий порнограф. Не отставай от прогресса!
10. Псевдонимы - удел дешевых актрисок. Если ты горд своей работой, не стесняйся ставить свое имя в титры.

А теперь вопрос на засыпку: почему порнофильмы смотрятся как кино с большой буквы по сравнению с опусами Триера? Верно, смотрим пункты 1-10.
А я лучше пойду посмотрю нового Бэтмена.

P.S. А фильм про то, как группа идиотов встречается, в середине фильма раздевается, а в конце они всем скопом трахаются.
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 6
Реалии жизни
Решился глянуть и был удивлен , фильм сильно зацепил своей правдивостью . Конечно сюжет по ходу фильма можно раскладывать в голове как пазл , но в целом это отличное кино . Взяв три премии Золотого орла , фильм прокатился по нашим кинотеатрам , я думаю с интересом у зрителя . Хоть главный герой и любитель выпить , но все же он человек , человек с большой буквы . У него есть душа чувства и он далеко не дурак , как считают его близкие и окружающие . Герой немного затерялся в этом мире и по моему ему нравится такая жизнь . Он обладает отличным юмором , всегда подходит к ситуации с улыбкой и без отчаяния , но есть одно НО – это алкоголь . Возможно спиртное помогает ему расслабляться и отгораживаться ото всего этого , но от событий жизни не уйти никуда . В целом это не просто фильм , который посмотрел и забыл – это кино для размышления . После просмотра остаются мысли которые можно еще долго перебирать и обдумывать . По сюжету рассказывать ничего больше не буду , думаю лучше посмотреть фильм .
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 6
Это Мексика и этим все сказано ....
Ну наконец то сняли фильм достойный просмотра! Как не посмотрю так один отстой, а тут крутое кино с именитым режиссером и великолепным актерским составом. Такой динамики и такого экшене давно не смотрел, да и сценарий фильма хорошо продуман со множеством сюрпризом и конечно же сюрприз в конце (круто преподнесен). Оливер Стоун доказал свою профессиональность, манеру съемки и фирменный сюжет. Главные герои фильма по началу кажутся мелкими сошками, а их характер раскрывается во всей красе по мере продолжения фильма. Очень понравилась мастерская игра Бенисио Дель Торо, ему отдельный поклон за виртуозность игры и вживание в роль. Сельма Хайек конечно очень здорово дополнила этот фильм своим присутствием, да и еще в такой роли. Единственный, кто не понравился мне в фильме, так это девушка парней, играла она скверно, да и сама не красавица. А так фильм особенно понравится поклонникам фильмов в стиле Родригеса и Тарантино. Фильм снят с размахом и берет не экшеном, а именно игрой актеров. В фильме присутствует большое количество жестоких сцен, поэтому лицам со слабой психикой лучше не смотреть, да и детям категорически запретить, т.к. некоторые сцены реально зашкаливают своей жестокостью. А в целом фильм мощный, взрывной за это он и отличается от вышедших за последнее время "шедевров".
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 6
Гарри Поттер почти взрослый.
Из всех фильмов жанра фэнтази серия фильмов о Гарри Поттере в моей фильмотеке занимает ведущее место. В ГП присутствует дух волшебства и сказки, который помогает окунуться в детские мечты и грезы. Мир Хогвартса многообразен, в нем существует большое множество необычных существ.
В первых двух частях, снятых великим режиссером (Крис Коламбус)чувствовалась ощущение детства, они получились по-детски наивными. Скорей всего это получилось в большей степени именно из-за Криса,ведь его предшествующие работы - фильмы, где главную роль играл ребенок(Один дома 1,2) именно этот фильм эго прославил и научил работать с детьми.
Следующие части стали из серии в серию стали "взрослее" вместе с героями. Я считаю, что это очень хорошо. Как мне кажется было бы глупо если бы 17-летние люди вели себя по-детски.
Гарри Поттер и Принц-полукровка,как и предыдущие 5 частей, мне понравился, но мне немного не хватило сказочного мира, я был бы не прочь от нескольких сцен в лесу Хогвартса.
В "Гарри Поттер и Принц-полукровка" присутствует прекрасное музыкальное сопровождение сцен.В этой части прекрасные сняты и захвачены в кадр оператором сказочно мрачные планы Хогвартса.Как всегда на высоте работа костюмеров и гримеров. Из актерского состава не могу не выделить, как я считаю самого талантливого из фильма - Руперт Грин. Мне кажется, этот актер обладает необычайным комедийным талантом, который от части к части он демонстрирует.
В общем, фильм неплохой, советую всем смотреть этот фильм и предыдущие части этой волшебной истории, ведь в ноябре нас ждет 7 часть, а в летом 2011 заключительная часть, я уверен, что эти части будут не хуже.
Всем поклонникам мирового кинематографа желаю приятного просмотра!
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 6
Богатырь, которого мы заслужили.
Отличное развлекательное и местами смешное семейное кино.
Персонажи прописаны и хорошо раскрыты.
Картинка в фильме красивая, хотя графен местами и проседает, но хоть видно, на что потрачены деньги.
Даже порадовало и удивило, что вышла годнота от русских киноделов во главе с Фондом Кино(не к ночи будет помянута эта конторка). Думаю, что если-бы не участие Дисней, то бабки опять распилили-бы всякие Андреасяны, как в случае с Защитниками и др.
А так - вышло вполне смотрибельное кино.
Но чую я, что сиквелы его погубят, как это случилось с достославными богатырями из мультфильма.
Оценка: 8 из 10.
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 7
Рецепт Бугельме

Представьте здоровенную, блестящую, электромясорубку. Появилась картинка? Отлично! Нажмите зелёную кнопочку ON. Теперь я дам вам старую, пыльную коробку с кассетами VHS. Вы должны доставать их из обложки и кидать в мясорубку. А потом посмотрим, что получится на выходе. Вы достаете первую кассету и это фильм - Газонокосильщик часть 2. Ну там где главный герой застрял в виртуальной реальности, муча своим угловатым видом, всех с экрана мониторов с электронно-лучевой трубкой. Вы слышите как пленка рвется и ломается пластик. Зажужжала! Туда ему и дорога. Следующая кассета МММ Фильм – Виртуозность. Что-то мне напоминает это название, может ли виртуозность повлиять на превосходство? Да если в ней использовалась идея создания искусственного человека из искусственного разума, через нанотехнологии. Самостоятельное восстановление тканей. Фильм выкидывать жаль, Рассел Кроу жжет. НО с меткостью баскетболиста, вы отправляете кассету в латок для мяса. Зажужжала! Что на этот раз? Вы достаете новую кассету –призрак в машине. Старенькое и посредственное кино о перемещении сознания маньяка убийцы в томограф. Кидайте вместе с упаковкой. Мясорубка всё стерпит. Зажужжала! И на десерт возмите с дна коробки бабину. Это последняя запись фильма- Вторжение похитителей тел- 1956 года. Тот в котором люди были частью единого коллективного разума. С этим фильмом расставаться не хочется, но искусство требует жертв. Ай Зажужжала! Теперь в чан с получившуюся массой закиньте трезвого Джони Дэпа, не успевшего войти в свой стандартный, придурковатый образ для сказок и наркоманских фильмов. И украсьте с верху Скарлет Ёхансон. НЕ обращайте внимание на Моргана Фримана, он сам в чан залез. Смешать но не взбалтывать!
Блюдо хавается в сыром виде. Можете попробовать. Какой пикантный вкус предают старые касеты слегка скрепя на зубых. А так есть можно. Без особого восторга, но всё же можно.
Несмотря на то, что ни одна идея фильма не является новой, хочу сказать спасибо за создателям предоставившим мне эту замечательную мясорубку. Кроме этого, есть такая фишка в американских фильмах, называемая подмена понятия в логике. Это когда Отрицательные персонажи становятся положительными, а главное действующее лицо мечется то на сторону одних то на сторону других, как мартышка между умными и красивыми. В фильме Превосходство этот прием используют аш 3 раза. Зритель немного теряется в таких постоянных перебежках. Не понятно Осуждают антиглобалистов или оправдывают. Видимо хотят угодить и тем и другим, посадив мартышку на оба стула.
Подытожим: В фильме основной упор сделан на сюжет , а не на спец эффекты. Проблема в том , что сюжет оказался не первой свежести. Спасибо за попытку от меня 4 балла.
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 7
Обычная история обычного парня.
Я в восторге! Думал, что с "Тихоокеанским рубежом" уже ни один фильм не сравнится по тупости. А вот и нет! Просто я не видел "Халка"! Оказывается, рекорд был установлен ещё в далёком 2003г.! Итак, по-порядку:
1. Чудо-сопли, полученные путём многолетних экспериментов над кишечнополостными (медузами,морскими звёздами,м.огурцами). Поистине прорыв в науке! Если ввести их человеку, а потОм подвергнуть его гамма облучению, получится Шрек, то есть Халк. Хотя нет, всё же Шрек. Потому что он добрый.
2. «Лёгкость во всём теле» - наверно, так можно назвать способность ГГ так высоко прыгать и так легко приземляться. Природа этого явления никак не объясняется зрителю… впрочем, как и природа других необычных явлений в фильме.
2. Папик, который слетел с катушек ещё в молодости: заколол маму Шрека и устроил ядерный взрыв на работе. За это отсидел каких-то 30 лет и снова влился в общество. Правда, как учёного его уже не взяли, но разрешили работать уборщиком в такой же лаборатории, какая у него была раньше. Вот она - настоящая демократия!
3. Халкопсы, с которыми Шрек отчаянно сражался и никак не мог победить. Но не беда - они сами полопались! Оказалось, что чудо-сопли действуют "как надо" только на человека.
4. Любовь-морковь. Или любовь-помидор. А лучше любовь-редиска. Короче, любой овощь, который Вам знаком можно ставить рядом со словом "любовь" в этом фильме… Вообще самая лёгкая роль, по-моему, была у подружки Шрека. Выражение её лица не изменилось за фильм ни разу. Оказалось в конце, что она питает нежные чувства к ГГ. Подумать только! При этом она раза три "наводила" на него - вначале ветеринаров, которые его усыпили, потом вертолёты и танки, ну и в конце тактическую ракету с ядерным зарядом. После всех испытаний, видимо, решив, что он достаточно надёжен, она сказала "Нет, папа, я не предам его, потому что люблю"...
5. Гуманизм ГГ. Несмотря на то, что он способен крошить бетон и делать бублики из танковых орудий, человеческая жизнь для него священна. Насколько я понял, все столкновения в фильме обошлись без жертв. И даже вертолёты и танки Шрек «ронял» так бережно, что ни один американский военный серьёзно не пострадал. И слава Богу! Таким образом, фильм можно показывать и в детских садах. Это плюс.
6. Строгий, но не слишком вдумчивый генерал с аккуратно подстриженными усами. Он, судя по-всему, больше всех «не в теме». Такой вывод напрашивается сам собой когда мы видим, с какой настойчивостью он посылает всё новые и новые войска для «ликвидации» потенциальной угрозы в лице нашего добряка-Шрека. В это же время Безумный Папик имеет возможность спокойно продолжать эксперимент и в конечном итоге превращается в голема.
7. И снова эти удивительные чудо-сопли! Что за волшебная субстанция! Если применить их на шизофренике (Безумный Папик), а потом попытаться «поджарить» его при помощи гигантской электрической дуги, получим удивительное существо. Оно похоже на персонажа еврейской мифологии – голема, только уже изначально с апгрейдом (способность принимать не только каменный облик, но и любой другой – например, железный, водяной). Он практически неуязвим. Более того, он поглощает все виды энергии, становясь при этом сильнее. Однако, если нахмуриться на него, а потом произвести ядерный взрыв – он бесследно исчезает, чем и воспользовались военные в тандеме со Шреком для его укрощения. На этом, кстати, их союзничество сразу закончилось – как говорится, Шрек армии США не товарищ!
В общем, получилась полновесная пародия на… а, собственно, на кого? Не знаю. Но было здорово. Единственное, что нужно изменить, на мой взгляд, так это добавить закадровый смех, чтобы кто-нибудь по ошибке не принял фильм за настоящую драму. (ИМХО)
P.S. Пошёл смотреть «Невероятного Халка» - надо запастись транквилизаторами – этот, видимо, считается у них «Вероятным», то есть обычным…
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 7

05 Май 2013 11:47 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Borsh777

Обливион / Oblivion (2013)

Рецензия содержит описание событий из фильма

"Аккордеон"
Почему я назвал свою рецензию "Аккордеон"? Потому что это инструмент, напоминающий баян. И к этому фильму термин "баян" как раз подходит. На самом деле, я очень люблю фантастику, и даже научную фантастику, хоть она и достаточно тяжела для моего иссушенного алкоголем мозга. Но это просто ни в какие ворота. Завязка длилась больше половины фильма. За это время я успел побриться, поесть, погладить носки, и, что самое главное, абсолютно ничего не пропустил. Том Круз явно не вписывается в данный сценарий. Лучше уж старичок Брюс Уиллис снялся (он же у нас постоянно спасает человечество). Ольга Куриленко тоже как не в своей тарелке. Я посмотрел уже второй фильм с ее участием (первый был "К чуду"), и я твердо уверен, что ее звездная роль еще впереди. Сценарий сам по себе посредственный. Особенно заставили улыбнуться люди, которых Круз прозвал "падальщиками". Среди них я не заметил ни одного чистого или выбритого мужика, а за детей я вообще молчу. Понравился и тот факт, что войну с пришельцами люди то выиграли, а вот страдают в разы больше. Еще мне кажется, что лучший сценарий с промыванием мозгов можно было взять у Рея Бредбери в произведении "451 градус по Фаренгейту". Но это уже дело создателей. От меня - 3 из 5, потому что снято лучше, чем "Пауки 3D" и "Микроб".
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 7

05 Окт. 2010 16:27 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии санёк_

Аватар / Avatar (2009)

Рецензия содержит описание событий из фильма

СПОЙЛЕР
ХААХХААХА
ящим героем другой планеты? Если нет, то посмотрев этот фильм, наполненный яркими персонажами, отличной музыкой и неповторимым сюжетом, вы убедитесь в обратном. Джейк Салли отправляется на планету под названием – Пандора, жители которой живут в полной гармонии с природой. Выполняя специальное задание, Джейк меняет свое человеческое тело на иноземное. Благодаря этому он может ходить и приобретает ряд физических возможностей, которых нет у обычных людей. Его задача – стать одним из клана инопланетных существ и увести жителей Пандоры до того, как люди безжалостно разрушат их мир, чтобы получить ценные природные ресурсы.
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 21
Падение с Луны
Откровенно говоря, про пустую внутри Луну я читал в детстве у Носова. И то произведение просто уделывает данный шедевр по всем параметрам.

Самое грустное - это сюжет. Он не просто банален и вторичен, он туп и фактически раскрыт в названии фильма.

На втором месте идет, конечно, физика. Момент, когда герои прячутся от гравитации Луны в сарае и еле успевают захлопнуть дверь прежде, чем их утащит в космос, мне показался кульминацией. О том как сила простой деревянной двери нейтрализует гравитацию планеты теперь можно вести часовые пьяные дисскусии. Да и в целом, блинная теория Знайки в 1000 раз более состоятельна, чем белый карлик внутри Луны.

С персонажами тоже всех плохо, в качестве злодея - бесформенная туча мух с искусственным интеллектом от игры "Змейка". Герои-спасители мира откровенно тупые. Прямо по сценарию. Фильм начинается с диалога пилота и штурмана, слушая который их напарник хочет удавиться прямо в космосе, но мешает скафандр. Третий герой - уборщик-профессор. Наиболее колоритный персонаж, поскольку все знают, что это полный идиот, считающий, что Луна это мегаструктура пустая внутри (!). Все это понимают, даже дети, поэтому герой занимает соответствующее социальное положение. И когда по фильму оказывается, что это так и есть, то режиссер вроде бы нам говорит: "Ну что поняли? Это вы все идиоты. Ваша физика больше не работает, потому что это не укладывается в концепцию моего фильма".

Единственное, что хорошо - это бухи и бахи. Красивые, грандиозные, но искусственные. Честно говоря, уже компьютерный графон не так впечатляет, как в первое время. И почему то старые взрывы на макетах даже больше радуют, чем современные мультики.

Оценивая происходящее на экране, больше всего склоняешься к тому, что это стеб. Стеб над наукой, над физикой, над фантастикой, над фильмами-катастрофами. Но стеб, обычно, вызывает улыбку, смех. А тут все приправлено патриотическими речами, соплями и кислыми рожами.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 0
Свой...Родной...
Такие теплые воспоминания связаны с этим сериалом.Год назад, зимой. А сейчас уж осень. Короче говоря, год назад, зимой я его залпом проглотил. Пусть кто-то скажет, что сериал вообще дрянь и наивный, и всё надуманно и вообще чушь...Нет. Поспорю. Сериал "Лесник" - это народный сериал и ничего надуманного в нем нет. Есть лесник Зубов, который даёт всем по шарам когда надо, и за правду он всегда борется. И герой его очень симпатичный. А местные алкоголики Вася и Егор...Так это ж достойно отдельного сериала. Помимо этих героев в сериале еще немало сюжетных линий и линий, в которых герои пересекаются. Такой как есть - народный сериал. На 10/10, конечно, его оценю. Повторюсь: в своё время просмотрел залпом. Сейчас по тв иногда по серии вылавливаю. Хороший сериал
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 0
Ни драк, ни сценария.
ХОРОШАЯ СМЕРТЬ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ХОРОШЕЙ ЖИЗНИ. Единственное, что может понравится в этом шлаке.

Начиналось всё как обычный мстявый боевик с неубиваемым протагонистом. Закончилось комиксовой бредятиной в стиле марвела. Высокие столы, тайные организации. Самый главный начальник (старейшина или как его там) имеет трёх идиотов в охране, которые убегая от одного дяди с пистолетом, (а у них наверно рогатки были, поэтому убегали) приводят прямо к месту пикника, где главный расселся в пустыне под палящим солнцем даже без зонтика. Хрена он вообще там делает? Никак не определится кто он, начальник мировой корпорации или скромный отшельник?

Маркиз - недоросшая сопля, видать юный гений-вундеркинд, раз подростку дозволили высокое руководство. Хотя по его поведению и не скажешь, наверное шифруется.

Млять, слепой киллер! Сорвиголова, блин, Слепая, вашу же Машу, Ярость. Всё, осталось снять фильм про насильника-импотента и безрукого скрипача. В одном, ёпть, лице. Впрочем, после того, как я увидел луки и мечи, я окончательно утратил дар к критическому, да и вообще какому бы то ни было, мышлению, поскольку следующие минут двадцать находился в прострации.

Все ведут себя как конченные идиоты. Тот же Охотник отпускает Уика, ожидая, пока вырастет цена. И Уик уходит. Так и хочется заорать ему: "У тебя патроны кончились?!?!?!?!!!!! Убей этого идиота, пока он стоит перед тобой вразвалочку вальяжно!!!" И так везде.

Мочилово ради мочилова, причём бездарное и идиотское. Только перед дракой со слепым, где Киану исполнял соло, у него получалось правдоподобно. И хрен с тем, что враги как по расписанию появлялись только после убийства предыдущих и строго парами.

Тут один умник писал, что надо смотреть ради драк, не сильно придираясь к сюжету. Так а на кой ляд тогда вообще такой ДЫБЫЛЬНЫЙ сюжет? Тупо бы драки отсняли и прокрутили любителям. Даже порнуху и ту смотреть интересней, когда в ней какой-нить сюжет есть. Да и драки, ну, блин, ну блин, БЛИИИИИИИИИН, ну как на это можно с интересом смотреть? Это же неправдоподобная, а потому скучная хрень.

А потом я с ужасом увидел, что это всё ещё и длится три часа!!! И ещё ожидается пятая часть, то есть режиссёр и сценарист не смогли уместить свою великую идею в четыре фильма.
Бондарчук старший "Войну и Мир" смог уместить, а эти Б,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Ь!!!!!!!!!!!!! не смогли.

Честно, если бы мне пришлось выбирать между досмотреть фильм или меня два с половиной часа бить будут арматурой, я бы конечно же выбрал досмотреть. Но слава богу меня бить никто не собирается.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 0
Это ты хорошо придумал, Чебурашка!
Оранжевое небо, оранжевый малыш! Для ребёнка естественно -- не понимать, кто он такой. Он -- любой! И поэтому -- играет во всё подряд. Это мы, взрослые, наделяем его эпитетами, прилагательными, заранее примеряем на него разные сценарии и выносим суждения. А он -- просто живёт. Ищет своё место в чужом мире, ведь он совсем ни на кого не похож. Это и есть история, придуманная Эдуардом Успенским аж в 66-м году прошлого века.
Именно таким мы и увидели его сегодня. Он наивен и неповторим. И не понимает, как сложно -- быть Человеком. Это очень русская история, о сострадании к тем, кого мы не понимаем. Вся русская культура пронизана сочувствием к другим: накорми, напои, в баньке попарь, спать уложи, а потом и спрашивай.
Взрослая история, рассказанная этом фильме -- трагична. На просмотре весь зал рыдал. Я бы так не поступил, но, понимаю героя Гены, ибо он не хотел, чтобы его депрессивное настроение было определяющим для дочери. Об этом поступке можно спорить, но кто из смертных -- прожил жизнь без ошибок?
Я не буду в этой рецензии обсуждать внешние атрибуты и антураж фильма, хотя они и прекрасны, ибо это вторично: если фильм стоящий, его можно смотреть и на чёрно-белом ТВ. Поговорим об игре актёров. Гармаш очень органичен в роли сурового "крокодила". Его тембр вписался в роль органичным образом. Шапокляк получилась ничуть не хуже и показательно, что в кино она -- представитель буржуазии и крупного бизнеса, думаю, это неспроста.

А вот тот, кто играл самого Чебурашку -- а ведь это тоже роль, хоть и специфическая, получился, пожалуй, лучше всех. Да, мы ещё не догнали лидера гонки по спецэффектам, но дышим ему в затылок и он это прекрасно знает. Озвучка Чебурашки просто безупречна, попадание в мультфильм потрясает!

Ну и, самое то содержательное -- фильм учит добру! И на сознательном и на подсознательном уровнях. И это -- прямая противоположность продукции мирового конкурента.

10 из 10.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 0
«Все государства - концлагеря»
Фильм о том, как государственная пропаганда (в данном случае коммунистическая) может засрать мировоззрение людей и, если они позволят – сломать себе личную жизнь и семейное счастье. Кстати, сегодня в обществе происходит то же самое.
И вот ситуация. Итак, Сын находит Отца и вот бы по-человечески, сейчас бы получить воссоединённую семью, жить и радоваться такому счастью – ан НЕТ! Тут возникает вездесущий монстр – Государство!((( И вот это чудовище Государство лезет своими когтями к людям человекам и начинает им тыкать пальцем как им жить и реагировать. Гос-во диктует им радоваться или нет, кто хороший, а кто плохой, любить им или отрекаться. Отца ГГ я не осуждаю (как того добиваются авторы), а поддерживаю.
Альбом 91 года одной из панк групп так и называется: «Все государства - концлагеря» - это точно!
Я отфильтровываю пропаганду – и смотрю хороший фильм с прекрасной игрой актёров!
Вот посмотрите, какой великолепный музыкальный клип можно составить из этого фильма при правильном угле просмотра!
Олег Янковский и Виктория Фёдорова:
www.youtub..h?v=fuUt5eyapdY
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 0
Знаешь, что происходит с морпехом после увольнения? Ему возвращают мозги.
Аннотация говорит, что 7-ми серийный мини-сериал HBO это иллюстрация вторжения американцев в Ирак в 2003 году, глазами рядовых морпехов. Два месяца войны без прикрас.
Всё так и есть. Сериал не охватывает глобально всю вторую иракскую кампания, это история 1-го разведывательного батальона корпуса морской пехоты США. Именно к нему был прикомандирован журналист Rolling Stone Эван Райт, прошедший с солдатами до самого Багдада. Его статьи военной хроники пользовались популярностью, вследствие чего появилась книга "Поколение убийц", экранизацией которой и является одноименный сериал. Правда, это не единственный источник, создатели фильма пользовались также книгой "Морпехи", написанной лейтенантом Натаниелем Фиком, служившем в том самом батальоне, его персонаж присутствует на экране, как и персонаж Райта.
Можно было бы сказать, что сериал мужской. Да вот незадача, режиссёр - женщина. В соавторстве с мужчиной, но серии снятые Сюзанной Уайт выглядят немного лучше чем принадлежащие авторству Саймона Джоунса. Кому-то покажется нудноватым, мало движухи, нет спецэффектов, крови после блокбастеров маловато... Кому-то может показаться, что война показана как весёлая прогулка. И здесь следует сказать, что 1-му разведбату действительно невероятно везло, чего не скажешь о всех американских военных в целом.
Главная ценность "Поколения убийц" - непредвзятость и отсутствие пафоса. Авторы стремились показать морпехов такими, какие они есть, какими их выпускает военная машина США. Благодаря псевдо документальной манере съёмки зритель ощущает эффект присутствия там, внутри событий. Это усугубляется тем, что авторы не дают моральных оценок всему тому, что делают и говорят герои фильма, они отстранённо показывают всё как есть, оставляя на суд зрителя. А чтобы музыкальное оформление не придавало эмоциональный окрас тому или иному событию, его здесь нет. Саундтреком служат хиты того времени, которые распевают на марше сами морпехи.
В сериале очень много диалогов и юмора. Правда большинство шуток не ради того, чтобы повеселить зрителя, а для того, чтобы опять же отстранённо показать весьма и весьма специфический армейский юмор. А уж смешно это или нет пускай зритель сам решает. Хотя, некая ирония здесь присутствует. Именно морпехи являются инструментом демократии, посредством которого американское правительство распространяет и насаждает так называемые либеральные ценности. И вряд ли где либо ещё вы найдёте такой концентрат расизма, сексизма, гомофобии... на которых густо замешаны все шутки и вокруг чего крутится ежедневное общение воинов света.
Сериал наглядно демонстрирует язвительно-саркастичное отношение рядовых бойцов к командирам, некоторые из которых действительно фееричные дебилы. Хотя есть и другие примеры, но отдельные приказы откровенно преступны и убийственны, типа штурма аэропорта без разведки (батальоном разведки, что вообще за гранью) только ради того, чтобы опередить английских союзников.
Довольно основательно проработана тема "сопутствующих потерь", т.е. гибели мирного населения. Убийство военными женщин и детей. Совершенно разные ситуации. Одно дело в случае с пастушками, там сами боевые товарищи отнеслись к пулемётчику как к психопату. Другое дело срыв нервов на блок-посту. Третье вообще трагическая случайность, дымовая предупредительная граната из подствольника срикошетила в затылок старику от асфальта. Эпизод с теми самыми подстреленными детьми, пасшими верблюдов, которых потом приносят матери. В то время как одни со слезами на глазах оказывают медицинскую помощь, майор презрительно отказывает в вертолёте для эвакуации.
Ну, и последнее. Среди многих русскоязычных зрителей ходит миф, что американские военные трусливы и без полного комфорта вообще воевать не будут. Мы видим перепрошитых и отформатированных серьёзной подготовкой профессиональных воинов, которые хладнокровно встречают врага лицом к лицу, которые заточены и мотивированы на его уничтожение. Что касается без кока-колы воевать не будут... в батальоне нет батареек для приборов ночного видения и оружейной смазки необходимой при максимально высоких температурах (обычная клинит). И то и другое бойцы добывают с помощью воинской смекалки, выменивают на бартер и т.д. А доставшиеся батальону видавшие виды хамви, многие ремонтируют за свои(!!!) деньги.
Заканчивается сериал победой, после взятия Багдада. Но, у многих участников есть сомнения, действительно ли они принесли что-то хорошее в эту страну. А накопившаяся внутри смесь злости, обиды и разочарования выплёскивается в виде агрессии по отношению друг к другу, когда казалось бы нужно насладиться наступившим миром. Впрочем, о том какой замечательный порядок принесли американцы в Ирак лучше всего свидетельствует то, что снимался сериал через 5 лет в ЮАР, Намибии и Мозамбике, но не в счастливом, демократически отформатированном Ираке.

Итог: один из лучших фильмов о войне, как и что она есть.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 0
записей: 4133.