Рецензии / Самое популярное
записей: 4133.

30 Май 2015 12:06 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Borsh777

Поездка на возу 2 / Hayride 2 (2015)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Ляшко наносит ответный удар!
После провальной первой части я ожидал от создателей всего: извлечения из необъятных просторов интернета ранее снятой несуразицы, публичного извинения перед обманутыми зрителями, повального суицида... Но вместо всего этого на свет появляется "Поездка на возу 2", с явной претензией на признание.
Начну с плюсов (вернее он тут один). Остались все недобитые герои из первой части, и, т.к. выжило в прошлый раз не так уж много, разбавили контингент жертв новыми лицами. На этом положительные моменты заканчиваются (по крайней мере для меня). Значит перейдем к отрицательным. Я думаю не стоит говорить, что за два года после выхода первого фильма оставшиеся актеры так ничему не научились, поэтому разговоры продолжали раздражать своей бессодержательностью, мимика - своей невозмутимостью, а действия - предсказуемостью. Единственное, что изменилось - создатели попытались добавить драматизма, поэтому главные герои постоянно ревели, вспоминая убиенного дядю\отца. Однако эта скорбь поочередно сменялась то смехом, то увлекательными воспоминаниями, наполненными громкими обещаниями и привычным американским пафосом. Коль мы заговорили о пафосе, не могу не отметить понтовитость пиндосовской полиции, где в подчинении у смазливого шерифа с накрашенными бесцветным лаком ногтями, дюжина абсолютно беспомощных пупсеней, с обвисшими до колен животами и крутыми пушками. Такое чувство, что русские гаишники перевелись в бравую американскую полицию. Это описать невозможно. Лучше один раз увидеть и услышать те речи, которыми смазливый ментёнок мотивировал свою бравую команду "Пузи-крем".
Что касется маньяка, то тут тоже все без изменений. Все тот же кровожадный вупсень, непонятно зачем убивающий людей. Лично меня не удивило его воскрешение\возвращение\появление. Вы только вспомните после какой травмы оправился "мальчик" из фильма "Не вижу зла", а тут какое-то протыкание палочкой.
Весь фильм - поочередная смена убиств, соплей и разговоров (при чем все происходило именно в такой последовательности). Как бы жертвы не убегали, их все равно настигали невозмутимой, медленной походочкой, поэтому если в кадре появлялся кто-то, пытающийся спастись бегством (я не имею ввиду главных героев. У них по сценарию прописан пароль на бессмертие), можно смело ставить крест на бегуне. В отличии от других фильмов этой тематики, маньяк никак не изощрялся в убийствах. Он просто всех валил, без суда и следствия, не делая предпочтений ни по гендерному признаку, ни по рассовой пренадлежности, ни по социальному статусу. А в чем смысл? Месть? Та ну. Какое отношение к его проблеме имела молодежь, которая еще не родилась во время его обиды? На эти вопросы отвечать не возьмусь, т.к. уверен, что ответов не знают даже создатели.
Ну и в завершение хотелось бы сказать, что фильм глупый, проходной и местами скучный. Зачем было выпускать вторую часть, да и на третью как-то немекать, я не знаю. Возможно режиссер Террон Р. Парсонс расчитывает, что когда-то его фильмы станут культовыми? Так вот хрен он угадал. Мусор культом не становится.
Как и за первую часть, я награждаю этот фильм оценкой 1 из 5. Уверен, когда выйдет третья часть, моя оценка все равно будет неизменной.
Спасибо за внимание.
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 4
Отмороженные камикадзе или поспешишь - людей насмешишь.
Попалась режиссёру МакДональду на глаза английская народная песенка в переводе С. Маршака, а именно:"Три мудреца в одном тазу пустились по морю в грозу. Будь попрочнее старый таз, длинее был бы мой рассказ!" И решил мистер Кевин историю усложнить и приукрасить, добавив в неё много американской чуши, несмотря на то, что он сам шотландец! Команда собралась разношёрстная, по одному они может все и ничего, но вместе - просто стадо отморозков. Причём некоторые личности были действительно больны на голову и их место должно было быть в палатах Бедлама, а не на ржавой просроченной консервной банке, в дальнейшем именуемой подводной лодкой! Смотришь, и начинаешь понимать, что с таким коллективом можно только разрушать, а не созидать! Достаточно грамотный персонаж представлен в исполнении Хабенского, связной между анлгоязычными психами и нашими!Хотя таким среди маньякоподобных - не место! Юный салага с неокрепшим пуканом и проблемами с арифметикой уровня старшей группы детского сада, отчаянный до жопы капитан Джуд Лоу, некий русский бородач-интеллектуал товарищ Морозов, и группа конченных отморозков с обеих сторон! А что было дальше... Красноречивые монологи в духе "Красного Скорпиона" и "Красной Жары"! Когдя уани пидаюдзя говорыид па-рюсса! Отсутствие дисциплины, делёжка шкуры неубитого медведя, дедовщина и многое-многое другое Вас ждёт в незабываемом путешествии в компании деградирующих психов! Выживут ли разумные и адекватные? Нужно скачать и посмотреть!
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 4

02 Авг. 2014 15:48 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии fen_61

Побудь в моей шкуре / Under the Skin (2014)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Такая вот жижа
Помнится, в давнее еще время, когда в театральных кассах билет на хороший спектакль можно было достать с трудом, да еще с нагрузкой на что-нибудь малосмотрибельное, пошел я на это малосмотрибельное в «Театр-Эрмитаж». Кто и что там играл абсолютно не помню, но вот то что происходило до спектакля в малом зале запомнилось. А были там «злые клоуны». По ушам били басы, и какой-то урбанистический треш, и под вспышки стробоскопов клоуны, раскрашенные под мертвяков, с абсолютно неподвижными лицами совершали непонятные па аля «обитель зла». Впечатление от краткого просмотра этого трешняка было как минимум неприятное, тревожащее, а спустя секунд десять пугающее…Шикарный этюд.
Так вот о чем я. О том, что господин Глэйзер формат попутал. Если б он весь сюжет вбил в короткометражку, то еще куда-ни шло. Но он решил всё для нас разжевать и……по моему мнению проиграл. Минут за пятнадцать никто бы ничего не понял и потом с умным видом рассуждал про арт, авангардизм, фаллоагрессию и тому подобное, а так перечень ляпов зашкаливает.
На нашу планету попадает некая инопланетная, высокоинтеллектуальная субстанция в виде черной смолы или битума. Суть миссии субстанции непонятна, но явно враждебна. Для ее выполнения инопланетянам нужна человеческая оболочка- кожа, в которую субстанция, предварительно растворив все ненужное, себя попросту закачивает. Отсюда, как я подозреваю и название фильма «Под кожей». Первоначально субстанция действует под личиной мотоциклиста и конечно же проститутки Скарлетт Йоханссон. Мотоциклист в средствах не стесняется. Стукнул-тюкнул, и видимо сбросил тело (остается за кадром) в интеллектуальную жижу. Скарлетт, как и положено «женщине» действует тоньше. Она колесит по пригородам, снимает мужика, затаскивает его на хату, раздевается…. У мужика эрекция и ступор, и он следуя за Скарлетт самостоятельно погружается в субстанцию. Ширятся ряды инопланетян. И вот уже трое мотоциклистов начинают тырить тела людей.
Все бы ничего. Только бедная Скарлетт стала замечать признаки «человечности» у людей. Не смотря на то, что она ухандакала на пляже подвернувшегося под руку чеха в ее «черном» сердечке что-то ёкнуло. Тот же, рискуя жизнью, пытался спасти тонувших людей. Дальше-больше у снятого ей уродца на неё не встаёт!!!!!!!!! «Ай-яй-яй оказывается не все мужики сво..». Она даже отмазывает его у субстанции. Бедолага с голой жопой и по-прежнему без признаков эрекции мчится по Шотландским взгорьям куда-нибудь подальше от ужасного места. Скандал в благородном семействе!!! Мотоциклист «вдрызг ругается» (а надо заметить, что сама по себе субстанция общается беззвучно, что Глэйзер маниакально подчеркивает многочисленными «диалогами») со Скарлетт. Она отправляется в добровольное изгнание несмотря на дальнейшие уговоры мотоциклиста. Ей, как и положено, везет – она встречает полюбившего её мужчину. И все бы ничего, только после конфетно-букетного периода и прелюдий этот гаденыш хочет того же, что и другие, те которые гадкие мужики-земляне. ОН ЛЕЗЕТ ЕЙ ПОД КОЖУ!!!!! Это шок. Скарлетт в трансе. Она бежит в лес, где её в самом прямом смысле добивает и сжигает горячий шотландский маньяк-лесоруб. Мотоциклист в безуспешном поиске. Ух. Вроде всё.
Чем можно оправдать господина Глэйзера. Чуть-чуть музыкой, чуть-чуть атмосферой, но самое главное... Есть у меня ощущение, что он под любыми предлогами хотел, как можно дольше снимать реально голую Скарлетт Йоханссон, тут бы конечно большинство из короткометражки бы и вывалилось. Только при чем тут арт-хаус??? Это совсем другая категория фильмов, в которых Йоханссон вроде бы замечена не была.
А возвращаясь к «злым клоунам» могу сказать, что через минуту к ним привыкаешь – не страшно! Такая вот жижа.

Полезная рецензия? Да / Нет3 / 4
Китайская копия
Скажу по секрету. Я фанат- Тру гота всех времен и народов по имени Бэт-мент. Все мульты и фильмы о нем были уже просмотрены, решил попробовать глянуть этот сериал, в надежде увидеть знакомые лица. Глянуть чем сейчас живут школяры. Черт меня дернул выкачать сразу все сезоны. Осознание ошибки пришло после первых трех серий. Ибо то, что я увидел было настолько ужасно, что все остальные серии смотрел на скорости *2. Таким образом, выдержал всего 2 сезона и затер всё остальное.
Начнем с того, что весь сериал стилизован под анимэ. Не имею ничего против анимэ, но когда американцы делают мульт сильно кося под японцев, это по меньшей мере странно. Знакомые персонажи там естественно были, но их имена и внешний вид претерпели изменения. Глиняное лицо, назвали Плазмас и покрасили в фиолетовый. У Безумного шляпника отобрали шляпу и назвали безумный мод. Дефстройка назвали слейд. В общем такое впечатления, что я гуляю по китайскому рынку одежды с фирмами Абибас Рипаг и Пумаш. Помимо того в каждой серии появляется новый злыдень, который не возникнет в другом сезоне или через несколько серий. Каждая серия заключается в беготне друг за другом с печальным исходом для злыдня. Очень немногие серии отягощены смыслом, где то 1 из 7 учитывая, что всего в сезоне 13 серий смотреть всё это из-за 2х вменяемых серий, нет смысла.
Подытожим: Категорически расстроен увиденным. Герои появляются из ниоткуда, без намека на предысторию и так же в никуда исчезают. Как бы сказал любой актер боевика- я слишком стар для этого Д…ма. Оценка 2
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 4
Ты готова? Тогда пошли.
Тема смертельного диагноза и предсмертного периода жизни, не раз обыгрывалась в кинематографе. Как правило всё сводится к бредовому выводу: «Значит нужно попробовать то, что ещё не успел». А в самом деле, что ещё делать если смерть, — это конец? В данном жанре я выделяю только два фильма, заслуживающих внимания: «Моя жизнь без меня» (в котором, при всех плюсах, есть очень серьёзный ляп) и «Жизнь, как смертельная болезнь, передающаяся половым путём» (самый серьёзный в жанре). И вот «Зеркало загадок». Основной мыслью картины является донести христианское понимание смерти, как перехода к другой форме бытия. Не скажу что фильм, в полноте, говорит о жизни как подготовке к вечности, но для современного, европейского кинематографа (о Голливуде вообще молчу) и это уже много. По крайней мере, кино даёт пищу для размышлений.

Интересное получилось смешение жанров. В первую очередь, это безусловно драма, трагедия семьи где умирает ребёнок. Родители стараются, но не могут ничего сделать. Хорошо показаны внутри-семейные отношения, родственники по-разному переживают своё горе и справляются с ним. Мать более эмоциональна, старается верить в непременное выздоровление, исполнять предписания и т. д. Мужчина более практичен, понимая реалии рассудочно, старается внешне создать обнадёживающую атмосферу. Бабушка религиозна, стремиться направить мысли внучки к Богу и вечности. Младший брат, по детски, завидует и обижается что его обделяют вниманием. Сама 13-летняя Сесилия, которая, как и положено больной, часто бывает резкой, рубит сплеча, живёт мыслями о юноше-испанце, с которым познакомилась летом. И…

Ангел. Пожалуй, это самый реалистичный фильм, где персонаж из потустороннего мира, введённый в сюжет, не изменил общей атмосферы, а гармонично влился в неё. Драма остаётся драмой, но теперь она наполняется новым содержанием, уходит безысходность, зрителю открывается сакральное измерение. Это не конец, за потолком открывается Небо. Конец фильма светлый.

Вспоминаются слова из Панихиды (заупокойная служба): «Идеже несть, ни болезнь, ни печаль, ни воздыхание, но жизнь бесконечная...»

Остаётся только сожалеть, что именно такие фильмы почти не знакомы нашему зрителю.

Игра Мари Хаагенруд понравилась, она хорошо вжилась в образ своей героини. Аксель Хенни (известный нашему зрителю по триллеру "Охотники за головами") тоже неплох в роли ангела. Непривычно было видеть легендарную Лив Ульман, в эпизодической роли.

Хорошее, светлое кино, рекомендуется к просмотру.

8/10
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 4
Мачете Бесмертный
Весьма интересная и зрелищная картина в стиле боевика с превосходным актером "Дэнни Трэхо" несмотря на свой зрелый возраст он отлично играет и фильмы с его участием я смотрю с удовольствием. Да если признать я поклонник "Дэнни Трэхо". Многие в коментах уже вещали что: "Та нуу,вечно не убиваемый". Если бы его убили бы в первой сцене, то смотреть дальше не интересно. Согласитесь, вы же смотрели с захватом "Терминатор 2", когда "Арнольд Шрацнегер" весь фильм пытался убить "Т-1000" (Житкий метал) и все были довольны. Подборка актеров заслуживает высоких похвал. Не ожидал увидеть тут "Леди Гагу". Молодая певица приобрела для себя новое амплуа. Было приятно смотреть как мачете рубит, как всегда, всех в капусту и это никак не может надоедать. Если вы только не состоите в организациях, которые выступают против съемок таких фильмов. Да ну, без них жить было бы скучно и вечная нехватка адреналина при просмотрах. И все же Мачете не убивает невинных. А мочит бандитов, можно назвать его "санитаром леса".

Сюжет развивается динамично и профессионально. Все продумано и вынесено на блюдечке специально для нас. Взрывы и аварии мастерски подготовлены. Сразу видно, что в съемках участвовали профессиональные и подготовленные каскадеры. У них все получилось фильм заслуживает уважения. И на заметку: "Дэнни Трэхо" не снимается в скучных, однотипных фильмах. Лично я никогда не видел его в подобных. Фильм заканчивается весьма логично и почти не предсказуемо. (Я с самого начала знал, что конец будет счастливым). И моя интуиция меня не подвела. Концовка порадовала глаз. Даже смотря на титры в глазах оставался запал просмотренного ранее. Всем рекомендую для просмотра и не повторяйте его трюки дома. Всегда стоит осознавать что это всего лишь кино и снято для развлечения. Не совсем конечно подойдет для просмотра дома с девушкой,но все зависит от ее предпочтений и страсти к фильмам. Если ваша девушка
знает толк в боевиках,ей обязательно понравится.

Оценка: 4.8/5.0

Автор: Юрий Бевзюк
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 4

22 Дек. 2013 15:40 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Borsh777

Гравитация / Gravity (2013)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Во всем опять виноваты русские!
Ну вот объясните мне: почему опять всех собак спускают на русских? Почему именно русский спустник потерпел крушение и стал причиной космической трагедии? Почему не китайский, не японский, а именно русский?

Я не стану вникать в подробности реалистичности фильма, как это сделали другие пользователи, не стану и осуждать (или хвалить) игру актеров (вернее актрисы. ну и немного актера). Просто хочу немного порассуждать.

Изначально в фильме вы можете увидеть 3 человек: Сандру, Клуни и какого-то малахольного, который качается на стропах. Больше увидеть (именно увидеть - не услышать) вам не удастся никого. Спустя 15 минут - минусуем одного товарища, еще через 15 минут - Клуни, и весь фильм наблюдаем как Буллок борется за жизнь. Понятное дело, что целый час благодаря одной актрисе сделать даже "так-себе" кино просто нереально (пусть даже это 49-летняя красотка в обтягивающих трусах и с кучей подтяжек на лице), поэтому главный акцент делается на спец-эффекты. Тут, конечно, ребята справились. Эффекты на уровне. Однако переходя к реалистичности фильма - возникают впросы, и довольно таки серьезные. По моим подсчетам, главная героиня не должна была не то, что выжить, а и не дотянуть до №2 с списке выживших.

Не хочу оскорбить чувства тех, кто видит в этом фильме только положительные стороны, но у меня, вместо "полуторачасовых переживаний" возникли только полтора часа сарказма. Да! Обязательно посмотрите спин-офф к этому фильму. Лично я бы не вкурил, с кем она трепалась, входя в атмосферу. Еще меня, мягко говоря, напрягли вот эти лирические беседы главной героини. Вот скажите - в опасной ситуации, когда не приходится ни на кого расчитывать, кроме себя, вы бы вспомнили о том, что никто вас не любит (или любит), не ждет (или ждет)??? Лично мне на ум бы приходили только слова, цензура которых находится под сомнением. А невероятные полеты на огнетушителе? Чего только не придумают. Ну и, конечно же, музыкальное сопровождение. Если бы после такой музычки Сандра посмела бы умереть, было бы вообще подло, по отношению к зрителям. Так что в общем и целом, от меня за этот фильм только 3 из 5.

P.S. русский спутник сбили в Киеве украинские гопники при помощи рогатки. Однако они не учли, что главных люлей из-за обломков получили все-таки американцы.

Спасибо за внимание.
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 4

12 Ноя. 2013 15:32 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Borsh777

Риддик / Riddick (2013)

Рецензия содержит описание событий из фильма

46-летний космический бандит
Не знаю как кому, а мне "Хроники Риддика понравились больше чем "Черная дыра", мультфильм с Риддиком да и вот, собственно эта последняя картина. Не спорю, неплохие спец-эффекты, уродливые монстры, нагнетающая обстановка, ну и конечно же, крутой главный герой не оставят равнодушными любителей фанатастики. Но если разобраться, где-то я уже это видел!
Многие зрители проводят параллель с "Черной дырой". Мне понравился один комментарий - "...не знаю почему, но "Риддик" 2013г. напоминает мне фильм про Риддика там где за Риддиком гонялись, а Риддик убивал монстров" (с) Пусть останется тайной имя этого сына Пушкина и Ахматовой, но ведь если присмотреться, маленький комментатор имел ввиду именно "Черную дыру". Сравним: в первом фильме события разворачивались в пустыне, тут - тоже. В первом фильме Риддика ловили после побега из разбитого тюремного корабля, тут - ну ладно. За ним прилетели. Что касается уродцев-монстров, тут их сумели сделать более отвратительными (ну дык, 2013 год как-никак. Просто не могли по-другому). Да и, как выяснилось, ловил Риддика именно папаша, чувака из 1 части. Какая печальная ирония. А я, после "Хроник", надеялся на другое продолжение фильма, с участием некромонгеров. А тут их слили за 6 минут, дабы показать хоть мало-мальское логическое продолжение. Слыхал, что собираются снимать 4 часть Риддика. Я даже не представляю с кем тогда он там будет сражаться. Возможно с Судьей Дреддом, который, в таком случае будет Риддику полной противоположностью, а может с ребятами из "Форсажа", т.к. после их последней части я тоже не представлял, против кого они будут. А может выяснится, что у Риддика после его похождений на планете (в последней части) родился от скорпиона сын, и его назвали "Чужой"... Короче я не знаю. Поживем - увидим. А за этот фильм я ставлю 4 с натяжкой. Как говорится - новое - это хорошо забытое старое, но явно не в этом случае.
Спасибо за внимание.
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 4

23 Авг. 2013 18:56 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Beilow

Милые кости / The Lovely Bones (2010)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Те самые, милые сердцу кости.
Нас с детства родители учат: "Не садись к чужим в машину!", "Не ходи с незнакомцами никуда!"... А мы, пытались сделать всё наоборот. Ведь если нельзя - значит это интересно, что-то новое, любопытство никто не отменял.
Картина показывает нам пережевания души девочки, и заставляет верить в жизнь после смерти. Может оно и так, никому не известно, тут дело в вере.
Очень красочно передан тот "другой мир", это вызывает ещё больше эмоций. Но особенно задевает этот милый образ главной героини, из-за которого смотреть этот фильм намного тяжелее. Ей было всего 14, а ведь ни первого поцелуя, ни свадьбы, ни заботы о близких и прочих прелестей жизни...ничего уже не будет. Ей остаётся только довольствоваться всеми мечтами в раю.
К удивлению, в этом фильме нет сцен насилия, но это не мешает напряженности и ужасности происходящего. Наоборот, я это одобряю.
Фильм получился безупречен и очень эмоционален, плюс можно добавить качественный и правдоподобный (возможно я слишком наивен, но режиссёру удалось показать "тот мир" таким, каков он в представлении многих). Ни одного перерыва во время просмотра, и два часа прошли незаметно.
Несомненно в коллекцию.
10/10
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 4
Сходства между худшим режиссером за всю историю Голливуда и великим и ужасным режиссером гением.
История о чудаке–оптимисте, который является режиссером низкобюждетных фильмов ужасов. Хороший фильм, долгий и затягивающий, неудивительно, что у него так много премий. Мне показалось, что Бёртон взялся за эту картину, потому что ему бизко пристрастие Эда Вуда – снимать фильмы о монстрах. Бёртон также, как и Вуд, остается непонятым для многих и по сей день, и это тоже сыграло свою роль в постановке фильма. Еще я заметила, что Эду не всегда удавалось делать фильм по такому сценарию, который хотел он сам, а встреча Вуда с Арсеном Уэллсом в небольшой забегаловке «MUSSO & Frank Grill» открыла ему глаза на то, что нужно стоять на своём до последнего, а ведь Бёртон так же, как и Вуд, имеет своё видение происходящего и также не любит, когда в его работы вносят чужие поправки. Если внимательнее пересмотреть фильм, то можно много найти присущих обоим режиссерам поведеньческих характеристик. Тима Бёртона постигла приятная участь – он заслужанный гений своего дела, а вот Эд так и канул в вечность неудачником–оптимистом. Кстати, очень удивил тот факт, что будучи ужасным режиссером, Эд находил деньги на съемки своих фильмов, а это, на мой взгляд, большое везение. В целом мне фильм понравился – немного скучное начало, но зато интереснейшая развязка сюжета. Мой низкий поклон великому и ужасному Тиму Бёртону – никто не смог бы так гениально оживить худшего режиссера за всю историю Голливуда и показать его, как весьма талантливого человека. Также восхищаюсь талантивым Джонни Деппом, роль режиссера–шизофреника ему удалась на ура.
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 4

09 Июнь 2013 21:23 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии комментатор

После нашей эры / After Earth (2013)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Дуэт Смитов или - папина протекция
Ну вот и появился, наконец, фильм так ожидаемый народом. Что тут можно сказать. Хотя фильм и имеет некоторые недостатки, но я бы не стал так хаять его, как это делают некоторые. Сюжет хоть и не нов (подобное мы уже видели, например, в "Выжить", даже поиск хвоста с рацией там тоже был, только в более правдоподобной манере), однако неплохо модифицирован под фэнтези: есть тут и дикие звери, и монстры, и мутанты.

Недоработкой показалось отсутствие каких-то серьезных действий. Экшна было действительно маловато. Весь фильм мальчик добирается до маячка, пытаясь доказать свою взрослость толи своему отцу, толи себе самому. Однако, не скажу, что получилось создать из этого путешествия зрелищное приключение. Несколько условных стычек с представителями дикого мира, это всё, чем нас сегодня подчивали. Получилось не очень-то сытно.

Здесь больше выступает на передний план даже не фантастический экшн, а проблемы отцов и детей. Папочка мечется между своим военным званием и отцовством, а сын, как и полагается, пытается выглядеть взрослым и похожим на отца. Масло во всё это добавляет смерть его сестры, в которой все винят друг друга. В результате каждому предстоит решить для себя свои внутренние задачи и попытаться жить дальше.

Всегда уважал Уилла Смита и с удовольствием смотрю его фильмы. Но здесь его формальное участие совсем не воспринималось. Весь фильм голливудская звезда просидел в кресле со сломанными ногами, уступая место главной роли своему отпрыску. Скорее всего это была (вторая, как мне подсказывают) попытка продвинуть своего сына в актеры. Но сказать, что и главная роль чем-то меня задела, сложно. Джейден Смит видно старался изо всех сил, пытаясь произвести впечатление на зрителей и завоевать их сердца. Местами у него действительно получалось неплохо. Но видно надо побольше практики, актерского мастерства и зрелищных ролей (и еще профессиональных режиссеров). Не хочу пророчить, но кажется мне, что не пойдет Смит младший по звездной стези отца. Маккалкин начинал гораздо эффектнее его, однако и у того харизматичного малыша с оттопыренными ушами ничего не получилось. Но время покажет.

Фильм очень хорош своими зрелищными компьютерными съемками - цифровой дебют М. Найт Шьямалана, наверно, удался.

В целом фильм вполне можно глянуть разок и присудить ему твердую 4-ку.
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 4

07 Май 2013 00:03 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Shed

Железный человек 3 / Iron Man 3 (2013)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Герой будет сражен
Итак, вышла долгожданная часть завершения трилогии. В 2012 году был завершен проект "Темный рыцарь", в этом - трилогия о Тони Старке, он же Железный человек. Хотелось бы начать с пояснения, почему я выбрал этот лозунг из фильма как название своей рецензии. Я заметил некую закономерность фильмов "Марвел": для того что бы тебя оценили, тебя должны сломать, а ты потом восстать из ничего и покорить сердца зрителей. Такое было замечено уже даже в "Железном Человеке 2", когда Хлыст поскалил зубы на Тони, в этом же списке и Темный Рыцарь упомянутый ранее, Зеленый Фонарь, старая версия Человека Паука, Капитан Америка (после смерти брата), даже тот же Тор (после изгнания на Землю). В общем почти все, не считая Халка, он непобедим. Теперь собственно о самой картине. Предупреждаю сразу, что аналогию буду проводить только с серей о Железном человеке. Не "Мстители" ни другие фильмы С Тони не взяты во внимание. Что ж, по сравнению с двумя первыми частями заметно значительное улучшение спецэффектов и больше динамики в картине. Конечно, при первом же просмотре фильма можно заметить очень много лагов, о которых я буду стараться не говорить. Но все же удивляет, как Тони почти весь фильм проездил на Ауди. Костюмы Старка удивляют с каждым фильмом все больше, здесь ни капли разочарования, тут поработали на ура.
О персонажах.
Тони стал непобедим в костюме, и без него, это будет заметно при просмотре, по этому слишком здесь внимания не заостряю. Был расстроен образом Мандарина (Бена Кингсли), считаю что этого героя еще можно было припасти, но, так как я не режиссер, решать не мне. Но истинный Мандарин в этом фильме(Гай Пирс) по моему мнению обошёл своих предшественников, и стал самым серьёзным противником Старка за всю трилогию. Хотя уж очень подозрительно они его победили. Тони минут 15-25 пытался с ним что сделать, и лишь после появления Пеппер они с ним справляются как с мухой на стене. Это мне не понравилось больше всего.Еще вышла уж очень подозрительная концовка. Тони удаляет аппарат из груди позволявший ему жить, уничтожает свои костюмы, начинает новую жизнь. Хотелось бы в это верить, если бы не несколько фактов тревожащих меня: кто же будет защищать город, когда он будет в опасности? Если Тони уничтожил все костюмы, чем он будет заниматься и не вскипит ли его мозг от безделья? И главное, что меня интересует, так это кто же будет играть тогда в "Железном человеке 4" и "Мстителях 2"? Возможно, если Старк больше не появится, его место займет полковник (Железный патриот), но ведь это испортит картину, по моему мнению. Но, если уж говорить о всех трех картинах, то эта будет достойна наибольшего внимания. Найсильнейший враг Тони, самые крутые костюмы и эффекты не оставят Вас недовольными. От мня 8 из 10 из-за лагов, которые заметны при первом же просмотре, даже без желания придраться к фильму.
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 4
ШЕДЕВР КИНО
Фильм Андрея Тарковского "Зеркало" считаю одним из лучших фильмов всех времен и народов.
Образность и реализм, утонченность и жестокость, историческая правда и мир, глазами ребенка - все перемешано, все как в жизни, не понятно и хрупко и, вместе с тем, постоянно. Глубокий, философский фильм, а главное необыкновенно красивый.
Когда мне нужно вдохновение настоящей силы я смотрю этот фильм. В нем нет ничего от массового искусства, это фильм, на котором выросло не одно поколение кинематографистов, фильм - шедевр.
За один только прием исчезающего следа от стакана я бы дала пальмовую ветвь режиссеру. И надо понимать, что фильм снимался в советские времена, когда не было возможности о многих исторических фактах говорить открыто. А след исчезает, как исчезает учительница, как исчезали люди в 37 году, мгновенно и навсегда...
Маргарита Терехова, блестяще сыгравшая свою героиню, навсегда запомнилась мне, сидящей на заборе с беломором в руке, смотрящая вдаль с надеждой, образ русской женщины, любящей и страдающей от одиночества...и надо понимать, что Андрей вложил в этот фильм много личного.
Терехова играет мать Андрея Тарковского , с которой расстался его отец поэт Арсений Тарковский, и которая посвятила свою жизнь детям.
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 4
Я сошла с ума
Отличнейший фильм , очень понравился . Снят весь в напряжении , хоть и знал концовку , но знал , что фильм отличается от оригинала во многом . а так можно поставить его на равне с Шведской версией . Конечно Шведская версия жестче чем америанская ,я больше склоняюсь к оригинальному варианту фильма. только узнал , что фильм номинировался на Оскара , что ставит его на уровень выше и заставляет задуматься над тем ,что его нужно обязательно посмотреть . Конечно Дэниэлу Крейгу такая роль не в тему , но всеравно он справился с ней . Ну и американцы со своей извращенной фантазией сделали из девушки - лизбиянки обычную девушку . Однозначно в коллекцию .
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 4

08 Апрель 2012 18:48 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии VADIS

28 недель спустя / 28 Weeks Later (2007)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Ирония судьбы или дезертирство под прикрытием
Нда...какой трагизм и ирония, снайпер сержант Дойл и биолог Скарлет погибли не во имя мира на земле, как им наивно думалось...зато какие благие идеи и какое самопожертвование...никогда не знаешь, какова она - обратная сторона медали. "Их жизни намного дороже наших" - и ведь верно, пророческая фраза, с безумной правкой самой жизни, их жизни - цена и причина смерти целого региона через Ла-Манш..бедные Французы-лягушатники, быть может это был последний оплот цивилизации...хотя история умалчивает. И вот в такие моменты, мне видится картина становится совсем многогранной: "генералы не правы" рассуждает Дойл, а вместе с тем, кто прав??? Дойл и Скарлтет - обязанные присягой, но оставившие свой долг и по иронии судьбы пособничевствующие распросранению заразы? И вот тогда вопрос о том, на ком больше крови - становится действительно риторический: генерал который ценой жизни тысяч мирный и ценой своих волевых усилий отдает приказ на дезентеграцию? или Дойл со Скарлет со своими "спасительными" действиями повлекшими хаос возможно сотни тысяч смертей за Ла-Маншем? Как не пародоксально...но мне в данном случае действия военных видятся куда более гуманней...хотя каждый "истинну" определяет сам для себя.
Сцены в фильме отменные, как говориться красной краски не пожалели. История с сумасшедшим мясорубоВертолетом не только впечатлила, но еще и удивила. Яйца у негра пилота признаться стальные. Не запомнил чья оперторская работа, но руки точно из нужного места растут, придраться не к чему. В общем все просто идеально в моем понимании, и даже ляпы простительны. А Джереми Ли Реннера поздновато заметили...давно его пора было с второсортных ролей на передовую бросать, видно же было всегда, что ТаланТ. В общем фильм зацепил, ухожу спать с тяжелыми мыслями.
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 4
записей: 4133.