Рецензии / Самое популярное
записей: 4192.
Мысли вслух очень трепетные!!!
В целом фильм понравился, Дженифер милая женщина, а также выглядела соблазнительно. Отношения того парня и Лопес в ее роли были настолько горячими, а также само собой нежными. Так называемая любовь и ласка. У него к ней было не только восхищение, но и совсем другие чувства. Я тоже с восторгом смотрел этот фильм. Тот 19-летний, он просто отвратительный зверь в своих действиях. Как таким человеком можно быть. Кино действительно очень интересное. Может показаться предсказуемым, но сюжет очень остро продуман. И действительно отношения почти всегда накаляются. Насилие порождает зло. Несдержанность нужно контролировать, а в Ноа этого не получалось. Это как какое-то безумие у него в голове. В этом фильме очень откровенные разговоры. Нарушаются также все правила влюбленности, которые освещены сверх нормы. То, что там и происходит наносит невыносимую боль. Действия Ноа приводят к невменяемому гневу и он делает похабные вещи. Такими поступками можно привести себя к саморазрушению и своего истинного «Я». В развязке фильма Ноа не представлял уже себя в качестве личности, это уже мягко говоря не человек, а какое-то позорное и не нужное чудовище. Вывод такой: следите за своими поступками, чтобы они были допустимыми по всем параметрам, и не показывайте свой гнев окружающему миру или людям, всегда контролируйте себя и поймите суть этого фильма.
Полезная рецензия?
Разрывая горизонт.
Иногда перед просмотром какого либо кино, меня переполняют разные предчувствия. В основном, заранее уверен, что фильм плох. Это помогает, не испытывать неожиданное разочарование. Моё разочарование всегда спланировано. От фильма Гонка, ожидал стандартного шаблона соревнование. История одного ХОРШЕГО гонщика новичка, который состязается с ПЛОХИМ чемпионом. Плохой чемпион, постоянно жульничает подливая ослиную мочу в бензин соседям или подрезая всех как сочинские таксисты. Но новичок, честно пройдет всю дистанцию, несмотря на все козни. Выиграет денежный приз, который ему необходим для срочной операции для Дяди Джонсона или выкупа дома того же дяди. В конце обязательно сцена ликования, похожая на прибытие поезда набитого экстази в наркологическую лечебницу. БЕЗУДЕРЖНОЕ ВЕСЕЛЬЕ! Потом поцелуй и титры. Урна открыта и ждет броска!
В первые 20 минут просмотра, с удивлением понял, Отрицательного персонажа в фильме нет. Меня это сильно обрадовало и немного шокировало. Были два равных чемпиона, идущие к цели разными дорогами один дорогой риска, другой дорого расчета.
Скажу сразу не ожидал такого уровня игры от Криса Хемсворта. Думал, он попытается выехать на собственной симпотности и харизме. А как оказалось, показать сложного персонажа, веселящегося на людях и накрываемого дипрессивом в одиночестве, для него вполне выполнимая задача. Что касается второго персонажа в исполнении Брюля, актера знаю плохо ничего ожидать не пришлось. Увидел персонажа с нечеловеческим желанием быть только первым. Таким сильным желанием, что и ожег не болит и шрам затягивается быстрее.
Я резко начал просчитывать, по какому же шаблону все таки он сделан. Тут же на ум пришел шаблон- драммы. Кто-то обязательно в конце должен умереть. И судя по постоянному нагнетанию обстановки, жаждал увидеть чью то смерть, чтоб потом спрыгнуть с кресла и с торжествующим-"Я же говорил!" Смерти не случилось.
Подытожим: Фильм приятно удивил отсутствием стандартных рамок такого рода кино. Не знаю насколько точно он копирует реальные события но сюжет понравился. Между врагами и конкурентами всё таки есть разница. Оценка 5
Полезная рецензия?
Гностический стих?
В целом остался недоволен: чтобы человеку понять идею, ему надо её прежде всего пережить, ощутить, что ли, и именно в этом заключается главное искусство кинематографа (да и не только его), но в сей картине почти напрочь отсутствует всякий эмпатический трофаллаксис, т.е. обмен сопереживаниями со зрителем, а коль не дано нам понять, что же творится с душою персонажей, не чувствуется хоть сколько-то лёгкого ветерка перемен метафизических миров внутренних действующих лиц, то и зритель не в силах будет оценить всю глубину и мораль произведения данного. Музыка и образы завершающей, кульминационной стадии картины завораживают, но не хватает всё басне сей того, что было ещё издревле - контакта с обликом эмоциональным зрителя, для которого агностический стих о познании сей и делался. И ведь не даром кинематограф был зарождён и некоторое время развивался в тесном симбиозе с театральной сценической драматургией, не даром и по сей день поредевшие картины, рождённые в сием союзе, поражают особым трепетом и душевностью, способной тронуть сердце, и через него повлиять-таки на умы, и, как ни прискорбно мне самому это признавать, не просто так существуют уже устоявшиеся, проверенные временем и мириадом духовных просветлений и катарсисов, законы, по которым строятся истинные произведения, способные найти ключики в двери наших душ. И не стоит в попытках "поразить оригинальностью", придумывать собственные порядки и нормы (а сии стремления так свойственны нашей современности) или же вообще устраивать анархию, изливая на холст новомодный ныне артхаус, ибо цель творения - не приворожить, а дать человеку, слушающему, смотрящему, полюбить, пережить его.
Всё это я кричу в пустоту, ибо большего, чем излияние помыслов своих в бездну времени на теперь уже виртуальной "бумаге", мне, наверное, и не нужно. Хочется, конечно, чтобы что-то изменилось, чтобы что-то вернулось в прошлое, почувствовать дуновение былого, принципы, жившие в "старом" искусстве. И, хотя я говорил про времена античные и средневековые, добавлю ещё как поросший мхом олдскульник: а Пятый-то элемент в сто раз задушевнее и интереснее получился.
За сим откланиваюсь. До новых встреч на небосклоне кинематографа.
Всё это я кричу в пустоту, ибо большего, чем излияние помыслов своих в бездну времени на теперь уже виртуальной "бумаге", мне, наверное, и не нужно. Хочется, конечно, чтобы что-то изменилось, чтобы что-то вернулось в прошлое, почувствовать дуновение былого, принципы, жившие в "старом" искусстве. И, хотя я говорил про времена античные и средневековые, добавлю ещё как поросший мхом олдскульник: а Пятый-то элемент в сто раз задушевнее и интереснее получился.
За сим откланиваюсь. До новых встреч на небосклоне кинематографа.
Полезная рецензия?
Фильм, который изменил мою жизнь
В далёком 2004 году я впервые посмотрел этот фильм по телеканалу СТВ. Я тогда был еще ребенком и мне слабо запомнился этот фильм. Я помнил пару кадров из концовки и больше ничего. Зная то, что это хороший фильм я решил пересмотреть его.
Смотрел фильм все 2 часа не отрываясь. Это первый плюс фильма. Он держит в напряжении. Хочется узнать, что будет дальше и чем всё это закончится. 2-ой плюс фильма - это актёры и их игра. Они сыграли на высоте. Все актёры подобраны просто удачно и выложились на все 100%. 3-ий плюс фильма это нелинейность. Смотря фильм, очень много раз будешь задумываться - это игра или нет. И только в конце ты это узнаешь. Также понравились 2 вещи, которых не хватает в современных триллерах - это действия персонажей и атмосфера. Очень понравилось, как ведёт себя главный герой. Попав в ситуацию, он не начинает ныть или делать глупости. Он пытается выбраться из сложившейся ситуации, придумать, что делать дальше. В современных триллерах этого нет. Атмосфера в фильме также заслуживает внимания. И делают эту атмосферу 2 вещи - это музыка и освещение. Эту угнетающую музыку, на протяжении всего фильма, состоящую из фортепиано, я долго не забуду. А освещение - оно здесь играет чуть ли не самую главную роль. Много событий фильма происходят в темное время суток. Я не люблю в фильмах, где почти все действия происходят в темноте, и половину фильма ты не видишь событий. Но в этом фильме выдержана тонкая грань. Также при просмотре фильма возникает внутренний страх, хотя угрозы вроде бы и нет. Такого в современных триллерах тоже не найдешь.
Сюжет в фильме очень современен. Режиссёр показывает нам очень обыденные ситуации даже для обычных людей. В этом фильме скрыто много мыслей. И все они хорошо завуалированы, но в тоже время лежат на поверхности. Я думаю, что зрители, как и я, смогут многое вынести из этого фильма и изменить свою жизнь. Отдельного внимания стоит концовка. Так гениально обставить все действия фильма в конце ещё никому не удавалось. Режиссёр специально нас обманывает, но я даже был рад, что меня обманули. По секрету скажу вам – я пустил слезу. Но были это слёзы счастья или грусти вы узнаете, посмотрев фильм. Напоследок скажу – у Дэвида Финчера есть много шикарных фильмов, таких как «Бойцовский Клуб» или «Семь». Но «Игра» останется моим самым любимым фильмом. Этот шедевр должен посмотреть каждый. Я думаю, что фильм «Игра» – на века.
Смотрел фильм все 2 часа не отрываясь. Это первый плюс фильма. Он держит в напряжении. Хочется узнать, что будет дальше и чем всё это закончится. 2-ой плюс фильма - это актёры и их игра. Они сыграли на высоте. Все актёры подобраны просто удачно и выложились на все 100%. 3-ий плюс фильма это нелинейность. Смотря фильм, очень много раз будешь задумываться - это игра или нет. И только в конце ты это узнаешь. Также понравились 2 вещи, которых не хватает в современных триллерах - это действия персонажей и атмосфера. Очень понравилось, как ведёт себя главный герой. Попав в ситуацию, он не начинает ныть или делать глупости. Он пытается выбраться из сложившейся ситуации, придумать, что делать дальше. В современных триллерах этого нет. Атмосфера в фильме также заслуживает внимания. И делают эту атмосферу 2 вещи - это музыка и освещение. Эту угнетающую музыку, на протяжении всего фильма, состоящую из фортепиано, я долго не забуду. А освещение - оно здесь играет чуть ли не самую главную роль. Много событий фильма происходят в темное время суток. Я не люблю в фильмах, где почти все действия происходят в темноте, и половину фильма ты не видишь событий. Но в этом фильме выдержана тонкая грань. Также при просмотре фильма возникает внутренний страх, хотя угрозы вроде бы и нет. Такого в современных триллерах тоже не найдешь.
Сюжет в фильме очень современен. Режиссёр показывает нам очень обыденные ситуации даже для обычных людей. В этом фильме скрыто много мыслей. И все они хорошо завуалированы, но в тоже время лежат на поверхности. Я думаю, что зрители, как и я, смогут многое вынести из этого фильма и изменить свою жизнь. Отдельного внимания стоит концовка. Так гениально обставить все действия фильма в конце ещё никому не удавалось. Режиссёр специально нас обманывает, но я даже был рад, что меня обманули. По секрету скажу вам – я пустил слезу. Но были это слёзы счастья или грусти вы узнаете, посмотрев фильм. Напоследок скажу – у Дэвида Финчера есть много шикарных фильмов, таких как «Бойцовский Клуб» или «Семь». Но «Игра» останется моим самым любимым фильмом. Этот шедевр должен посмотреть каждый. Я думаю, что фильм «Игра» – на века.
Полезная рецензия?
Бои без правил и как в них победить ...
Нонг Тум – Живая Легенда Тайского бокса, 95% боёв им выиграны нокаутом, экс–чемпион мира ( ! ), фильм основан на реальной истории ( ! )
"История этого Мастера, пытающегося примирить свои чувства со своим телом, — прекрасная возможность рассказать об извечном споре мужественности и женственности, сердца и головы, мечты и реальности"
Совершенно недоценённый фильм, нужно иметь много мужества чтобы в его ( её ) ситуации быть самим собой и при этом стать №1 в одном из самых жёстких cтилей боевых искусств – Муай Тай. Тайский бокс является одним из единоборств, наиболее приближенных (насколько это возможно в спорте) к уличной драке.
Как сказал герой фильма Ип Мэн: – В настоящих боевых искусствах нет пола или возраста ...
Никакой "гомосятины" вы в фильме не найдёте. Фильм про боевые искусства и следует рассматривать его именно в этом контексте. С таким же успехом можно попытаться осудить героя фильма Аватар за то что он имеет хвост, голубой цвет кожи и не похож на нас с вами ))))))))))))))))))
"История этого Мастера, пытающегося примирить свои чувства со своим телом, — прекрасная возможность рассказать об извечном споре мужественности и женственности, сердца и головы, мечты и реальности"
Совершенно недоценённый фильм, нужно иметь много мужества чтобы в его ( её ) ситуации быть самим собой и при этом стать №1 в одном из самых жёстких cтилей боевых искусств – Муай Тай. Тайский бокс является одним из единоборств, наиболее приближенных (насколько это возможно в спорте) к уличной драке.
Как сказал герой фильма Ип Мэн: – В настоящих боевых искусствах нет пола или возраста ...
Никакой "гомосятины" вы в фильме не найдёте. Фильм про боевые искусства и следует рассматривать его именно в этом контексте. С таким же успехом можно попытаться осудить героя фильма Аватар за то что он имеет хвост, голубой цвет кожи и не похож на нас с вами ))))))))))))))))))
Полезная рецензия?
Учитель географии сегодня
Буквально с первых же кадров кинофильма у меня складывалось двойственное к нему отношение. С одной стороны - отличная игра актеров, отмечу и операторскую работу, очень правдивый быт глубинки на грани нищеты, показаны отношения в семье, взаимоотношения отцов и детей. С другой стороны - полная аморалка: главный герой, работающий учителем, ни дня без алкоголя, постоянные кадры с сигаретой (и это тогда, когда общество созрело до штрафов за курение в общественных местах, на детских площадках), очень "интересные" и далеко нестандартные опять же семейные отношения главных героев, спорные воспитательные меры учителя географии по отношению к школьникам... Концовка фильма такова, что зритель сам должен додумывать её, гадать, все ли сложилось удачно у главного героя. Ставлю фильму 4 только благодаря актерскому мастерству действующих лиц, для меня фильм на раз.
Полезная рецензия?
Дилемма разрешима
Скажу сразу, фильм понравился. И даже не комедийным жанром. Его-то как раз тут было очень мало. Как комедия фильм не получился, хотя попытки предпринимались на протяжении всего фильма. Можно посмотреть этот фильм и так ни разу не посмеяться.
Фильм понравился больше актерской игрой. И, конечно, игрой не Ченнинга Татума, а Винса Вона. Я ничего не имею против Татума, но вы не задумывались почему ему досталась эта второстепенная роль любовника? Это далеко не случайно. Выбор сделан очень правильно. Вон реально харизматичный актер, и здесь его талант виден как нельзя лучше. Каждый эпизод сыгран на 5! Он потрясающе сыграл целеустремленного и уверенного в себе человека, который не лезет в карман за словом. На мой взгляд он очень правильно повел себя при решении дилеммы. Все эти разговоры о том, что ты поступил неправильно, ты плохой друг - полная чушь, но этого у американцев не отнять. Они очень любят раздувать из этих отношений проблему: ты мой лучший друг, почему же ты мне не сказал или ты мой лучший друг, давай я тебе дам совет и т.д. Но здесь вопрос в другом. Я не говорю, правильно ли вообще было соваться в дела, которые тебя не касаются. Может быть и неправильно. Это чужая семья и это их проблема. Но это семья его лучшего друга, и (по американским понятиям) ты не можешь в таком случае оставаться в стороне. И главному герою нужно было что-то делать. И он сделал. Думаю, он поступил правильно, и момент для правды был выбран верно (хотя, это получилось более спонтанно). А обвинять своего друга в неверности своей жены, вот это неправильно.
Это фильм о семейных отношениях, о честности и доверии. Но я считаю, что нужно было добавить сюда вопрос о прощении. В этом смысле фильм недоработан. Окончание как-то смазано. Нужно было показать зрителю, что всегда есть возможность прощения. Тогда это была бы полноценная картина. Но, возможно, это во мне говорит любитель хеппиэндов.
В любом случае фильм понравится всем любителям комедийных мелодрам, хотя впечатление будет у всех разное.
Фильм понравился больше актерской игрой. И, конечно, игрой не Ченнинга Татума, а Винса Вона. Я ничего не имею против Татума, но вы не задумывались почему ему досталась эта второстепенная роль любовника? Это далеко не случайно. Выбор сделан очень правильно. Вон реально харизматичный актер, и здесь его талант виден как нельзя лучше. Каждый эпизод сыгран на 5! Он потрясающе сыграл целеустремленного и уверенного в себе человека, который не лезет в карман за словом. На мой взгляд он очень правильно повел себя при решении дилеммы. Все эти разговоры о том, что ты поступил неправильно, ты плохой друг - полная чушь, но этого у американцев не отнять. Они очень любят раздувать из этих отношений проблему: ты мой лучший друг, почему же ты мне не сказал или ты мой лучший друг, давай я тебе дам совет и т.д. Но здесь вопрос в другом. Я не говорю, правильно ли вообще было соваться в дела, которые тебя не касаются. Может быть и неправильно. Это чужая семья и это их проблема. Но это семья его лучшего друга, и (по американским понятиям) ты не можешь в таком случае оставаться в стороне. И главному герою нужно было что-то делать. И он сделал. Думаю, он поступил правильно, и момент для правды был выбран верно (хотя, это получилось более спонтанно). А обвинять своего друга в неверности своей жены, вот это неправильно.
Это фильм о семейных отношениях, о честности и доверии. Но я считаю, что нужно было добавить сюда вопрос о прощении. В этом смысле фильм недоработан. Окончание как-то смазано. Нужно было показать зрителю, что всегда есть возможность прощения. Тогда это была бы полноценная картина. Но, возможно, это во мне говорит любитель хеппиэндов.
В любом случае фильм понравится всем любителям комедийных мелодрам, хотя впечатление будет у всех разное.
Полезная рецензия?
Совсем не комикс.
Отличный фильм.
При всем моем уважении к Сталлоне и его фильмотеке, вошедшей в историю, он бы так сыграть не смог. Опять получилась бы комедия, либо что-то героическое, типа Рембо или рокки. А этот фильм: о человеческой воле, противостоящей Смерти, несмотря ни на что. Так отлично это передать!!! - учитывая минимальное количество мимики главного героя за весь фильм! - это круто. Я впечатлен. Когда Дредд получил пулю, я был уверен, что всё - конец судье! Ан нет: он сам себя штопает, встает, и идет мочить отморозков дальше... Я был в шоке.
Уже хочется продолжения, хотя понимаю, что оно вряд ли будет, потому что продолжения снимают только если фильм бюджетный, а это кино совершенно на кинотеатр не рассчитано. Плюс оно не для общего просмотра, удивительно даже что его у нас пустили, (в америке еще понятно, а у нас наверно из зала толпами выходили).
Конечно, фильм черезчур кровавый, не для женщин и детей, однозначно. Но без всех этих откровенных сцен насилия фильм бы не получился таким серьезным, и не оставлял бы такого сильного впечатления.
Из минусов кино только одно могу назвать: мало истории рассказали о мире. В основном один экшен. Какое-то чувство осталось: недоедания что-ли.. Маловато. Ну что ж, ладно, может все -таки снимут продолжения, буду держать пальцы скрещенными. Хочется ещё такого же самого, и "без хлеба".
/Да, и кстати. Перевод Сербина - отличный! Очень понравилось с его переводом. И речь актеров слышна, и сам перевод очень качественный. Юрий Сербин - ты молодец! Гаврилов и старая школа, пора на отдых.
При всем моем уважении к Сталлоне и его фильмотеке, вошедшей в историю, он бы так сыграть не смог. Опять получилась бы комедия, либо что-то героическое, типа Рембо или рокки. А этот фильм: о человеческой воле, противостоящей Смерти, несмотря ни на что. Так отлично это передать!!! - учитывая минимальное количество мимики главного героя за весь фильм! - это круто. Я впечатлен. Когда Дредд получил пулю, я был уверен, что всё - конец судье! Ан нет: он сам себя штопает, встает, и идет мочить отморозков дальше... Я был в шоке.
Уже хочется продолжения, хотя понимаю, что оно вряд ли будет, потому что продолжения снимают только если фильм бюджетный, а это кино совершенно на кинотеатр не рассчитано. Плюс оно не для общего просмотра, удивительно даже что его у нас пустили, (в америке еще понятно, а у нас наверно из зала толпами выходили).
Конечно, фильм черезчур кровавый, не для женщин и детей, однозначно. Но без всех этих откровенных сцен насилия фильм бы не получился таким серьезным, и не оставлял бы такого сильного впечатления.
Из минусов кино только одно могу назвать: мало истории рассказали о мире. В основном один экшен. Какое-то чувство осталось: недоедания что-ли.. Маловато. Ну что ж, ладно, может все -таки снимут продолжения, буду держать пальцы скрещенными. Хочется ещё такого же самого, и "без хлеба".
/Да, и кстати. Перевод Сербина - отличный! Очень понравилось с его переводом. И речь актеров слышна, и сам перевод очень качественный. Юрий Сербин - ты молодец! Гаврилов и старая школа, пора на отдых.
Полезная рецензия?
Игра В кошки мышки
Интересно же закрутили сюжетик !! Фильм понравился и не понравился . Сидел весь фильм и вычислял кто же в этом фильме отрицательный персонаж . Ну за весь фильм ни на минуту не сомневаясь это была девушка . Она представлена нам изначально , как персонаж вызывающий недоверие уже с первых минут . Вот выйди за такую замуж !! Не знаю чем она думала , но по моему она очень глупа и слепа и чтобы не совершать опрометчивые поступки , ей нужно для начала пожить и пережить многое . Тут нам показывается такой тип девушки которая не нужна , которая обманет и предаст , бегает от одного мужика к другому и не знает , что она хочет . Еще один персонаж по началу которого мне было очень даже жаль , это Барнаби (муж) . В фильме хорошо показано , как он любит эту девушку и не чает в ней души . Но в конце фильма мое мнение о нем меняется ... (узнаете почему , если посмотрите ) . Ну и как нейтральный персонаж это простой парень , у которого нет и гроша за спиной в нем есть тоже отрицательный момент , он этакий разлучник . Но как выясняется в конце фильма был заманен в жестокую игру "В кошки мышки" . Ну и в конце фильма выясняется кто есть кто . Смотря фильм усмотрел на данный момент известную личность , но на 2003г. еще не известную -это Том Харди (Бэйн из "Темного рыцаря" ) , он еще молод и не знает , что станет популярным . А в фильме он играет маловажную роль и еще совсем юн ....
Полезная рецензия?
ДУМАЙ ГОЛОВОЙ или ЗАДУМАЙСЯ
Ну и фильм !! Открывает для человека многое . Ну а я понял его так . В фильме рассматривается человеческая жадность , мелочность , желание обладать материальным , в общем масса грехов . Всего лишь за какие то НЕ нужные вещи человек может причинить зло другому и будет слеп в этом , а стадное чувство закроет глаза на все . "И только чистый человек , который не ведется на материальное способен преодолеть это зло и выйти из всего этого ЧЕЛОВЕКОМ с большой буквы" . Для меня уведенное было как пособие к жизни , к правильной жизни , жизни без соблазнов и алчности , без зависти . Если большинство из смотрящих этот фильм воспримет его как просто фильм , не знаковый и не наставляющий на правильное , то это конечно же тяжело . Я считаю , что такие фильмы надо смотреть , как не просто фильмы , а еще чуть чуть подумать и конечно же проявлять индивидуальность и высказывать свои сугубо личные мысли . ВОТ ОНА ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ ! А как фильм очень даже все понравилось , особенно старые приемы съемки фильмов ужасов , актерская игра на высоте . СОВЕТУЮ ПОСМОТРЕТЬ !!
Полезная рецензия?
Жесть!!!
Школьные задроты решают отпраздновать ДР одного из них с помпой.Его родители уезжают на выходные и друзья начинают вовсю приглашать народ.Именник после долгих уговоров согласился на 50 человек -гостей.Пришло чуточку больше..полторы тысячи.
Вот ей-богу ничего не ожидал увидеть нового или хотябы оригинального.Идея -стара как мир.Сюжет -такой же.Съёмка ручной камерой от первого лица? Тоже мне удивили -эта фишка уже успела навести шороху (Ведьма из Блэр,Монстро), приесться (Паранормальные явления), и надоесть порядком (Патруль). Все эти мысли роятся в голове ну от силы первые минут 10 фильма.Затем же наступает стадия "хм..неужели что-то новенькое будет?".Затем "та ну...эт я уже видел...хотя..". А потом и вовсе "Ох еб..ть иво фрот!! Да это просто взрыв мозгов!! Ааааа!! Жеессстььь!!!" ну и так до самого конца фильма в геометрической прогрессии.Очень.ОЧень.Очень классный фильм.Это как взять любую тинэйджерскую комедию с подобным сюжетом,но снять её максимально реалистично по просто таки крышемётному сценарию. Всё было круто.Не смотря на жанр,фильм реально держит в напряжении.И причём это не тупая комедия с туалетным юмором.Это хроника самой нереально-крутой,бесшабашной..эммм..блин! да у меня прилагательные закончились уже! Короче очень и очень ,не побоюсь этого слова, сильный фильм вышел.В общем рекомендую к просмотру всем,думаю ниже 7-ки никто не осмелится поставить.От меня же:
9 из 10.
Вот ей-богу ничего не ожидал увидеть нового или хотябы оригинального.Идея -стара как мир.Сюжет -такой же.Съёмка ручной камерой от первого лица? Тоже мне удивили -эта фишка уже успела навести шороху (Ведьма из Блэр,Монстро), приесться (Паранормальные явления), и надоесть порядком (Патруль). Все эти мысли роятся в голове ну от силы первые минут 10 фильма.Затем же наступает стадия "хм..неужели что-то новенькое будет?".Затем "та ну...эт я уже видел...хотя..". А потом и вовсе "Ох еб..ть иво фрот!! Да это просто взрыв мозгов!! Ааааа!! Жеессстььь!!!" ну и так до самого конца фильма в геометрической прогрессии.Очень.ОЧень.Очень классный фильм.Это как взять любую тинэйджерскую комедию с подобным сюжетом,но снять её максимально реалистично по просто таки крышемётному сценарию. Всё было круто.Не смотря на жанр,фильм реально держит в напряжении.И причём это не тупая комедия с туалетным юмором.Это хроника самой нереально-крутой,бесшабашной..эммм..блин! да у меня прилагательные закончились уже! Короче очень и очень ,не побоюсь этого слова, сильный фильм вышел.В общем рекомендую к просмотру всем,думаю ниже 7-ки никто не осмелится поставить.От меня же:
9 из 10.
Полезная рецензия?
Рецензия содержит описание событий из фильма
Для тех кому интересно. И раз уж интересно читайте до конца.
Лирическое отступление:
Начнем издалека чтобы лучше понять атмосферу. Что такое Трансформеры для простых зрителей и для самого Майкла Бэя? Ответ прост - это очень дорогая картина с кучей спецэффектов и слабеньким сюжетом. Цепляет? Возможно. Итак о чем же были эти самые Трансформеры? Фильм повествует о войне автоботов и десептиконов — разумных инопланетных роботов, способных трансформироваться в разнообразную технику бла-бла-бла... Сюжет банальщина хорошие автоботы прилетели на Землю чтобы защитить артефакт, который может уничтожить целые мира если попадет не в те руки, ну и естественно десептиконы хотят власти. Тем не менее зрители съели и в целом остались довольны. Что же сделал Майкл Бэй? То же что бы сделал любой на его месте. А именно решил доить идею пока она приносит прибыль. И через 2 года выходит невразумительное продолжение носящее название "Месть падших". Что происходит здесь? Артефакт не уничтожен Мегатрон собрался по болтикам и снова стал всем досаждать. После того как Бэй увидел отзывы на свой фильм он публично заявил "Мой фильм - дерьмо" поэтому собственно комментарии излишни. И вот наконец длю людей откровенно ничего уже не ждавших от франшизы выходит "Трансформеры: Темная сторона Луны".
Вкратце:
Что мы видим здесь? никакого артефакта славу богу здесь нет. Аллилуйя!(не спорьте насчет написания этого слова как это не странно оно так и пишется). Итак артефакта нет, но сюжет не перестал попахивать маразмом. А все из-за вступления. Показывается "космическая гонка" между США и СССР, а именно первая высадка человека на Луну "маленький шаг для человека и огромный для человечества", но и тут не все так просто. На луне обнаруживается разбитый корабль Десептиконов. Оппа! у поклонников псевдоисторических шутеров на подобие "Call Of Duty" появляется чувство дежа вю. Вот любят в Америке промеж реальных событий вклинивать что-то, что по их мнению логично подходит к событиям. Итак о событиях; на Земле очнулся Сентинел Прайм, великий страж, которого собственно привезли космонавты на Землю, чтобы изучить, и видимо батарейки вставили и он очнулся. Его сразу же отправить обратно в отключенное состояние решили никак не кончающиеся уже три фильма десептиконы, а во главе все этого бардака конечно никак не убиваемый Мегатрон. Ну автободы его естественно спасают, а тот негодяй их отблагодарил форменной изменой. Мало того развалил их базу, так еще и одного из хорошо знакомых персонажей умертвил. А потом взял и ушел к десептиконам. Странный выбор не правда ли? Итак непосредственно к рецензии.
Рецензия:
Очередной страшно дорогой, с целой уймой спецэффектов, качественный боевик про бездушных роботов с планеты Кибертрон. Фильм уверено дает нам много динамики, даже больше чем нужно, схваток например получилось больше чем ключевых сюжетных сцен. Но сразу видно на что Бэй тратит такие деньги, ведь в предыдущих Трансформерах он ставил не на сюжет, а на спецэффекты, считая, что будет много спецэффектов авось прокатит, первый раз прокатило, второй нет, здесь же нам дают столько захватывающих сцен с крутыми спецэффектами, что времени просто нет искать в фильме штампы и не состыковки. Особенной харизматичности и без того суровому фильму про брутальных роботов добавляют Джон Малкович и Тайриз Гибсон. Кстати в одной из сцен фильма я точно слышал песню Серега - "Дискомалярия".
Вердикт:
Не ждите качества. Хватайте друзей, подруг, всех в охапку пива в рюкзак и в кинотеатр, еще лучше в 3D. Фильм не заставляет думать о мировых ценностях и не напрягает драматизмом. Это матерый боевик в котором боев и захватывающих сцен столько, что начинают глаза болеть от напряжения и невольно перестаешь следить за сюжетом, в конце концов он становится не так важен. КАТЕГОРИЧЕСКИ ВОСПРЕЩАЕТСЯ смотреть фильм в плохом качестве, все достоинства сразу теряются, пробуешь проследить сюжет и начинаешь скучать. Потому что перед нами качественный дорогостоящий боевик который если и не достоин звания "фильм года", то по крайней мере может неплохо развлечь.
Моя оценка не придираясь к мелочам 5/5. Ибо к мелочам здесь придираться даже и не хочется. Всем приятного просмотра.
Начнем издалека чтобы лучше понять атмосферу. Что такое Трансформеры для простых зрителей и для самого Майкла Бэя? Ответ прост - это очень дорогая картина с кучей спецэффектов и слабеньким сюжетом. Цепляет? Возможно. Итак о чем же были эти самые Трансформеры? Фильм повествует о войне автоботов и десептиконов — разумных инопланетных роботов, способных трансформироваться в разнообразную технику бла-бла-бла... Сюжет банальщина хорошие автоботы прилетели на Землю чтобы защитить артефакт, который может уничтожить целые мира если попадет не в те руки, ну и естественно десептиконы хотят власти. Тем не менее зрители съели и в целом остались довольны. Что же сделал Майкл Бэй? То же что бы сделал любой на его месте. А именно решил доить идею пока она приносит прибыль. И через 2 года выходит невразумительное продолжение носящее название "Месть падших". Что происходит здесь? Артефакт не уничтожен Мегатрон собрался по болтикам и снова стал всем досаждать. После того как Бэй увидел отзывы на свой фильм он публично заявил "Мой фильм - дерьмо" поэтому собственно комментарии излишни. И вот наконец длю людей откровенно ничего уже не ждавших от франшизы выходит "Трансформеры: Темная сторона Луны".
Вкратце:
Что мы видим здесь? никакого артефакта славу богу здесь нет. Аллилуйя!(не спорьте насчет написания этого слова как это не странно оно так и пишется). Итак артефакта нет, но сюжет не перестал попахивать маразмом. А все из-за вступления. Показывается "космическая гонка" между США и СССР, а именно первая высадка человека на Луну "маленький шаг для человека и огромный для человечества", но и тут не все так просто. На луне обнаруживается разбитый корабль Десептиконов. Оппа! у поклонников псевдоисторических шутеров на подобие "Call Of Duty" появляется чувство дежа вю. Вот любят в Америке промеж реальных событий вклинивать что-то, что по их мнению логично подходит к событиям. Итак о событиях; на Земле очнулся Сентинел Прайм, великий страж, которого собственно привезли космонавты на Землю, чтобы изучить, и видимо батарейки вставили и он очнулся. Его сразу же отправить обратно в отключенное состояние решили никак не кончающиеся уже три фильма десептиконы, а во главе все этого бардака конечно никак не убиваемый Мегатрон. Ну автободы его естественно спасают, а тот негодяй их отблагодарил форменной изменой. Мало того развалил их базу, так еще и одного из хорошо знакомых персонажей умертвил. А потом взял и ушел к десептиконам. Странный выбор не правда ли? Итак непосредственно к рецензии.
Рецензия:
Очередной страшно дорогой, с целой уймой спецэффектов, качественный боевик про бездушных роботов с планеты Кибертрон. Фильм уверено дает нам много динамики, даже больше чем нужно, схваток например получилось больше чем ключевых сюжетных сцен. Но сразу видно на что Бэй тратит такие деньги, ведь в предыдущих Трансформерах он ставил не на сюжет, а на спецэффекты, считая, что будет много спецэффектов авось прокатит, первый раз прокатило, второй нет, здесь же нам дают столько захватывающих сцен с крутыми спецэффектами, что времени просто нет искать в фильме штампы и не состыковки. Особенной харизматичности и без того суровому фильму про брутальных роботов добавляют Джон Малкович и Тайриз Гибсон. Кстати в одной из сцен фильма я точно слышал песню Серега - "Дискомалярия".
Вердикт:
Не ждите качества. Хватайте друзей, подруг, всех в охапку пива в рюкзак и в кинотеатр, еще лучше в 3D. Фильм не заставляет думать о мировых ценностях и не напрягает драматизмом. Это матерый боевик в котором боев и захватывающих сцен столько, что начинают глаза болеть от напряжения и невольно перестаешь следить за сюжетом, в конце концов он становится не так важен. КАТЕГОРИЧЕСКИ ВОСПРЕЩАЕТСЯ смотреть фильм в плохом качестве, все достоинства сразу теряются, пробуешь проследить сюжет и начинаешь скучать. Потому что перед нами качественный дорогостоящий боевик который если и не достоин звания "фильм года", то по крайней мере может неплохо развлечь.
Моя оценка не придираясь к мелочам 5/5. Ибо к мелочам здесь придираться даже и не хочется. Всем приятного просмотра.
Полезная рецензия?
Мнение о фильме сразу после просмотра.
Однозначно, один из лучших фильмов современной российской кинематографии, которых так мало в последнее время в плане режиссерской работы.
Маковецкий супер играл, жаль токо в первых сериях.... Его участие придало самый смак некоторым моментам в фильме.
Такие недостатки в фильме как: простецки и как-то ну совсем по-детски (неумело) снятые сцены перестрелок и взрывов гранат, совсем не портят главный смысл фильма и весь центральный его сюжет.
Хоть мне совсем не нравится когда искусственно ухудшают качество фильмов, как здесь например, переделали заснятые цветные кадры в черно-белые,- однако, даже это не испортило всей значимости фильма и того, как сюжет постоянно держит в напряжении, и невозможно, так сказать, оторваться от просмотра.
Есть затянутые моменты,- не без этого, но их немного.
По моему мнению,- этот фильм взял планку больше, чем классика такого жанра "Место встречи изменить нельзя",- и планка это реально и заслуженно выше.
В общем, фильм к просмотру! Респект создателям, что уделили внимание не на красоту пейзажов (как в цитадели Михалкова), а на смысл- с крутыми заворотами сюжета!
Маковецкий супер играл, жаль токо в первых сериях.... Его участие придало самый смак некоторым моментам в фильме.
Такие недостатки в фильме как: простецки и как-то ну совсем по-детски (неумело) снятые сцены перестрелок и взрывов гранат, совсем не портят главный смысл фильма и весь центральный его сюжет.
Хоть мне совсем не нравится когда искусственно ухудшают качество фильмов, как здесь например, переделали заснятые цветные кадры в черно-белые,- однако, даже это не испортило всей значимости фильма и того, как сюжет постоянно держит в напряжении, и невозможно, так сказать, оторваться от просмотра.
Есть затянутые моменты,- не без этого, но их немного.
По моему мнению,- этот фильм взял планку больше, чем классика такого жанра "Место встречи изменить нельзя",- и планка это реально и заслуженно выше.
В общем, фильм к просмотру! Респект создателям, что уделили внимание не на красоту пейзажов (как в цитадели Михалкова), а на смысл- с крутыми заворотами сюжета!
Полезная рецензия?
«Все умрут а я останусь». Гадко.
Не помню, оставлял ли какой-либо фильм после просмотра такое гадкое впечатление. Мне было очень неприятно смотреть ЭТО.
Сама я с таким не сталкивалась. В моей школе и в помине нет этой чудовищной жестокости и пошлости. И откуда режиссер взяла такой сюжет?! Это ведь реальность лишь для единиц, я уверена.
Актеры прекрасно воплотили в жизнь мерзкие и нереальные образы своих героев. Жизнь девочек вроде бы полна проблем сегодняшних подростков, но пути, по которым они идут, чтобы решить эти проблемы просто ужасают. Удивило присутствие в фильме мата.
Я так и не поняла, на какую аудиторию рассчитан подобный фильм.
В целом хочу сказать, что фильм мне не понравился. Я не вижу в нем реалистичности… к счастью. Очень жаль, что люди снимаю не фильмы, которые учат жизни, а фильмы, которые ничего не оставляют в душе… лишь рвотный рефлекс.
Я зря посмотрела этот фильм.
Сама я с таким не сталкивалась. В моей школе и в помине нет этой чудовищной жестокости и пошлости. И откуда режиссер взяла такой сюжет?! Это ведь реальность лишь для единиц, я уверена.
Актеры прекрасно воплотили в жизнь мерзкие и нереальные образы своих героев. Жизнь девочек вроде бы полна проблем сегодняшних подростков, но пути, по которым они идут, чтобы решить эти проблемы просто ужасают. Удивило присутствие в фильме мата.
Я так и не поняла, на какую аудиторию рассчитан подобный фильм.
В целом хочу сказать, что фильм мне не понравился. Я не вижу в нем реалистичности… к счастью. Очень жаль, что люди снимаю не фильмы, которые учат жизни, а фильмы, которые ничего не оставляют в душе… лишь рвотный рефлекс.
Я зря посмотрела этот фильм.
Полезная рецензия?
Пожрать,поспать и сдохнуть !!! (смысл жизни хомячка)
Фильм не весёлый,тяжелый,с нехорошим осадком.Фильм-трагедия!Перемещение во времени здесь не как волшебная способность,а как болезнь-недуг типа эпилепсии.Из любого момента и места своей настоящей жизни,в любое другое время и место прошлой или будующей …Главный герой сам не знает,куда и когда, насколько?Создалось впечатление,что главный герой сам не может себя идентифицировать.Какой он реальный, сколько ему лет, где реальный его мир и семья ??? Это разравает жизнь на мозаичные осколки,рондомизируя её..И потому он не имеет толком смысла в своей жизни,нет и цели в жизни..Нет роста профессионального,духовного,душевного . Настоящий моральный урод.Хорошо ,что не стал супер маньяком насильником или убийцей..Но зря прожил жизнь-это точно!Посадить дерево,родить ребёнка и спостроить дом-это на 80 % цель-смысл жизни животного.А где польза людям? Даже дерева не посадил !
Но фильм «держит» и интересен новым взглядом на феномен «сёрфинга по времени»...
После его просмотра,лучше размышлять о смысле и цели жизни человека.Она даётся только один раз и должна отличаться от жизни животного (есть,спать,рожать себе подобных).
Но фильм «держит» и интересен новым взглядом на феномен «сёрфинга по времени»...
После его просмотра,лучше размышлять о смысле и цели жизни человека.Она даётся только один раз и должна отличаться от жизни животного (есть,спать,рожать себе подобных).
Полезная рецензия?
записей: 4192.