Фильм "Чудотворец" это именно тот фильм который перенес меня в то время, которое я вспоминаю с некой неохотой, потому что так жить нельзя было. Но мы так жили. А потому иногда и нужно вспоминать и видеть то время. Создатели картины постарались на славу. Передано все что можно из того времени. И самое главное ничего, на мой взгляд, не упущено. Продаваемая одежда, разложенная на отечественных автомобилях, кафетерии со стоячими столиками, огромная бытовая техника того времени (даже есть советский видеомагнитофон), ржавый Икарус и т.д. И ведь постарались это сделать без пошлостей. За это создателям огромное спасибо.

Об актерах скажу следующее. Скажу, что я доволен ими всеми без исключения. Отдельно выделю Федора Бондарчука, потому что мне в этом фильме он понравился, чего не могу сказать о его герое в фильме "Шпион". Спасибо Бондарчуку. Он очень хорошо сыграл свою роль в фильме "Чудотворец".

О сюжете скажу, в фильме говорится без преувеличения о том, что происходит с людьми, которые бездарны, либо имеют большие пробелы в знаниях, но при этом готовы пойти на все что угодно, да бы остаться в центре внимания. Это происходит и сейчас и с людьми всех профессий, не только с так называемыми народными целителями.

Но в фильме речь идет именно о таких целителях с некой отсылкой к Кашпировскому. Такая же прическа и куртка из кожи как у героя фильма. Сколько ведь людей в это верили. А как внушали. Помнится Кашпировский приехал в Ташкент (был в день его приезда сильный дождь). В большой зал, где проходил сеанс, пришли люди и перед первыми рядами на носилках лежали больные люди, привезенные из больницы. И Кашпировский особо это подчеркнул, сказав, что его целебная сила очень мощная и она может навредить этим людям, так как они находятся буквально в трех-пяти метрах от него, то есть очень близко. И сказал, что достаточно было этих людей подвести к экранам телевизоров. Но вот, когда Кашпировского попросили загипнотизировать террористов, захвативших больницу в Буденовске, то находясь рядом с больницей и увидев кровь заложников, ему поплохело и сеанс не состоялся. Странно человеку - целителю поплохело от крови, а ведь он не здоровых же людей лечил, как он говорил, а больных. Но вот есть такой парадокс.

А что касается тех, кто любит свою работу, в фильме был показан другой народный целитель, который сам сильно уставал от своих сеансов. Но здесь главное не заиграться, а то последствия могут быть необратимы. И очень здорово, что и этот момент не упустили в фильме. Показали, к чему приводит, когда люди по настоящему помогая людям нуждающимся, начинают считать, что и остальные люди тоже больны и тоже нуждаются в целителях. А это не так.

За идею, за показ того времени и в целом за хороший сюжет ставлю самую высокую оценку.

Посмотрел этот фильм для сравнения с одноименной картиной 1996 года. И если тот снят по роману Джонатана Свифта, причем очень даже близко к тексту, то этот представляет собой современную, довольно вольную интерпретацию романа, да и то лишь его первой части.
Этот фильм можно глянуть в веселой компании ради того, чтобы поржать. на большее он не тянет. Начало фильма полностью оправдывает номинацию главного героя на антипремию Золотая малина. Было желание даже закончить просмотр. Но потом вроде немного втянулся. Фильм наполнен юмором, иногда бестолковым. выживший смартфон после кораблекрушения - вообще за гранью. Однако нужно отметить, что операторская работа хороша. Присутствуют очень даже неплохие общие планы красивой архитектуры и местности.
Поставлю фильму 3 балла. Можно его разок посмотреть как комедию, но это будет, к сожалению, не лучший выбор. Рекомендовать его, в отличие от фильма 1996 года, не буду.

сразу вспомнился бойцовский клуб, только у того парня была компания повеселей)
этот фильм более мрачен, можно было бы сказать, что парень сам виноват, мог бы и лекарства пить и к врачу сходить-но так скажет тот, кто не имел проблем со сном, порой лекарства действительно не помогают, да и сидеть на них продолжительное время опасно. здоровье надо беречь! и сон это очень важная его составляющая...
Кристиан Бейл восхищает своими перевоплощениями- то он секс символ с огромными мышцами, то таинственный иллюзионист, то странный паренек с болезненной худобой. Уникален.
фильм про психическое расстройство и раскаяние, которое может помочь избавиться от внутренних демонов. Очень атмосферный вышел, произвел впечатление, хотя может просто попал под настроение,
определенно заслуживает внимания!

Мало вышло фильмов про дома с привидениями. Мало вышло идентичных триллеров разного качества, но с одинаковым сценарием. Надо было и россиянам вставить свои 5 копеек. Итог? Полтора часа какой-то несусветной, невнятной белиберды, жалкой пародии на зарубежные фильмы.
"Владение 18" больше похоже на какую-то итоговую контрольную работу незадачливого студента, нежели на творение профессионала. Довольно трудно воспринимать увиденное во-первых: из-за дурацких шумовых эффектов, которые абсолютно глушили речь человеческую (не знаю, может автор хотел таким образом накалить атмосферу? лично у меня под конец уши разболелись), а во-вторых: из-за "шедеврального" актерского мастерства. Невольно вспомнилось выражение: "как заплатите, так и отработаем". У меня есть подозрения, что героев этих "Владений" вообще оставили без гонорара. Насторожило меня и то, что колличество актеров в кадре, как в правилах КВНовского "стэма", не привышало 3 человек за 1 раз. Спросите: а зачем больше? Действительно. Если слизывать сюжет, так уже до конца. Единственное, что делает этот псевдо-триллер именно российским, так это нудная протяженность. Вспомните "Дозоры" или какую-нибудь современную фантастику, снятую русскими. Некоторые незначительные моменты настолько затянуты, что реально можно выспаться, пока обстановка сменится. Не могу не отметить шедевральную работу товарища, ответственного за спец-эффекты. Судя по всему, все ограничилось парочкой газет, отмоченных в селитре и подпаленным камышом. Остальное рабочее время было беспощадно пропито.
Ну и конечно - концовка. Типа "ту би континюэд". Ребята! Вы что? Серьезно? Даже не вздумайте!
P.S. я поражаюсь современному российскому кинематографу. Ну почему нельзя снять что-то наподобие "Начала" или "Ангелов и демонов"? Почему все ограничивается третьесортными фильмами о войне, приуроченными к 9 мая и такого же качества мелодрамами, ни к чему не приуроченными, просто убогими. Ну не поверю я, что нет достойных сценаристов, не поверю, что нет бюджета, да и талантливых актеров, слава богу, в избытке!
В общем я разочарован и ставлю за это видео (фильмом что-то язык не поворачивается назвать) кол, продолжая ждать от российского кинематографа чуда.
Спасибо за внимание.

безусловно, шикарная идея по созданию идеального мира, только вот это не более чем одна из утопий, ибо животную суть человека не исправить, а следовательно и идеальный мир не создать...
кое где попахивает банальщиной, НО еСТЬ И НЕ ИЗБИТЫЕ МОМЕНТы...
осознание того, что человеческая жестокость и двуличность не знает границ-очень грустно((
в целом интересно, но можно было такую тему раскрыть намного лучше..

Хороший боевик для любителей этого жанра. Отличные трюки, порой даже фантастические, потрясающая динамика, отчего фильм смотрится на одном дыхании, звездный актерский состав. Несмотря на возраст, работа Харрисона Форда запомнится надолго. Ну а Антонио Бандерас как вишенка на торте - изюминка в данном фильме. Сыграл он очень оригинально и эмоционально. Без последнего данный фильм был бы, на мой взгляд, один из многих типичных банальных боевичков.
Собрать столь звездный состав актеров дорогого стоит, в данном фильме каждому отведена достаточно яркая и своеобразная роль, которая в то же время запоминается и через юмор и подколки.
Фильму проставлю 9 из 10 или с небольшой натяжкой 5 только из-за слишком перегруженной второй части фильма нереальными трюками и дико быстрыми сменами кадров. Ну и не очень правдоподобно, когда одна воинствующая сторона ни разу не промахивается, а вторая и ранить не может))) А еще жаль, что годы не проходят бесследно, поэтому крупные планы лиц актеров не всегда кстати.

Сериал о похождениях вымышленной группы Дэдклок (Смертный час). Группа играет в одном из самых суровых жанров металла – Дэд металл. У людей не подготовленных, Дэд металл вызывает головную боль, судороги, нервный тик и преждевременные роды. Трудно найти, что-то мелодичное в непрекращающемся, неразборчивом гроулинге и ускоренных до неприличья партиях всех инструментов. Трудно, но возможно! :) В группу входят вокалист Нейтон Экспложен (Взрыв) прототип Джорж Фишер; басист Вильям Мёрдерфейс (убитое лицо) прототип Гизер Батлер; Гитарист Сквизгаар Сквигельф прототип Ингви Мальмстин, ритм гитара Токи Вортуз прототип Микаэль Окерфельд и Барабанщик Пиклз (солёный огурец) прототип Роджер тейлор.
Каждая серия длится 10 минут и делается по одной, замыленной схеме. Дэдклок сталкивается с какой-то проблемой, о проблеме сообщают комиссии мирового закулисья, с мини лекцией очередного специалиста на эту тему, закулисье ничего не предпринимает, Дэдклок решает проблему, Исполняет новую песню, начинаются массовые убийства. Через некоторое время такая линейность начинает напрягать. К тому же определенные серии, логически не завершены. Я конечно фанат металла, но не до такой степени. Участники группы Дэдклок показаны как невероятно популярные и невероятно тупые персонажи. Всё свободное время они проводят в общем бассейне, за игровыми автоматами, перед телевизором или на концертах.
Плюсы:
1 Сериал о металюгах, привлечет большое количество поклонников жанра.
2 Песни исполняемые в сериале. Изначально создаваемые как стёб над дэд металлом. Постепенно стали даже мелодичными и разборчивыми.
3 Черный юмор. В сериале он очень слабый, но есть и это радует.
Минусы:
1 Линейность каждой серии.
2 Невероятная тупость участников группы Дэдклок.
3 Массовые убийства непонятно зачем, вставляемые в каждую серию.
Подытожим: Сериал рассчитан на фанатов металла. Снят, довольно слабо. Но ввиду отсутствия других Металлических сериалов остается популярным. Мало качественного, черного юмора. Оценка 4

Как трейлер, так и присутствие Шварценеггера в ролевой группе наводили на мысль о том, что «Sabotage» предстанет перед зрителем как мощный и драйвовый стопроцентный боевик. Поначалу так оно и было, однако в процессе развития событий центр тяжести сместился в сторону детектива со всеми вытекающими отсюда симптомами. Степень позитивного восприятия, во многом определяет настрой, поэтому нужно заранее предупредить кандидата в зрители, что экшен будет держаться на среднем уровне.
Железный Арни, хоть и постаревший, но для 66-тилетнего человека держит форму на «отлично» — все-таки он семикратный Мистер Олимпия. Но, в связи с возрастом именитый Шварценеггер постепенно отходит от рукопашных поединков. Кстати, из рассматриваемого фильма — и это главный минус — совершенно исключены драки на кулаках, ножах и прочих подручных средств отличающих всякий иной смачный боевик. Коль скоро ведущее место в событиях закреплено за спецподразделением по борьбе с наркокартелями, то зритель вправе ожидать от его членов эпизодов, где можно потрясти мускулами. Но здесь — главное разочарование.
По мере вытеснения боевика детективом, героиня Оливии Уильямс вытесняла из центра сюжета героя Арнольда Шварценеггера. Не то, чтобы это пошло во вред, но определенный дискомфорт все же появился. Плюс в том, что в итоге герои образовали, пусть и не всегда гармоничную, связку.
Очень приятно удивила Мирей Инос. Из любящей и заботливой матери в «World War Z», 38-ми летняя уроженка Хьюстона преобразовалась в развратную наркоманку. И хотя комплекцией Мирей никак не тянет на спецагента, но повадки и речи твердо убедят зрителей, что перед ними настоящий боец.
Только положительных оценок заслуживает операторская работа. Наиболее ярким моментом стала заварушка у лесного домика. Нечто подобное мы уже наблюдали в фильме того же Эйра «End of Watch» и Бломкампа «Elysium»: во время перестрелки, картинка от первого лица, но не человеческого, а оружейного. Сюда нужно добавить неизбежно-естественные и приятные глазу подергивания и потрясывания. В «Sabotage» повторен тот же прием, но с реверсивной камерой, то есть объектив повернут не на цель, а на стреляющего.
Жанровую трансформацию, упомянутую выше, без сомнений можно занести в актив сюжетной линии. Перестрелки чередовались с эпизодами расследования, а порой гармонично переплетались. Можно ли это назвать компенсацией за общий невысокий сюжетный градус? Это сугубо индивидуально.
Итак, без натяжек и предвзятости, что вышло из-под станка Дэвида Эйра: вполне смотрибельный фильм, в котором, вопреки ожиданию, но без ущерба восприятию, детектив безжалостно подавил боевик.

Если охарактеризовать данный фильм несколькими словами, то можно сказать что это только разбег к чему-то более масштабному. Поэтому зритель изначально настроится на восприятие именно «части» а не «целого». Нужно было с чего-то начинать, чтобы рассказать то, что действительно хочется.
Нельзя было отделаться от чувства аналогии с фильмом «Ender's Game». Прежде всего, это касается фабулы: отрыв от семьи, длительный тренировочный процесс, серьезный экшен только под занавес. Тренинг «команда на команду» или «захвати флаг» это скорее из «Starship Troopers» Верховена.
И все-таки больше хочется рассмотреть «Divergent» как самостоятельный фильм, тем более, что серьезные предпосылки к этому имеются.
Нужно отдать должное создателям в строгости следования заданной основе — в центр событий поставлена социальная фракция с ее законами и адаптация в ней человека. Приплетающиеся попутно чувства и эмоции, выступают лишь в качестве необходимых мелких дополнений без претензий на верховенство. Хотя, несколько раз звучали соответствующие музыкальные композиции привнося некое моментальное и быстро улетучивающееся присутствие романтизма. Большой плюс в том, что и адаптация имеет свою тактику самосохранения и в этом процессе основной интерес. Героиня Шейлин Вудли не одинока в своих стремлениях — в конкуренции недостатка не будет, тем более цена неудачи высока. Но она одинока в своих особенностях нестандартного мышления.
Идея деления общества на фракции свежа, интересна и масштабна, вытекающие отсюда возможности развития событий слишком велики для рамок одного фильма. Это станет ясно в процессе просмотра. Но здесь же заложены и опасности. Весьма туманно освещаются причины необходимости деления общества на фракции. Еще более загадочно выглядит «угроза» городу извне: патрули, бетонные заграждения, вооружения — против кого или чего все это? Об этом нет и намёка. Эта недосказанность зияла на фоне, в общем, хорошего замысла.
Поскольку внешний враг решительно отказывался выходить на сцену, его место занял враг внутренний. В принципе, такой поворот событий напрашивался всем поведением ключевых персонажей. Однако, зачем одной фракции отнимать власть у другой? В реальности потребность захвата власти вызвана необходимостью проведения политики отличной от нынешнего властителя. Что именно не устраивало мятежную фракцию и какие принципиальные особенности они хотели привнести в существующую систему — не сказано. В итоге, притянутый политический аспект выглядит уж очень поверхностным.
Для оценки фильма, прежде всего, нужно ответить подходит ли роман Вероники Рот для экранизации? Возможности литературы и кинематографа весьма различны; не углубляясь в суть вопроса можно заключить, что у Нил Бёргера получится похожее в целом и разное в мелочах. Драгоценный камень имеет множество способов огранки, весь вопрос в предпочтении исполнителя.

Я всегда знал, что у американцев талант снимать фильмы по своим комиксам, и этот фильм не исключение. Много экшена, качественная графика, харизматичные герои, незамысловатый сюжет - вот он рецепт успеха. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтоб предугадать итог фильма. Но может быть именно этим он и привлекает?
В США еще в далеком 1940г. впервые "создали" патриотичный образ "Капитана Америки", который до сих пор актуален и популярен. Я больше чем уверен, что таким он и останется. Не думаю, что америкосов стоит осуждать за то, что серия фильмов про этого капитана через чур пропитана патриотизмом, непоколебимой правотой и верой в светлое будущее, посторенное на подвигах Стива Роджерса. Им нужен был герой - они его создали, лишний раз доказывая, что проблемы может за них решить только человек с суперспособностями. Не думаю, что стоит проводить параллель с позицией Америки на политической арене. За океаном прекрасно знают, что на каждого такого капитана найдется свой Прапорщик Россия, который армейской бляхой может больно надавать по заднице.
Однако как ни крути, но фильм хорош. Мне кажется, еще очень долго не выйдет из моды попурляный образ сексапильной девушки в обтягивающем наряде, в какой перед нами предстала Скарлет Йохансон. Хоть не очень она и смахивает на русскую, с ролью справилась на отлично. Отмечу и остальных героев - каждый соответствовал своему амплуа: герои были подкачаны, злодеи не снимали маски гавнюков до самого конца. Порадовал и Роберт Редфорд. Я знаю не так много актеров, которые на уровне держутся на экране в 77 лет.
Что касается сюжета, то он довольно предсказуем. Однако обратите внимание, что главный герой сражается не с новыми злодеями, а с уже знакомой организацией, так сказать с пережитками прошлого, канувшими в лету. Это понятно, ассоциации у всех одинаковые: Капитан Америка - нацисты - Череп - "Гидра". Но неужели не могли придумать что-нибудь поинтересней "тех же яиц, только в профиль"? Нет! Не подумайте что я подвергаю критике сценариста или режиссера данного фильма? Просто ожидал немного больше, чем увидел. Но и увиденным я остался доволен. Судя по всему, нас ожидает продолжение фильма. Ну чтож. Поживем - увидим. А пока - 4 из 5. Если Вы - фанат комиксов, мимо этого фильма проходить просто грех.
Спасибо за внимание.