Сложно сказать кому этот фильм не понравился. Кроме основательного философского подтекста, грамотной обработки литературного материала и прекрасной актёрской игры - в нём есть не менее замечательная операторская работа. Даже монтажёры постарались на славу.
Как многие знают по личному опыту, кинофильмы, снятые на основе книг редко добиваются всеобщего успеха. Данная лента ломает все стереотипы. Ян Кунен, сам когда - то начинающий с рекламы, по - настоящему прочувствовал атмосферу книги. Да и что ему нужно было чувствовать. Он это знал на своём опыте, оставалось только перенести всё это в мир образов и контрастов.
Поговорим теперь про актёрскую игру. Жан Дюжарден до этого не брался за столь необычного героя. В его активе есть замечательные фильмы, но именно в этом он раскрылся полностью. Главное то, что он прочувствовал своего героя внутренне, душой. Для актёра - это очень важно. Второстепенные роли тоже не будем забывать. На высоте был второй герой всей этой"катавасии" Шарли, которого прекрасно сыграл мало кому известный Жюсли Кивран. Его роль была незначительна, но в то же время дополняла главного героя. Ваина Джоканте, по - моему мнению, не самая выдающаяся актриса, своей красотой составила, дополняла весь пёстрый антураж фильма. Да и брюнетка Элиза Товати была сногшибательна в роли Тамары.
Теперь затронем атмосферу. Она в фильме сменяется от наивно - доброй до истерически - спокойной. Яркий видеоряд и не линейная структура развития сюжета создают определённый сюрреализм фильму. Ты полностью погружаешься в его мысли, в его чувства, в его сны.
Затронем детально и философскую составляющую. Кунен и её сделал прекрасно. Ужасающая правда рыночной экономики, развивающаяся в основном благодаря хорошей рекламе, бюджетом от которой можно было бы накормить весь земной шар - окутывает сердце болью. Где - то в мире ежедневно умирают сотни тысяч человек от голода, тогда как в совершенно противоположных условиях от ожирения страдают столько же человек. И главное: кадры с разделыванием мяса - завершают жирной точкой и без того бессмысленный и беспощадный круг мирового оборота товара, который уйдёт на деньги, в конечном счёте пролетающие в трубу. От всего этого просто щемит сердце.
Не знаю, будите ли вы смотреть фильм после моей рецензии. Главное то, что сейчас люди понимают всю эту жёсткую атмосферу нашей жизни. Жаль только, сделать ничего нельзя. Остаётся только понимать.

После всех корейских триллеров, после всей чернухи с изнасилованиями и кровожадными убийствами, что я увидел, этот фильм - действительно находка. Лично для меня было открытием, что в Корее могут и умеют снимать мелодрамы, хоть я и не являюсь фанатом данного жанра.
В этом кино довольно тонко переплетаются несколько тем: тема любви, тема разлуки и тема смерти (и это при одной основной сюжетной линии). Если кому-то будет удобней, тема любви вследствие разлуки из-за смерти. Для кинематографа, однако, этот сюжет не новый. Я знаю, по крайней мере 2 фильма, которые могут провести параллель с этим фильмом (при чем один из них - советский). Тем не менее, корейская интерпретация тоже довольно интересна. Интересна, прежде всего мелочами: в одежде, еде, разговорах. Хотя, если слишком превратно относиться к фильму, вызовет он только смех (знаю я таких). Как бы то ни было - этот вариант тоже имеет место быть.
Касаемо публики. Подойдет он, безусловно, для прекрасного пола, т.к. фильм слишком чувственный, местами даже сопливый. Не буду говорить за всех мужчин, мне, по крайней мере, он понравился.
По актерскому составу не могу ничего сказать, т.к. я их просто напросто не знаю (как и большая часть остальных зрителей). Могу отметить только то, что все актеры справились со своими ролями.
Сценарий. Концепция любви и разлуки описаны довольно четко. Да это и не трудно сделать. А вот концепция смерти доработана не до конца. Трактуется она слишком просто, со стороны понимания школьников. Возможно, в этом и был весь смысл? не знаю. Знаю только то, что все равно больно смотреть, как мучаются люди, независимо от разреза глаз или цвета кожи.
Рекомендовать фильм к просмотру я, безусловно, буду. Несмотря на печальный сюжет в нем описываются и преподносятся те ценности, без которых нельзя, и о которых, к сожалению слишком многие сегодня стали забывать. А вот забирать в коллекцию "Моя девушка и я", пожалуй не стану. Вряд ли я стану пересматривать то, что уже видел, несмотря на то, что воспоминания и впечатления о фильме сложились у меня положительные.

Удивительно. Я люблю тебя.
Прекрасно. Быть может, мы свидимся.
Мы созданы друг для друга. Возможно, вы правы.
Поначалу ничего интересного, заманчивого в этом фильме нам не представляется. Событие идёт ровно, режим съёмки простоват. Тебе кажется, что это всего лишь раздутая пустышка. Но проходит чуть больше двадцати минут и ты постепенно, аккуратно погружаешься в атмосферу каменных построек. У города есть своя душа. Он может дышать, может летать, может чувствовать. Он живёт, живёт как в последний раз, пытаясь захватить побольше воздуха в свои бетонные лёгкие. Люди, это отображение это организма, его составляющая, его мысли и чувства. Каждая короткометражка - составная систем органов этого замечательного города. Каждая, имеет свою функцию, свой образ, своё восприятие. Мы с вами, зрители, консилиум докторов, который может этот организм происследовать и разложить, прообсуждать и сделать вывод, над каждой его молекулой. В начале мы исследуем оболочку - кожу. Потом, переходим к более важным частям, всё глубже и яснее понимая значение этого процесса.
Каждое дополнение, каждая деталь, каждый взгляд, мысль поступок, несут в себе какую - то информацию. Мы ошибёмся, если считаем, что у стен нет ушей. Они есть. Просто мы не видим их, так как заняты лишь собой. Каждый живёт в самом придуманном им мире. Но подчас мы можем обратить внимание на что - то другое, совсем другое. Тогда нам открываются совершенно иные вещи: обыкновенные, пустые обыденные. Но именно в них сокрыт смысл, именно они наделены даром, музыкой, поэзией, красотой, которую мы все ищем в своей жизни, пытаясь сбежать в мир иллюзии. В ти моменты, короткие, словно один вздох мы видим вокруг себя замечательный мир, полный жизни, настоящей, реальной, возможной. Стоит лишь повернуть голову, сделать всего один жест.

Lenta.ru:"...27-летний Арвел Винн Хьюс (Arwel Wynne Hughes)... в состоянии сильного алкогольного опьянения, надел на голову черный мешок для мусора, имитировавший костюм Дарта Вейдера, взял с собой костыль, который должен был заменить ему лазерный меч, и ворвался в "джедайский храм", где два фаната киноэпопеи снимали на видео поединок на мечах. Хьюс нанес поклонникам сериала легкие телесные повреждения." Это к вопросу о том, что представляют собой ролевые игры. У меня самого были подобные знакомые: один принц Каспиан, Голлум и несколько Томов Бомбадилов. Впечатления от общения с такими персонажами - непередаваемые. Нет, я совершенно не имею в виду, что вся знакомая когорта "ролевиков" являлась клиническими олигофренами с прогрессирующей параноидальной шизофренией, но нормально разговаривать с ними можно только про Нарнию и Средиземье. И всё. Это тяжкое бремя для нервной системы какой-нибудь несчастной женщины, некогда вышедшей замуж за, скажем, Василия или Ивана, и которой вовсе не улыбается каждое утро просыпаться с Арагорном и ощущать под боком неприятный холод меча, который Арагорн взял с собой в кровать. И за который пришлось заплатить уйму денег на eBay.
Данный фильм по-настоящему смешон в хорошем смысле этого слова и остроумно-беззлобно проходится по так называемым "ролевым играм". Поклонники трилогии Сэма Рэйми непременно проведут параллель между сюжетной канвой "Зловещих мертвецов" с участием Некрономикона и начальными эпизодами "Рыцарей Крутости", что является не "мемом", а, скорее, пародией. Мясного фарша из человечины-эльфятины-гномятины в фильме тоже хватает, но, опять же, эти эпизоды смотрятся без отвращения, поскольку густо окрашены чёрным юмором. У Джо Линча получился отменный фильм (особенно в сравнении с "Поворотом не туда: Тупик" ), имеющий довольно высокие оценки критиков. Единственное, что его несколько портит - увесистые матюги, сыплющиеся на зрителя, как горох, и вызывающие желание сценаристам (и нашим переводчикам) вымыть рот дегтярным мылом. Но это строго имхо. 4/5

Существует распространенный шаблон фильмов ужасов, условно назовем его- Шизофреник. В этом шаблоне, постоянно повторяются одинаковые элементы. Данная рецензия рассказывает о шаблоне Шизофреник, который использовали в Фильме: 11 11, 6 демонов Эмили Роуз и Синистер.
Герой фильма, вполне здравомыслящий человек с некоторыми проблемами в личной жизни и отсутствием веры в бога. Этот человек должен ответить на вопрос- что тут происходит? На вопрос его наталкивают, хаотичные, обрывочные события в первой половине фильма. При желании эти события можно менять местами, от этого смысл меняться не будет.
Все диалоги в фильме в 3 раза тише чем музыка и звуки. Делается для того, чтоб пугать звуками, ввиду убогости картинки. А картинка убога из-за постоянного отсутствия освещения. В плохом освещении не виден отвратительный грим 90х годов. Приветствуется зачитывание отрывков из библии, посвященных концу света.
Наш герой во второй половине фильма, начинает терять адекватность. Первый сигнал, это лишённые смысла запросы в Гугл. Если на вашем пороге внезапно появился странная зеленая слизь, первое о чем думает американец- это нашествие инопланетных слизней!!! На сомом деле хулиганы накормили соседского кота огурцами. В общем америкосы даже не пытаются объяснить события рационально. Попытка это сделать, была в фильме- 6 демонов Эмили Роуз. Но в итоге все вернулось в рамки стандартного бреда. Далее следует фраза: Я знаю это звучит как безумие но…. После чего следует произвольный пароноидальный бред. Фраза говорится или полиции или близкому человеку в результате полиция звонит санитарам, а близкий человек в полицию, полиция снова санитарам.
Развязка делается в виде флешбэков (воспоминаний определенных фраз). Для тех кто не внимательно смотрел фильм, то есть для всех. Концовка всегда не отличается позитивом. Таки Ужасы!
Подытожим: Мораль фильмов 11 11, 6 демонов Эмили Роуз и Синистер в восстановлении потерянной веры. То есть, после просмотра любого из этих фильмов, я должен направить свои стопы в сторону ближайшего храма и усердно молиться. На практике такого не происходит в 100% случаев. Фильм не пугает и раздражает барабанные перепонки. Смысл на уровне беспозвоночного. Нового ничего нет. Оценка 2.

Ни для кого ни секрет, что природные явления можно описать с помощью чисел. Многие знают это, но все ли могут понять?
Обыкновенный скромный парень Макс, сидящий дома и ищущий ключ к разгадке вселенной ни о чём плохом и не думал и уж тем более не хотел. Наверное, его можно назвать романтиком. Он не стремился обогатиться за счёт своих исследований, не старался продать их. Он жил наукой. Но вот однажды происходит то, чего гений не предполагал...
Кроме парочки охотившихся за ним аналитиков и членов секты, добавились ещё жуткие головные боли. Всё это наряду с галлюцинациями и одержимостью нашего героя во что бы то ни стало, не жалея своих сил добраться до истины, создаёт ощущения мрачности и безысходности( разумеется, создаваемое чёрно - белым режимом съёмки). В некотрых моментах Аронофски подоводит нас к разгадке. Кажется, всё, мучения закончились. Но... Очередная неудача и новый бой за разгадку тайны.
Нельзя сказать, можно ли считать этот фильм только научным. Нет, наверное. Но что является очевидным, так это стремление режиссёра показать насколько далеко может зайти человек в поиске разгадки. Главное - выбрать: повторить эту ошибку или действовать иначе.

Довольно интересный фильм, о предрассудках царивших в средние века, и том как они были связаны с реальностью. Каждое суеверие, результат недостаточных знаний. И люди страдающие этими суевериями, это страшные люди. Например когда европейцы впервые увидели носорога, его считали лошадью с рогом во лбу.
В то время когда по Европе свирепствует чума, один маленький но очень гордый остров, остается не тронутым болезнью. Некоторые говорят, что на нем живет ведьма. На самом же деле, на нем живет очень умная женщина, которая знает, что единственное средство от чумы, это изолироваться на острове. Помимо этого женщина знает, что если организовать небольшое чудо в виде воскрешения накачанного снотворным человека, то мало грамотное население будет служить ей как папе римскому. Знание сила! На остров отправляют диверсионную группу в виде нескольких рыцарей и одного попа. Дабы выяснить, что за движуха твориться на данной Обеззараженной местности? Что за ведьма на нем обитает и не она ли разносит чуму по окрестным землям.
В итоге зритель видит то, что творится реально, а диверсионная группа и поп, видит подтверждение суеверий. Кроме того фильм приоткрывает загадку появления инквизиторов. Показывая их как чокнутых фанатиков, одержимых суевериями. Что видимо не далеко от действительности.
Подытожим: Очень сильный продуманный сценарий, не плохая игра актеров, отличная концовка. От меня 4 балла.

Одна из последних премьер нынешнего года, нашумевшая драма-слэш-биография "Волк с Уолл-стрит". Одним словом - помпезно.
Лично я решила посетить сей фильм не просто из-за выходного, но и из-за главного безоскарного плюса сегодня творения в 180 минут. Три, мать их, часа. Думаю и так понятно - Леонардо ДиКаприо.

У кого были пары с маркетингом и подобным знают историю Джордана Белфорта. И Скорцезе мастерски смог внести в массы историю брокера.

Выделим минусы: качественно, но долго. не могла не удержаться и не смотреть на часы, листать в телефоне приложения, даже когда было очень интересно.
Грязно. Возможно те, кто смотрел фильм "Грязь" поймут, что все было почти так же Грязно. Секс, наркотики, приходы и алкоголь - что может улучшить фильм? Но я лично поймала себя на мысли, что сама не дала бы Лео Оскара. Шикарно сыграно, но гримасса "фу" появляется пару раз.
Собственно это все, по моему величайшему имху.

Плюс в конце мне бы очень хотелось узнать еще пару деталей касаемо семьи Белфорта, но об этом не было упомянуто. Возможно это есть в режиссерской версии... Но нет, спасибо.

Плюсы.
Их много. Состав актеров. Игра актеров. Музыка. Атмосфера того времени. Дома, архитектура, машины...
Великолепный перевод, с говорком и интонациями переданными удивительно.
Речи перед брокерами Л.Д. Господи, они были на 10 баллов.

Юмор. Вот этого было не отнять. Даже в затянутых, грязных, умных и глупых диалогах он был. Ситуации, описание "приходов" от наркоты, чееерт, мне было даже интересно - а не закидывались ли они реально чем-нибудь? (закидывались кстати измельченным витамином В...)

Не знаю, фильм еще заставляет задуматься о себе бренном. В плюсы или скорее в минусы, ты понимаешь какие бабки и как гребли люди, и как гребут до сих пор, ты восторгаешься речью, ты хочешь так же. И в принципе - мужик не так уж много отсидел и прожил такую классную и яркую жизнь.
В итоге написал книгу, продолжил работать, кстати, сукин сын до сих пор жив, снимается в фильмах, даже работал с ДиКаприо чтобы все вышло реалистичнее. И не думаю, что он работал бесплатно.

в фильме «Fuck» 506 раз. А это просто забавный факт. Наверное они решили преподать урок "Малавите".

Вывод - смотрите, почему нет?

"Афера по-американски" из всех последних премьер по моему мнению занимает лидирующую позицию.

Актеры кажется пожертвовали многим для своих ролей: Кристиан Бэйл в который раз набрал 18 кг для этой роли, а остальные актеры... просто выглядели толстыми с первого ряда в кинотеатре. Бедняги.

Сам сценарий писался именно для этого состава, видимо поэтому два часа фильма пролетают незаметно, а бытовые ссоры, бигуди Брэдли Купера и замечательная домохозяйка в лице Дженнифер Лоуренс вызывают только желание аплодировать.

В принципе я не отличаюсь любовью Америки "тех лет". К фильмам так тем более; просто резкая антипатия к моде, вызывающему поведению, словно это период вашего времени, которое очень хочется забыть.

У картины мало минусов. Может немного затянутое начало.

А вот плюсов хоть отбавляй.

Сценарий насыщен сюжетными линиями. Там хочется узнать продолжение истории, тут хочется узнать с кем же останется жена, здесь интересно как все-таки агент ФБР (надоеда жуткий) останется с дыркой от бублика.

Юмор. Если вначале его почти не замечаешь, но к середине фильма видно, что идея раскручиваются, люди играют вместе разыгрывая все как по нотам, хотя это не удивительно, тут проявляется уже даже не столько талант, сколько совместная работа в фильмах же Дэвида О. Расселла. Он, так сказать, собрал снова свою команду тех актеров, которые снимались в его фильмах и которые уже работали друг с другом ("Мой парень псих", "Боец")

Лоуренс снова преобразилась. В Сойке пересмешнице трудно узнать домохозяйку, способную крутить не только своим мужем, ради благосостояния своего ребенка и себя любимой, но и мафиози. Она нереально крута. И любой увидит в ней типичную женщину. Из всех актеров она понравилась мне больше всех.

Музыка тоже в плюсе. И пусть говорят что в фильме много помарок, треки вышли позже на 10-20 лет, но это все не кажется таким уж важным.

Думаю все любят фильмы про аферы. Когда в конце еще и дается ответ на вопрос "а как?". Типичная ситуация и с этим фильмом. Последних минут ждешь с нетерпение не потому что уже устал и хочешь в туалет, а потому что перед тобой откроют занавес и покажут всех кукловодов.

Бодренько все начинается, узнал для себя что-то новенькое. Например что есть в мире вид спорта по прыжкам на скакалке. Был приятно удивлен. Наша землячка "Олеся Рулин" отлична подошла на роль талантливой спортсменки. Достойно сыграла и привела только положительные эмоции. Верил каждому слову, милая дочка. Смело добавлю ее в список любимых актеров. Сюжет фильма построен отлично. И идея вообще вполне актуальная в наше время. Во многих семьях складывается так как в данной картине. Так что родителям будет хороший урок для жизни что бы это не поворотилось с ними.

Спасибо фильму за красотку "Кристине Ченовез" в роли мамочки трудоголика. Спасибо "Хлое Бриджес" зароль милой, стройной стервы.
Благодарю за лучшую роль гея "Эдди Хэсселлу" Ну и конечно "Джои Кинг" за ее пафосное, криминальное и прелестное поведение. Фильм удался, всем рекомендую. Приятно просмотра.

Моя первая рецензия о фильме, который переменил мое отношение к жизни.
Да, именно так.
Кино конечно больше женское,
"Вся женская жизнь - как один день. Только один день. И в этом дне вся ее жизнь."
но я думаю, что и мужчинам оно будет полезно.
Многие пишут, что фильм депрессивный, непонятный.
Но... ведь если честно себе признаться, то у каждого в жизни бывают такие минуты, когда тебе кажется, что счастье от тебя ушло,оно где-то
там... на другой планете, а ты здесь...где все, что сейчас происходит, все это не-то. Вот в этом и весь человек. Он всегда думает, что где-то там ему будет лучше, чем здесь и сейчас. И он тратит на эти мысли - минуты, часы, годы... потом разочаровывается. Хотя счастье, оно рядом, оно везде.
СЧАСТЬЕ - САМА ЖИЗНЬ.
нужно просто научится ее чувствовать.
"Я хотел писать обо всём. Обо всём, что происходит вокруг. О том, как выглядят цветы, когда ты приносишь их, об этом полотенце, о запахе, о том, какое оно на ощупь. О всех наших чувствах, твоих и моих. Об истории, какими мы были. Обо всём в мире. Обо всём вместе, потому что всё в жизни смешано. И я не смог. Не смог. На что бы ни замахивался, в итоге выходит куда меньше."

Вот прошел ровно год, у меня борода встречайте "Виталя 2". Так говорил один комик из ВК. В прочем такие же яйца и тут. Ничего не изменилось все осталось по прежнему. Глобальных изменений нет. Есть мелкие изменения в сценарии исправлены киноляпы, недочеты, ошибки , но всего этого не достаточно чтобы кардинально поменять мое мнение о фильме. Провал №-2, все снова скучно и однотипно. Вера Брежнева снова обиженная всем миром и даже достойной показать в кадре это не может. Им дали второй шанс а они снова за старое. Даже написать практически нечего, фильм просто забрал время безвозвратно. Это все равно что просто смотреть по телевизору рекламу.
По поводу главных актеров доволен ток Зеленским. Парень из «Стритрейсеров», а точнее «Алексей Чадов» остался все еще тем парнишкой любителем тачек причем к фильму это никак не относится. Но я считаю что роль стритрейсера «Степана» это его предел. Ах вот радостная новость вышел третий фильм. И как я понимаю это уже «Трилогия Скучного Кино».
Автор: Юрий Бевзюк
Оценка: 2.0\5.0

Типичное Русское кино которое как всегда не впечатляет. Особенно комедии. Русский кинематограф был на высоте только в СССР,а сейчас все падает и падает как листья в ноябре. Рад был видеть Владимира Зеленского в одной из главных ролей. А вот Вера Брежнева не порадовала совсем своей игрой. Видимо лучше остаться ей в музыкальной карьере. Сколько не смотрел фильмов с ее участием ну просто не вставляет. Юмор фильма остается на уровне примитива, шутки давно устарели. А вот идейка с ангелами мне понравилась. Только что они это все в агентство перекрутили конечно бледноват.
Вся суть выкладывается очень быстро и смотреть интерес немного пропадает. Хотя так с девушкой повалятся, покушать мороженое и обсуждать действие героев в самый раз. Смотреть серьезно не получается ну и это комедия как никак точнее пародия на нее. Авторы хотели сделать хорошую комедию, а вышло как всегда.

Автор: Юрий Бевзюк
Онецка: 3.0\5.0