Рецензии / Самое популярное
записей: 4133.
Настоящее кино
Фильм настоящий на все 100%, он наш, родной, не поддельный и не надуманный, он о действительно важном. Людям далеким от космоса его нужно смотреть для того, чтобы понимать насколько героическими были и есть эти люди и их поступки. Для тех, кто так или иначе с космосом связан, нужно смотреть, чтобы не забывать, как все начиналось, какое грандиозное наследие у нас за плечами, .... смотреть чтобы идти все дальше вперед. Мелкие технические допущения и неточности в фильме можно в расчет не принимать. Ведь такой фильм уже больше никогда не снимут. Могут быть разные трактовки в последствии, но никогда перед титрами не появится подпись Леонова!
Кто еще не ходил на фильм обязательно сходите на него не в сетевые ширпотребные кинозалы с маленькими экранами и дорогими билетами, а в настоящие кинотеатры. Получите действительно удовольствие от просмотра.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 1
Далеко не Король Лев
Казалось бы, чрезвычайно умилительные персонажи врут, совершают преступления, бросают детей, подставляют родителей, мошенничают, рискуют жизнью и всё ради популярности и денег... Казалось бы, на протяжении всего мультфильма мы наблюдаем за воплощением американской мечты, олицетворяющей представления американского общества о счастье и успешности... Однако Концовка обнадёживает... Отдельно о музыке: в мультфильме использованы давно полюбившиеся всем песни и они великолепны, ну а если есть что то новое, то это далеко не Элтон Джон для "Короля Льва". Мой вывод: слишком порочно для детей, слишком упрощено для взрослых. Однако смотрится интересно.
Одного не могу понять:
Скрытый текст
После разоблачения и феерического фиаско главного героя, совершенно не ясна его дальнейшая роль, а вернее непонятна необходимость его дальнейшего участия в проекте. Да и финал хеппи эндом не назовёшь, ведь ГГ таки лишился театра.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 1
Костюмы
Если вы не специалист в корпоративном праве США, в том, как работает комиссия по ценным бумагам, как устроена работа фондовых бирж, как происходят слияния компаний и в тонкостях работы корпоративных юридические компаний, но при этом вам важно понимать не только суть, но и тонкости происходящего на экране, то возможно со временем некоторые эпизоды начнут вас раздражать. Я сам юрист, получавший стипендию и 6 лет работал в области налогового права, но даже я не смог бы объяснить, в чём конкретно заключается суть и обстоятельства некоторых нарушений, упомянутых в сериале, и на сколько всё это реалистично. С другой стороны, возможно сериал специально устроен таким образом и не рассчитан на то, чтобы зритель вникал. Ещё хочется отметить, что по ходу сериала складывается ощущение, что адвокат, осознанно защищающий подлеца может встретиться в любой другой адвокатской фирме, но только не в той, в которой работают наши герои. Чрезмерная, я бы даже сказал неуместная идеализация персонажей и адвокатской профессии. А ещё Харви Спектр звучит, как имя из комиксов.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 1

18 Март 2017 16:27 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии erdn

Конг: Остров черепа / Kong: Skull Island (2017)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Конг: обитаемый полуостров
Сломал глаза об экранку. В целом неплохо. Конец, правда, оборванный: заявка на продолжение, поэтому, скорее: Конг -- обитаемый полуостров ;-)

Я не понимаю, каких изысков сценария жаждет уважаемая публика в фильме о гиганте-горилле? Если мелодрамы, то смотрите предыдущий фильм (2005), там все мелодраматические моменты есть (в результате фильм растянулся на три часа). А тут неплохой фантастический приключенческий фильм, есть даже некоторые квазинаучные объяснения, откуда кто взялся. В котором на фиг не упала никакая мелодрама. Вы ещё в первый Хищник вставьте любовную линию... Вообще, экологичность сознания потихоньку начинает проникать и в американцев, это видно по отношению к Конгу гражданских.

Характерно, что в американском прокате фильм даже не окупился: ещё бы, поражение во Вьетнаме, вряд ли их любимая тема.
Осторожно - спойлер!
Да и тут их разнесли за пару минут, никакая их перехвалёная техника не помогла.
Также есть антивоенный пафос, как и в их фильме 76-го года, кстати, тоже не особо популярном на родине кино.
Как ни странно, есть недоумение американцев по поводу всего периода холодной войны с нами: на фига американцам это было надо, как бы звучит в фильме... За такое в современной Америке по головке не погладят...

В целом, фильм сделан скорее на экспорт, показывая положительные изменения в характере рядовых американцев. В военном плане у них всё по-старому..., негр-полковник это всё-таки дань толерантности.
Можно посмотреть на фильм, как на попытку извинения перед рядовыми вьетнамцами, которых американцы жгли тоннами напалма.
Осторожно - спойлер!
Об этом говорит дружба старого американца с вьетнамцем, оставленная за кадром.
Кстати, снимали фильм именно во Вьетнаме.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 1
Очень неудобная реальная история!!!
Честно говоря, реальная история она и есть реальная. Я имею ввиду то, что большинство реальных историй немного нудные в начале, по тому, что там углубляются в саму историю. Но когда ты смотришь уже весь фильм и понимаешь, о чем эта история, тогда уже становится интересней. Если считать еще и задумку режиссера снять этот фильм, и показать эту историю со своей стороны, то получилось-таки неплохо. Шутки пошлые. И возможно они были к месту, ведь это же американский кинематограф. У них без таких шуток просто невозможно обойтись. Есть хорошие моменты. Фильм оказался поучительным. И я его решил досмотреть. Было любопытно, какая будет развязка. Сделаю акцент немного на актерах в главной роли.
Джона Хилл здесь корчил лицо так, будто здесь лишь комедия и все, совсем никакого сопереживания в нем я не увидел, его интересовали лишь деньги. Здесь больше, чем комедийный характер. В данной киноленте есть другие жанры. Поэтому мне кажется, что ему смешные комедии больше к лицу, чем военная тематика. Майлз Теллер мне показался более каким-то обычным парнем, которому казалось зарабатывание денег в таком количестве так называемой мечтой всей жизни. В тоже время чтобы справится со своими проблемами, он решил заняться этим бизнесом. Но когда началась развязка, оправдано было лишь то, что он оказался хорошим парнем. Ему очень важна жизнь в будущем. Также он должен был обо всем поразмышлять, прежде чем делать выводы. Джона Хилл иногда хорошо вписывается в роль, этому способствует то, как он переходил с одной роли в другую. Он все время был не собой, а тем человеком, которым его хотели видеть. Его роль была такой: Он думал лишь о себе, и как можно выйти с той или иной ситуации за счет другой личности. Саму историю не читал, поэтому на фильм стоит обратить внимание. Вывод: твердые 7 баллов из 10. Считаю вполне заслуженной эту оценку для фильма. То, что здесь было показано меня немного увлекло.
Что с людьми делают деньги? ..., тем более заработанные таким путем.
P.S. - мое личное мнение. В конце концов получилась с одной стороны забавная, смотришь и видишь, как поступают главные герои в той или иной ситуации, а с другой стороны драматическая, криминальная реальная история. Развязка одним словом поразила на все 100 процентов.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 1
Счастье на дороге не валяется, и не в Америке живёт
Семейно-социальная драма Богдана Сламы, с очень правильным названием «Счастье», пожалуй первая просто драма чешского производства которую я увидел. Даже стали складываться стереотипы, что как балканскому кино обязательно присущ чёрный юмор, так чешскому сюрреализм.

Но, вернёмся к фильму. Трое главных героев. Моника провожает своего парня в Америку, куда он, как только устроится, должен забрать и её. Тоник, втайне любит Монику, он живёт с тёткой, с которой его отец в давней ссоре. Даша, их подруга, мать двоих малышей, отец которых давно исчез и теперь она стремиться к браку со своим женатым любовником. Даша психически неуравновешенная женщина, в ней происходит надлом, она начинает опускаться, и дело доходит до серьёзного расстройства и психиатрического лечения.

Моника и Тоник родственные души, чуткие к чужой боли. Когда оказывается что Дашины дети голодают, а потом и вовсе остаются без присмотра, они оказываются в роли родителей. Не соглашаются оставить всё на самотёк и отдать детей социальным службам. Мать Моники считает что она губит свою жизнь, взвалив на себя мешок чужих проблем. Отец Тоника тоже не в восторге от этой затеи. В итоге и Даша, вышедшая из больницы, платит друзьям отнюдь не благодарностью.

Окончились совместные испытания для главных героев. Монику ждёт билет в далёкую, «сказочную» Америку а Тоник… Так где же оно, счастье наших героев? Оно где-то там, или рядом? Хотите узнать, смотрите. Хороший, жизненный, правдивый фильм. Здесь нет простых решений и однобоких персонажей. Всё сложно и болезненно, как в жизни.

Анна Гейслерова отлично сыграла асоциальную, психически больную женщину. Да и все актёры убедительны в своих ролях. Рекомендую фильм любителям жизненных драм.

8 из 10
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 1
Отец и дочери

Япония первой половины 20-го века. На улицах и в общественных местах причудливым образом соседствуют традиционные японские кимоно и европейские костюмы. Мечи уже запрещены, но ещё довольно часто достаются из ножен, особенно в криминальном мире, жизнь которого Хидео Гося каждый раз представляет с новой, неожиданной стороны.

В данном случае японский художник раскрывает внутренний мир одного дома. Дом этот принадлежит Масагоро Кирюину по прозвищу Онимаса. Он является оябуном — главой одного из отделений клана якудза, курирующего проституцию. История начинается с того момента, когда он удочеряет девочку из бедной семьи (скорее всего покупает) по имени Мацуэ. А в скором времени у него рождается своя дочь Ханако. Дочь и падчерица, знакомая тема. Да, именно так всё и будет, нет не будет жестоких побоев и унижений, но отцовское отношение к детям будет очень разным. Слепая, неразумная отцовская любовь к родной кровинушке. Плоды своих отцовских ошибок Онимаса осознает лишь перед смертью. Два разных мира, два диаметрально противоположных характера, смирение, чуткость, отзывчивость и эгоизм, самодурство и капризность. Собственно говоря истории Ханако, как таковой, в фильме нет, поэтому выбор названия интересен. Повествование идёт от имени Мацуэ, и именно её жизнь раскрывается подробно. Хидео Гося создал, а Масако Нацумэ воплотила образ замечательной женщины, внешне покорной, но несгибаемой внутренне, умеющей благодарить, довольствоваться малым и очень сильно и преданно любить. Родившись в бедной семье, выросши в семье якудза, она полюбила социалиста, мужчину из знатного рода, но посвятившего жизнь борьбе за социальную справедливость. Эпоха стремительных перемен, среди которых Мацуэ всегда оставалась собой, бережно храня душевную чистоту.

Однако стоит вернуться к Онимасе, который является центральным персонажем фильма. Тацуя Накадай великолепно исполнил свою роль. Перед нами человек, живущий в эпицентре порока. Однако он имеет свои представления о благочестии, у него есть свои принципы, за которые он готов воевать и умереть. Человек горячий, порывистый, резкий, он раздирается страстями. Его жизнь как маятник, качается из крайности в крайность.

Мастер японско кино создаёт пёструю палитру характеров, обычаев и взаимоотношений. Насыщенное, колоритное, очень японское кино, любителям которого я его непременно рекомендую

10 из 10
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 1

27 Сен. 2016 15:18 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Witcher11

Добро пожаловать в рай / Vice (2015)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Зачем снимали, Брюс?
Возможно я один замечаю, что престарелые звёзды Голливуда ближе к пенсии начинают сниматься во всяком непотребстве, иногда даже начиная играть роль, антипатичную предыдущим ролям(т.е. играл "хорошего парня" - стал играть плохого). Смотрел этот фильм только из - за Брюса Уиллиса и он меня разочаровал( и фильм, и Брюс). Сюжет про андроидов, очень похожих на человека, использовали многие, да хотя - бы и те - же "Суррогаты" с Уиллисом - же в главной роли. Тот фильм мне понравился больше, в нём была хоть какая - то философская идея. "Добро пожаловать в Вайс" мог - бы претендовать на хорошие отзывы, не будь он полностью вторичен и напичкан логическими неувязками(как то, что героиня фильма "совершенно случайно" набрела на нужное здание и нужного человека, или как то, что обученные спецназовцы не попадают в противника с пяти метров разрывными пулями(при том, что данное оружие не может заряжаться такого вида патронами, Карл!)).
Как итог - заслуженная 5 из 10, на большее этот фильм и не претендует. Зачем снимали, Брюс?
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 1

27 Сен. 2016 15:16 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Witcher11

Люди Икс: Апокалипсис / X-Men: Apocalypse (2016)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Хватит доить франшизу!
Мне фильм однозначно не понравился. И сейчас тезисно попробую сказать, почему.
"Люди Икс:Апокалипсис" - это, когда:
- продолжается выдаивание коровы, которая сдохла ещё два фильма назад, но продолжает приносить кассу,
- Циклоп разрубает взглядом всё, что под руку попадётся(в том числе - и столетний дуб), но не может разрезать дверь школьного туалета,
- сценаристам настолько лень выдумывать историю мутанта в ссылке(Магнето), что они просто берут и копируют историю Россомахи из одноимённого фильма,
- самый сильный мутант за всю историю человечества нуждается в не ахти каких помощниках,
- в сюжет вводят орду мутантов, особо не объясняя их способности,
- упрямо называть СССР(годы действия фильма) - Россией,
- как всегда нужное и своевременное появление Россомахи, играющего роль рояля в кустах(ну или орла из Средиземья:),
- главный злодей клюквенно предлагает главному герою перейти на свою сторону, потому что у нас есть печеньки и вкусняшки,
- море клюквы.
Оценка:5 из 10 только за Россомаху. Фильм получился проходным середнячком на один вечер, не оправдав выданных ему авансов.
P.S.Момент с Ртутью - лучший в фильме, смотрится захватывающе, но уже не так свежо, как первый раз. Хватит доить этот момент, потому что в третий раз не пройдёт
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 1
Пришельцы ищут нефть!
Спрашивает у меня отец. Есть что нибудь про пришельцев посмотреть. А у меня уже свежескачанный с пылу с жару. На себе проверять не стал, сразу отдал на дегустацию отцу. Вердикт был следующий- на этот фильм нужно поставить ограничение + 10. Так как всем старше 10 он покажется бредом и чем старше тем большим бредом. Отец мой пенсионер, так что представьте каким бредом он ему показался!
Предыдущий фильм был 20 лет назад и об этом нам напоминают каждые 10 минут, что вскорости начинает выводить! Пожалуй столько же и стем же интервалом, повторяется словосочетание- зона 51. Помимо этого титаническими усилиями собрали половину второстепенных актеров игравших в первой части и одну жену Уилла Смитта (Смитта не собрали схватили, что есть в доме). Причем чтоб их собрать пошли на такую хитрость, что все их реплики снимали с первого дубля. Я просто не представляю как они могут так переигрывать! Ярки пример сцена с ускорением корабля В которой снялся Джефф Голдблюм. (Удивительно как такая откровенная лажа могла остаться в фильме? Но осталась! И не только она осталась!) Если честно, из предыдущего фильма я запомнил только взрыв белого дома лазером. ТО есть все эти притащенные за уши старики, сколько бы их не было, во мне никакой ностальгии не вызвали, их просто не помню запомнился только Смитт. (Видимо потому что его фэйс занимал половину постера)
Вообще не понятна другая ситуация. Если Вторжение является всемирной проблемой! Почему америкосы всё пытаются решить сами, не с кем не советуясь и не принимая никакой помощи? Забив болт на всё население земли (как они любят делать в жизни). И странно, что это самое население тоже ничего не предпринимает пока Америкосы заняты самодеятельностью а пришельцы бурением сквашен.
Далее идет череда штампов. Самоубийственная миссия (с нулевой разверткой и без намека на тактику), Самопожертвование только главными героями, Занудные речи перед битвой, Сцены нездорового ликования и много, многого, много Не смешных шуток!
Даже не знаю как мне запомнить этот фильм, белый дом опять взорвали но это уже не помогает!
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 1

04 Авг. 2016 02:08 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии P@shk@

Свадебный угар / Mike and Dave Need Wedding Dates (2016)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Угар на всю катушку!!!
Этим летом в прокате увы не так много комедий, на которые можно обратить внимание, но трейлер к этому фильму подавал не плохие надежды!

Сюжет фильма закручивается вокруг пары братьев, которые, так уж повелось, портили чуть ли не все семейные праздники и на свадьбу сестры родители настойчиво попросили найти себе пару, а не портить очередное торжество! События в фильме протекают плавно и размеренно, он смотрится легко, бодро и задорно — моментами конечно пошловато, но в целом это не портит фильм.

Актёрский состав здесь был просто на высоте, снимаю шляпу!

Зак Эфрон — Дэйв, его роль, одна из главных в фильме, приятный и располагающий к себе персонаж. По началу создавалось впечатление, что он один из тех, кто сначала делает а потом думает, но позже он показал, что умеет не только шутить и зажигать, а где-то и выдавить слезу — хорошо сыграл, молодцом!

Адам Дивайн — Майк, он сыграл одну из главных ролей и хотелось бы отметить, что именно он задавал тон на протяжении всего фильма, а не более именитый и звёздный коллега по цеху. Его персонаж честно сказать туповат, прост и выглядит порой смешно — но именно это и создаёт всю атмосферу в фильме — отлично сыграл, иначе и не скажешь! Дуэт братьев — это конечно нечто, порой просто выражение лиц вызывает смех, не говорят уже о том, что они делают или говорят!

Анна Кендрик — Элис, её героиня девушка простая, с которой приключился казус и после этого её иногда клинило, хотя, если честно, на просто не умела врать и выглядела очень нелепо в эти моменты или просто глупо! Всё же было приятно посмотреть на эту красотку, хорошо сыграла!

Обри Плаза — Татьяна, её героиня просто оторва, несмотря на то, что её подруга более звёздная нужно отдать должное, что она смотрелась не хуже, в их паре она была пожалуй главная и генератор всех идей, как и своих, порой шальных и безбашенных! Отлично сыгранная роль!

Подводя итог хотелось бы отметить то, что этот фильм открытие — одна из самых ярких и смешных комедий этого лета, смотрится легко и непринуждённо, несмотря на огромное количество шуток и порой даже пошлые моменты улыбают, причём сильно. Иногда нелепость и тупость героев в некоторых моментах вносит свой вклад в общую атмосферу, словно так и должно быть. Безусловно Все персонажи сыграли не малую роль, каждый внёс свой вклад, но 4 главных героя фильма не побоюсь этих слов просто «сделали фильм» и лично мой вечер!

Я несомненно рекомендую фильм к просмотру, честно сказать давно так не смеялся, чтобы выходя из зала сводило челюсть! Думаю фильм понравится Всем, он доставляет массу положительных эмоций — желаю Всем приятного просмотра!

9 из 10
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 1

04 Авг. 2016 02:04 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии P@shk@

Заклятие 2 / The Conjuring 2: The Enfield Poltergeist (2016)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Welcome to Hell..!
В наши дни такой жанр как horror себя практически исчерпал, нет фильмов, которые по-настоящему пугают или держат в напряжении, да что там, которые просто даже было бы интересно смотреть и следить за ходом событий там происходящих. Заклятие — довольно не плохой хоррор, который нашумел и собрал при мизерном бюджете довольно большую кассу и внимание к продолжению первой части было большим, ведь и режиссёр тут тоже не последний человек, снимал Пилу и Астрал и очередная его работа, тем более ужасы, безусловно заслуживает внимания!

Сюжет фильма рассказывает нам о продолжении истории семьи Уорренов, где в этот раз экстрасенсы столкнуться с очередным сильным демоном. Хотелось бы отметить то, что в фильме присутствует несколько сюжетных линий и нужно сказать, что для этого жанра это очень даже не дурно, если брать во внимание то, что фильм захватывает и смотрится с большим интересом, где не малую роль сыграли актёры!

Хотелось бы отметить превосходную игру актёров!

Мэдисон Вульф — Джанет Ходжсон, этот персонаж, маленькая девочка, в которую вселяется демон сыграла отлично. Она просто заставляет прникнуться жалостью к себе, ведь её героиню терзает демон и не хочет отпускать, использует её как оболчку для реализации своих планов. Хорошо сыграла свою роль!

Патрик Уилсон — Эд Уоррен, этот персонаж является очень уверенным в себе экстрасенсом, который верит, что может победить любого демона, если верить в себя! Очень харизматичный, добрый и положительный герой, который заставляет проникнутся к себе с первой минуты и верить в то что он делает сам и главное в то, что у него всё получится — это ощущение не покидает до конца фильма.

Вера Фармига — Лорейн Уоррен, её героиня является очень сильным медиумом, которая может погружаться в себя и видеть, что происходило на самом деле. Это очень отважная и сильная женщина, которая пойдёт до конца, чтобы узнать правду и никогда не отступит перед возникшими трудностями как и Эд, её супруг.

Очень калоритная супружеская пара, которая заставляет с замиранием сердца наблюдать за происходящим, да что там просто влюбляет в себя и заставляет переживать, ведь невозможно абстрагироваться от того, что на фоне всех происходящих ужасов с людьми эти два человека всегда идут до конца и просто хотят помочь!

Джейм Ван — безусловно главный творец всего происходящего в фильме и нужно отдать должное режиссёру и просто снять шляпу, ведь он создал не побоюсь этого слова очередной шедевр, который смотришь просто с замиранием сердца и задержанным дыханием, ведь картина по-настоящему пугает и является очень атмосферной. Безусловно тут не обошлось без пары-тройки приёмов, которые Ван любит использовать в своих фильмах. Тут безусловно очень важен эффект неожиданности, если атмосфера в фильме нагнетающая, подобран нужный саундтрек и выдержаны паузы, камера переходит плавно и снимает и показывает тёмные комнаты, заглядывает туда, куда порой просто смотреть не хочется, а хочется отвернуться, то Вы по-настоящему испугаетесь. Ещё одна очень важная деталь, на которой «играет» режиссёр — это страх потери близкого человека, когда мы проникаемся к персонажам и переживаем за них. Присутствует так же страх неизвестного — все мы думаем что произойдёт и не знаем до конца что именно будет, он хорошо сочетается с эффектом неожиданности — гремучая смесь, чтобы напугать. И наверное главный страх — это просто страх смерти! Все известные приёмы выдержаны и проработаны на отлично — снимаю шляпу!

Хотелось бы отметить и работу оператора — то, как перемещается камера из комнаты в комнату, в темноту и неизвестность, те выдержанные паузы в поворотах — всё это приковывает внимание, хотя внутренний голос говорит «отвернись, не смотри». Фильм просто пропитан нагнетающей атмосферой, где, безусловно, каждый внёс свой вклад, да и музыка тут играет очень важную роль, ведь порой просто бегают мушаршки и хочется реально отвернуться — моментами фильм пугает, пугает не тем что показывают, а неизвестностью того, что покажут.

Отдельно хотелось бы выделить композицию Элвиса - Can`t Help Falling in Love, которую Эд спел для Лорейн, это был поистине очень светлый момент в череде мрачных и кошмарных эпизодов, который заставил отвлечься и проникнуться в очередной раз к главным героям, ведь было приятно наблюдать за этой супружеской парой и за тем, с какой любовью они друг к другу относятся! Этот момент безусловно западает в душу и останется лично в моей памяти навсегда!

Подводя итог хотелось бы сказать, что сейчас очень мало фильмов из жанра horror, которые могут напугать или просто заинтересовать и очень не много людей, которые могут снять такой фильм. Если вы хотите увидеть по праву достойный фильм жанра и насладится в полной мере, то этот фильм безусловно заслуживает внимания и даже права на многократный его пересмотр дома! Желаю Всем увидеть то, чего они хотят и напугаться, ведь в наши дни это происходит крайне редко, приятного или ужасного просмотра!

10 из 10
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 1

04 Авг. 2016 01:55 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии P@shk@

Финансовый монстр / Money Monster (2016)

Рецензия содержит описание событий из фильма

1,2,3,4,5 — вышел Клуни погулять!
Честно признаюсь, я пошёл на этот фильм спонтанно, отчасти сыграл роль совет одной знакомой, которая хвалила фильм, что меня и подкупило, а прочитав её рецензию я не особо сильно задумываясь пошёл на утренний сеанс в кино!

Сюжет фильма закручивается вокруг одного телеведущего, шоу которого транслируется в прямом эфире и студию захватывает тррорист! Тут перед нами разворачивается драма — 1 человек, который потерял свои последние деньги вынужден идти на крайние меры от безысходности, хочет показать всему миру в прямом эфире, что все финансисты не чистые на руку люди и просто манипулируют простыми людьми, которые смотрят телевизор и слушаю советы ведущих, одним из которых и является ведущий шоу — Ли Гейтс.

Актёрский состав тут был просто на высоте, нужно отдать должное!
Джордж Клуни — Ли Гейтс, его персонаж очень харизматичен, он является ведущим передачи «Финансовый монстр», в которой он очень легко даёт советы по финансам, конечно не без подсказок режиссёра этого шоу. Но когда в эфире появляется человек, который взял Ли в заложники, то спадает вся эта мишура и он хочет только спасти свою жизнь, выясняя попутно истинную причину всей сложившейся ситуации. Клуни на мой взгляд сыграл отличную сложную роль!
Джек О’Коннелл — Кайл, его персонаж террорист, берёт звезду шоу в заложники одев на него жилет со взрывчаткой — это, конечно, происходит от безысходности и отчаяния, но сам он хочет узнать куда пропали его деньги, выяснить истинную причину, пусть даже таким противозаконным способом. На мой взгляд О’Коннелл сыграл просто отлично свою роль, заставил проникнуться к своему персонажу от всей безысходной ситуации, в которую он попал.
Джулия Робертс — Пэтти, её персонаж режиссер шоу, она всё время находится в студии и даёт подсказки ведущему шоу через специальный наушник, как вести себя в этой не простой ситуации. Робертс сыграла хорошо, было приятно её вновь увидеть на экране вместе с Клуни.

«Финансовый монстр» — это очередная работа Джоди Фостер, и, безусловно, хочется похвалить начинающего режиссёра, фильм вышел очень захватывающий и интересный. Операторская работа тоже была на высоте, ведь довольно необычно снимать фильм, показывая часть своей работы.

Подводя итог хочется отметить, что в фильме была показана не только актуальная в наши дни тема финансов и игре на бирже, но и большая драма одного человека, который пострадал от махинаций и стал жертвой системы, а в телевизоре все просто смотрят на шоу, которое им показывают. Фильм получился очень интересный, захватывающий — с первой минуты уже было не оторвать взгляд и хотелось узнать чем же всё закончится!

9 из 10
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 1
Государственный дом
Даже не знаю как охарактеризовать данную картину. С одной стороны она пытается создать утопию, в виде маленького государства в пределах одного здания. Где президент - главный архитектор, а нам предстоит наблюдать революцию в пределах этого государства. С другой стороны мне не понравился тот хаос, он явно превышает необходимое и достаточное условие революции и откровенная пошлятина которую выкрутили на максимум . Центральная тема противостояние Высших и низших классов. И врач который вхож в оба круга. Его персонаж меня совсем не порадовал. Он просто наблюдает за происходящим, пытаясь не сойти с ума и не сделать ничего лишнего, если не сказать сделать хоть, что нибудь. Такая пассивная позиция по отношению к происходящему создает вопрос, того ли человека назвали героем картины? Низшие слои представлены журналистом (намекая на аппозиционный СМИ в целом). Который пытается вести расследование смерти одного из жителей высотки, тем самым провоцируя ещё с 100ю смертей. Кроме этого мне не понятно время действия где-то середина 70-х судя по отсылке к группе ABBA аш 3 раза даваемой в фильме. Проще было сделать местом действия (недалекое) будущее. Очень сильно (Недалекое). При просмотре создается ощущение, что всё место действия это высотка. Хотя есть несколько сцен с работы Доктора наверно это из-за отсутствия сцен на природе (парковка природой не считается). Ещё есть некоторые мысли не доведенные до завершения, что будет дальше с тем или иным персонажем. Нам просто говорят всё вернулось в нормальное состояние и всё. А какое оно состояние догадайтесь сами. В итоге не могу назвать фильм не хорошим не плохим назову его странным. )
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 1
Жуть жуткая
Сюжет фильма – самый незамысловатый: на приеме у психоаналитика пациенты, находясь под гипнозом, начинают вспоминать, что их похищали пришельцы из космоса и делали с ними нечто ужасное. Ни на сценаристов, ни на спецэффекты, ни на актеров (кроме Милы Йовович) создатели этого кино явно не потратились. Но фишка здесь заключается не в этом, а в самой постановке фильма. Кино снято в духе полу-документального, когда идет реконструкция событий с участием профессиональных актеров и подкрепляется интервью реальных очевидцев. Причем, применен очень интересный прием, когда на пол экрана возникает а-ля архивная видеозапись тех же самых событий, которые разворачиваются сейчас на экране в виде постановочного кино. Эффект, конечно, супер! Цепляет! Еще и очень грамотно сделан акцент на то, что жертвы не могут описать словами всю глубину пережитого ими ужаса. В фильме нет никаких страшил, монстров, зеленых человечков – ничего такого, только ужас на лицах людей. Смотреть все это действительно жутко. Я поставил 5 баллов чисто за идею. Хотя и осталось чувство неудовлетворенности. Ведь когда скачиваешь фильм, так или иначе, хочется и интересного сюжета, и хорошей актерской работы, и зрелищности. Здесь всего этого нет.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 1
записей: 4133.